http://repositorio.febab.org.br/files/original/16/988/Febab_Informacao_Cientifica_Tecnologica_Tema_III_Vol_I_Com04.pdf 3d22c9fa852fb0af6833eea688c7371d PDF Text Text VII CONGRESSO BííASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO Belém, 29 de julho a 4 de agosto de 1973 CDD 010.981 ODU 002:5/6(81) PocTomentação Científica e Tecnológica - Planejamento Condição essencial para o estabelecimento de uma rede nacional de informação científica e técnica por Edson Nery da Fonseca Bibliotecário (CR 1 N? 004/67) Professor Titular da Universidade de Brasília Diretor da Faculdade de Estudos Sociais Aplicados • ) B6G'ca.TECNOL. cm 2 3 4 5 6 Digitalizado gentilmente por: * 14 15 16 17 18 19 �RESUMO Condlgão essencial para_o estabelecimento de uma rede nacional de informação científica _e técnica por Edson Nery da Fonseca Os sistemas de catalogação cooperativa, de catálogos coletivos e de aquisição centralizada foram as primeiras tentativas feitas no Brasil para o estabelecimento de uma rede nacional de bibliotecas. Apesar dos clamores de mais de um bibliotecário em favor colaboração entre bibliotecas, tais tentativas fracassaram, da por falta de espírito cooperativo da parte da maioria dos bibliotec_á rios brasileiros, A situação atual é verdadeiramente caótica, caracterizando-se pelo isolacionismo das bibliotecas e serviços de documentação g_o vernamentais, principalmente os do«Poder Legislativo, cujas câu^ ras reorganizaram recentemente, seus serviços auxiliares com sob_e rano desprezo pelo ideal da centralização. Sem a colaboração que integre essas bibliotecas e serviços ma rede nacional, rm o sistema de informação científica e técnica não poderá ser estabelecido, o que impedirá o Brasil de partici- par efetivamente do projeto Unisist. Se as iniciativas governamentais fracassaram, cabe às associa-. ções profissionais de bibliotecários o papel de coordenar esforços visando a formação de 'uma rede nacional, mediante a colabora ção espontânea de diretores e chefes de bibliotecas. A importância da rede nacional de informação científica e técA ca não exclui a de um sistema de bibliotecas públicas e escola res. Assegurar à população oportunidades para uma educação cont^ nuada é tarefa tão prioritária quanto a de prover informação atualizada a cientistas e pesquisadores. �SUMÁRIO 0 - JJTTBODUgaO cm folha 1 1 - AUGUKCIA DE COOPERAÇRO 1 1.1 - RETROSPECTO DE INICIATIVAS 1-4 1.1.1 - Catalogaçao Cooperativa 1-2 1.1.2 - Catálogos Coletivos 2-3 1.1.3 - Aquisição Centralizada 3-^ 1,2 - RETROSPECTO DE CLAMORES NO DESERTO ,,, 4-9 2 - NECESSIDADE E IMPORTÂNCIA DA COOPERAQAO 9-13 2.1 - COOPERAÇÃO VOLUNTÁRIA 9-H 2.2 - PílRTIC.IPAÇAO DAS Bj^LIOTECAS PÚBLICAS 12-13 3 - CONCLUSÕES 13 REFEII. :iAS BIBLIOCRíÁFICAS 13-15 Digitalizado gentilmente por: is", ♦ 14 15 16 17 18 19 �0 - INTRODUÇaO 'Kao sendo esta a primeira vez em que o autor aborda o assunto do presente trabalho, sente-se ele na obrigação de referir-se artigos de sua autoria, a o que faz não por vaidade, mas pelo prop^ sito de demonstrar a primeira premissa, bliotecários brasileiros, que é a seguinte: os bi- salvo honrosas exceções, não têm demon^ trado sensibilidade para o trabalho em colaboração que integraria nossas bibliotecas nirni verdadeiro sistema nacional de aquisição , de processos técnicos e de permuta de informações. 1 - AUSÊNCIA DE COOPERAÇãO 1.1 - RETROSPECTO DE INICIATIVAS Cabe à bibliotecária Lydia de Queiroz Sambaguy a precedência nas iniciativas do estabelecimento de sistemas tanto de catalogação cooperativa como de catálogos coletivos e de aquisição centr^a lizada. 1.1.1 - Catalogação Cooperativa Como Chefe da Biblioteca do Departamento Administrativo do Serviço Publico, 1942, a Sra. Lydia de Queiroz Sambaguy organizou o Serviço de Intercâmbio de Catalogação (SIC), cios tanto daquele Departamento como da Fundação em sob os ausp^ Getúlio Vargas e do'Departamento de Imprensa Nacional. Entre as dificiildades encontradas pelo SIC, sua própria funda dora citou "a incompreensão das bibliotecas e serviços de documen tação" (21, p.68)* Superadas as outras dificuldades que ela men - cionou — falta de catalogadores e revisores devidamente treina dos e atraso na impressão das fichas — podemos verificar, trinta anos depois, que o SIC não foi bem sucedido tanto pelo seu progra * Os números indicam os trabalhos referenciados no fim do tex to �2 no por demais ambicioso como por aquela incompreensão. deveria nestringir-se aos livros impressos no Brasil. 0 programa Por outro ^ do, faltou-lhe sem.pre a colaboração das maiores bibliotecas País, do como a Nacional do Rio de Janeiro e a M\micipal de São Pau- lo. Não deixa de ser curioso assinalar, como sinal dos tempos, que a colaboração foi negada em nome de diferenças normativas,corro se os programas de cooperação devessem estar a serviço das normaa 1.1.2 - Catálogos Coletivos Iniciado na Fundação '‘etúlio Vargas, em. 19^7í o Gatá.logo Col^ tivo foi,cm 195^^j transferido para o então recem-criado Instituto Brasileiro de Bibliografia e Bocomentação (I3BD) sim). vo, Criou-se, (22- p,6 _et pas- em 1956, 'v-una Comissão Nacional do Ca'álogo Coleti orgarizada pelo IE3D e integrada por representantes de oito centros bibliográficos regionais; Universidades Federais do de Janeiro (então ■ .inda chair'ada Universidade do Brasil), Rio Pernambu- co (antiga Universidade do Recife), Bahia, l-Iinas Gerais, Paraná e Rio Grande do Sui, UnxVc:rc,i.dade de* São Paulo e Instituto Nacional de Pesquisas da Am.azonia, É lamentável que a Comissão Nacional do Cataloge Coletivo tenha sido extinta, enquanto outras comissbes, muito menos im^portan tes e mais dispendiosas — como a PZD/CIíA e a IBBD/CDU — criadas e continuara a reunir-se, e responder, foram emibora destas devamos perguntar cemo Ascenso Ferreira no seu poema sobra o gaúcho ; "Pra que? Pra nada'^, Não: não a-imito que me falera. a título cie compensação, na au- tomação dos catálogos coletivos ou na publicação — que representa, realmsnte, un acontecimento — do Catálogo coletivo ^ publicaçães periódicas de Ciência e Tecnologia(17). 0 que essa publi- cação revela, eid matéria de multiplicação de oo.leçoes e, portan - to, de malversação de recursos, sim, é verdadairmiente clamoroso. As - o Catálogo Coletivo deixa de prestar o principa,! serviço que dele esperávamos; isto é, a aquâro.ção centralizada c/,; coordenada. Digitalizado gentilmente por: 14 15 16 17 lí �3 Culpa, diga-se de passagem, men«s dele do que da falta de sensidi lidade para a importância de um sistema nacional de aquisição cen tralizada: falta generalizada, malgrado alguns exemplos isolados. 1.1.3 - Aquisição Centralizada Esse tipo de aquisição começou, como se sabe, nos Estados Un^ dos e no ano de 1942,quando, por iniciativa da Library of Congress e da Association of Research Lihraries, mington (28), elaborou-se o Plano ainda hoje atuante e subdividido em vários programas nacionais de aquisição, como, por exemplo, rican Cooperative Acquisitions Program (LACAP) Faroutros o Latim Ame- . Também houve, no Brasil, uma tentativa de estabelecimento de^ se tão necessário sistema. Ele procura, que exista, como se sabe, fazer com em pelo menos uma biblioteca do país, pelos menos um exemplar de cada obra relevante publicada em qualquer parte do mundo. Tal ideal só pode ser alcançado através de programas naci^ nais de aquisição de livros e de assinatura de revistas publica dos no estrangeiro. Desde sua fundação, em 1947^ procurou o Catálogo Coletivo in- teressar as bibliotecas b.asileiras no estabelecimento de um sistema de aquisição centralizada, distribuindo 1.500 questionários, "dos quais, apenas 453 foram devolvidos devidamente preenchidos" (14, p.VI e 15, p. 18). Os números são eloquentes: menos de 50^ de questionários devolvidos! Talvez por isso, excluiu-se da seg\m da edição do guia das Bibliotecas especializadas brasileiras o in teressante projeto para aquisição planificada que figurou nas ed^ ções anteriores (l6). Uma análise desse guia mostra como as bibliotecas brasilei ras ainda vivem isoladas, apesar de adesões puramente teóricas ao projeto do IBBD. Até I969, por exemplo, vê-se que existiara,numa pequena cidade como Brasília, quatro bibliotecas especializadas �4 em Direito e três (incluidas as precedentes) era Administração Pública. Duas dessas bibliotecas estão instaladas no mesmo conjunto de edifícios ( o Palácio do Congresso Nacional) e quatro situam-SB numa praça que se chama "dos Três Poderes" (l6, p.65-70). Mais adiante veremos como a situação atual é ainda pior. 1.2 - RETROSPECTO DE CLAMORES NO DESERTO Não faltou às iniciativas da bibliotecária Lydia de Queiroz Sambaguy o respaldo por assim dizer catequitico ou doutrinário de vozes autorizadas como a do bibliógrafo Rubens Borba de Moraes , que já em 1943 escrevia : "Uma biblioteca a mais não resolve o problema de ura centro cultural. Do que necessitamos é de um siste ma de bibliotecas, trabalhando em conjunto, umas suprindo as ficiências das outras, cooperando. Estradas de ferro construidas a esmo nada adiantam para os transportes de um país. é uma rede ferroviária. de- Pois o que precisamos, 0 que é útil no nosso caso, é de uma rede bibliotecs.ria "(l8, p.6). Discípulo desse grande bibliógrafo e bibliófilo brasileiro procurei seguir-lhe a lição, unindo minha humilde voz à sua, , em verdadeira campanha de aliciamento dos bibliotecários brasileiros para o trabalho em cooperação. Repito o que já escrevi no início: esta série de citações dos meus próprios artigos objetiva, sivaraente, exclu- a demonstração de uma premissa. Em 1957í analisando o opúsculo do Sr. L.Brummel sobre catálo- gos coletivos, de Janeiro : escreví em recensão publicada por um jornal do Rio "Tal como os homens, as bibliotecas se especializam, mas essa especialização exige cooperação. Também elas parecem grá. tar, diante da especialização inevitável: Interdependência ou Mó£ te 1 Não há instrumento de coordenação entre bibliotecas mais ef^ ciente do que o catálogo coletivo " Mudando-me para Brasília, (5). em I960, iniciei, no ano seguinte , �5 uma série de artigos contra a estúpida e criminosa duplicação de bibliotecas no Congresso Nacional. No primeiro artigo, publicado pelo Diário de Notícias do Rio de Janeiro , escreví; o Congresso segue o mal exemplo do Poder Executivo, "Neste ponto, que mantém na antiga Capital Federal e numa só área urbana — a Esplanada do Castelo — bibliotecas onde vamos encontrar as mesmas obras de r^ ferência ou de texto e os mesmos periódicos; que chega ao extremo de manter num só edifício — o do Ministério da Fazenda — bibliotecas quase semelhantes DASP. Até o ano passado, : aliás, duas a do mencionado Ministério e a do (1960), a situação era mais gro - tesca, porque a biblioteca do Tribunal de Contas da União — que também lá funcionava — ainda não havia sido transferida para Bra sília. Tudo isso evidencia o atraso em que ainda vivemos no setor de bibliotecas. Continuamos a planejá-las, las funcionar em bases particula.ristas" Propús ainda, no mesmo artigo, a organizar e a fazê- (6). duas soluções para a escanda- losa duplicação que ainda hoj'e persiste ; (a) criação de uma Bi- blioteca do Congresso e extinção automática das Bibliotecas Câmara dos Deputados e do Senado Federal, ços seriam incorporadas àquela; da cuj‘as coleções e servi- ou (b) criação de um Serviço de Bibliotecas do Congresso com o obj‘etivo de centralizar a aquisi ção, a classificação, a catalogação e outros processos e ativida- des suscetíveis de centralização; com a segunda solução, as cole- ções continua,riam separadas, mas coordenadas com uma eventual divisão de assuntos ou de gêneros de publicações (6). Ainda em I96I e no mesmo j'omal do Rio de Janeiro — cuj'o suplemento Letras e Artes fora colocado à minha disposição pelo saudoso Álvaro Lins — outro artigo no qual reclamava um sistema de bibliotecas popula:res para Brasília : "E se falo em sistema — escreví então — é j‘ustamente para deixar claro que, assim como •uma andorinha só não faz verão', uma biblioteca não resolverá o �6 problema de Brasília. Precisamos de um serviço central que coorde ne as atividades de várias bibliotecas sucursais, fixas e volan - tes. Fixas e volantes porque é preciso não esquecer as a.bandonadas cidades satélites e para estas a melhor solução talvez seja a das bibliotecas ambulantes "(7). Q;uando, em 19^2, o Conselho de Ministros do carnavalesco par- lamentarismo com que se iniciou o malfadado governo do Sr. Go^llartJ João constituiu comJ.ssão para estudar o planejamento de uma Biblioteca Nacional em Brasília, procurei demonstrar como era absurda a idéia e ridículos os argumentos com que foi defendida."0 professor Roger Bastide — escreví nesse artigo — tem, agora , mais um exemplo para a sua caracterização do Brasil como ’país de contrastes'. Porque só mesmo num país assim caracterizado admissível a criação da segunda Biblioteca Nacional, solvidos os’ problemas da primeira; seria antes de re^ ou a organização de siintuosa biblioteca onde não existe ainda uma infraestrutura de pequenas e prestimosas bibliotecas. Destas é que Brasília precisa: bibliotecas circulantes, nas chamadas Unidades de Vizinhança, nas cidades satélites, nos hospitais, na estação rodoviária. E não de uma Bi- blioteca Nacional para enfeitar o centro cívico" (8). No mesmo ano de 1962, tendo o Conselho de Ministros enviado ao Congresso Nacional os projetos de criação já não apenas da Biblioteca Nacional de Brasília, mas também a de um Serviço Nacional de Bibliotecas, voltei a ocupar-me do assunto, provando que os serviços atribuidos aos órgãos projetados já eram realizados pelo Instituto Brasileiro de Bibliografia e Documentação e pelo Instituto Nacional do Livro (9)« Trata-se — diga-se de passagem — de \ima versão tipicamente brasileira da famosa Léi de Parkinson. Estabelecida pelo profes - sor inglês C.Nortchote Parkinson e divulgada pela em 1955 (20), esta Lei explica, primeira sob a forma do mais britânico vez �7 sense of hiimour, como o número de funcionários cresce, infinitum, por uma suposta divisão do trabalho que, na realidade, não passa de duplicação* 0 que Parkinson observou em termos individuais no serviço público inglês é observável em nosso Pais ao nível institucional, isto I, pela criação de repartições destinadas a desem penhar serviços que outras já executam, ou que deixaram de execu- tar sem que deixassem de existir. Os projetos de criação da Biblioteca Nacional de Brasília e do Serviço Nacional de Bibliotecas foram arquivados pelo Congresso Nacional porque não tiveram tramitação regimental. mente, Posterior - o Serviço Nacional de Bibliotecas foi inconstitucionalraente criado por um decreto e, anos depois — já no período pós-revolu- cionário — extinguíu-se da mesma forma, to, este, aliás, 0 vedetismo, isto é, por outro decre- louvável. entretanto — que é o maior inimigo do trabalho em cooperação — continuou inspirando outras tentativas lamentá -veis, como a da criação em Brasília de uma biblioteca batizada com este nome espaventoso e redundante ; Biblioteca Nacional para Assuntos Educacionais e Científicos. Esta chegou a ser por um decreto-lei (4), mas, criada felizmente, nunca foi instalada. Nomeado Ministro da Educação e Cultura, em fins de 19^9^ o Senado.r Jarbas Gonçalves Passarinho publicou no Jornal do Brasil um pitoresco anúncio, no qual solicitava a qualquer pessoa conhecedora de erros em sua nova área de ação que os indicasse em carta pessoal a ele dirigida. No dia seguinte ao da publicação desse anúncio, sugeria, entreguei no Gabinete do Ministro \ama carta em que em lugar da construção da decretada Biblioteca Nacional, a implantação do sistema de bibliotecas especialmente projetado para Brasília pelo bibliotecário Hipólito Escolar Sobrino, espe - cialista enviado pela Unesco por solicitação do Governo Brasileiro. �8 Sensibilizado por essa sugestãOj criou o Ministro Jarbas Pass_a rinho xama comissão destinada a estudar o referido projeto, pelo qual o Governo do Distrito Federal não demonstrou nenhum interesse. Desfeita a primeira comissão que pouco se reuniu e nada apresentou de positivo, criou-se outra, por iniciativa do Instituto Nacional do Livro e sob a presidência de sua diretora. Enquanto não se resolve este problema tão simples — criação de um sistema de bibliotecas na capital da República — os três Poderes vão inaugurando novas bibliotecas independentes ou transferindo as antigas do Rio de Janeiro para Brasília, plano diretor. Em Janeiro de 1971^ nha, perguntando: sem nenhum decidí continuar minha campa- *'Como se permite o despautério de quatro bibli^ tecas numa só praça, quando uma delas, eletronicamente equipada , atenderia às necessidades dos três Poderes ?"(11), Os apelos à cooperação não foram ouvidos e os problemas criti cados só fizeram multiplicar-se, pois o advento da mecanização e, 'mais recentemente, da automação, ção se tornasse mais onerosa, fez com que a falta de coordena.- considerando-se o, custo dos equipa- mentos e o salário de seus operadores. 0 que presentemente se ob- serva é uma desenfreada competição de serviços governamentais dependentes: in competição que ocorre tanto na área do Poder Executi. vo como nas do Legislativo e do Judiciário. Do Congresso Nacional vem o exemplo mais clamoroso, porque suas duas câmaras estão instaladas no mesmo palácio. Entretanto , os serviços administrativos da Câmara dos Deputados e do Senado Federal foram recentemente reorganizados com soberano desprezo pe la centralização. Já manifestei-me contra essa escandalosa malver sação de recursos públicos 2 0, de 1971, (12), comprovada pelas Resoluções da Camara dos Deputados (2) e N9 58^ d® 1972, n9 do Sen_a do Federal (24). Com tantos exemplos de iniciativas frustradas e de clamores �9 no deserto, considero demonstrada a premissa de que os biblioteca, rios brasileiros são, de modo geral, insensíveis ao trabalho em cooperação. 2 - NECESSIDADE E IMPORTÂNCIA DA COOPERAÇãO A segunda premissa do presente trabalho é a de que, sem coope ração — uma cooperação menos legalmente coercitiva^ do que espont^ea — não teremos jamais uma rede nacional de informação cientí fica e técnica. Considerando o limite de 15 folhas estabelecido pelo regulamen to deste Congresso (5, p.5)j veJo-me uma vez mais obrigado, para poupar espaço, qual a reportar-me a trabalho de minha autoria no já procurei demonstrar como é verdadeira esta premissa. Trata- se I» do artigo sobre "O Catálogo Coletivo como Distrur.bnto de C'•ordena, ção entre Bibliotecas", publicado pela Revista do Serviço Público (13)- £.1 - COOPERAÇSO VOLUIWAEIA Sabemos que, sem coordenação, não é possível organizar-se xim sistema de bibliotecas e sem essa Infraestrutura Jamris existirá em nosso País \ima rede nacional de informação científica e técnica. Já em 1965 o bibliotecário Harry C.Campbell o dizia.., na conferência de especialistas convocada pela Unesco para o estabelec^ mento de vun programa a longo prazo objetivando a utilização de s^ télites artificiais na comunicação. perfeitamente ao caso brasileiro, Com palavras que se aplicam assim se exprimiu o Sr. Harry C. Campbell: ;.ç«=--"Naqueles países onde os serviços de documentação oficiais partic\ilares ainda estão separados, e será preciso integrar as suas �10 atividades de modo a permitir o uso dos canais de comunicação mun dial por uns e outros. A maioria dos planos atuais para o estabelecimento de sistemas de documentação regional ou nacional cobre apenas “uma parte dos serviços de bibliotecas de cada país. As bi bliotecas Universitárias muitas vezes estão separadas das bibliotecas industriais — e umas e outras estão isoladas das bibliotecas escolares _e públicas. Esta separação, tiva, de natureza administra- ocasiona duplicação e desperdício que é preciso evitar, n\im sistema de utilização de satélites. Na verdade, poder-se-ia criar um conjunto completamente novo de bibliotecas especializadas ; no entanto será melhor utilizar, tes" (25, se possível, os serviços já existen p.150). A importância da cooperação voltou a ser ainda mais enfatizada no documento Unisist (26) e na primeira conferência promovida pela Unesco para o estabelecimento de um sistema m\indial de infor mação científica. No discurso de abertura dessa conferência, res- saltou o diretor-geral da Unesco a importância das medidas a s_e rem tomadas pelos governos para "o estabelecimento de redes de bl. bliotecas e de serviços de documentação e de informação" (27, p. 24). Considerando a falta de cooperação entre as bibliotecas bras_i leiras, como resolver o problema da participação do Brasil no pr_o jetado sistema mundial de informação científica ? Perseguido por esta interrogação, tenho feito o que está a meu alcance para uma conscientização do indispensável espírito cooperativo, sem o qual não será possível estabelecer vim sistema nacional de bibliotecas, conditio sine qua non daquela participação. Em face da nenhuma repercussão dos meus pobres artigos, soli- citei para o assunto o interesse de a.lto funcionário do Governo que me distingue com sua atenção, posta: dele recebendo a seguinte res - "Sua idéia de estabelecer-se *uma política nacional que obrigue as bibliotecas e os serviços de documentação a trabalha- �11 rem cooperativamente’ poderá, talvez, concretizar-se em decorrên- cia do que possa apresentar ao Governo, objetivamente, para esse efeito "(19). Nada apresentei porque não sou daqueles que têm sempre um pr_o Jeto no bolso ou na bolsa para organização ou reforma, pro sua, de serviços públicos. De;' ' ^ndo o vedetismo, domo acredito cada vez mais no trabalho em grupo, na mesma medida em que já comecei a ficar cético en relação às soluções oficiais. Trata-se, aliás , menos de ■um sentimento pessoal do que uima convicção dos próprios responsáveis pelo docximento U.iisist, quando escreveram: "o melhor é que as autoridades nacionais permaneçam fora do projeto" p.87j (26 , item ^). Nvn dos documentos básicos da primeira conferência da Unesco sobre o projeto, o Dr. Harrison Erovm, cional de Ciências dos Estados Unidos, da Academia Na - definiu como objetivo prin cipal do programa Unisist a implantação de "-uma rede flexível baseada na cooperação voluntária de serviços de informação existentes e dos que vierem a ser criados" (1, P<-39j grifo nosso). Nas palavras grifadas é que talvez se encontre o segredo. Se a inexistência de -uma rede bibliotecária no Brasil decorre da f^ ta, de espírito cooperativo da parte da maioria dos bibliotecário^ não será com decretos nem através de órgãos governamentais que e_s se espírito ce desenvolverá. Em anos passados cheguel a pensar nessa solução, propondo, om artigo de Jornal, a criação de "um mi- nistério extraordinário para a coordenação dos órgãos de documentação (10). Confesso o meu erro, sugerindo aos participantes VII Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação do que essa tão necessária ride bibliotecária seja promovida através de cooperação vol^untária dos diretores ou chefes de bibliotecas. E que a indispensável coordenação dos planos de aquisição centraliz_a da, catalogação cooperativa e permi;ta de informações seja entre - gue às associações profissionais. cm Digitalizado gentilmente por: �12 2.2 - VÃK2^.C1PAÇÃ0 DAS BIBLIOTECAS PUBLICAS A ênfase dada recentcmsnte aos problemas de comunicação da in formação científica e técnica — principalmente ao emprego de eq\^ pamenoC" cle'crcniccs — tem feito com que muitos bibliotecários se es!:n';2ça:'i ca que as biblictecas públicas ou populares são tão importar;tea q^Tanto as especializadas e os serviços de documenta ção. Proporcionar aos adultos oportunidades para uma educação con tinuada é tarefa tão útil quanto a de prover informação atualizada acs pesiprlsadores. Criar serv ices de informação científica e técnica e relegar » ao abandone -s bibê. j otecas populares é cometer erro semelhante ao do desanvoleim^nt j>c -qre estimulou ■' :o. industrialização ã outran■-cuntura, Considero o rema central deste Congresso — "aprovado em sessão do 7?: Co.ngvesso, em E*lo Horizonte" (5íP-3)— como um exemplo gritante desse erre. Estudar o papel das bibliotecas apenas " em função õo Ei-stcuíia Hacional de Informação Científica e Tecnológi ca" é um caso típico do cue^ eir linguagem marxista, considera-se corno aliõ:,ação. Certo, não sãc apenas os serviços de docTimentação e as biblio tecas especializadas que contribuem para a formação desse Sistema Ainda receutemente., os participantes de um seminário interameri - cano rranido em Washington,D,C. aconselharam os governos a " dar pripridaie ò promoção dos órgãos que constituem a infraestrutura da informação, ilesoe as bibliotecas escolares _e rurais aos compler~s sç-r/lços de informação" mais (25, p.2-5, grifo nosso). Mas não é admissível, por outro lado, que as bibliotecas não especielizadas sejam estudadas apenas em função da contribuição que pedem dar cm a sisbemasede informação científica e técnica. Digitalizado gentilmente por: 0 �13 principal compromisso dessas bibliotecas é com a educação permane^ te do povoj sobretudo em países como o Brasil. 3 - CONCLUSÕES Das premissas demonstradas no presente trabalKo podemos tirar, silogisticamente ,as seguintes conclusões: 3.1 - Se as instituições governamentais fracassaram na tentativa de estabelecimento de sistemas que, devidamente integrados, conti^ buiriam para a indispensável infraestrutura da rede nacional de informação científica e técnica, devem as associações profissio - nais assumir a liderança de iniciativas neste sentido. 3.2 - Uma rede nacional de informação científica e técnica não ex clui um sistema também nacional de bibliotecas populares e escola res, sendo ambos igualmente prioritários. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1 -BROWN, C. Harrison. Scientific Information today- a scientisfs view. In: Conferência Intergovernamental para o Estabelecimento de um Sistema Mundial de Informação Científica. Paris, 1971. Final repprt. Paris, Unesco, 1971^ p.36-40, 2 -CÂMARA DOS DEPUTADOS. Resolução N9 20, de 30 de novembro de 1971.Dispõe sobre a organizaçao administrativa~3a Camara dos beputados _e determina outras providências. BrasTTia, Departa mento de Imprensa Nacional,1972. 137 p. 3 - CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO, 7 . Belém, 1973. Regulamento (edição preliminar). Belém, 1973. 8 P. 4 -Decreto-Lei n. 1.048, de 2I-IO-I969. Cria a Biblioteca Nacional para Assuntos Educacionais e Científicos. Coleção das Leis de 1969, v; ,7. p.786. 5 -FONSECA, Edson Nery da. Bibliotecas especializadas e catálogos coletivos: interdependência ou morte. Tribuna da Imprensa( Rio de Janeiro) 26/27 out.l957í supl.Tribuna dos Livros, p.3 6 -FONSECA,Edson Nery da. Uma Biblioteca do Congresso em Brasília. Diário de Notícias (Rio de Janeiro) 23 jul. I961, supl. Letra.s e Artes, p.l �14 7 •- Brasília precisa de bibliotecas. Diário de Notícias (Rio de Janeiro) 10 dez. 1961, supl. Letras e Artes, p.l. 8 - 9 - _ Cora o Congresso Nacional. ro7 8 agô. 1962, 1. cad, p. 2. Com o novo Ministro da Educação. de Janeiro) T: 196''..t 1^ cad-, p.2. Correio da Manhã (Rio Correio da Manhã (Rio de Jane_i 10 - Coordenação dos organismos de documentação. Correio Braziliense (Brasília) 6 abr. I968, Cad.Cultural, p. "S"! 11 - Quatro bibliotecas na Praça dos Três Poderes. Correio Braziliense (Brasília) 15 jan. 1971, Cad. Cultural, p.l. Ao apelo que lancei neste artigo Juntou-se, com grande honra para mim, a voz da Jornalista Yvonne Jean, em sua tribuna diá ria no mesmo Jornal. Vide Jean, Nvorine. Esquint, de Brasília. Correio Braziliense (Brasília) 20 Jan. 1971, cad. 2, p. 2. 12 - Dois computadores no Congresso Nacional ? Diário de Pernambuco (Recife) 2 mar, 1972, 1. cad., p, 4. Correio Brazillense (Brasília) 17 mar, 1972, Cad.Cultural, p.2. 15 - 0 Catálogo Coletivo como instrumento de coordenação en tre bibliotecas. Revista do Serviço Publico (Brasília) 107 (1) : 81-95, Jan./abr. 1972„ 14 - INSTITUTO BRASILEIRO DE BIBLIOGRAEIA E D0CUI4ENTAÇA0. Bibliotecas especializadas brasileiras; gula para intercâmbio bibliográfico. Eaiçao preliminar, itio de JaíieiròT 190I. 174 f. mims-o grafadas. 15 - 16 - 17 - d Cv—-w^ >j j a • 5/ , 2, "Irao T^rf^ar”'.is b• ed. Rio de Janeiro, planif Icada. Rio - I969. 605 p. Catálogo coletivo de publicações periódicas de ciência e tecnologia. Rio de Janeiro, 1970-71, 2 v. 18 - MORAES, Rubens Borba de. 0 problema das bibliotecas brasilei ras. Rio de Janeiro, Casa do Estudante do Brasil, 1943. 84 p. (Série Itamaratí, v. 5) 19 - NEY, João Luiz. Carta ao autor, de 29-09-1972. 20 - PARKINSON, C.Northcote. Parkinson's law. The Economlst (Lon don) 177 (5856): 635-657, Nov. 19, 1955- Expandida em livro do qual existe edição brasileira: A lei de Parkinson, na sociedade, na política, nos negócios. Trad. de Silveira Sampaio . Sao Paulo, pioneira, 19647 I05 p. 21 - SAMBAQUY, Lydia de Queiroz , Catalogación cooperativa y catalogación centralizada. In: Conferência sobre o Desenvolvimento dos Serviços de Bibliotecas Públicas na América Latina. São Paulo, 1951. DesarrollO ^e Ias bibliotecas publicas en América Latina Paris, Unesco, 1^55 (Manuales de la Unesco para Ias bibliotecas, 5) p. 63-7O. �15 22 - SAIÍBAQUY, Lydia de Queiroz. 0 I.B.B.D. e os serviços que se propõe a prestar. Rio de Janeiro, Instituto "Brasileiro de BiBTio grafia e Documentação, 1958. 22 p. 23 - SEMINÁRIO 11'ITERAMERICANO SOBRE A INTEGRAÇAO DOS SERVIÇOS DE INFORMAÇÃO DE ARQUIVOS, BIBLIOTECAS E CETÍTROS DE DOCUMENTAÇÃO NA AMERICA LATINA E NAS ANTILKAS. Washington,D.C., 1975. Declaração, conclusões e^ recomendações. Brasília, Câmara dos Deputa dos. Centro de Documentação e Informação, - 973j 6 p. 2^ - SENADO FEDERAL. Resolução n? 58, de 1972. Dispõe sobre o Regi mento Administrativo do Senado Federal. Diário do Congresso Nacional (Brasília) Seção II, anó XXVII, n. 12ti, p. 4446-4489 , 11 nov. 1972. 25 - UNESCO. Comunicação na era espacial. Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Varga,E, InstlTtuto de Documentação, 1989. 348 p. 26 - Unisist; informe dei estúdio sobre la posibilidad de establecer un sistema mundial de informacion cientifica, realizado por la Org.anizacion de Ias Naciones Unidas para la Educacion , la Ciência y Cultura, y el Consejo Internacional dé'Uniones “Cientificas. Montevideo, Oficina de Ciências de la Unesco para America Latina, 1971. 176 p. (SC. 70/D.75/S) 27 - Unisist. Paris _4-8 October 1971. Intergovernmental Conference for the EstabÜishment of a World Science Information System. Final report. Paris, 1971. 60 p. (SC/MD/2577 28 - V0SPER,Robert. International book procurementj or, Farmington extended. College and Research Libraries (Menasha, Wis.) 21 ; 117-124, Mar. 196O. cm Digitalizado gentilmente por: *■ 14 15 16 17 18 19 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource CBBD - Edição: 07 - Ano: 1973 (Belém/PA) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1973 Language A language of the resource Português Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belém/PA Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Condição essencial para o estabelecimento de uma Rede Nacional de Informação Científica e Técnica Creator An entity primarily responsible for making the resource Fonseca, Edson Nery da Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belém/PA Publisher An entity responsible for making the resource available Febab Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1973 Type The nature or genre of the resource Evento Subject The topic of the resource Informação (aspectos científicos) Description An account of the resource Os sistemas de catalogação cooperativa, de catálogos coletivos e de aquisição centralizada foram as primeiras tentativas feitas no Brasil para o estabelecimento de uma rede nacional de bibliotecas. Apesar dos clamores de mais de um bibliotecário em favor da colaboração entre bibliotecas, tais tentativas fracassaram, por falta de espírito cooperativo da parte da maioria dos bibliotecários brasileiros. A situação atual é verdadeiramente caótica, caracterizando-se pelo isolacionismo das bibliotecas e serviços de documentação governamentais, principalmente os do Poder Legislativo, cujas câmaras reorganizaram recentemente seus serviços auxiliares com soberano desprezo pelo ideal da centralização. Sem a colaboração que integre essas bibliotecas e serviços numa rede nacional, o sistema de informação científica e técnica não poderá ser estabelecido, o que impedirá o Brasil de participar efetivamente do projeto Unisist. Se as iniciativas governamentais fracassaram, cabe às associações Profissionais de bibliotecários o papel de coordenar esforços visando a formação de uma rede nacional, mediante a colaboração espontânea de diretores e chefes de bibliotecas. A importância da rede nacional de informação científica e técnica não exclui a de um sistema de bibliotecas públicas e escolares. Assegurar à população oportunidades para uma educação continuada é tarefa tão prioritária quanto a de prover informação atualizada a cientistas e pesquisadores. Language A language of the resource pt