http://repositorio.febab.org.br/files/original/16/936/CBBD1973_Extras_Com08.pdf 46c39f03e48d3a665a23e165a47bba9c PDF Text Text APRESENTAÇÃO DO TEMA Dinah Aguiar Población Comissão Brasileira de Documentação Biomédica São Paulo, SP 1. INTRODUÇÃO O acelerado desenvolvimento científico e tecnológico tem trazido ao mundo situações cambiantes, às quais devem se adaptar os países em desenvolvimento, principalmente procurando se beneficiar das experiências dos especialistas internacionais e incorporar-se no Sistema de Informação para as ciências, em nível mundial dentro do projeto da UNISIST. No Seminário Ibero-Americano sobre Planejamento de Serviços Ribliotecários e de Documentação, realizado em Madri, em 1968, foi coBibliotecários locada em evidência a necessidade de estabelecimento de sistema de bibliotecas e serviços de informação estruturados e coordenados. blioteeas A evidência de implantar com urgência os serviços eficazes de informação, para responder imediatamente às exigências da educação e da rápida evolução científica e técnica, criou o problema de estabelecer as metas a serem alcançadas através do conhecimento exato do que se deseja, para que finalidade e dentro de qual contexto. Em virtude do alto nível de desenvolvimento econômico, social e cultural, o Rrasil Brasil está apto a incrementar a “Fonte de riqueza nacional” através de uma rede de informação bibliográfica com a implantação de um lun eficiente serviço de informação científica, que é um índice freqüentemente utilizado “para medir o nível de desenvolvimento de um país”. A utilização racional dos recursos bibliográficos existentes em nossas instituições, deve estar baseada num sistema de comunicação coordenada, de tal forma que a recuperação da informação seja acessível aos pesquisadores, estudiosos e cientistas interessados, no menor tempo possível e da forma mais adequada. Para que haja uma exata “transferência de informação” temos que ter por base estruturas compatíveis de informação, determinada por uma política específica que abranja não só uma região, mas também um país. -315Digitalizado gentílmente por: ♦ D 11 12 13 �Esta políticá política deve apoiar-se realisticamente em imi um prévio conhecimento das necessidades locais, regionais e nacionais em matéria de informação bibliográfica, das pesquisas em |)rocesso, |>rocesso, dos trabalhos em que estão empenhados os estudiosos daquela area arca e dos recursos reciursos hiunanos humanos e materiais com os quais se contem para atender a essas exigências. Para que se possa usufruir dos benefícios de lun um “Sistema Nacional de Informação Técnico-Científico” é necessário: política da Informação Científica e Técnica em âm1) definir a poUtica bito nacional; 2) proceder ao estudo do usuário: quem são os usuários de tal política, suas necessidades e interesses, níveis de uso dos documentos e suas respectivas áreas de trabalho, para que se possa estabelecer em que níveis essas necessidades serão atendidas; 3) fazer o levantamento dos recursos reciursos existentes. Colocado o problema em área biomédica, e conhecendo as necessidades dos usuários dessa área específica, preocupamo-nos fimdamenfundamentalmente em fazer o levantamento dos recursos existentes em área nacional. Preparamos o questionário que se acha reproduzido nesta obra e solicitamos, solicitamos a colaboração dos colegas coordenadores dos grupos estaduais para distribuição e respectivo preenchimento, a todas as bibhotecas de sua área geográfica. Conseguimos inestimável colaboração do IBBD que, através da sua digna presidente Bibhotecária Hagar Espanha Gomes, prontificou-se a publicar a obra para ser apresentada ao 7^ 7"? Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação a ser realizado em julho, em Belém do bhoteconomia Pará. Tendo em vista esse evento, lamentamos que o prazo não tenha sido suficiente para cobrir todas as bibhotecas biomédicas do País, como era nossa intenção. No entanto, agradecemos o apoio recebido das 120 bicra bhotecas que nos devolveram os questionários devidamente preenchidos e o presente trabalho está pautado exclusivamente nas respostas recebidas. Algumas bibhotecas foram excluídas desta obra, mna irnia vez que os dados que nos enviaram eram insuficientes para a tabulagem programada. Brevemente faremos nova edição e contamos desde já com a colaboração maciça de nossos colegas. 2. SITUAÇÃO DAS BIBLIOTECAS EM 1973 Para facihtar o estudo da situação atual das Bibhotecas Biomédicas em âmbito nacional, fizemos uma análise quantitativa das 120 respostas recebidas. A demonstração dos recursos existentes é feita através dos quadros a seguir, que evidenciam: -316- Digitalizado Digitalízado gentílmente por: �I €0 ^ <0 eo S p2 g § i ^ S ^ s B S i s S' 8' è 5 m CO 2 rí 0 i a PQ e n SE O tfl íw 8 3 S M ^ s Q s s i g § a s 1 CD CO 0) g I 0 ^ 05 a> Ei E; n W 05 Í5 Í2 52 C Í2 g Sõ 8 I i ^ g § i S i ® ??■ g g 8 « 3 1 -tJ •|1 OM HM HU I ^ § i I I ^ g C^ CO* 8 ci «■ 3 I n «5 w m CO CO 00 a J^ws^WiOOeOoog «-H ^ a CD §• ! -Sllll -§11 o- í9t9 g<o' •»Z ==ll WM M W ãS o s i o. i3 cm 1 04 04 Digitalizado .^Lfsv're». gentil mente por: ^ gentilmente I ^ ü’s ^ 3s ço ^ çfí ‘rt Ph^D ** Quadro separado das 10 maiores bibliotecas. S ^ 8 8 °° 8 8 S3S§S8*S8 Ficou prejudicada a resposta de Brasília, pelo fato de ter computado os dados gerais da Biblioteca Central, registrando 200.000 volumes títulos de periódicos correntes. in » «>Q) �\ í .;{ y *é -T. ■■ I k' 0 : 9 Digitalizado gentilmente por: st em Oereflclanento �cm Digitalizado gentilmente por: ^ 11 12 13 RESPECTIVAS VERBAS EM m2. 1OT2. COM MAIOR NÜMERO NÚMERO DE TÍTULOS CORRENTES E BIBIBLIOTECAS DAS INSTITUIÇÕES BIOMÉDICAS DO ESTADO DE SÄO SAO PAULO �Digitalizado gentilmente por: �QUADRO 3 BIBUOTECÄRIOS FORMADOS E AUXILIARES DISTRIBUÍDOS BIBLIOTECÁRIOS POR ESTADOS Digitalizado gentilmente por: 11 12 1 �íit ü ,'í' ■3HtJSS;iT«i)[a :íâÂAi.:nxi'/‘ 'a ?.axaí/.-}.\-V «J‘ í W',»/-sAAl ».-■•. ■ -Stfc i»-cm 2 3 Digitalizado gentilmente por: �QUADRO 4 RECURSOS HUMANOS Quantidade de Bibliotecários formados fonnados correspondentes às Bibliotecas de cada JEstado. Bahia Quantidade de Bibliotecários formados 4 1—18 9 H W 12 TOTAL 13 Quantidade de Bibliotecas Ceará Quantidade de Bibliotecários formados 4 Quantidade de Bibliotecas 9 I—I 12 TOTAL 5 Minas Gerais Digitalizado gentilmente por: M 8 �# ‘rW- ±1 . - í.:í..--> ; -■; í' :j í: 1 f‘ r. í., .Íí ) /-• iv-- Digitalizado gentilmente por: �QUADRO 4 (contínuação) (continuação) Faraiba Paraíba Quantidade de Bibliotecários formados 4 W 8 9 I—I 12 A TOTAL 4 1-18 9 I—I 12 TOTAL 4 M 8 9 M 12 TOTAL Quantidade de Bibliotecas Paraná Quantidade de Bibliotecários formados Quantidade de Bibliotecas Pernambuco Quantidade de Bibliotecários formados Quantidade de Bibliotecas 24 Rio Grande do Norte Quantidade de Bibliotecários formados 4 M 8 9 l-l 12 TOTAL 4 M 8 9 M 12 TOTAL 4 M 8 9 l-l 12 TOTAL 4 l-l 8 l-l TOTAL Quantidade de Bibliotecas Rio Grande do Sul Quantidade de Bibliotecários formados Quantidade de Bibliotecas Santa Catarina Quantidade de Bibliotecários formados Quantidade de Bibliotecas São Paulo Quantidade de Bibliotecários formados Quantidade de Bibliotecas 19 10 Digitalizado gentilmente por: 42 �f» y.' J.»' Wf à i it 1"'" ■Üi.. -■ ,í :-'.IATOT i í„i i JATOT I ** ■ JftTÜT- í' i V ' Í-- !-.:>• ; :■ X ■•-; V • Á l- ■* t» ■ k 2 I|llll|llll| Digitalizado gentilmente 3 gentil mente por: ~s 11 12 13 �8. 8. :s 8 8 8 I I lO 8 I s s 8 I s 8 •% Sí s. I 8 X X O es O õj S I I 8^ 8 19 7 2 04 § 9 I 3 a 8 8 8 i^§ in g & 8^ I ä a n ■3 ei 8 “> 1 8 "O01 10 O ^ CO t- o CO ooor- s; 8 1 I cm 1 3 Digitalizado gentilmente por: -S �«apiatjttlpy ^;.;:<tóí^’dí!^:té'' ■ 'j ■ ík4-;v>çujsjpK»tíoc%çw M«^pfc/t* bot. fr»eiub«n- |. I f& r •, f' i' rv* ’ » L, i. r i' j >•-. • . ’•4. « W- £ Ç** f !'■ I d'. i S» i rt » ;i : - ’ r' íf s !•' -4. "I I t ^ ■a"—»-♦ ^ ^jr ' . ^ ■ cm fãl i 2 3 i V ^ t H ' 3. i: C o‘'T.Ä' '■" ') s ^ •?■ íí -V s’ Ä í. ^ f4 I' -“l''è-lír i-jDigitalizado gentilmente por: \Sca. ÉÊÊ^ %ßys,e^ Crereaclancnto ' ’í- ; i ^ 11 12 13 �QUADRO 6 Número de Bibliotecas em Relação ao total dos questionários respondidos, analisando quantas; quantas: possuem obras de Referência; realizam Levantamenteos Bibliográíioos; Bibliográficos; possuem Equipamentos Reprográficos; ministram Cvusos Cursos de Pesquisas Bibliográficas; (oficializados ou Extra-Curriculares). ESTADOS NP de Bibliotecas que responderam o questionário Obrrs de Cursos de Pesquisas Reprográficos Bibliográficas Levantamentos Equipamentos Referência Bibliográficos 13 7 4 3 Brasília 1 1 1 1 Ceará 5 2 0 1 Guanabara 11 10 6 9 Maranhão 5 2 3 i Minas Gerais 8 5 2 5 Paraíba 3 1 0 0 Paraná 8 5 2 4 12 12 8 9 Rio Grande do Sul 0 6 2 4 1 Sta. Catarina 2 2 0 2 0 42 40 17 31 12 120 94 46 71 24 Bahia Pernambuco Rio Grande do Norte São Paulo TOTAL Digitalizado gentilmente por: 3 11 12 13 �Digitalizado gentilmente por: I Sca n stem I Cpereaclancnta �Digitalizado gentilmente por: m.. 3 11 12 13 BibHotecas Bibliotecas Biomédicas distribuídas por especialidade, em cada Estado QUADRO 7 �cm i I 3 I Digitalizado gentilmente por: ^Scan ÉÊj^ 11 12 13 �Quadro 1 — Recursos Bibliográficos. ' ^ ' Quadro 2 — Bibliotecas das Instituições Biomédicas do Estado de São Paulo, com maior número de títulos correntes e respectivas verbas em 1972. Quadro 3 — Recursos Humanos: bibliotecários formados e auxiliares distribuídos por Estados. Quadro 4 — Recursos Humanos: Humanos; quantidade de bibliotecários formados correspondente às bibliotecas de cada Estado. Quadro 5 — Dotações orçamentárias de 1972. Quadro 6 — Pesquisas Bibliográficas: número de bibliotecas que possuem obras de referência, realizam pesquisas bibliográficas, possuem equipamentos reprográficos e ministram Cursos de Pesquisas Bibliográficas em relação ao total de Bibliotecas que responderam ao questionário, em cada Estado. Quadro 7 — Número de Instituições Biomédicas distribuídas por Especialidades em cada Estado. 3. RECURSOS BIBLIOGRÁFICOS No quadro n^ n° 1 registramos o número de instituições que responderam ao questionário em cada Estado, o total de acervos e destacadestacámos a quantidade de livros e o número de títulos de periódicos correntes da maior e da menor biblioteca. Por exemplo, examinando-se o caso específico da Bahia, tivemos 13 respostas, correspondendo ao acervo total do Estado, de 51.950 volumes, sendo que a Biblioteca possui 31.400 volumes de livros e a menor 289. O mesmo critério, adotado para os títulos de periódicos correntes, demonstrou que o número total de títulos em biomedicina é de 5.339, sendo que a maior biblioteca possui 2.550 títulos e a menor 21. Considerando que o acervo de livros numa biblioteca médica deve ser avaliado pela atualidade dos textos e que a grande quantidade de livros antigos vem constituir um peso morto e gerahnente gerabnente um problema de espaço e organização, deixamos de detalhar os acervos de hvros e mencionamos apenas em quantidade as maiores e menores bibliotecas. No entanto, ressaltamos que a solução para os hvros livros antigos deverá ser estudada, para brevemente serem instalados depósitos centrais por área de especialidade em cada Estado, poupando espaço para acervo vivo de livros novos e atualizados e, ao mesmo tempo, evitando a duplicação de edições obsoletas. Fazendo uma anáhse análise quantitativa dos periódicos, com exclusão Biblioteca na Bahia do Estado de São Paulo, verificamos que apenas uma Bibhoteca (Faculdade de Medicina da Universidade Federal) possui 2.550 títulos correntes; no restante do Brasil, apenas 3 Estados possuem bibhotecas, bibliotecas, cujos -317- Digitalizado gentílmente por: �acervos ultrapassam a 1.000 títulos: Guanabara (Instituto Osvaldo Cruz) com 1.785; Minas Gerais (Faculdade de Medicina da Universidade Federal) com 1.281 e Pernambuco (Faculdade de Medicina da Universidade Federal) com 1.603 títulos correntes. 4. BIBLIOTECAS BIBLIOTEGAS DAS INSTITUIÇÕES BIOMÉDICAS DO ESTADO DE SAO SÃO PAULO, COM MAIOR ACERVO GOM AGERVO RESPECTIVAS VERBAS EM 1972 E RESPEGTIVAS Prosseguindo na análise, destacamos no Estado de São Paulo as 10 Bibliotecas com maior número de títulos correntes e as respectivas verbas aplicadas em 1972, evidenciando-se a quantidade de títulos assinados em relação às verbas recebidas (ver quadro 2). 5. RECURSOS HUMANOS Das 120 Bibliotecas que responderam ao questionário, constatamos 207 bibliotecários formados ce 391 auxiliares, sendo que 12 bibliotecas (portanto 10%) não têm bibliotecário formado, a saber: 1 Biblioteca na Bahia, 2 no Ceará, 2 em Minas Gerais, 1 na Paraíba, 2 no Paraná, 2 em Santa Catarina e 2 em São Paulo. Evidenciou-se que em Santa Catarina não há, nas Bibliotecas Biomédicas, nenhum bibliotecário formado. O maior número de bibliotecários formados e auxiliares encontra-se em São Paulo (ver Quadros 3 e 4). 6. RECURSOS FINANCEIROS O suporte financeiro para desenvolver os programas cie de aquisição revelaram que em 120 bibliotecas que responderam ao questionário, 17 não declararam suas verbas ou interpretaram erroneamente a proposição, informando a verba total de instituições e não o item 5: Recursos de Biblioteca-verba de instituição e verba de Convênios. Evidenciou-se que a maior verba éc o da Biblioteca Regional de Medicina, com US$ 320,933, e em cruzeiros a maior é a do Hospital do Servidor em São Paulo, com Cr$ 382.370,00, sendo a menor a da Bibhoteca Biblioteca do Departamento de Zoologia do Instituto de Biologia, da Universidade Federal do Paraná, com Cr| 508,00 (Quadro 5). Cr$ 7. PESQUISA BIBLIOGRÁFICA 0 conteúdo da informação documentária só pode ser obtido através da pesquisa bibliográfica, que deve ser a atividade fundamental das bibhotecas das instituições de pesquisa e ensino. bibliotecas Para atingir esse ponto culminante como objetivo primordial, a bibhoteca deve manter: 1 — uma coleção (xjleção de referência, a mais completa possível, que responda às necessidades dos seus usuários; -318Digitalizado gentílmente por: m.. �2 — pessoal capacitado na orientação da utilização racional dos recursos bibliográficos, não só da sua instituição, como também das congêneres nacionais e estrangeiras, através do empréstimo entre bibliotecas; 3 — especialistas em levantamentos bibliográficos e analistas da informação; 4 — equipamento reprográfico para obtenção de cópias e leitura de documentos; 5 — cursos curriculares de pesquisas bibliográficas. Com vista a essa estrutura imprescindível aos e^ecialistas emecialistas diosos, analisamos as respostas fornecidas aos itens 6, 7^ 7, 9, 10 e questionários recebidos e reproduzimos os resultados no Quadro n9 cionando as quantidades de recursos por Estado, em comparação mero de bibliotecas que responderam ao questionário. 8. COMENTÁRIOS E CONCLUSÕES e estu11 dos 6 menao nú, Outros itens importantes do questionário que mereciam ser destacados, como, por exemplo, os dados relativos ao empréstimo entre bibliotecas e a disseminação da informação, não foram analisados como os demais por estarem incompletos. Por má formulação da pergunta sobre disseminação da informação ou má interpretação de algumas algiunas bibliotecas, as respostas foram prejudicadas, pois foi confundido disseminação da informação com empréstimo entre bibliotecas. Embora não tenha sido possível tabular os dados recebidos sobre , empréstimo entre bibliotecas, constatamos um maior movimento dentro de cada Estado, tanto em solicitações como em fornecimento. O destaque dado ao empréstimo entre bibliotecas com a BIREME evidenciou um fornecimento, por várias bibliotecas, maior que a solicitação feita pelas mesmas à BIREME. Para avaliarmos o conjunto das especialidades abrangidas pelas bibliotecas que responderam ao questionário, apresentamos no quadro 7, um panorama das instituições distribuídas por especialidade em cada Estado. Efetuado o diagnóstico dessas bibliotecas Biomédicas — recursos bibliográficos e humanos, disponibilidades orçamentárias e Serviços de Pesquisa — esperamos que este levantamento sirva de base para uma análise das cerências, a fim de fixarmos as prioridades que devem merecer toda atenção e apoio das autoridades governamentais, uma vez que está sendo implantado o Serviço Nacional de Informação Científica e Técnica. -319- Digitalizado gentílmente por: gentilmente � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource CBBD - Edição: 07 - Ano: 1973 (Belém/PA) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1973 Language A language of the resource Português Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belém/PA Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Tema 8 : DOCUMENTAÇÃO BIOMÊDICA - Apresentação Creator An entity primarily responsible for making the resource Población, Dinah Aguiar Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belém/PA Publisher An entity responsible for making the resource available Febab Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1973 Type The nature or genre of the resource Evento Subject The topic of the resource Documentação Biomédica Language A language of the resource pt