<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6969" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6969?output=omeka-xml" accessDate="2026-06-17T14:00:54-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="6031">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/63/6969/SNBU2020_087.pdf</src>
      <authentication>4f2f04b4271862a553418b3b6e8710aa</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="77731">
                  <text>Práticas
FUNCIONAMENTO DAS BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS EM TEMPOS DE
PANDEMIA: ESTUDO DAS INFORMAÇÕES DISPONÍVEIS NOS SITES
INSTITUCIONAIS
FUNCTIONING OF UNIVERSITY LIBRARIES IN TIMES OF PANDEMIC: STUDY OF
INFORMATION AVAILABLE ON INSTITUTIONAL SITES
Luciana de Oliveira1
Edna da Silva Angelo2
Resumo: O objetivo deste estudo é conhecer como as bibliotecas universitárias brasileiras divulgaram para os
usuários, em seus sites, os procedimentos para atendimento presencial durante a pandemia. Caracteriza-se como
descritivo-exploratório. Sobre os procedimentos de coleta e análise de dados, primeiramente, foram listados os
69 sites das bibliotecas das universidades federais brasileiras. Depois, as informações que constavam na página
da web foram registradas em uma planilha no Microsoft Excel. A partir da análise dos dados, constatou-se que
46% não possuem qualquer informação sobre atendimento presencial. Somente 6 bibliotecas possuem o plano de
retorno disponível e apenas 3 apresentam as possíveis mudanças do atendimento em fases, em consonância com
as variações da situação epistemológica da região. Sobre os procedimentos para a devolução de material
bibliográfico, a maioria não possui essa informação no site (55%). Quando há a descrição, a preferência é por
agendamento prévio (25%), seguida por devolução suspensa (9%). Também, a maior parte não divulgou os
procedimentos para empréstimo (58%). Quando há esse dado, depara-se com duas situações: agendamento
prévio (26%) e empréstimo suspenso (16%). Os serviços remotos descritos praticamente são os que já eram
ofertados à distância antes da pandemia. Por meio dos resultados, percebeu-se a falta e a dispersão de dados
relevantes, nas páginas das bibliotecas, sobre os serviços ofertados durante a suspensão das atividades
presenciais. Foi possível constatar que é preciso investir em um plano de comunicação para resultados
satisfatórios, alcançando maior visibilidade e divulgação para esses serviços, seja em qualquer situação. Só
assim, pode-se fortalecer o processo de publicação e o seu alcance.
Palavras-chave: Pandemia. Covid-19. Biblioteca universitária. Comunicação.
Abstract: The aim of this study is to know how Brazilian university libraries disclosed to users, on their
websites, the procedures for face-to-face care during the pandemic. It is characterized as descriptive-exploratory.
Regarding data collection and analysis procedures, the 69 sites of the libraries of federal universities in Brazil
were first listed. Afterwards, the information contained in the website was registered. For this purpose, a
spreadsheet was created in Microsoft® Excel®. 46% do not have any information about face-to-face assistance.
Only 6 libraries have the return plan available and 3 present possible changes in service in phases, in line with
the variations in the epistemological situation in the region. Regarding the procedures for returning bibliographic
material, most do not have this information on the website (55%). When there is a description, the preference is
for prior appointment (25%), followed by suspended return (9%). Most also did not disclose loan procedures
(58%). When there is this data, there are 2 situations: prior appointment (26%) and suspended loan (16%). The
remote services described are practically those that were already offered at a distance before the pandemic.
Through the results, it was noticed the lack and dispersion of relevant data about the services offered during the
suspension of in-person activities on the libraries' pages. It was possible to see that it is necessary to invest in a
communication plan for satisfactory results, achieving greater visibility and dissemination for the services
offered, in any situation. This is the only way to strengthen the publication process and its reach.
Keywords: Pandemic. Covid-19. University library. Communication.

1

Graduada em Biblioteconomia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Bibliotecária da
Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP).E-mail de contato: lucianabh@gmail.com
2
Doutoranda e Mestre em Gestão &amp; Organização do Conhecimento pela Universidade Federal de Minas Gerais
(UFMG). Bibliotecária da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). E-mail de contato:
ednasangelo@gmail.com

�1. INTRODUÇÃO
Desde o início de 2020, o mundo tem vivenciado muitas mudanças em decorrência da
Infecção Humana pelo novo Coronavírus (2019-nCoV). No Brasil, considerando a condição
de transmissão comunitária e a necessidade premente de envidar todos os esforços para
reduzir a transmissibilidade, em 20 de março de 2020 foram declaradas medidas de
isolamento em todo o território nacional (BRASIL, 2020).
Nesse infeliz cenário, atravessado pelo surgimento de velhas e novas formas de
desigualdade e múltiplas regressões socioeconômicas, recomenda-se, mais do que nunca, o
investimento na ciência (BABINI; ROVELLI, 2020).
A biblioteca universitária, com grande parte de seu acervo em formato físico, viu-se
diante de um grande desafio de repensar sua forma de oferecer produtos e serviços, uma vez
que, seu papel é fundamental para a guarda, a difusão e a circulação da informação.
O objetivo deste estudo é investigar como as bibliotecas universitárias
brasileiras divulgaram para os usuários, em seus sites, os procedimentos para atendimento
presencial durante a pandemia e os serviços que foram disponibilizados no formato remoto.
Propõe-se discutir a divulgação dos serviços que atendam as necessidades informacionais dos
usuários.
A pesquisa foi motivada pela prática profissional. Com a necessidade de criar
protocolo setorial de ações de retorno às atividades presenciais, a finalidade foi entender
como os demais sistemas de bibliotecas estavam lidando com a disposição dos serviços.
A importância da investigação, além de seu recorte histórico, auxilia a desvendar se as
unidades informacionais estão conseguindo expor dados suficientes e de forma inequívoca
para os usuários, contribuindo, assim, para o aprimoramento do exercício profissional.
2. MÉTODO
A pesquisa caracteriza-se como descritiva e exploratória (GIL, 2008) por proporcionar
maior familiaridade com o problema (explicitá-lo) e observar, classificar e descrever o
fenômeno dos dados dispostos nos sites de bibliotecas universitárias a respeito do
atendimento no período da Pandemia.
Sobre os procedimentos de coleta de dados, para este estudo, primeiramente, foram
listados os sites das bibliotecas das universidades federais no Brasil. Depois, foram coletadas
e registradas as informações que constavam na página web. Para tanto, foi elaborada uma
planilha no Microsoft® Excel®. Utilizou-se um formulário com 8 categorias, a saber: (1)
nome da universidade; (2) página web da biblioteca; (3) possui informações sobre

�atendimento presencial; (4) possui o plano de retorno disponível; (5) houve divisão de
atendimento em fases; (6) procedimentos para devolução; (7) procedimentos para
empréstimo; (8) serviços a serem mantidos no formato remoto. O levantamento foi realizado
no mês de julho de 2021.
Para a análise dos dados, foram utilizadas as informações divulgadas que pudessem
fornecer uma visão panorâmica dos procedimentos para atendimento presencial das
Bibliotecas Universitárias do Brasil durante a pandemia e os serviços que foram mantidos no
formato remoto. Os dados foram representados graficamente por meio do software
Microsoft® Excel®.
3. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Foi realizada uma varredura nos sites das bibliotecas das 69 Universidades Federais
para localizar os dados dos serviços ofertados no período de suspensão de atividades
administrativas em decorrência do COVID-19. Foi possível verificar que algumas dispõem
dessas informações logo na página principal, outras, na aba de notícias. Entretanto, 46% não
possuem qualquer informação sobre atendimento presencial, como apresentado no gráfico 1:
Gráfico 1 - Sites das bibliotecas das universidades federais brasileiras que possuem informações sobre
atendimento presencial no período de suspensão de atividades administrativas pelo COVID-19

Fonte: Dados da pesquisa, 2021

Em relação à abordagem do atendimento diferenciado, outro ponto a ser destacado é
que, até mesmo os que apresentam os horários reduzidos, a grande maioria ainda permanece
com os dados do horário de funcionamento integral. Esse fato configura uma divergência de
comunicação.
Somente 6 bibliotecas, das 69 pesquisadas, possuem o plano de retorno disponível e 3
apresentam as possíveis mudanças do atendimento em fases, em consonâncias com as
variações da situação epistemológica da região.
Admite-se que seja possível que algumas bibliotecas tenham um planejamento
estruturado e que a partir de uma solicitação do cidadão se mobilizem no sentido de oferecer
uma resposta à demanda. Entretanto, o foco dessa pesquisa é entender como a informação é
trazida para o usuário no site institucional da biblioteca, isto é, se há disponibilização da
informação de maneira espontânea (proativa) com a divulgação de modo que qualquer
interessado possa acessá-la diretamente.

�Sobre os procedimentos para devolução de material bibliográfico, a maioria não
possui essa informação no site (55%). Quando há a descrição, para evitar aglomerações e
respeitar o distanciamento previsto no protocolo das universidades, a preferência é por
agendamento prévio (25%), seguida por devolução suspensa (9%), como representado na
tabela 1.
Tabela 1 - Sites das bibliotecas das universidades federais brasileiras que possuem informações sobre devoluções
no período de suspensão de atividades administrativas pelo COVID-19
SITUAÇÃO

FREQUÊNCIA

PORCENTAGEM

Informação não divulgada

38

55%

Agendamento prévio

17

25%

Devolução suspensa

6

9%

Agendamento prévio para casos específicos

5

7%

Auto-devolução

2

3%

Regime de plantão

1

1%

Fonte: Dados da pesquisa, 2021

Da mesma forma que a maioria das bibliotecas não divulgou nos sites os
procedimentos para a devolução no período de suspensão de atividades administrativas pelo
COVID-19, também, não há dados para empréstimo (58%). Quando há informação, depara-se
com duas situações: agendamento prévio (26%) e empréstimo suspenso (16%), como
representado no gráfico 2.
Gráfico 2 - Sites das bibliotecas das universidades federais brasileiras que possuem informações sobre
empréstimo no período de suspensão de atividades administrativas pelo COVID-19

Fonte: Dados da pesquisa, 2021

Observa-se que quando se soma a omissão da informação com a negativa da oferta do
serviço, enquanto para devolução o percentual é 64%, para empréstimo, a frequência aumenta
para 74%.: A justificativa para esse aumento, pode ser, para evitar o aumento de pessoas no
mesmo espaço físico. Por ter que priorizar certas atividades, não é possível assegurar o
atendimento no período de tempo disponibilizado ou pelo desdobramento, que, ao se
emprestar, haverá maior demanda para a devolução.
A respeito de informações dos serviços que foram mantidos no formato remoto, não
há uma divisão clara. Os serviços remotos descritos, praticamente, são os que já eram

�ofertados à distância antes da pandemia, a exemplo, consulta ao catálogo, renovação, acesso à
base de dados, e-books, acesso ao Portal da Capes, treinamento/capacitação de base de dados,
Portal de periódico, Repositório institucional, confecção de ficha catalográfica, emissão de
declaração de Nada Consta.
.
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS
A pesquisa foi realizada com o olhar do usuário em busca de informação e foi possível
constatar que a grande maioria dos sites das bibliotecas não dispõe de informações básicas de
atendimento de forma compreensível e acessível. A maior parte não tem informações sobre o
atendimento presencial e quase nenhum disponibiliza o plano de ação de retorno e, ainda
menos, a divisão em etapas.
O site da biblioteca universitária é umas das principais ferramentas para se estabelecer
um bom relacionamento com o usuário, é nele que estão todas as informações que
proporcionam a visibilidade de produtos e serviços oferecidos além de facilitar e reduzir o
caminho para a celeridade e qualidade das respostas às demandas dos usuários.
Enquanto profissionais da informação que atuam em bibliotecas universitárias, é
grande a responsabilidade em ajudar os usuários a se manterem informados e atualizados,
principalmente, no momento atual da sociedade moderna que considera tudo urgente,
emergencial e instantâneo.
Por meio dos resultados, percebeu-se a falta e a dispersão de dados relevantes sobre os
serviços ofertados, durante a suspensão das atividades presenciais nas páginas das bibliotecas.
Foi possível constatar a necessidade de investimento em um plano de comunicação para que
haja resultados satisfatórios em relação à visibilidade e divulgação desses serviços, seja em
qualquer situação. Só assim, pode-se fortalecer o processo de publicação e o seu alcance.
REFERÊNCIAS
BABINI, Dominique; ROVELLI, Laura. Tendencias recientes en las políticas científicas de
ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires:
CLACSO;
Fundación
Carolina,
2020.
183
p.
Disponível
em:
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20201120010908/Ciencia-Abierta.pdf. Acesso em: 22
jul. 2021.
BRASIL. Ministério da saúde. Portaria nº 454, de 20 de março de 2020. Declara, em todo o
território nacional, o estado de transmissão comunitária do coronavírus (covid-19). Brasília,
DF: Presidência da República, 2020. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou//portaria-n-454-de-20-de-marco-de-2020-249091587. Acesso em: 22 jul. 2021.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="63">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71376">
                <text>SNBU - Edição: 21 - Ano: 2020 (UFG - Goiânia/GO)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71377">
                <text>&#13;
Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71378">
                <text>Tema: Biblioteca universitária: tradição, práticas e inovações</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71379">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71380">
                <text>UFG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71381">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71382">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71383">
                <text>Goiânia (Goiás)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="77723">
              <text>Funcionamento das Bibliotecas Universitárias em tempos de pandemia: estudo das informações disponíveis nos sites institucionais.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="77724">
              <text>Oliveira, Luciana, Angelo, Edna da Silva</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="77725">
              <text>Goiânia (Goiás)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="77726">
              <text>UFG</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="77727">
              <text>2020</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="77728">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="77729">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="77730">
              <text>O objetivo deste estudo é conhecer como as bibliotecas universitárias brasileiras divulgaram para os usuários, em seus sites, os procedimentos para atendimento presencial durante a pandemia. Caracteriza-se como descritivo-exploratório. Sobre os procedimentos de coleta e análise de dados, primeiramente, foram listados os 69 sites das bibliotecas das universidades federais brasileiras. Depois, as informações que constavam na página da web foram registradas em uma planilha no Microsoft Excel. A partir da análise dos dados, constatou-se que 46% não possuem qualquer informação sobre atendimento presencial. Somente 6 bibliotecas possuem o plano de retorno disponível e apenas 3 apresentam as possíveis mudanças do atendimento em fases, em consonância com as variações da situação epistemológica da região. Sobre os procedimentos para a devolução de material bibliográfico, a maioria não possui essa informação no site (55%). Quando há a descrição, a preferência é por agendamento prévio (25%), seguida por devolução suspensa (9%). Também, a maior parte não divulgou os procedimentos para empréstimo (58%). Quando há esse dado, depara-se com duas situações: agendamento prévio (26%) e empréstimo suspenso (16%). Os serviços remotos descritos praticamente são os que já eram ofertados à distância antes da pandemia. Por meio dos resultados, percebeu-se a falta e a dispersão de dados relevantes, nas páginas das bibliotecas, sobre os serviços ofertados durante a suspensão das atividades presenciais. Foi possível constatar que é preciso investir em um plano de comunicação para resultados satisfatórios, alcançando maior visibilidade e divulgação para esses serviços, seja em qualquer situação. Só assim, pode-se fortalecer o processo de publicação e o seu alcance.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
