<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6841" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6841?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-17T10:11:49-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5903">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/62/6841/SNBU2014_327.pdf</src>
      <authentication>2d3b084b45fa0074e4265d9d584dd38f</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="76579">
                  <text>XVIII Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
SNBU 2014

BIBLIOTECAS E REPOSITÓRIOS DIGITAIS: REFLEXÕES, TECNOLOGIAS E
APLICAÇÕES
Divino Ignacio Ribeiro Jr
Andreza Caroline Possenti Zucatto
RESUMO:
As Bibliotecas e Repositórios Digitais passaram por transformações de natureza teórica
(conceitos, modelos de gestão) e aplicada (evolução tecnológica) sendo caracterizados por
uma dinâmica que requer dos profissionais constante reflexão e atualização. Assim, o objetivo
desse artigo é apresentar uma série de reflexões acerca da evolução dos conceitos de ambos Bibliotecas e Repositórios Digitais e de suas tecnologias. Com base em levantamento
bibliográfico e nas experiências de pesquisa aplicada dos autores, é apresentada uma
perspectiva conceitual, reflexões sobre a evolução dos conceitos, tecnologias comumente
envolvidas. Por fim, entende-se que o conceito de Biblioteca Digital atingiu um nível de
maturidade compatível com processos de gestão e aplicação; os Repositórios Digitais são
vistos como serviços aplicáveis além do âmbito acadêmico, cujas tecnologias evoluem
rapidamente e que requerem do bibliotecário constante atualização.
Palavras-chave:Bibliotecas Digitais, Repositórios
Tecnologias Aplicadas às Bibliotecas Digitais

Digitais,

OAI-PMH,

SWORD,

ABSTRACT:
Libraries and Digital Repositories has been through transformations of a theoretical nature (
concepts , business models ) and applied ( technological evolution ) being characterized by a
dynamic that requires the constant reflection and professional growing. Thus , the aim of this
paper is to present a series of reflections on the evolution of the concepts of both - Libraries
and Digital Repositories and its technologies . Based on literature review and the experiences
of the authors applied research, a conceptual perspective , reflections on the evolution of
concepts , technologies commonly involved is presented . Finally , it is understood that the
concept of Digital Library has reached a level of maturity consistent with management
processes and application ; Digital repositories are seen as applicable services beyond the
academic realm , whose technologies evolve rapidly and require constant updating librarian .
Keywords: Digital Libraries , Digital Repositories , OAI - PMH , SWORD , Technologies for
Digital Libraries

Introdução
É amplamente conhecido o fato que nos últimos sessenta anos a popularização das
Tecnologias da Informação e Comunicação - TIC trouxe muitas mudanças de ordem

4119

�econômica, social e cultural. Informação e Conhecimento passam a ser vistos como bens de
consumo e insumos de produção, ofertados por serviços especializados providos por empresas
e profissionais com formação multidisciplinar, caracterizando um novo tipo de mercado e de
formação.
Tal paradigma socioeconômico se sustenta, inicialmente, sobre a popularização da
infraestrutura de telecomunicações, com o registro crescente de domicílios com computador e
uso da Internet. Dados da pesquisa TIC Domicílios 2010 realizada pelo Comitê Gestor da
Internet no Brasil nos mostram que cada ano mais e mais pessoas têm acesso à Internet e
computador em suas residências, e tal tendência se verifica até os dias atuais; a quantidade de
domicílios com computador aumentou mais de 120% de 2005 a 2010, e com acesso a internet
cerca de 110% no mesmo período.Se esses indicadores470 seguirem essa tendência, em cerca
de 10 anos a maior parte da população do Brasil terá acesso à Internet e computador em suas
casas.
Nessa linha de pensamento, Sayão et al. (2009) afirmam que o século XXI consolida a
cultura da disseminação da informação eletrônica por meio da Internet, do acesso às fontes de
informação e dos canais de comunicação, como listas de discussão, blogs, chats, mídias
sociais, entre outros.Essa cultura da disseminação da informação eletrônica movimenta a
indústria de equipamentos de informática, telecomunicação e outros, que utilizam tecnologias
com fins computacionais e para comunicação em rede; impulsiona o mercado de serviços de
telefonia móvel, acesso à Internet, serviços de telefonia VoIP - Voice over IP, sistemas de
IPTV - transmissão de sinal de TV através de canais de dados, entre outros setores.
Há fortes investimentos na ‘geração de demanda’ para que a população continue
aderindo a novos serviços; por exemplo, sobre as empresas de telecomunicação pode-se dizer
que elas não vendem ‘celulares’ ou ‘planos de telefonia e dados’ - todo esforço de marketing
é focado para vender ‘conectividade’, formar e alimentar a necessidade de estar sempre
‘conectado’ e ‘acessível’. A partir daí instala-se um processo retroalimentado: a população
desenvolve essa necessidade de consumo de serviços de telecomunicação, impulsionada pelas
empresas que os fornecem. Outros mercados, como o de aplicativos para telefonia móvel,
oferecem serviços de software em vários segmentos, criando novas demandas de consumo.
Além do aspecto econômico, há as dimensões sociais e culturais. Os impactos da
cultura digital permeiam a formação de novas gerações, influenciando a maneira como
pensam, escrevem e se comunicam.

470 O portal CETIC.BR publicou a série de indicadores 2013, disponível em www.cetic.br

4120

�As bibliotecas digitais, os repositórios temáticos e institucionais e as revistas
eletrônicas, trazem em seu bojo o objetivo de possibilitar o acesso à informação de forma
rápida e precisa, buscando satisfazer as necessidades de informação e documentosde seus
usuários, e também, facilitar a vida dos mesmos, pois a partir deste momento, eles não
precisam mais se deslocar até um lugar físico e acessar material impresso para obter a
informação desejada.

Repositórios Digitais
O surgimento dos Repositórios Institucionais é, em última análise, o resultado de um
processo de mudanças no processo de comunicação científica ocorrido nos últimos anos.
A história do surgimento dos Repositórios Institucionais tem relação com o
crescimento do mercado editorial de periódicos científicos.
Resumidamente, os periódicos científicos deveriam levar à comunidade acadêmica e à
população em geral os resultados da atividade científica, que em muitas situações era
financiada com recursos públicos. O acesso a esses resultados, necessário à continuidade e a
evolução de novas pesquisas, só era possível por parte de quem pudesse pagar os custos das
assinaturas restringindo assim a comunicação científica para instituições com recursos
suficientes para custeá-las, excluindo a comunidade acadêmica que não tivesse recursos
financeiros para pagar pelo acesso.
Além da dificuldade de acesso, esse modelo de negócio do mercado editorial instalou
um círculo vicioso: a obrigação de publicar em revistas científicas reconhecidas pelas
comunidades acadêmicas, já absorvidas por grandes grupos desse mercado editorial; as
métricas de impacto e de produtividade consideram de maneira preponderante as revistas que
pertencem a esse círculo restrito ao mercado editorial.
Tal situação culminou no que a literatura chama de “crise do periódico científico” no
final dos anos 90 o que motivou, segundo Kuramoto (2006) o seguinte fato:
Em julho de 1999, Paul Ginsparg, Rick Luce e Herbert Van de Sompel
fizeram uma chamada para uma reunião exploratória entre os responsáveis
por repositórios de eprints acadêmicos, a Convenção de Santa Fé. A partir
desse evento, foi criada a Open ArchivesInitiative (OAI). A meta principal
dessa iniciativa é contribuir de forma concentrada para a transformação da
comunicação científica. A linha de ação proposta para essa transformação é
a definição de aspectos técnicos e de suporte organizacional de uma estrutura
de publicação científica aberta, na qual ambas, a camada comercial e livre,
possam se estabelecer.

4121

�Esse foi o marco inicial para o que se conhece atualmente como Iniciativa de
Arquivos Abertos (Open ArchivesInitiative —OAI). A partir de então se verifica a realização
de diversas ações para consolidação de tecnologias, trocas de experiências, realização de
eventos (Workshops, Seminários, entre outros) dirigidos à promoção e criação de
Repositórios Institucionais. Esses repositórios são definidos por Sayão et al. (2009, p.09)na
seguinte forma:
Uma versão completa da obra e todos os materiais suplementares,
incluindo uma cópia da licença, como acima definida, é depositada e,
portanto, publicada em um formato eletrônico normalizado e
apropriado em pelo menos um repositório que utilize normas técnicas
adequadas (como as definições estabelecidas pelo modelo Open
Archives) e que seja mantido por uma instituição acadêmica,
sociedade científica, organismo governamental, ou outra organização
estabelecida que pretenda promover o acesso livre, a distribuição
irrestrita, a interoperabilidade e o arquivamento a longo prazo.
Há várias definições de Repositórios na literatura, amplamente conhecidas. Porém, há
que se observar uma flexibilização dos usos dos Repositórios, para além da academia.
Vejamos a seguinte definição:
Englobam a produção científica de determinada instituição, mais comumente
institutos de pesquisa e universidades. Hospedam geralmente uma coleção
de documentos de pesquisa (pré-prints e pós-prints), embora possam incluir
relatórios técnicos, manuscritos, dados, videoclipes e imagens, além de
conter dados administrativos de apoio à instituição, como arquivo local de
documentação, teses, dissertações, livros e outros - (BOSO, 2011, p.35);

O conceito de Repositório tem sido adaptado por conta de novos usos desse tipo de
produto de informação. Há dezenas de exemplos de Repositórios destinados à publicação de
acervos e obras literárias completas (ex: Brasiliana Digital 471) e outros tipos de acervos
digitais, como materiais em áudio e vídeo (ex: Instituto Paulo Freire

).

Tais repositórios não têm o mesmo escopo e finalidade daqueles criados em âmbito
acadêmico, mas possuem as mesmas características essenciais do que podemos denominar
simplesmente Repositório Digital.Com base nas definições da literatura e nas experiências
institucionais, podemos definir um produto de informação como Repositório Digital quando
ele possuir as seguintes características:
•

Ser uma versão completa da obra e todos os materiais suplementares, incluindo
uma cópia da licença, depositada com o material;4712

471 Visite o site da Brasiliana Digital em http://www.brasiliana.usp.br/bbd
472 Visite o Centro de Referência Paulo Freire: http://acervo.paulofreire.org

4122

�•

Publicada com padrões tecnológicos aderentes a normas técnicas de preservação
digital (como as definições estabelecidas pelo modelo Open Archives e o modelo
OAIS);

•

Mantido por uma instituição acadêmica, sociedade científica, organismo
governamental, setor privado, ou outra organização estabelecida que pretenda
promover o acesso, a distribuição, a interoperabilidade e o arquivamento em longo
prazo.

Bibliotecas Digitais
O conceito de Biblioteca Digital evoluiu bastante ao longo dos anos. Influenciado pela
inserção das TIC nas Bibliotecas, esse conceito ganhou vários matizes. Drabenstott e Burman
(1997) nos contam que concepções de uma ‘biblioteca do futuro ‘ ou uma ‘biblioteca
inteligente’ estão registradas na literatura desde os anos 60. Os autores citam o trabalho de J.
C. R. Llicklider, intitulado Librariesofthe juture, visualizando um cenário avançado de busca
de documentos legíveis por computador, acessando simultaneamente várias bases de dados.
Na época em que esse artigo foi publicado pelas autoras, elas identificaram 15
definições sobre bibliotecas digitais, entre as quais destacam: biblioteca digital, biblioteca
eletrônica, biblioteca virtual, biblioteca biônica, biblioteca sem paredes, biblioteca do futuro,
máquina eletrônica.
Elas enumeram os recursos oferecidos por esse tipo de biblioteca (preservamos as
ideias com a mesma terminologia da época):
•

Acessoa coleções de diversas bibliotecas para bases de dados e outras fontes;

•

Livros virtuais;

•

Redes de catálogos on-line;

•

Conexão de qualquer lugar, por meio de equipamentos especializados;

•

Disponibilidade 'infinita' de coleções;

•

Acesso e transferência de conteúdos 'quantas vezes forem necessárias, sem
constrangimento';

•

Acesso a arquivos na íntegra, imagens digitais, audiovisuais, animações, sem
precisar sair de casa, via modem e tecnologias eletrônicas.

Em 1999 Murilo Bastos da Cunha publicou um artigo intitulado ‘Desafios na
construção de uma biblioteca digital’no qual ele trata de temas sobre a possibilidade de uma
biblioteca digital, seus paradigmas, apresentando questões como: a) ainda existirão livros no

4123

�futuro?b) deve-se continuar a assinar periódicos impressos, em cd-rom ou aguardar o
periódico totalmente eletrônico?O autor aborda em seu texto os alguns aspectos que devem
ser considerados na construção de uma biblioteca digital, entre os quais se destacam:
•

Catalogação, classificação e indexação: acervos digitais requerem tratamento
diferenciado, em alguns aspectos, dos documentos físicos. Por exemplo, faria
sentido usar algum sistema de classificação para localizar o documento, quando na
realidade, esses documentos são localizados por meio de uma interface de busca?

•

Periódicos: naquela época os sistemas de construção de periódicos eletrônicos não
faziam parte do dia a dia das bibliotecas. Segundo o autor, em 1998 no Brasil,
haviam 133 títulos de periódicos eletrônicos, construídos com tecnologias
baseadas em html. O futuro dos periódicos nesse contexto ainda era uma questão
muito nebulosa, segundo o autor;

•

Serviço de Referência: o bibliotecário de referência deixará de existir? Será
substituído por um 'serviço de referência eletrônica'?

•

Preservação: como preservar os documentos digitais e seus suportes?

•

Tecnologias: como lidar com a obsolescência da tecnologia da informação?

Algumas dessas questões, ainda que antigas, são pertinentes; o enfoque ou o tipo de
pergunta no escopo de cada tema mudou ao longo dos anos, mas alguns desses temas ainda
estão presentes quando se trata da criação de bibliotecas digitais.
Quase dez anos depois, o mesmo autor resgata a temática em seu artigo intitulado ‘Das
bibliotecas convencionais às digitais: diferenças e convergências’, com uma discussão mais
concreta do que as que relatamos neste texto.
Ele aponta as seguintes diferenças:
•

A organização da Informação: o tratamento documentário, o armazenamento e a
recuperação guardam diferenças substanciais, mas os métodos e processos das
bibliotecas convencionais não desapareceram, pelo contrário, foram adaptados
para o mundo digital; na convencional, 'o usuário vai à biblioteca', na digital, a
'biblioteca vai ao usuário’;

•

O acesso à informação: o paradigma da integração de fontes de informação é um
requisito indispensável;

•

O aspecto econômico: na biblioteca digital, é possível, por meio da integração,
dispor acesso a um número grande de fontes, com custos relativamente reduzidos
em relação à biblioteca convencional;

4124

�•

O incremento da cooperação de serviços entre as bibliotecas, uma vez que as
tecnologias e padrões facilitaram a comunicação entre diferentes plataformas de
maneira rápida e com baixo custo.

As mudanças sobre a concepção das Bibliotecas Digitais ocorrem no mundo todo. Isso
pode ser verificado a partir das discussões realizadas pela IFLA - InternationalFederationof
Library Associations

, uma instituição internacional que representa os interesses de

bibliotecas e serviços de informação e seus usuários, na condição de um agente global que
representa os profissionais ligados à Biblioteconomia e Ciência da Informação.
No Manifesto da IFLA para Bibliotecas Digitais encontramos a importância, o papel,
missão, objetivos e recomendações para a criação dessas bibliotecas. Vejamos alguns trechos
do Manifesto (tradução livre pelos autores):
Atenuar a exclusão digital é um fator fundamental para alcançar os Objetivos
de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas. O acesso a recursos de
informação e aos meios de comunicação apoia a saúde e a educação
tanto quanto a cultura e desenvolvimento econômico. [grifo nosso] ...as
bibliotecas operam digitalmente e os seus serviços digitais tornam
acessível um novo canal para o universo de conhecimento e da
informação, conectando culturas através de fronteiras geográficas e
sociais. [grifo nosso]
(...) Para cumprir essa missão buscam-se os seguintes objetivos:
• Apoiar a digitalização, acesso e preservação do patrimônio cultural e
científico.
• Criar sistemas interoperáveis de biblioteca digital para promover padrões
de livre acesso.
• Apoiar o papel essencial das bibliotecas e serviços de informação na
promoção de normas comuns e as melhores práticas.
• Criar a consciência da necessidade urgente de garantir a acessibilidade
permanente do material digital.
• Ligar as bibliotecas digitais de pesquisa de alta velocidade e redes de
desenvolvimento.
• Aproveitar-se da maior convergência de meios de comunicação e papéis
institucionais para criar e disseminar conteúdo digital.(IFLA, 2011)

A história

das

Bibliotecas

Digitais

possui

uma trajetória

permeada

por

questionamentos e experiências. É possível observar a evolução e a distinção de produtos e
conceitos, juntamente com a evolução das TIC, sua inserção na sociedade e amadurecimento
dos seus modelos de negócio.
No âmbito acadêmico, um dos focos de discussão está na preocupação em se delimitar
‘o que é’ e ‘quais os papéis’ de uma biblioteca digital (isso também se aplica no caso dos473

473 Saiba mais sobre a IFLA em http://www.ifla.org/about/more

4125

�repositórios). É uma discussão necessária, mas não suficiente para subsidiar a criação de tais
bibliotecas.
É possível verificar na literatura recente que uma Biblioteca Digital não se reduz às
suas tecnologias; Biblioteca Digital não é um software, nem somente um acervo digital. Ela é,
antes de tudo, uma Biblioteca, e como tal, possui caráter institucional, missão, valores,
serviços, processos de gestão e avaliação, pessoas, infraestrutura.
Outro fato a ser observado é que as Bibliotecas convivem com a ‘tradição’ preservação de acervos físicos e a ‘atualidade’ - gestão da informação; seus processos e
produtos transitam entre esses dois paradigmas. Miranda (1993) já havia constatado essa
dualidade há cerca de vinte anos, ao afirmar que as bibliotecas estão se transformando de
organizações centradas em coleções físicas para organizações centradas no acesso à
informação. Assim, as bibliotecas convivem com dois paradigmas que norteiam seus serviços:
o paradigma do acervo e do suporte físico, com seus processos orientados ao tratamento
documentário, com serviços que permitem acesso a documentos e o paradigma da informação
e do suporte digital, com processos orientados ao acesso à informação, gestão de conteúdo e
fluxos de informação.

Evolução Tecnológica: o fio condutor das mudanças das Unidades de Informação
Ao longo do século passado as Unidades de Informação, em especial as bibliotecas,
sofreram mudanças intensas com os impactos da absorção das Tecnologias da Informação e
Comunicação (TIC), com ênfase no contexto de seus processos internos e da criação de
serviços. A evolução das TIC também provocou a criação de novos suportes de informação e
de novos canais de comunicação, que igualmente provocaram mudanças nos processos e
serviços das Bibliotecas.
Uma das razões que podemos considerar é o fato de que as mudanças organizacionais
no contexto das unidades de informação, relativas à absorção das tecnologias da informação e
comunicação, não ocorrem de forma brusca ou repentina. Isso pode ser verificado com uma
rápida análise da história da absorção das tecnologias da informação e comunicação; vejamos
a ilustração a seguir:

4126

�Figura 22 - Visão geral da absorção das Tecnologias da Informação e
Comunicação pelas Unidades de Informação

Fonte: autores

Os primeiros relatos de uso do computador nas unidades de informação datam da
mesma época em que os computadores passaram a integrar a rotina das organizações.O
modelo de computação vigente nos anos 50 e 60 era predominantemente centralizado, com
pouca ou nenhuma interação com os usuários dos setores da organização e sem uso de
interfaces por meio de vídeo.
Um importante passo foi a popularização das redes de computadores. Paralelamente à
diminuição de tamanho daqueles enormes computadores e do aumento da capacidade de
processamento computacional, essa época foi marcada pelo surgimento dos catálogos on-line
que permitiam a consulta às bases de dados via terminais dentro da organização.
A evolução e a miniaturização dos circuitos eletrônicos possibilitaram a criação dos
mini e microcomputadores, e a consequente popularização do que se denominou na época
como Personal Computer - PC. Isso potencializou a disseminação das Redes de
Computadores nas organizações, mudando radicalmente o conceito e o papel da
informatização nas organizações.
Outro importante marco foi a popularização das tecnologias para digitalização,
verificada especialmente nos anos 80. A facilidade de obtenção de scanners forçou a redução
dos custos de aquisição e impulsionou um segmento de mercado muito importante para o
contexto das unidades de informação de uma forma geral: GED - Gerenciamento Eletrônico
de Documentos, ou mais recentemente, ECM - Enterprise ContentManagment.

4127

�Por muitos anos uma das principais dificuldades da popularização da infraestrutura
para GED foi o custo dos dispositivos de armazenamento de dados. O custo por megabyte era
elevado, especialmente para o armazenamento magnético (discos rígidos) e os recursos para
armazenamento óptico (CD-ROM e posteriormente em DVD) eram limitados e de difícil
conservação.
Hoje em dia as tecnologias de scanners evoluíram bastante, há uma enorme variedade
de tipos de tecnologias de hardware e software, empresas especializadas em oferecer serviços
de digitalização com uma relação custo-benefício muito atraente para as organizações. Em
relação ao armazenamento, o custo é medido em Terabytes (e não mais em Megabytes, uma
escala 1024 vezes menor) e suas tecnologias e serviços evoluíram bastante, especialmente
aqueles que proveem a virtualização e armazenamento em nuvem.
A concepção tecnológica das Bibliotecas e Repositórios Digitais da atualidade só foi
possível a partir da evolução dos padrões de engenharia de software para Web. O surigimento
de novas linguagens de programação, softwares especializados em aplicativos com
arquiteturas desenvolvidas para funcionar de maneira distribuída pela Internet constituem-se a
base para as tecnologias, e consequentemente, para existência do que entendemos atualmente
como Biblioteca Digital.
Como foi apresentado anteriormente, esse ‘fio condutor’ é um fator importante para
redefinição dos paradigmas das Bibliotecas. Dessa maneira, podemos afirmar que essas
instituições convivem com o ‘passado’ e com o ‘futuro’, lidando com processos de gestão e
de serviços que atendem

Tecnologias da Informação aplicadas em Bibliotecas Digitais
As bibliotecas e repositórios digitais só existem a partir das Tecnologias da
Informação e Comunicação - TIC, e da sua popularização. Ao longo dos anos as unidades de
informação têm absorvido as TIC para seu contexto organizacional e isso fez com que
houvesse diversas mudanças em âmbito interno, nos processos de gestão e na maneira com
que essas unidades se relacionam com seus usuários.
Tecnologias da Informação e Comunicação - são recursos (insumos para processos da
organização) baseados em tecnologias de computação e de comunicação em rede com
capacidade para: a) Coletar e armazenar dados; b) Processar dados e produzir informação a
partir deles; c) Recuperar dados e informações necessários aos processos operacionais e aos

4128

�de gestão; d) Conectar pessoas e setores da organização; e) Criar canais de comunicação
intraorganizacionais e com o ambiente externo à organização.
Limitando esse conceito ao nível organizacional, temos alguns papéis fundamentais
das TIC, na forma a seguir: a) Automação: aumentar a capacidade de auto-regulagem, autocorreção, auto-execução de processos ou eventos; b) Informatização: traduzir eventos e
processos em dados, e submetê-los ao processamento para transformação em outros dados ou
informações, com valor agregado; c) Recuperação da Informação: prover acesso a
documentos e informação; d) Comunicação: criar canais de comunicação com mecanismos
de controle e gestão; e) Serviços baseados em Informação: criar novos serviços baseados
em plataformas tecnológicas.
Figura 23 - Relação entre os níveis de TIC e perfis profissionais

Fonte: autores

A importância do papel das TIC depende do contexto em que ela está e do tipo de
competências requeridas para sua gestão e utilização.
No nível mais essencial, o de Infraesturutura de TIC, estão: equipamentos de
interconexão de rede, cabeamento estruturado, redes sem fio, servidores de rede (virtualizados
ou não), entre outros. Junto a essa infraestrutura estão pessoas com competências e
habilidades para manter esses recursos operacionais, para gerenciar seu funcionamento,
segurança e acesso.
No nível Ferramental de Software encontramos os recursos de apoio à gestão e uso
dos recursos de Infraestrutura de TIC, como as plataformas de rede (sistemas operacionais de
rede, diretórios, gerência de interconexão, firewall, sistemas para virtualização de servidores,

4129

�serviço de VoIP, de videoconferência, sistemas de mensagens), ferramentas de escritório,
Sistemas de Gerenciamento de Bases de Dados - SGBD, softwares para apoiar a gestão de
projetos, workflow, entre outros recursos que apoiem a criação de produtos e serviços da
organização.
No nível Produtos e Serviços de Informação encontramos softwares de importância
mais próxima às atividades-fim da organização, dependentes dos recursos das camadas
anteriores, e ligados diretamente às atividades finalísticas da organização: Softwares para
Repositórios Digitais, ambientes colaborativos (wikis, blogs), ferramentas de GED e ECM
voltadas para o cliente final, ferramentas para Gestão de Bibliotecas (acervo, circulação,
aquisição, etc.), gestão de arquivos físicos e digitais, entre outros.
No nível Suporte aos Processos de Gestão da Informação encontramos os recursos
que dão apoio direto ao processo decisório, ao planejamento e gestão de políticas da
organização. Tecnologias comumente envolvidas neste nível são recursos para Inteligência
Competitiva, Business Intelligence, Datawarehouse, recursos gerenciais de Enterprise
resourceplanning - ERP e outros recursos tecnológicos pertinentes a processos diretos de
Gestão da Informação.
Estabelecer o impacto final da aplicação de TIC no contexto de Bibliotecas Digitais
segue o mesmo princípio; é necessário conhecer como elas funcionam, seus benefícios e
custos (custo não se resume à questão financeira para sua aquisição, mas à sua manutenção e
absorção pela organização).
Existe uma crença comum a muitos profissionais da informação de que as TIC sempre
trazem benefícios, que a sua agregação é sempre boa para a organização. Isso cria uma visão
distorcida em relação aos reais impactos da adoção de uma TIC em um dado contexto
organizacional, acarretando prejuízos e problemas de ordem operacional e de gestão. Pelas
mesmas razõesacredita-se que esses prejuízos foram trazidos pelas TIC adotadas, quando na
verdade, o prejuízo operacional e de gestão foi causado por um processo decisório equivocado
que resultou no mau dimensionamento de requisitos para a incorporação das TIC.

Interoperabilidade: conceito chave para Bibliotecas e Repositórios Digitais
Por quais razões deve-se optar pela interoperabilidade de sistemas? Podemos enumerar
as seguintes razões: a) Presume a operação com mútuas trocas de dados; b) Possibilidade de
Integração de dados no funcionamento entre sistemas; c) Software é algo complexo para
construir; d) Cada funcionalidade requer um esforço grande para desenvolvimento; e) Evita-se

4130

�‘reinventar a roda’: alguém cria rodas com tamanhos padronizados, e a questão se resume a
‘qual roda devo usar’; f) Evita-se o retrabalho na implantação de software; g) Possibilita o
compartilhamento de recursos e de esforços.
No contexto dos Repositórios Digitais, a interoperabilidade é promovida por
tecnologias que regem os processos de comunicação, compartilhamento e troca de dados. Na
atualidade a interoperabilidade entre sistemas de Bibliotecas e Repositórios Digitais é pensada
em termos de padronização de Metadados e de Protocolos de Comunicação.
Duval et al. (2002, p.11) definem metadados como sendo dados estruturados sobre
dados. Metadados ou Metadata é a descrição de dados sobre dados. Souza et al. (2000)
apontam como vantagens os seguintes itens:
a) possibilitar a interoperabilidade entre as diversas fontes de dados; b)
definir a linguagem de consulta; c) permitir a agilidade e o acesso com
qualidade na recuperação da informação; d) propiciar o intercâmbio
informacional.

A padronização de Metadados é necessária por conta dos seguintes fatores: a) facilitar
a implantação de sistemas que precisam trocar informações; b) padronizar o processo de
Descrição dos Documentos; c) permitir que qualquer desenvolvedor crie seu software com
padrões de aceitação de mercado. Metadados não padronizados ou específicos para um
determinado tipo de documento tem diversas desvantagens, entre as quais: a) evitam o
compartilhamento de dados; b) requerem processos de conversão complexos e caros; c) São
contrários às boas políticas de Preservação Digital.
O Dublin Core MetadataInitiative (DCMI) é um projeto destinado a organizar as
informações nas páginas da WEB, com o objetivo de estabelecer padrões de catalogação e
classificação das informações no meio eletrônico. O DCMI apresenta um conjunto de 15
elementos de metadados (descritos mais adiante), considerados mínimos para facilitar a
recuperação da informação do documento eletrônico. Segundo Souza et al. (2000):
O Dublin Core, pode ser definido como sendo o conjunto de elementos de
metadados planejado para facilitar a descrição de recursos eletrônicos. A
expectativa é de que os autores e Websites, que não possuam conhecimentos
em catalogação, possuam capacidade de usar o Dublin Core para descrição
de recursos eletrônicos, tornando suas produções mais visíveis aos
mecanismos de busca e sistemas de recuperação.

O conjunto de descritores do DC pode estar intrínseco no próprio documento descrito
- por meio da linguagem HTML (HiperTextMarkupLanguage), XML e outras, ou, de acordo
com o recurso necessário, a meta-informação pode estar separada do recurso utilizado para a

4131

�catalogação.Duval et al. (2002)explicam que os metadados DC podem ser usados
nasseguintes formas: a) embeddedmetadata (metadados embarcados no documento) pode ser
minerado (ou seja, pode ser rastreado na internet por um motor de busca), o que aumenta sua
visibilidade e pode incentivar os criadores a implementar metadados em seu recurso;
Um exemplo de código HTML com os metadados embarcados no documento é
mostrado a seguir:
&lt;1i nk r el ="schema.DC" h r ef="h t t p :/ / p u r 1 . o r g/DC/elements/1.l/"&gt;
&lt;META NAME="DC.t i t l e " CONTENT="Dubiin Core Metadata i n i t i a t i v e fDCMl)
Home Page"&gt;
&lt;META NAME="DC.description" CONTENT="The Dublin core Metadata
i n i t i a t i v e i s an open forum engaged i n the development of i n t e r o p e r a b le
o n lin e metadata standards th a t support a broad range of purposes and
business models. DCMI' s a c t i v i t i e s in c lu d e
consensus-driven working
groups, global conferences and workshops, standards l i a i s o n , and
ed u catio n al e f f o r t s t o
promote widespread acceptance of metadata
standards and p r a c t i c e s . '&gt;
&lt;META N A M E = "D C .d a te " CONTENT=" 2 0 0 4 - 0 6 - 1 4 " &gt;

&lt;META
&lt;m e t a
&lt;META
&lt;META

NAME="DC.format" CONTENT="text/html"&gt;
na me ="d c . c o n t r i b u t o r " c o n t e n t ="Du b i i n co re Metadata i n i t i a t i v e " &gt;
NAME="DC.language" CONTENT="en"&gt;
NAME="content-Type" CONTENT="text/html; ch a rse t= iso -88 5 9 -l"&gt;

Figura 24 - Exemplo de tas DCM I embarcadas no código HTML de um
documento da Web

b) associatedmetadata é mantido em arquivos associados ao recurso que descrevem,
eles podem ou não serem minerados; a principal vantagem desse tipo de metadado é que ele
facilita o controle sem alterar o conteúdo do recurso, mas esse benefício é pago ao custo da
simplicidade, exigindo co-gerenciamento dos arquivos de recursos e dos arquivos de
metadados.
Interoperabilidade: O Protocolo OAI-PMH
A

origem

do

Protocolo

OAI-PMH

(Open

ArchivesInitiativeProtocol for

MetadataHarvesting) é parte da Iniciativa Open Archives (Arquivos Abertos), ou OAI,
originada da Convenção de Santa Fé (Novo México) no final de 1999, objetivando promover
soluções de interoperabilidade que facilitem uma disseminação eficiente dos conteúdos
digitais, com caraterísticas técnicas livres de restrições econômicas e independentes de
plataforma.
Trata-se de um padrão aberto, do ponto de vista de sua arquitetura, não significando
acesso gratuito ou ilimitado às informações constantes dos repositórios que fazem parte da
Iniciativa.

A sua base é a possibilidade de compartilhar seus metadados, por meio de

processos que regem o intercâmbio (protocolo), com papéis e tecnologias previamente
definidos.

4132

�Os participantes desses processos são divididos em Provedores de Dados (Data
Providers ou DP) e Provedores de Serviços (Service Providers ou SP). Os provedores de
dados mantêm repositórios de documentos digitais que implementam o protocolo OAI-PMH
como forma de expor os metadados de seus documentos. Já os provedores de serviços
oferecem buscas a estes metadados ou outros serviços que visam agregar valor ao serviço,
além de funcionarem como provedor de dados.
O protocolo OAI-PMH introduz o conceito de MetadataHarvesting (em português:
colheita de metadados), um processo pelo qual os provedores de serviços, a partir da lista de
repositórios dos provedores de dados, realizam periodicamente uma busca a estes provedores
de dados, "colhendo" e armazenando os metadados para exibição sob a forma de consultas
efetuadas pelos usuários.

Figura 25 - Arquitetura de Serviços baseada no OAI-PMH

Fonte: autores

Dessa maneira torna-se possível agrgar e conectar coleções de diferentes documentos,
de diferentes locais e de diferentes plataformas.A comunicação entre os hosts é regida por um
protocolo de requisições e respostas definidas na forma de comandos (denominados

4133

�verbos474) que são transmitidos via URI no endereço do Repositório. Vejamos um exemplo:
abra um navegador de sua preferência, copie e cole a seguinte URI na barra de endereço:
http://www.labtecgc.udesc.br/oai-ex/request?verb=Identify.
A resposta enviada pelo Provedor de Dados pode ser na forma XML, ou ainda na
forma de uma interface amigável. Vejamos um exemplo na forma XML vindo da Revista
Ciência da Informação:

Figura 26 - Reposta de uma Requisição Identify para um provedor de dados

20

0

1
2

3
4
5
6

7
S

9
10
11
12

13
14
15
16
17
IS
30
31

iiiiiiiii

30

I

i i i i i i i i |i

40
i i i

50
i

60

70

i i i i i i i i i i i i i

SQ

i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i

&lt;?xml version="l.0" encoding=nUTF-8"?&gt;
COAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi :schemaLocation=nhttp ://www. openarchives .org/OAI/2.0/
i http ://www.openarchives.org/OAI/2.O/OAI-PMH.xsd"&gt;
EJ
&lt;responseDate&gt;2014-08-llT17:04 :43Z&lt;/responseDate&gt;
&lt;reguest verb="Identify"&gt;http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/oai&lt;/reguest&gt;
Cldentify &gt;
□
&lt;repositoryName&gt;Ciência da Informação&lt;/repositoryNaiue&gt;
&lt;baseURL&gt;http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/oai&lt;/baseURL&gt;
&lt;protocolVersion&gt;2.0&lt;/protocolVersion&gt;
i &lt;adminEinail&gt;raiitton@ibict .br&lt;/adminEmail&gt;
! &lt;earliestDatestamp&gt;1972-06-30T03:00:00Z&lt;/earliestDatestamp&gt;
! &lt;deletedRecord&gt;no&lt;/deletedRecord&gt;
! &lt;granularity&gt;YYYY-MM-DDThh:rnm: ssZ&lt;/granularity&gt;
&lt;compression&gt;gzip&lt;/compression&gt;
&lt;compression&gt;deflate&lt;/compression&gt;
________&lt;description&gt;___________________________________________________________________
&lt;/Identify&gt;
&lt;/OAI-PMH

Î

Fonte: autores
O intercâmbio de metadados dos docuentos é realizado na forma de um “diálogo”
entre os hosts envolvidos, conferindo a confiabilidade e integridade necessárias.Esse processo
precisa ser configurado para que ele ocorra de maneira automática. Por exemplo, pode-se

474
A
especificação
completa
do
http://www.openarchives.org/OAI/openarchivesprotocol.html

OAI-PMH

está

disponível

em:

4134

�escolher somente determinadas coleções e a política de atualização, que pode ser somente
para itens modificados (com ou sem exclusão) ou para a coleção inteira. Existe um conjunto
de ‘verbos’, que representam comandos que regem a troca de metadados entre os serviços.
Detalhes sobre o protocolo OAI-PMH e sua especificação são detalhados no trabalho de
Cardoso Jr. (2007)

Interoperabilidade: O Protocolo SWORD
O protocolo SWORD (SimpleWeb-serviceOfferingRepositoryDeposit) tem o objetivo
de estabelecer um conjunto de regras e parâmetros para que diferentes aplicativos possam
realizar o depósito de itens num repositório. Por exemplo, é possível que um periódico
eletrônico implementado com o software Open Journal System (OJS) faça o depósito de um
artigo automaticamente num repositório digital implementado com o software DSpace. Outro
exemplo interessante é do aplicativo Moodle

: ele possui um plug-in por meio do qual, ao

fazer o cadastro de um objeto de aprendizagem, ele faz o depósito automático em um
repositório implementado com Dspace.
Segundo Stuart Lewis (2012) esse protocolo começou a ser desenvolvido em 2007
com a finalidade de atender uma demanda de integração entre diferentes softwares,
repositórios digitais ou não. Na atualidade, existem diversos tipos de software para
repositórios digitais, e a interoperabilidade entre softwares de gestão documental ou que
contenham documentos que devem estar nos repositórios é cada vez mais demandada.
No Brasil, o SWORD ainda é desconhecido e é pouco explorado enquanto ferramenta
de integração entre plataformas. No entanto, estão disponíveis no portal do SWORD475476
ferramentas para os desenvolvedores nas plataformas mais conhecidas há APIs - (bibliotecas
de software) para todas as linguagens de programação para WEB e softwares muito populares
como o Moodle, Dspace e OJS já dispõe de interfaces estáveis e funcionais.

Considerações finais
Repositórios e Bibliotecas Digitais podem ser vistos como ‘paradigmas’ em evolução.
A preservação do conhecimento, do patrimônio cultural, científico e histórico está fortemente
associada a investimentos em infraestruturas e serviços baseados nessa forma de preservação,
memória e disseminação da informação e conhecimento.

475 Saiba mais sobre esse plugin em https://moodle.org/plugins/view.php?plugin=repository_sword_upload
476 Saiba mais em http://swordapp.org

4135

�Muitas instituições ainda têm dificuldades em absorver processos de gestão e
conhecimento tecnológico para manter serviços de acesso à informação e documentos digitais
por meio de repositórios e bibliotecas digitais.
A realidade dessas iniciativas é caracterizada por empreitadas de natureza
multidisciplinar, envolvendo profissionais da Ciência da Informação, Tecnologias da
Informação e Administração. Somente a conjunção de habilidades e competências dessas três
áreas viabilizam a criação e a sustentabilidade de um projeto que objetiva, em primeira
instância, apoiar a digitalização, acesso e preservação do patrimônio cultural e científico,
respeitando as questões relativas à propriedade intelectual, com sistemas computacionais
capazes de ‘sobreviver’ à obsolescência tecnológica.
Os pesquisadores e bibliotecários ainda precisam de uma integração mais efetiva para
que essas tecnologias tenham seu uso efetivo - no sentido de prover mudanças e inovação nos contextos organizacionais. Isso deve ocorrer nos processos de ensino e formação de novos
profissionais: novas gerações de bibliotecários, sensíveis e conhecedores do valor das TIC é
que conseguirão transformar os paradigmas e valores ligados às Bibliotecas Digitais e aos
Repositórios. Somente dessa maneira os Repositórios e Bibliotecas Digitais poderão romper
fronteiras e limitações vivenciadas pelas organizações.

REFERÊNCIAS
Boso, Augiza Karla. Repositórios de instituições federais de ensino superior e suas
políticas: análise sob o aspecto das fontes informacionais. (2011).

150 f. dissertação

(Mestre em Ciência da Informação) - Departamento de Ciência da Informação, Universidade
Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2011.
CARDOSO JR., Marcos José de M. Clio-i: interoperabilidade entre repositórios digitais
utilizando o protocolo OAI-PMH. (2007).

137 f. Dissertação (Mestre em Ciência da

Computação) - Centro de Informática, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2007.
Disponível em:&lt;http://www.cin.ufpe.br/~rbcp/dissertacoes/dissertacaoCARDOSO.pdf&gt;.
Cunha, Murilo Bastos da. Das bibliotecas convencionais às digitais: diferenças e
convergências. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, p.2-17, 2008. Disponível
em:&lt;http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci arttext&amp;pid=S141399362008000100002&amp;nrm=iso&gt;.
Cunha, Murilo Bastos da. Desafios na construção de uma biblioteca digital. Ciência da
Informação,

v.

28,

p.257-268,

1999.

Disponível

4136

�em:&lt;http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci arttext&amp;pid=S010019651999000300003&amp;nrm=iso&gt;.
Drabenstott, Karen M.; Burman, Celeste M. Revisão analítica da biblioteca do futuro. Ciência
da

v.

Informação,

26,

1997.

Disponível

em:&lt;http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci arttext&amp;pid=S010019651997000200012&amp;nrm=iso&gt;.
Duval, Erik et a/.Metadata Principles and Practicalities. D-Lib Magazine, v. 8, n. 4, 2002.
Disponível

em:&lt;http://www.dlib.org/dlib/april02/weibel/04weibel.html&gt;.

Acesso

em:

01/03/2012.
IFLA.

IFLA/UNESCO

Digital

Library

Manifesto.

Disponível

em:

&lt;http://www.ifla.org/publications/iflaunesco-manifesto-for-digital-libraries&gt;. Acesso em: 23mar/2014.
JISC, Joint Information Systems Committee. The SWORD Website.

Disponível em:

&lt;http://swordapp.org/&gt;. Acesso em: 25/04/2014.
Julie ALLINSON, Sebastien FRANÇOIS, Stuart LEWIS SWORD: Simple Web-service
Offering

Repository

Deposit.

n.

Ariadne,

54,

2008.

Disponível

em:&lt;http://www.ariadne.ac.uk/issue54/allinson-et-al&gt;. Acesso em: 23/09/2013.
Kuramoto, Hélio. Informação científica: proposta de um novo modelo para o Brasil. Ciência
da Informação, v. 35, p. 91-102, 2006.
Miranda, Antonio. Os Conceitos de Organização Baseada na Informação e no Conhecimento
e o desenvolvimento de Serviços Bibliotecários. Ciência da Informação, v. 22, n. 3, p. 227­
232, 1993.
Ribeiro Jr., Divino Ignácio et a/. Implantação do Repositório Digital do projeto ‘Memória
Científica da FAED’ com DSpace: Relato de Experiência Revista ACB, Florianópolis, v. 17,
n. 1, 2012. Acesso em: 10-02-2012.
Sayão, Luis et a/.Implantação e Gestão de Repositórios Institucionais: políticas,
memória, livre acesso e preservação. EDUFBA, 2009. 365 p.
Souza, Marcia Izabel Fugisawa et a/. Metadados para a descrição de recursos de informação
eletrônica: utilização do padrão Dublin Core. Ciência da Informação, v. 29, p. 93-102,
2000.
Stuart LEWIS, Pablo de CASTRO, Richard JONES. SWORD: Facilitating Deposit Scenarios.
D-Lib

Magazine,

Estados

Unidos,

v.

18,

n.

1/2,

2012.

Disponível

em: &lt;http://www.dlib.org/dlib/ianuary12/lewis/01lewis.html&gt;.

4137

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="62">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71368">
                <text>SNBU - Edição: 18 - Ano: 2014 (UFMG - Belo Horizonte/MG)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71369">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71370">
                <text>Tema: Bibliotecas Universitárias e o Acesso Público à Informação: articulando leis, tecnologias, práticas e gestão</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71371">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71372">
                <text>UFMG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71373">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71374">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71375">
                <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76571">
              <text>Bibliotecas e repositórios digitais: reflexões, tecnologias e aplicações</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76572">
              <text>Ribeiro Jr, Divino Inacio, Zucatto, Andreza Caroline Possenti</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76573">
              <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76574">
              <text>UFMG</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76575">
              <text>2014</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76576">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76577">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76578">
              <text>As Bibliotecas e Repositórios Digitais passaram por transformações de natureza teórica (conceitos, modelos de gestão) e aplicada (evolução tecnológica) sendo caracterizados por uma dinâmica que requer dos profissionais constante reflexão e atualização. Assim, o objetivo desse artigo é apresentar uma série de reflexões acerca da evolução dosconceitos de ambos – Bibliotecas e Repositórios Digitais e de suas tecnologias. Com base em levantamento bibliográfico e nas experiências de pesquisa aplicada dos autores, é apresentada uma perspectiva conceitual, reflexões sobre a evolução dos conceitos, tecnologias comumente envolvidas. Por fim, entende-se que o conceito de Biblioteca Digital atingiu um nível de maturidade compatível com processos de gestão e aplicação, os Repositórios Digitais são vistos como serviços aplicáveis além do âmbito acadêmico, cujas tecnologias evoluem rapidamente e que requerem do bibliotecário constante atualização.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
