<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6840" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6840?output=omeka-xml" accessDate="2026-06-17T14:00:18-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5902">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/62/6840/SNBU2014_326.pdf</src>
      <authentication>8fdf1f510c8d61150cdc6b5e4a2efa82</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="76570">
                  <text>XVIII Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
SNBU 2014

BIBLIOTECA DIGITAL DE TESES E DISSERTAÇÕES DA FURG: O
AUTOARQUIVAMENTO COMO UMA PROPOSTA DE CONSOLIDAÇÃO
ENQUANTO FONTE DE PRESERVAÇÃO E DISSEMINAÇÃO DA PESQUISA
CIENTÍFICA
Vania da Costa Machado

RESUMO
O presente trabalho tem por objetivo propor um novo processo para o depósito de teses e
dissertações na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Federal do Rio
Grande (BDTD-FURG), a partir da utilização da funcionalidade de autoarquivamento. Em um
primeiro momento foi traçado o panorama da atual situação da BDTD-FURG, a partir da
realização de um levantamento de dados com vistas a identificar o percentual das teses e
dissertações inseridas na BDTD-FURG em relação ao número de titulados nos cursos de pósgraduação stricto sensu da FURG. Com base no diagnóstico realizado, pôde-se perceber que
apenas 44,1% das dissertações e 50,7% das teses defendidas, respectivamente, nos cursos de
mestrado e doutorado da FURG, entre os anos de 2006 e 2012, foram inseridas na BDTDFURG. Dessa forma, 55% dos trabalhos defendidos durante esse período deixaram de ser
inseridos na BDTD-FURG, pois não acompanhavam cópia digital. Como consequência ao
baixo percentual de teses e dissertações inseridas na BDTD-FURG, a FURG ocupava, em
2012, apenas o 54° lugar no ranking nacional de inserções na BDTD. Acredita-se que esse
panorama está relacionado ao fato da entrega do exemplar em formato digital ser facultativa e
também à morosidade do processo de envio dos trabalhos à biblioteca para inserção. Propõese, então, uma nova configuração do processo de depósito das teses e dissertações na BDTDFURG, a partir da utilização da funcionalidade de autoarquivamento, bem como a elaboração
de portaria que estabeleça a obrigatoriedade desse depósito.
Palavras-Chave: Bibliotecas digitais. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações.
Universidade Federal do Rio Grande. Autoarquivamento.

ABSTRACT
This paper aims to propose a novel process for the deposit of theses and dissertations in the
Digital Library of Theses and Dissertations at Federal University of Rio Grande (BDTDFURG), from the use of self-archiving functionality. At first was drawn the panorama of the
current situation of BDTD-FURG based on the realization to survey data in with objective to
identify the percentage of theses and dissertations inserted in the BDTD-FURG in relation to
the number of students receiving the title in the courses of postgraduate of FURG. Based on
the diagnosis made, it can be noticed that only 44.1% of the dissertations and 50.7% of the
theses defended in the context of post-graduate programs of FURG, between the years 2006
and 2012, were included in the BDTD - FURG. Thus, 55 % of defended jobs during this
period are no inserted into BDTD-FURG because no digital copies accompanying. As a

4100

�consequence of the low percentage of theses and dissertations inserted in BDTD-FURG, the
FURG occupied in 2012, only the 54th place in the national ranking of BDTD insertions. It is
believed that this situation is related to the fact the delivery of the digital copy be optional and
also with the delay in the process of the jobs were sent to the library for insertion. Then
proposes a new configuration for the deposit process of theses and dissertations in BDTDFURG, from the use of self-archiving functionality, as well as the preparation of an regulation
that establishes the obligation of the deposit.
Keywords: Digital library of theses and dissertations. Federal University of Rio Grande. Self­
archiving.

1 Introdução
Para Meadows (1999, p. 161), “a realização de pesquisas e a comunicação de seus
resultados são atividades inseparáveis”. Segundo ele, a comunicação científica é tão
importante para a ciência quanto a própria pesquisa, pois a “esta não cabe reivindicar com
legitimidade este nome enquanto não houver sido analisada e aceita pelos pares. Isso exige,
necessariamente, que seja comunicada.” (MEADOWS, 1999, p. vii).
Além disso, ainda de acordo com Meadows (1999), o processo de geração e
acumulação do conhecimento é também baseado na comunicação, pois envolve a divulgação
de informações sobre a própria pesquisa em contrapartida ao recebimento de informações
sobre outros trabalhos que estejam sendo desenvolvidos.
Teses e dissertações constituem-se em uma preciosa fonte de informação para o
desenvolvimento da pesquisa e realimentação desse ciclo de geração e acumulação do
conhecimento. São consideradas um tipo de literatura cinzenta, visto que não são editadas
comercialmente, o que dificulta tanto o acesso a essas obras quanto sua preservação
(CAMPELLO; CEDÓN; KREMER, 2003; PAVÃO et al., 2004). Na grande maioria das
vezes, principalmente por questões de falta de espaço físico para seu armazenamento, essas
obras possuem apenas um exemplar disponível no acervo das bibliotecas. Com o uso
contínuo, acabam se deteriorando, além de ficarem expostas a situações de não devolução do
material, furto de páginas ou mesmo de toda a obra e, por ser um material não editado, sua
reposição no acervo torna-se bastante difícil.
Com a evolução e a proliferação das tecnologias de comunicação, que viabilizou a
publicação eletrônica de documentos e a disponibilização de textos integrais, as bibliotecas
digitais passaram a ser importantes mecanismos de preservação desses documentos, uma vez
que não sofrem desgaste com o manuseio e ficam armazenados e preservados digitalmente.
Além disso, as bibliotecas digitais são, também, segundo Cruz et al. (2004, p. 2), "entidades

4101

�capazes de vencer as limitações espaço-temporais naturais impostas a objetos físicos (livros,
estantes, salas, prédios), permitindo novas sistemáticas de trabalho e oportunidades”.
Seguindo essa tendência, a Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade
Federal do Rio Grande (BDTD- FURG)462 foi implementada, a partir do Consórcio Nacional
de Bibliotecas Digitais de Teses e Dissertações do Instituto Brasileiro de Informação em
Ciência e Tecnologia (IBICT), com o objetivo de armazenar, disponibilizar e preservar as
teses e dissertações produzidas na Universidade. No entanto, percebeu-se que um número
bastante elevado de teses e dissertações deixam de ser inseridas na BDTD-FURG, pois não há
a exigência da entrega de uma cópia das teses e dissertações em formato digital. Além disso,
também foi observado que o processo de envio desses documentos para a inserção na BDTDFURG é bastante moroso e acarreta uma demora bastante acentuada entre a defesa do trabalho
e sua disponibilização on-line.
A partir destas constatações e tendo em vista a importância da BDTD-FURG enquanto
fonte de preservação, disponibilização e divulgação da atividade científica da Universidade,
buscou-se realizar um diagnóstico da atual situação dos depósitos das teses e dissertações na
BDTD-FURG, com vistas a propor ações para otimizar o processo de depósito desses
documentos e, consequentemente, elevar o percentual de inserções, almejando 100% de
depósitos.

2 Revisão de Literatura
Para Murilo Bastos Cunha (2008, p. 50), a biblioteca digital “armazena documentos e
informações em formato digital em sistema automatizado, geralmente em rede, que pode ser
consultado a partir de terminais remotos”, constituindo-se na
combinação de uma coleção de objetos digitais (repositório), descrições
desses objetos (metadados), o conjunto de usuários e os sistemas que
oferecem vários serviços, como captação, indexação, catalogação, busca,
recuperação, provisão, arquivamento e preservação de dados ou
informações. (CUNHA, M., 2008, p. 50).
A criação de bibliotecas digitais de teses e dissertações ampliou sobremaneira a
possibilidade de acesso a esses documentos, além de contribuir com seu armazenamento e
preservação, pois oferece aos pesquisadores acesso remoto sem restrições físicas de espaço e
tempo, ubiquidade, facilidade de pesquisa, baixo custo e “uma variedade de serviços que
permitirão aos usuários tirar melhor proveito dos dados representados, organizados e
disponibilizados em mídia eletrônica” (CRUZ et al., 2004, p. 2).

462 http://www.argo.furg.br/?BDTD

4102

�Segundo Pacheco e Kern (2001), citando pesquisa realizada por Lawrence, artigos
disponíveis on-line são mais citados do que os não disponíveis. Dessa forma, a
disponibilização de trabalhos nessas bibliotecas digitais traz benefícios tanto para os
pesquisadores, que têm suas pesquisas divulgadas mundialmente, aumentando sua
visibilidade entre seus pares e comunidade científica, bem como para a instituição de ensino à
qual ele está vinculado, pois esta tem a oportunidade de expor a qualidade das pesquisas que
produz.
Nessa perspectiva, o desenvolvimento da Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
(BDTD)463 pelo IBICT, representou um significativo avanço em termos de tratamento da
informação em seus diversos meios e formatos, de disponibilização da produção científica
brasileira e de ampliação de acesso aos recursos informacionais. Além disso, segundo
Jacqueline de Araújo Cunha (2009, p. 105),
do ponto de vista da memória científica, o consórcio nacional das
Bibliotecas Digitais de Teses e Dissertações é de extrema importância visto
que ela proporciona a efetivação de sua função social. Transforma a grande
massa documental, de trabalhos de teses e dissertações, antes estocada no
acervo das bibliotecas universitárias, em recursos informacionais com
maiores possibilidades de uso, trazendo ao público um rico acervo
informacional, cujo valor científico foi atestado através do crivo de uma
banca examinadora.
A BDTD é um projeto coordenado pelo IBICT, "que integra os sistemas de
informação de teses e dissertações existentes nas instituições de ensino e pesquisa brasileiras
e também estimula o registro e a publicação de teses e dissertações em meio eletrônico",
proporcionando

maior visibilidade

da

produção

científica nacional

(INSTITUTO

BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA, 2010).
Seu percussor foi uma base de dados cooperativa, implantada pelo IBICT em 1995,
que integrava referências bibliográficas de teses e dissertações de 17 instituições de ensino
superior e contava, à época, com cerca de 121 mil registros. Com a proliferação de
tecnologias que viabilizam a publicação eletrônica de documentos e seguindo uma tendência
mundial, em janeiro de 2001, o IBICT constituiu um grupo de estudos com especialistas de
diversas instituições, entre elas, Bireme, CNPq, USP, PUC-Rio e UFSC, com o objetivo de
analisar questões relativas à disponibilização dos textos completos de teses e dissertações na
Internet e, a partir dessas análises, elaborar a Biblioteca Digital Brasileira de Teses e
Dissertações. A partir desses estudos, foram desenvolvidos o Padrão Brasileiro de Metadados
de Teses e Dissertações (MTD-BR) e o Sistema de Publicação Eletrônica de Teses e
463 http://bdtd.ibict.br/

4103

�Dissertações (TEDE) (INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E
TECNOLOGIA, 2010).
Para as instituições que já possuíam suas bibliotecas digitais de teses e dissertações, o
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (2010) promoveu a integração
dessas à BDTD Nacional através da implementação da camada do Protocolo OAI-PMH em
seu repositório, gerando, dessa forma, registros de metadados compatíveis com o padrão
MTD-BR. Para as instituições que não possuíam bibliotecas digitais de teses e dissertações, o
IBICT distribuiu, gratuitamente, um pacote tecnológico contento o Sistema TEDE já
implementado, o MTD-BR, a camada do Protocolo OAI-PMH, metodologia de implantação,
manuais operacionais e de usuário, documentação e treinamento, o que possibilitou a
implementação da biblioteca digital nas instituições de ensino e pesquisa e sua integração à
BDTD Nacional.
A metodologia desenvolvida pelo IBICT para publicação das teses e dissertações
oferece duas modalidades de alimentação: o autodepósito ou autoarquivamento, onde,
seguindo o modelo Open Archives464, o próprio autor faz o registro e o upload de sua tese ou
dissertação e a biblioteca fica responsável somente pela conferência e publicação das
informações registradas, diminuindo, dessa forma, o número de profissionais necessários para
realização das submissões; e o depósito centralizado nas bibliotecas das instituições, no qual
as bibliotecas ficam responsáveis por obter, em parceria com as secretarias dos programas de
pós-graduação, a autorização dos autores, registrar os metadados e fazer os uploads dos textos
integrais das teses e dissertações, o que requer um número maior de profissionais treinados, já
que todos os procedimentos de submissão são feitos pelos profissionais das bibliotecas
(KURAMOTO, 2006).
A tecnologia de coleta automática de metadados (harvesting), utilizada pela BDTD,
funciona da seguinte forma: os dados inseridos pelas bibliotecas digitais das instituições de
ensino e pesquisa, que fazem parte Consórcio Brasileiro de Teses e Dissertações, alimentam
uma base centralizada (BDTD Nacional), que é, por sua vez, objeto de coleta por outros
provedores de serviços, em especial pelo sistema da Networked Digital Library of Theses and
Dissertations (NDLTD)465, uma organização internacional dedicada a disponibilizar textos

464 “O modelo Open Archives é um conjunto de padrões, protocolos e ideais para o estabelecimento de
interoperabilidade entre dois ou mais repositórios digitais. Um dos padrões estabelecido nesse modelo é o OAIPMH - Open Archives Initiative Protocol fo r Metadata Harvesting. Trata-se de um protocolo para realizar a
coleta de metadados dos registros de um repositório” (KURAMOTO, 2006a).
465 http://www.ndltd.org/

4104

�completos de teses e dissertações de diversas instituições distribuídas em vários países.
(INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA, 2010).
Em termos gerais, a BDTD promove não só maior visibilidade da produção
científica e tecnológica brasileira no contexto nacional e internacional, mas
também gera capacitação nacional nas tecnologias de informação e
comunicação usadas para implementação de bibliotecas digitais. Ao usuário
final, além das funcionalidades tradicionais de acesso integrado aos
conteúdos de teses e dissertações defendidas no Brasil, o portal permite
maior interação com os seus usuários mediante a disponibilização de novos
produtos, tais como serviços especiais: estante digital, serviço de alerta,
gerenciador de repositórios e indicadores de produção e de pesquisa.
(INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E
TECNOLOGIA, 2010).
Nesse contexto, a Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Federal
do Rio Grande (BDTD-FURG) foi criada no dia 18 de julho de 2006, a partir da inserção das
primeiras 30 teses e dissertações com texto integral, seguindo recomendação do IBICT. Entre
as 29 instituições participantes do workshop para implantação da BDTD, realizado em
Brasília no período de 04 a 12 de abril de 2006, a FURG foi a 4a instituição a cumprir o prazo
o que garantiu o kit tecnológico recebido através de doação do IBICT no referido treinamento.
Em 2013, a BDTD-FURG passou a funcionar de forma integrada ao Sistema de
Administração de Bibliotecas ARGO e, a partir dessa integração, novas funcionalidades
foram criadas pelo Núcleo de Tecnologia da Informação (NTI) da FURG, dentre elas:
a) a busca integrada na BDTD e no catálogo online do Sistema de Bibliotecas (SiB),
permitindo, dessa forma, que em uma única busca, o usuário recupere tanto as teses
e dissertações disponíveis no acervo físico da biblioteca quanto em meio digital;
b) a exibição do número mensal de downloads e de visualizações de cada tese ou
dissertação;
c) a visualização do número de downloads por país;
d) a possibilidade de autoarquivamento.
Desde a sua criação, as submissões das teses e dissertação na BDTD-FURG são
realizadas na Biblioteca Central de acordo com o seguinte procedimento:
a) o aluno pós-graduando entrega uma cópia digital, em formato pdf, da versão final
da sua tese ou dissertação à secretaria do programa de pós-graduação e preenche o
Termo de Autorização para Publicação de Teses e Dissertações Eletrônicas na
BDTD-FURG466;
b) a secretaria do programa de pós-graduação envia à Biblioteca Central a cópia da
466 Disponível em: http://www.biblioteca.furg.br/images/stories/Termo_de_Autorizao_BDTD.pdf

4105

�dissertação em meio digital juntamente com o Termo de Autorização para
Publicação de Teses e Dissertações Eletrônicas na BDTD-FURG preenchido pelo
autor;
c) a Biblioteca Central recebe as cópias digitais das teses e dissertações enviadas pelos
programas de pós-graduação e procede a inserção dos metadados, o upload do texto
completo, quando assim o autor permitir, a publicação online dos trabalhos.
Esse trâmite de envio das teses e dissertações para a inserção na BDTD-FURG,
somado à inexistência de uma regulamentação interna da Universidade que torne obrigatório a
entrega em meio digital desses trabalhos, visando sua posterior inserção, torna o processo de
alimentação da BDTD-FURG bastante lento e pouco eficiente. Vários projetos de divulgação
e conscientização da importância de inserção de teses e dissertações na BDTD-FURG foram
realizados desde a sua implementação, no entanto, não foram obtidos resultados satisfatórios.
Dessa forma, tendo em vista a relevância da BDTD-FURG enquanto fonte de
divulgação da produção científica da Universidade, foi realizada uma pesquisa que buscou
identificar o percentual das teses e dissertações inseridas na BDTD-FURG em relação ao
número de titulados nos cursos de pós-graduação stricto sensu da FURG, para que, a partir
desse diagnóstico, tenha-se um panorama efetivo da situação da BDTD-FURG para que ações
possam ser propostas.

3 Procedimentos metodológicos
De acordo com o critério de classificação proposto por Appolinário (2006), o presente
trabalho caracteriza-se como um estudo de caso, realizado a partir de uma pesquisa
documental, de natureza quantitativa e qualitativa.
Para efetivação do diagnóstico pretendido, foi realizado um levantamento estatístico
das inserções de teses e dissertações na BDTD-FURG entre os anos de 2006 e 2012 e
solicitado, junto à Diretoria de Pós-Graduação (DIPOSG), dados relativos às titulações
ocorridas, durante esse mesmo período, no âmbito dos programas de pós-graduação stricto
sensu da FURG.
Após a coleta dos dados, verificou-se, através de cálculos de percentagem, a proporção
entre o número de titulados e o número de teses e dissertações inseridas na BDTD-FURG.
Além disso também foi analisado o período entre a data de defesa do trabalho e sua
publicação na BDTD-FURG, afim de identificar a lentidão desse processo.

4106

�4 Análise dos resultados
A partir dos dados coletados e compilados na tabela 1, podemos perceber que somente
44,1% do total de dissertações de mestrado defendidas no período de 2006 a 2012 foram
inseridas na BDTD-FURG. Dentre os cursos de mestrado oferecidos até o ano de 2012 pela
FURG, apenas os cursos de mestrado em Enfermagem e em Educação em Ciências: Química
da Vida e Saúde tiveram 100% dos trabalhos defendidos inseridos na biblioteca digital.
Através da tabela 1 e do gráfico 1, nota-se que, dentre os dezessete467 cursos, cinco
não tiveram nenhuma dissertação inserida na BDTD-FURG, sendo eles os cursos de mestrado
em Ciências da Saúde, Ciências Fisiológicas - Fisiologia Animal Comparada, Gerenciamento
Costeiro, Física, e Modelagem Computacional. Além destes, outros quatro cursos (Engenharia
e Ciências de Alimentos, Geografia, História da Literatura e Oceanografia Física, Química e
Geológica) tiveram entre uma e cinco dissertações inseridas, não ultrapassando o percentual
de 10% dos trabalhos defendidos.
Tabela 1 - Relação percentual entre o número de titulados por curso de mestrado da FURG e número
de dissertações inseridas na BDTD/FURG, no período de 2006 a 2012.______________________
Curso (ano de criação)

Titulados Dissertações BDTD

60
26
Aquicultura
38
24
Biologia de Ambientes Aquáticos Continentais (2005)
79
Ciências da Saúde (2004)
57
Ciências Fisiológicas - Fisiol. Animal Comparada (1999)
Educação (2012)
126
117
Educação Ambiental (1993)
26
26
Ed. em Ciências: Química da Vida e Saúde (2005)
Enfermagem (2000)
97
97
Engenharia de Computação (2012)
87
05
Engenharia e Ciências de Alimentos (1995)
45
21
Engenharia Oceânica (1994)
01
Física (2010)
41
01
Geografia (2006)
08
Gerenciamento Costeiro (2010)
79
02
História da Literatura (2001)
Mestrado Profissional em História (2012)
Mestrado Profissional em Matemática (2010)
31
Modelagem Computacional (2006)
72
51
Oceanografia Biológica (1980)
49
03
Oceanografia Física, Química e Geológica (1995)
41
40
Química Tecnológica e Ambiental (2005)
TOTAL
937
413
Fontes: Diretoria de Pós-Graduação - DIPOSG - FURG
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações - BDTD/FURG - 04/2013
Plano de Desenvolvimento Institucional FURG 2007-2010
Nota: Sinal convencional utilizado:
Dado
numéricos
igual
a
zero
não
resultante

%
43,3
63,2
92,8
100,0
100,0
5,7
46,7
2,4
2,5
70,8
6,1
97,6

44,1

de

arredondamento.

467Até dezembro de 2012 existiamvinte e um cursos de mestrado na FURG, no entanto, quatro foram criados
entre os anos 2010 e 2012 e, por isso, ainda não haviam titulados.

4107

�Gráfico 1 - Comparativo entre o número de titulados nos cursos de mestrado da FURG e as dissertações
inseridas na BDTD-FURG, no período de 2006 a 2012
40
41

Química Tecnológica e Ambiental
Oceanografia Física, Química e Geológica
Oceanografia Biológica
Modelagem Computacional
■' 2

História da Literatura
Gerenciamento Costeiro

79
J 8

Geografia
Física

■ Dissertações
inseridas na BDTD

01
21

Engenharia Oceânica

■ Titulados

Engenharia e Ciências de Alimentos
Enfermagem
Ed. em Ciências: Química da Vida e Saúde

______________ 26

26

117

Educação Ambiental
0

Ciências Fisiológicas - Fisiol. Animal Comparada

0

Ciências da Saúde

79

.

24

Biologia de Ambientes Aquáticos Continentais
Aqüicultura

é
0

20

38
60
------------------- ----------- ------------------- -------------------- -------------------- }
40
60
80
100
120
140

Em relação aos cursos de doutorado (tabela 2 e gráfico 2), apenas 50,7% das teses
defendidas entre os anos de 2006 e 2012 foram inseridas na BDTD-FURG. Os cursos de
Doutorado em Educação Ambiental, Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde e
Enfermagem enviaram 100% de seus trabalhos defendidos para inserção na BDTD-FURG e
quatro cursos (Aquicultura, Ciências Fisiológicas - Fisiologia Animal Comparada, Engenharia
e Ciências de Alimentos e Oceanografia Física, Química e Geológica) em um universo de
oito468 cursos de doutoramento oferecidos pela FURG até 2012, não tiveram nenhum de seus
trabalhos inseridos na BDTD-FURG.

468 Até dezembro de 2012 existiam onze cursos de doutorado na FURG, no entanto, três deles foram criados
entre os anos 2010 e 2012 e, por isso, ainda não haviam titulados.

4108

�Tabela 2 - Relação percentual entre o número de titulados por curso de Doutorado da FURG
e número de teses inseridas na BDTD/FURG, no período de 2006 a 2012.
Titulados Teses BDTD
Curso (ano de criação)
09
Aquicultura (2007)
Ciências da Saúde (2010)
Ciências Fisiológicas - Fisiol. Animal Comparada (2005) 15
29
29
Educação Ambiental (2005)
07
Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde (2009) 07
Enfermagem (2009)
05
05
27
Engenharia e Ciências de Alimentos (2004)
História da Literatura (2011)
37
33
Oceanografia Biológica (1992)
17
Oceanografia Física, Química e Geológica (2004)
Química (2012)
TOTAL
146
74
Fontes: Diretoria de Pós-Graduação - DIPOSG - FURG
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações - BDTD/FURG (04/2013)
Plano de Desenvolvimento Institucional FURG 2007-2010
Nota: Sinal convencional utilizado:
- Dado numéricos igual a zero não resultante de arredondamento.

%
100,0
100,0
100,0
89,2
50,7

Gráfico 2 - Comparativo entre o número de titulados nos cursos de
doutorado da FURG e as teses inseridas na BDTD-FURG, no período de 2006
a 2012
Oceanografia Física, Química e Geológica
Oceanografia Biológica

37

Engenharia e Ciências de Alimentos
Enfermagem
Educação em Ciências: Química da Vida e Saúde
Educação Ambiental
Ciências Fisiológicas - Fisiol. Animal Comparada
Aquicultura
0

10

Teses inseridas na BDTD

20

30

40

■ Titulados

No gráfico 3, a grande diferença entre o número total de titulados nos cursos de pósgraduação stricto sensu da FURG e o número de trabalhos inseridos na BDTD-FURG fica
bastante visível e preocupante, 55% dos trabalhos defendidos no âmbito dos cursos de

4109

�mestrado e doutorado da FURG, entre os anos de 2006 e 2012, não foram inseridos na
BDTD-FURG, deixando de serem disponibilizados remotamente, em nível mundial.

Como consequência ao baixo percentual de teses e dissertações inseridas na BDTDFURG, a instituição ocupa apenas o 54° lugar no ranking nacional de inserções na BDTD
(Quadro 1), enquanto que, se a totalidade dos trabalhos defendidos fossem inseridos, a FURG
poderia estar ocupando uma melhor colocação.

Quadro 1 - Indicadores nacionais de produção da BDTD por instituição de defesa, em
14/02/2012.
Instituição
1 - UNICAMP
2 - USP
3 - UFRGS
4 - PUC-SP
5 - UFMG
6 - UFPE
7 - PUC-Rio
8 - UNB
9 - UFSCAR
10 - PUCRS
11 - UFRN
12 - UFSM
13 - UFV
14 - UFU

Doutor
12496
12580
4094
2197
1796
1276
1370
1227
1313
861
694
477
861
320

Mestre
23121
19118
11677
6541
5180
5383
4619
4209
2721
2721
2874
2867
2096
2233

Total
35617
31698
15771
8738
6976
6659
5989
5436
4034
3582
3568
3344
2957
2553

4110

�15 - INPE
16 - UFBA
17 - UERJ
18 - ITA
19 - UFC
20 - UEL
21 - UFG
22 - UFLA
23 - UFPB
24 - UFSC
25 - UPM
26 - Unifesp
27 - UCB
28 - UFRRJ
29 - BDTD
METODISTA
30 - UFAL
31 - UDESC
32 - PUCPR
33 - UFJF
34 - UNIVALI
35 - UFRPE
36 - UCG
37 - UFMS
38 - UFS

653
447
441
349
324
212
278
485
246
478
96
453
22
224

1629
1736
1556
1555
1435
1477
1314
1103
1202
873
1206
671
1039
784

2282
2183
1997
1904
1759
1689
1592
1588
1448
1351
1302
1124
1061
1008

149

834

983

84
1
6
45
11
165
4
36
33

868
942
867
821
808
652
803
752
741

952
943
873
866
819
817
807
788
774

Instituição

Doutor

Mestre

Total

39 - UNIOESTE
40 - FURB
41 - UNISINOS
42 - IBICT
43 - UFMA
44 - UFES
45 - PUC Campinas
46 - UNIFOR
47 - UFOP
48 - UFPEL
49 - UECE
50 - UEPG
51 - UCDB
52 - UCS
53 - UFPA

7
0
78
622
23
19
84
1
36
116
31
0
2
8
25

642
649
561
8
592
588
470
553
502
396
460
405
377
356
335

649
649
639
630
615
607
554
554
538
512
491
405
379
364
360

54 - FURG

31

313

344

55 - Unisantos
56 - UNICAP
57 - FECAP
58 - EST
59 - Uninove

0
0
0
45
3

295
291
280
231
267

295
291
280
276
270

-

4111

�60 - INPA
51
211
262
61 - UNOESTE
0
235
235
0
228
228
62 - UNIVATES
63 - UCPEL
4
214
218
64 - Fiocruz
93
105
198
65 - FAMERP
90
103
193
156
157
66 - Ibmec São Paulo 1
67 - UNG
1
138
139
68 - UTP
0
135
135
69 - EG FJP
0
133
133
70 - UAM
0
130
130
71 - UFGD
10
120
130
72 - LNCC
52
66
118
73 - UFF
28
90
118
74 - CDTN
0
101
101
75 - UNICID
0
97
97
76 - IPT / Cenatec
0
91
91
87
91
77 - UNICENTRO 4
0
89
89
78 - UNITAU
79 - UEPB
0
79
79
80 - UFERSA
8
70
78
81 - DEP
29
46
75
82 - UTFPR
4
68
72
83 - UNAERP
10
59
69
0
66
66
84 - UNIFENAS
85 - UFTM
14
51
65
Fonte: IBICT - http://bdtdj.ibict.br/inc icadores/graficoRS.isp? cod1=&amp;cod2=&amp;cod3

Outro problema enfrentado é a demora no envio das teses e dissertações às bibliotecas
do SiB. Em alguns casos, o período entre a defesa do trabalho e o seu envio à biblioteca pelos
programas de pós-graduação chega a ser de dois anos. Durante esse período, esses trabalhos
deixam de ser disponibilizados, acarretando prejuízo tanto para autores, que deixam de ter
suas pesquisas acessadas e citadas em outros trabalhos, quanto para pesquisadores externos,
que deixam de ter acesso a essas preciosas fontes de informação.

5 O autoarquivamento como proposta
A partir do diagnóstico realizado, são sugeridas ações com vistas a modificar o
panorama vigente, almejando a inserção de 100% das teses e dissertações defendidas no
âmbito dos programas de pós-graduação da FURG e buscando facilitar e agilizar o processo
de depósito desses documentos na BDTD-FURG.

4112

�A exigência da entrega de um exemplar em formato digital das teses e dissertações
produzidas pelos programas de doutorado e mestrado reconhecidos, consta na Portaria n° 013,
de 15 de fevereiro de 2006, da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
Superior (CAPES), artigo 1, parágrafo 1: “os programas de pós-graduação exigirão dos pósgraduandos, a entrega de teses e dissertações em formato eletrônico, simultânea à
apresentação em papel”, para divulgação e acesso público às dissertações e teses, por meio da
Internet. A divulgação desses documentos, além de servir para fins de acompanhamento e
avaliação destinados à renovação periódica dos reconhecimentos dos cursos de pósgraduação, também possibilita que a sociedade tenha acesso rápido, fácil e livre de barreiras
geográficas ao conhecimento gerado na universidade e subsidiado por recursos advindos da
própria sociedade.
Embasados pela Portaria n° 013/2006 da CAPES, propomos a elaboração, pela PróReitoria de Pesquisa e Pós-Graduação (PROPESP), de ato normativo que torne obrigatório,
além da entrega do exemplar impresso, o depósito na BDTD-FURG de uma cópia em meio
digital das teses e dissertações defendidas no âmbito dos cursos de pós-graduação stricto
sensu da FURG.
Para facilitar e agilizar o processo de inserção e disponibilização desses documentos,
propomos a utilização da funcionalidade de autoarquivamento, disponível na BDTD-FURG
após a sua integração ao Sistema de Administração de Bibliotecas ARGO.
A criação e utilização da nova funcionalidade de autoarquivamento eliminará o
demorado e ineficiente trâmite de inserção atual, formando um novo fluxo de procedimentos
(quadro 2), agilizando sobremaneira o processo de submissão na BDTD, pois o próprio autor
faz o registro dos metadados, o upload do arquivo de sua tese ou dissertação e o aceite do
termo de publicação no Sistemas FURG469, não sendo mais necessário que o programa de
pós-graduação envie uma cópia em meio digital para a biblioteca. Em casos de pesquisas que
envolvam patentes ou necessitem de exclusividade para publicação em periódicos científicos,
serão disponibilizados apenas os metadados ou partes dos trabalhos (introdução,
metodologia), o texto completo do documento permanecerá retido até a data informada pelo
autor para publicação on-line.

6 O "Sistemas FURG" constitui-se em um conjunto integrado de vários sistemas, desenvolvidos pelo Núcleo de
Tecnologia de Informação da FURG, que gerenciam diversos processos da Universidade, dentre eles estão: o
Sistema Acadêmico, Sistema de Recursos Humanos, Sistema de Patrimônio, Sistema Financeiro, Sistema de
Administração de Bibliotecas ARGO, Sistema de Emissão de Documentos, etc.

4113

�Sendo assim, o depósito de trabalhos na BDTD-FURG seguiria o fluxo descrito abaixo
e explicitado no quadro 2:
a) autodepósito da tese ou dissertação: através do seu perfil de discente no Sistemas
FURG, o autor declara concordar e autorizar a publicação de seu trabalho na
BDTD-FURG, insere os metadados do trabalho e faz o upload do arquivo com o
texto completo ou parte dele, no caso em que envolva registro de patente ou
ineditismo na publicação;
b) envio de e-mail ao orientador: o sistema envia automaticamente um e-mail ao
orientador solicitando a ele que dê ciência à tese ou dissertação;
c) ciência do orientador: o orientador, através de seu perfil de docente no Sistemas
FURG, irá analisar o referido trabalho e, estando esse de acordo com o homologado
pela da banca examinadora, irá referendá-lo. Caso o trabalho apresente problemas, o
orientador, através do sistema, deverá remeter o registro de volta ao autor
informando quais os problemas encontrados, para que as correções possam ser
executadas. O registro ficará disponível para a análise e ciência do orientador por
dez dias, se dentro desse período o orientador não realizar o procedimento, a
biblioteca poderá fazer a publicação do trabalho mesmo sem o aval do professor
orientador;
d) envio de e-mail à coordenação do programa de pós-graduação: após a análise
do orientador, o sistema envia automaticamente um e-mail ao coordenador do
programa de pós-graduação, solicitando a ele que dê ciência à tese ou dissertação;
e) ciência do coordenador: o coordenador, através do seu perfil no Sistemas FURG,
irá analisar o referido trabalho e, estando esse de acordo com o homologado pela
banca examinadora, irá referendá-lo. Caso o trabalho apresente problemas, o
coordenador, através do sistema, deverá remeter o registro de volta ao autor
informando quais os problemas encontrados, para que as correções possam ser
executadas. O registro ficará disponível para a análise e ciência do coordenador por
dez dias, se dentro desse período o procedimento não for realizado, a biblioteca
poderá fazer a publicação do trabalho mesmo sem o aval do coordenador do
programa de pós-graduação;
f) conferência dos metadados e publicação: o Sistema de Bibliotecas irá proceder a
análise dos metadados e as possíveis correções necessárias. Caso sejam detectados
maiores problemas nos metadados ou no arquivo depositado, a biblioteca poderá
enviar o trabalho de volta ao autor, via sistema, indicando os problemas a serem

4114

�corrigidos. Estando os metadados de acordo com os parâmetros estabelecidos pelo
Padrão Brasileiro de Metadados de Teses e Dissertações (MTD2-BR), o arquivo
inserido pelo autor será convertido para o formato pdf, caso esteja em outro
formato, e protegido contra alterações. Será realizada uma consulta ao catálogo do
SiB e, se a tese ou dissertação já estiver incorporada ao acervo físico da biblioteca,
seu registro na BDTD-FURG será vinculado ao seu registro no ARGO, permitindo,
dessa forma, que durante a pesquisa o usuário recupere os dois formatos
disponíveis. Ao final, será realizada a publicação do trabalho e a liberação do
acesso, conforme especificado pelo autor.

6 Considerações finais
A partir do panorama traçado, fica evidente o baixo percentual de depósitos realizados
na BDTD-FURG. Atribuímos esse baixo percentual, principalmente, ao processo de depósito
atualmente em vigor, bastante moroso e ineficiente.
Acreditamos que a adoção da funcionalidade de autoarquivamento irá trazer maior
dinâmica e eficiência ao processo, solucionando os dois grandes problemas que hoje impedem
um maior desenvolvimento da BDTD-FURG, que são o baixo número de trabalhos inseridos
e a demora no envio desses trabalhos às bibliotecas do SiB. Além disso, as etapas que
envolvem a análise e validação dos dados pelo orientador e pelo coordenador do curso,
garantem maior confiabilidade e legitimidade aos documentos disponibilizados.
Outro ponto importante é que a BDTD-FURG funcionará de forma integrada ao
Sistema Acadêmico da FURG, fornecendo informações a este último no momento da
disponibilização da tese ou dissertação, de forma a garantir um maior controle das
submissões.
Dessa forma, entendemos que a elaboração de ato normativo, que torne o depósito das
teses e dissertações na BDTD-FURG um requisito para obtenção do grau, aliado à
implantação e utilização do processo de autoarquivamento, é fator preponderante para que se
alcance a meta almejada de inserir, na BDTD-FURG, 100% das teses e dissertações
defendidas na Instituição, modificando, dessa maneira, o panorama vigente e elevando a
visibilidade da produção científica da Universidade.

4115

�Quadro 2 - Fluxograma do processo de autoarquivamento de teses e dissertações na BDTD-FURG
Envio
automático de
e-mail para o

Autoarquivamento da
tese ou dissertação

Prazo de 10 dias

O arquivo é
devolvido ao

Orientador
analisou os

aluno, com a
identificação do(s)
problema(s)

Não

dados?

Envio automático
de e-mail para o
coordenador

I
Coordenador

Não

-------- ►

analisou os
dados?

Prazo de 10 dias

\

^ Sim
O arquivo é
devolvido ao aluno,
com a identificação

Não

Sim

Os dados

◄------- ^

estão ok?

do(s) problema(s)

Coordenador

Não

analisou os
dados?

^Sim
Valida dos dados

O arquivo é
devolvido ao

1

Não

aluno, com a
identificação
do(s)

Conferência dos
metadados, formato do

Os
metadados
estão ok?

arquivo e proteção do
documento.

^ Sim
Disponibilização da
Pesquisa
no ARGO

-►

O material já
existe no

Não
Publicação

relação dos trabalhos
publicados na BDTDFURG para o Sistema
Acadêmico

^ im

Legenda
Aluno de pós-graduação
Orientador

Vincular ao registro
do ARGO

Coordenador do PPG
Processo automatizado Sistemas FURG
Biblioteca

Início/Fim
Pontos de Decisão

4116

�7 Referências
APPOLINÁRIO, Fabio. Metodologia da ciência: filosofia e prática da pesquisa. São Paulo:
Thomson, 2006.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
Superior. Portaria n° 013, de 15 de fevereiro de 2006. Institui a divulgação digital das teses e
dissertações produzidas pelos programas de doutorado e mestrado reconhecidos. Disponível
em:

&lt;http://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria 013 2006.pdf&gt;.

Acesso em: 10 set. 2013.
CAMPELLO, Bernadete

Santos;

CEDÓN, Beatriz Valadares; KREMER,

Jannette

Marguerite. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Ed.
UFMG, 2003.
COLEPICOLO, Eliane. Qual a diferença entre o Portal de Teses da Capes e as BDTDs do
IBICT?. In: SeABD/BCo/UFSCAR - Seção de Acesso às Bases de Dados. Disponível em:
&lt;http://www.seabd.bco.ufscar.br/index.php/menu-sri-news/100-menu-sri-referencia/289diferenca-portais-teses-dissertacoes.html&gt;. Acesso em 02 mar. 2012.
CUNHA, Jacqueline de Araújo. Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações: uma
estratégia de preservação da memória. 2009. 141 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da
Informação) - Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2009. Disponível em:
&lt;http://repositorio.ufrn.br:8080/ispui/handle/1/6161&gt;. Acesso em: 10 set. 2013.
CUNHA, Murilo Bastos; CAVALCANTI, Cordélia Robalinho de Oliveira. Dicionário de
Biblioteconomia e Arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.
INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA. BDTD Biblioteca

Digital

Brasileira

de

Teses

e

Dissertações.

2010.

Disponível

em:

http://bdtd.ibict.br. Acesso em: 10 set. 2013.
KURAMOTO, Hélio.
Domínio Público.

In:

Análise da notícia 2:
Site

Acesso

Livre

comparação entre BDTD e Portal
Brasil.

2006.

Disponível

em:

http://alemplus.wordpress.com/2006/09/21/analise-da-noticia-2-comparacao-entre-bdtd-eportal-dominio-publico/. Acesso em: 10 set. 2013.
KURAMOTO, Hélio. O modelo Open Archives: como funciona?. In: Blog do Kuramoto.
2006. Disponível em: &lt;http://kuramoto.blog.br/2006/09/23/o-modelo-open-archives-comofunciona/&gt;. Acesso em: 10 set. 2013.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
PACHECO, Roberto Carlos dos Santos; KERN, Vinícius Medina. Transparência e gestão do
conhecimento por meio de um banco de teses e dissertações: a experiência do PPGEP/UFSC.

4117

�Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 3, p. 64-72, set./dez. 2001. Disponível em:
&lt;http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0100- 19652001000300009&amp;script=sci arttext&gt;.
Acesso em: 10 set. 2013.
PAVÃO, Caterina Groposo et al. Biblioteca digital da UFRGS: implementação e
perspectivas. In: JORNADA SOBRE LA BIBLIOTECA DIGITAL UNIVERSITARIA, 2.,
2004,

Buenos Aires. Oportunidades y desafios: formación de usuários, metadados y

arquitetura

de

La

Web.

Buenos

Aires:

[s.n.],

2004.

Disponível

em:

&lt;http://

www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/5557/000427823.pdf7 sequence=1&gt;. Acesso em:
10 set. 2013.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE. TEDE - Sistema de Publicação Eletrônica
de Teses e Dissertações. Disponível em: &lt; http://bdtd.furg.br&gt;. Acesso em: 10 set. 2013.

4118

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="62">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71368">
                <text>SNBU - Edição: 18 - Ano: 2014 (UFMG - Belo Horizonte/MG)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71369">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71370">
                <text>Tema: Bibliotecas Universitárias e o Acesso Público à Informação: articulando leis, tecnologias, práticas e gestão</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71371">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71372">
                <text>UFMG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71373">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71374">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71375">
                <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76562">
              <text>Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da FURG: o autoarquivamento como uma proposta de consolidação enquanto fonte de preservação e disseminação da pesquisa científica</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76563">
              <text>Machado, Vania da Costa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76564">
              <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76565">
              <text>UFMG</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76566">
              <text>2014</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76567">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76568">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="76569">
              <text>O presente trabalho tem por objetivo propor um novo processo para o depósito de teses e dissertações na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Federal do Rio Grande (BDTD-FURG), a partir da utilização da funcionalidade de autoarquivamento. Em um primeiro momento foi traçado o panorama da atual situação da BDTD-FURG, a partir da realização de um levantamento de dados com vistas a identificar o percentual das teses e dissertações inseridas na BDTD-FURG em relação ao número de titulados nos cursos de pósgraduação stricto sensu da FURG. Com base no diagnóstico realizado, pôde-se perceber que apenas 44,1% das dissertações e 50,7% das teses defendidas, respectivamente, nos cursos de mestrado e doutorado da FURG, entre os anos de 2006 e 2012, foram inseridas na BDTDFURG. Dessa forma, 55% dos trabalhos defendidos durante esse período deixaram de ser inseridos na BDTD FURG, pois não acompanhavam cópia digital. Como consequência ao baixo percentual de teses e dissertações inseridas na BDTD-FURG, a FURG ocupava, em 2012, apenas o 54º lugar no ranking nacional de inserções na BDTD. Acredita-se que esse panorama está relacionado ao fato da entrega do exemplar em formato digital ser facultativa e também à morosidade do processo de envio dos trabalhos à biblioteca para inserção. Propõe-se, então, uma nova configuração do processo de depósito das teses e dissertações na BDTD-FURG, a partir da utilização da funcionalidade de autoarquivamento, bem como a elaboração de portaria que estabeleça a obrigatoriedade desse depósito. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
