<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6756" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6756?output=omeka-xml" accessDate="2026-03-08T06:37:53-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5818">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/62/6756/SNBU2014_242.pdf</src>
      <authentication>10558ba7d31b373b588f0feace17042d</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="75814">
                  <text>XVIII Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
SNBU 2014

O AMBIENTE DA BIBLIOTECA NA E-EVOLUÇÃO: COM A VOZ OS USUÁRIOS

Viviane Santos de Oliveira Veiga
Luis Guilherme Macena

RESUMO
As incertezas sobre o futuro da biblioteca, encontradas na literatura, aponta a
necessidade de traçar novos caminhos para a biblioteca continuar a contribuir no processo de
aprendizagem e aquisição de conhecimento. A e-evolução da biblioteca passa por desafios em
sua estrutura física e seus serviços. A biblioteca da e-evolução precisa ser confortável,
flexível, inspiradora e facilitar/motivar/inspirar a produção de conhecimento e a inovação.
Dado o planejamento de construção do Complexo dos Institutos Nacionais da Fiocruz,
atendendo duas Unidades de assistência, pesquisa e ensino, a Biblioteca começou a se
perguntar: como deveria ser este novo espaço? Que proposta de biblioteca levaríamos à
Direção do Instituto? Para responder estas perguntas optou-se dar voz aos usuários atuais e
potenciais da biblioteca, com um estudo de usuários. Foi realizada uma pesquisa cujo objetivo
foi identificar o ambiente ideal para a biblioteca na perspectiva dos profissionais,
pesquisadores e alunos deste Instituto. O questionário foi disponibilizado na versão impressa
e eletrônica. Foi retornado 91 questionários respondidos. Na análise dos dados percebe-se que
o usuário local tem a demanda relatada na literatura. O mais importante, na perspectiva deles,
foi a necessidade de disponibilizar materiais eletrônicos na biblioteca. O espaço de estudo
silencioso, acesso à internet sem fio e computadores com acesso à base de dados também
foram indicados como fatores fundamentais. A necessidade de tomadas elétricas para
notebooks, tablets e afins foram consideradas importantes na estrutura física da biblioteca.
Um espaço confortável para leitura é mais importante do que a assistência à pesquisa, na
visão dos usuários. A e-evolução na biblioteca precisa do apoio da direção da instituição onde
está inserida, mas só vai acontecer se houver a liderança do bibliotecário e da biblioteca para
demonstrar que esta é uma necessidade do seu usuário.
Palavras-Chave: Estudo de usuários; E-evolução; Biblioteca na era digital.

ABSTRACT
Uncertainties about the future of the library, in the literature, indicates the need to chart new
paths for the library to continue to contribute to the learning and knowledge acquisition
process. The library of e-evolution goes through challenges in their physical structure and
their services. The library of e- evolution needs to be comfortable, flexible, inspiring and
facilitate / motivate / inspire the production of knowledge and innovation. Given the
construction planning of the Complex of the National Institutes of Fiocruz, given two units of
care, research and teaching, the Library began to wonder, as it should be this new space?
What proposed the library should show the direction of the Institute? To answer these

3069

�questions we chose to give voice to current and potential library users, a study of users. A
survey aimed to identify the ideal physical structure for the library from the perspective of
practitioners, researchers and students of this Institute was held environment. The
questionnaire was available in printed and electronic version. 91 questionnaires were
returned. In analyzing the data, it is noticed that the local user has the demand reported in the
literature. The most important, in their view, was the need to provide electronic materials in
the library. The quiet study space, wireless Internet access and computers with access to the
database were also indicated as key factors. The need for electrical outlets for laptops, tablets
were considered important in the physical structure of the library. A comfortable space for
reading is more important than research assistance, in the view of users. The e- evolution in
the library needs the support of the leadership of the institution, but it will only happen if the
leadership of the librarian and the library to demonstrate that this is a necessity of its user.
Keywords: User Studies; E-evolution; Library in the digital age

1 INTRODUÇÃO
Avaliar e melhorar o espaço da biblioteca para o usuário é fundamental para sua
adesão e efetivo uso. As novas Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC’s) têm
impulsionado mudanças no processo de produção, organização e disseminação do
conhecimento sentidos no ambiente das Bibliotecas. Em um momento que o diagnóstico das
bibliotecas públicas brasileiras tem nos mostrado um cenário de esvaziamento e fechamento
das bibliotecas (FERREIRA, 2006) e autores afirmam a morte da biblioteca, incluindo até o
relatório de autópsia da mesma (SULLIVAN, 2011), cabe aos bibliotecários repensar o seu
papel e seu ambiente frente às novas Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC’s).
Muitos estudos partindo da premissa de que os fluxos de informação a médio prazo
serão transmitidos exclusivamente por formatos eletrônicos ameaçando o futuro dos livros em
sua estrutura atual, apresentam incertezas sobre a sobrevivência das bibliotecas nos novos
sistemas de informação. O acesso imediato às fontes de informação e as redes de colaboração
estão se tornando padrão. A estrutura física das bibliotecas e seus serviços precisam se
adaptar a este momento, porém, as maiorias das bibliotecas brasileiras continuam utilizando
um formato tradicional em seu ambiente, ou por falta de recursos ou por falta de estudos. O
bibliotecário, apenas movido de um pensamento inovador, pode conduzir a e-evolução das
bibliotecas. Vicente-de-Billion e Oyarce-Gatica (2010) nos ensina que este objetivo apenas é
alcançado quando se faz um estudo de um ponto de vista centrado no ser humano.
Motivados pelo projeto de construção do Complexo dos Institutos Nacionais da
Fiocruz, atendendo duas Unidades de assistência, pesquisa e ensino da Fiocruz, (Instituto de
Pesquisa Evandro Chagas - IPEC e Instituto Nacional da Saúde da Mulher, da Criança e do
Adolescente Fernandes Figueira - IFF), a Biblioteca da Saúde da Mulher e da Criança, situada

3070

�no IFF, começou a se perguntar como deveria ser este novo espaço? Que proposta de
biblioteca levaríamos à direção do Instituto? Para responder estas perguntas optou-se dar voz
aos usuários atuais e potenciais da biblioteca. Foi realizada uma pesquisa cujo objetivo foi
identificar o ambiente ideal para a biblioteca na perspectiva dos profissionais, pesquisadores e
alunos do IFF, na primeira etapa. Na segunda etapa será realizado um estudo com os
profissionais do IPEC. Este trabalho relata a experiência desta primeira etapa.

2 REVISÃO DE LITERATURA
A biblioteca tem como missão atender satisfatoriamente o seu usuário a fim de que ele
obtenha o uso efetivo da informação disponibilizada, seja em meio impresso, com o acervo no
ambiente físico, como também no espaço virtual, onde a variedade de informação é vasta e
com suportes variados, por exemplo, artigos em bases de dados, e-book’s, materiais
audiovisuais, multimídia, entre outros. Essa mudança ocorreu em virtude do desenvolvimento
das TIC’s. Sendo assim, é possível atender tanto o usuário com acervo local, como também
com acervo em meio eletrônico.
Nesta perspectiva foi realizado um levantamento bibliográfico para se conhecer o
novo perfil das bibliotecas de modo a oferecer aos usuários serviços mais eficientes e que
impactem nos resultados das pesquisas geradas pelos pesquisadores destas instituições.
Percebemos que com o auxílio das TIC’s, a biblioteca pode continuar a cumprir sua missão,
não de depósito, mas de “estação de triagem” (LATOUR, 2000, p. 37) e ambiente de
aprendizagem (SINCLAIR, 2007).
De acordo com Sinclair o modelo de ambientes de aprendizado é “aberto, livre,
confortável, inspirador e prático” (2007, p. 5). Um projeto flexível, mobília móvel e
ferramentas tecnológicas introduzidas e prontas para uso promovem não apenas aprendizado
individual, mas em grupo, o que se traduz na “co-construção” de conhecimento (VAN NOTE
CHISM, 2006, p. 27). Percebemos este foco, em um ambiente que promova o aprendizado em
algumas iniciativas como a da Chattanooga Public Library354, cuja missão é “ser o catalisador
da comunidade para a aprendizagem ao longo da vida” (THE CHATTANOOGA, 2014).
Percebe-se que os autores acima mencionados nos mostram a necessidade da eevolução das bibliotecas, em seu ambiente. Segundo Vicente-de-Billion e Oyarce-Gatica
(2010) estudos centrados no ser humano, nos usuários reais e potenciais precisam realizados.

354 Disponível em:&lt;http://chattlibrary.org/&gt;.

3071

�A graduação dessa e-evolução precisa acompanhar a evolução eletrônica dos usuários daquela
comunidade.
Na área da ciência da informação, o estudo de usuário é desenvolvido há de 40 anos
(BATISTA; CUNHA, 2007). A finalidade é coletar dados para avaliação dos serviços
prestados e do uso da informação e análise dos dados é considerada “útil para a avaliação de
acervos e serviços existentes ou para definição de novas linhas de ação de bibliotecas”
(SILVA, 1989). São utilizados vários métodos: questionário, entrevista, observação, análise
de conteúdo, entre outros. Optou-se nesta pesquisa pelo uso do questionário.

3 MATERIAIS E MÉTODOS
O estudo de usuário é definido por Figueiredo (1994, p.65) como “uma investigação
de primeira mão, uma análise e coordenação dos aspectos econômicos, sociais e de outros
aspectos interrelacionados de um grupo selecionado”, desse modo representa uma pesquisa
junto à comunidade. Os profissionais da Informação objetivando o conhecimento sobre a
necessidade do usuário em obter informação e o uso da biblioteca/centro de informação,
utiliza como um dos instrumentos o questionário, para identificar a visão do usuário quanto ao
ambiente, que por ele é utilizado.
O questionário consiste em uma relação de perguntas elaboradas e pensadas pelo
pesquisador a serem respondidas pelo público-alvo. Como vantagens da utilização desse
instrumento têm: baixo custo; possibilita atingir o público-alvo disperso; permite maior
liberdade e tempo ao respondente; menor distorção dos dados e dados com mais detalhes são
obtidos através de questões abertas; (CUNHA, 1982). A internet é o local que amplia o
alcance dos demais usuários e o uso de questionário nos dias atuais é cada vez mais constante
no ambiente virtual.
Foi utilizada uma abordagem qualiquantitativa, utilizando como instrumento de coleta
de dados um questionário semiestruturado (Figura 1). Para a construção do questionário
buscou-se, em levantamento bibliográfico, pesquisas que refletissem sobre o novo papel da
biblioteca, incluindo ou não estudos de usuários. Um trabalho inspirador para a construção
deste questionário foi o de Pierard e Lee (2010) que fez um estudo com seus usuários,
buscando um espaço confortável, flexível e que facilite/motive/inspire o aprendizado, a
produção de conhecimento e a inovação.
O Instituto Nacional de Saúde da Mulher, da Criança e do adolescente Fernandes
Figueira é um Instituto que atua no ensino, na pesquisa e na assistência. Sua missão é
melhorar a qualidade de vida da mulher, da criança e do adolescente por meio de ações

3072

�articuladas de pesquisa, ensino, atenção integral à saúde, cooperação técnica nacional e
internacional e desenvolvimento e avaliação de tecnologias, como subsídio para formulação
de políticas públicas nacionais. Ele é constituído atualmente por dois prédios que abrigam um
hospital, laboratórios de pesquisa e um Programa de Pós-graduação todos na temática da
saúde da mulher, da criança e do adolescente. Para alcançar um maior número de
respondentes o questionário foi disponibilizado em duas versões, impresso e eletrônico. A
versão impressa (figura 1) foi disponibilizada e distribuída na recepção da biblioteca, na
recepção do Instituto, na entrada do Restaurante nos horários de almoço, na secretaria
acadêmica, nos ambulatórios do hospital e nos laboratórios de pesquisa. A versão eletrônica,
desenvolvida utilizando a ferramenta Google forms, foi enviada pela lista de e-mails do
Instituto. Independentemente da versão, apenas os profissionais, pesquisadores e alunos do
Instituto poderiam respondê-lo. A seguir descrevemos os resultados desta avaliação.
Figura 1 - Questionário de Avaliação

4 RESULTADOS FINAIS
A pesquisa junto aos usuários da biblioteca possibilitou identificar as preferencias
deles quanto no ambiente da Biblioteca, afim desta responder suas demandas de pesquisa. A
seguir descreve-se os resultados obtidos até o momento, com apoio dos gráficos que ajudam a
visualizar estes resultados. Os profissionais da assistência, pesquisadores e alunos do IFF
consideram extremamente importante a disponibilização de material online na biblioteca

3073

�(gráfico 1). Esta reação corrobora com os achados na literatura sobre as tendências dos e­
books e acesso as bases de dados científicas que disponibilizem o texto completo dos
documentos e urgente necessidade da e-evolução das bibliotecas
Em consonância com o desenvolvimento de novos ambientes de disseminação e
recuperação da informação, a biblioteca ampliou seus horizontes, e desse modo foi atribuída à
característica de “biblioteca sem paredes” (BENÍCIO; SILVA, 2005). A partir do uso da
internet como espaço facilitador para acesso a informação, a biblioteca pode disponibilizar
materiais online, sejam através de bases de dados, e-books, conteúdos multimídias, dentre
outros. Oportuniza aos seus usuários reais e potenciais maior aceitação da biblioteca como o
local de construção do conhecimento tanto em seu espaço físico, como também on-line.

Gráfico 1 - Materiais on-line da biblioteca
M ateriais on-line

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)
■ 1 ■2

3 ■4

ms

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

Outra questão importante para os usuários do IFF é o acesso à internet, considerado
por eles extremamente importante este acesso garantido via w if (gráfico 2). O usuário busca
no ambiente a possibilidade de, utilizando seus tablet’s, notebook e afins, ter garantido o
acesso à Internet.
Na era da mobilidade e conectividade os aparelhos móveis de acesso remoto à internet
são, para muitos, itens indispensáveis para acesso e uso da informação. Esses itens necessitam
de um ambiente em que o uso da internet não se limite ao computador disponibilizado no
ambiente da biblioteca. Pensando nessa demanda tecnológica, a biblioteca sendo o espaço
colaborador de construção e troca do conhecimento, não perde suas características essências,
mas ganha em qualidades informacionais (LEMOS, 2009; CARTTIER, 2006).

3074

�Gráfico 2 - Acesso à internet sem fio
A cesso à internet sem fio

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)
■ 1 ■2

3 m u BS

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

Tanto quanto ter acesso à internet sem fio, a possibilidade de impressão dos materiais
bibliográficos na biblioteca é extremamente importante na avaliação dos respondentes
(gráfico 3). Apesar de todo aparato tecnológico preparado para leituras online, a preferência
pela impressão do material para leitura e análise em papel ainda continua.

Gráfico 3 - Impressão de materiais bibliográficos

Impressão de materiais

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)
■ ! B2

3 B4

5

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

Corroborando os dados do acesso à rede sem fio com o uso, cada vez maior, de
equipamentos pessoais, foi considerado muito importante a disponibilização de tomadas
elétricas para este fim (gráfico 4).

3075

�Gráfico 4 - Tomadas elétricas para notebooks, tablets e afins
T om adas elétricas para
notebooks, tablets e afins

2°M

10%
22%

65%

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)
11

Fonte; Elaborado pelos autores, 2014

Os usuários da biblioteca também consideram extremamente importante a biblioteca
contar com uma infraestrutura de computadores com acesso às bases de dados científicas
(gráfico 5). Mais uma vez, vemos o papel da biblioteca como “estação de triagem”
(LATOUR, 2000, p. 37).

A garantia do acesso às bases de dados científicas é o fator

primordial para os usuários, com a maior pontuação. Isto mostra como o usuário percebe este
novo papel da biblioteca que dá acesso, não apenas ao seu acervo local, mas há outros acervos
especializados no Brasil e no mundo.
Gráfico 5 - Computadores com acesso às bases de dados
Computadores com acesso às bases
de dados
■ 2K

~% 5 %

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)
■ 1 m2
3 m 4 ■5

Fonte; Elaboado pelos autores, 2014

A mediação do bibliotecário na assistência à pesquisa é justificada pela expertise no
uso de bases de dados. As especialidades do bibliotecário em construir estratégias de busca a

3076

�partir de vocabulário controlado utilizado pelas fontes de informação resultam em eficiência e
eficácia no levantamento bibliográfico junto ao especialista da área. A confiança no
bibliotecário para realização da busca bibliográfica é considerada um fator importante por
Cuenca (1999). Percebemos isto no resultado de nossa pesquisa (gráfico 6). É de suma
importância o auxílio do bibliotecário na assistência à pesquisa.
Gráfico 6 - Assistência à pesquisa
Assistência à pesquisa

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante =
■ 1 B2

3 «4 «5

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

Quanto a utilização de computadores em grupo, a maioria dos usuários consideram de
importante a muito importante (gráfico 7). Cabe ressaltar que na biblioteca do Instituto não
existe este espaço para grupos.

Gráfico 7 - Computadores para utilização em grupo
Computadores para utilização em
grupo
u 3 % m 4%

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)
■ 1

■2

3

■ 4

■ 5

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014
Em um ambiente inspirador para produção do conhecimento os usuários consideram
importante a garantia de salas de estudo coletivo com recurso multimídia (gráfico 8).

3077

�Gráfico 8 - Sala de estudo coletivo com recurso mulimídia
Sala de estudo coletivo com recurso
multimídia
■ 4%

Escala de avaliação
(Não Im portante = 1 / M uito Im p ortante = 5)

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

No ambiente da biblioteca, o mobiliário, além de atender aos padrões normativos,
deve proporcionar ao usuário o conforto necessário para o momento de uso do espaço para
estudos e leituras. A escolha do mobiliário adequado é um fator importantíssimo, pois está
relacionado à saúde do usuário, e sua escolhe deve procurar impedir prejuízos à saúde do
usuário. Costa (2011, p. 9) aborda alguns critérios para implantação do mobiliário no espaço
confortável:
A escolha do mobiliário deve ser pautada pelos seguintes critérios: qualidade (da
matéria prima e do acabamento), funcionalidade (adequado ao uso), estética e flexibilidade e
modularidade (que possam ser juntados e separados), ergonomia, praticidade de manutenção e
durabilidade.
Gráfico 9 - Espaço de leitura
Um dos pontos pouco considerado

confortável

em bibliotecas tradicionais e apontado

Espaço de leitura confortável

como fundamental pelos usuários é o fato

■ 2%■ 10{°a 3%

da biblioteca ter um espaço de leitura
22%

confortável (gráfico 9). Não basta para a
biblioteca contemporânea ter cadeiras e
mesas como tradicionalmente posto, mas

72%

precisa ter, como vimos na literatura,
Escala de avaliação
(Não Im p ortante = 1 / M uito Im p ortante = 5)
■1 B2
3 ■4 « 5

poltronas

e

outros

mobiliários

que

possibilitem o conforto do usuário.
Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

3078

�Ao planejar o espaço para leitura e

Gráfico 10 - Espaço de estudo silencioso

estudo na biblioteca, é necessário medir os
Espaço de estudo silencioso

níveis sonoros (dB) e os níveis de ruídos
- 2K ",

" 1%

(NC). No ambiente da biblioteca o nível
sonoro recomendado são de 35-45dB e o
nível

de

ruído

(ASSOCIAÇÃO
NORMAS

são

de

30-40NC

BRASILEIRA

TÉCNICAS,

DE

1987).

É

Escala de avaliação
(Não Im p ortante = 1 / M uito Im p ortante = 5)

■1 B 2 ■3 ■ 4 ■5

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

importante

ressaltar

que

os

valores

apresentados são padrões para manter o
conforto no ambiente, caso ocorra aumento

Apesar da mudança do formato e
estrutura

física

da

dos níveis pode ocasionar desconforto ao

biblioteca

usuário, porém não implica de danos à

silencioso

saúde.

contemporânea, o ambiente

permanece como algo muito importante
para a Comunidade do IFF (gráfico 10).

Gráfico 11 - Espaço de estudo coletivo

Gráfico 12 - Espaço de estudo individual

para quatro pessoas
Espaço de estu d o coletivo para 4
pessoas
■ 4%m 3%

Escala de avaliação
(Não Im p ortante = 1 / M uito Im p ortante = 5)

■ 1 ■ 2 H3 ■ 4 ■ 5

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

Escala de avaliação
(Não Im p ortante = 1 / M uito Im p ortante = 5)

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

3079

�De acordo com Bertolucci apud Both (2004) a biblioteca deixou de ser um
“repositório de conhecimento” para se tornar num espaço de “encontro, comunicação e
investigação”. No ambiente da biblioteca ter um espaço para o estudo coletivo para até 4
pessoas é considerado de médio a muito importante (gráfico 11). O espaço para estudo
individual foi avaliado como muito importante (gráfico 12), mais do que o espaço em grupo.
Isto tem relação com a literatura que nos mostra que muito pesquisadores, apesar do trabalho
em rede, este é feito pelo uso da Internet.
Comparando com os resultados do espaço de uso de computadores em grupo
(gráfico 7), este último foi considerado ainda mais importante, do que o espaço de estudo
individual. No IFF ter um espaço para o estudo coletivo para até 10 pessoas dividiu a opinião
dos usuários do IFF, sendo considerado de sem importância a muito importante (gráfico 13).
Gráfico 13 - Espaço de estudo coletivo para até dez pessoas
Espaço de estudo coletivo para até 10

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)
■1 «2
3 « 4 ■5

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

A intenção de pensar o “espaço café” como espaço
integrado à biblioteca é caracterizada pelo

Gráfico 14 - Espaço café
E s p a ç o C a fé

ambiente que proporciona ao usuário maior
interação/relacionamento de modo livre, sem a
necessidade de se preocupar com o incômodo ao
usuário do espaço destinado a leitura e estudo.
Contribui para o desenvolvimento de ideias,
através do colégio invisível, conversas informais,
maior interatividade

com

a comunidade de

28%
Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)

usuários. Além de propor uso do espaço para
alimentação, para pequenas pausas nos estudos,

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

3080

�oferecendo um ambiente aconchegante sem a necessidade de sair do espaço da biblioteca
(FRANCISCO, 2006). O espaço café também dividiu a opinião dos usuários (gráfico 13),
apesar de predominar a consideração de ser importante no espaço da biblioteca.

Gráfico 15 - Espaço para socialização com os amigos
Espaço para socialização com os
amigos

O espaço para socialização com os amigos
dividiu a opinião dos usuários (gráfico 15),
mas a maioria demonstra o interesse em
reservar um espaço destinado às conversas,
troca de informações e diálogos que não
venham atrapalhar outros ambientes, como

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)
■ 1 B 2 B B B 4

por exemplo o espaço de estudo e leitura,

5

visto que estes ambientes necessitam
silêncio.

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

Gráfico 16 - Obras de arte
A existência de obras de arte na biblioteca foi
considerada pouco importante para a maioria dos
usuários (gráfico 16).
A leitura se caracteriza como uma das principais
atividades desenvolvidas no ambiente da biblioteca, e a
presença de luz natural se torna inevitável. É necessário
proporcionar ao usuário conforto no desenvolvimento
das suas atividades no espaço da biblioteca.
Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

3081

�Gráfico 17 - Janelas e luz natural
Segundo Pinto (2008) a luz natural proporciona

Janelas/ luz natural

■3% . 1%

um ambiente confortável e agradável a partir do ponto de
vista térmico e visual, desde que sejam utilizadas de
modo estratégico. A literatura nos aponta a importância
da iluminação natural nas bibliotecas e isto foi

■ 39%

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante

dentificado pelos respondentes da pesquisa que em sua
maioria declaram ser muito importante (gráfico 17).

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

Um espaço para crianças na biblioteca foi considerado sem importância para os
respondentes da pesquisa no IFF (gráfico 18). Este dado pode ter relação com uma creche que
funciona para os servidores que atuam no Instituto. Mas este fator, também não foi
encontrado na literatura como um aspecto importante para a biblioteca na e-evolução.

Gráfico 18 - Área para crianças
Á re a p a ra c ria n ç a s

■ 20%

Escala de avaliação
(Não Importante = 1 / Muito Importante = 5)

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

A tabela abaixo faz um resumo dos dados detalhados acima. A tabela demonstra a
média ponderada das notas de cada item do questionário. Dos 18 itens 11 ficaram com média
acima de 4. Podemos perceber que o mais importante, do ponto de vista do usuário, está no
fato da biblioteca disponibilizar materiais eletrônicos, seguido do espaço de estudo silencioso,
acesso à internet sem fio e computadores com acesso à base de dados.
A pesquisa realizada com os usuários do IFF nos demonstrou a importância da
transição da biblioteca para a evolução eletrônica. Os pesquisadores, alunos e profissionais de

3082

�saúde do IFF elegeram como o item mais importante o acesso a materiais on-line na
biblioteca como e-books e artigos. A garantia de acesso à bases de dados especializada,
também é considerado de grande importância para os usuários Isto nos aponta a importância
dos bibliotecários buscarem a transição na aquisição de periódicos e livros para o formato
eletrônico, não esquecendo das questões de acesso perpétuo. Além de garantir a assinatura de
bases de dados especializadas.
Apesar de toda a inovação que as bibliotecas precisam alcançar o silêncio,
tradicionalmente solicitado pelos bibliotecários ainda é considerado de muita importância
para o usuário. Hoje em dia, como muitos são os ruídos frequentes (a biblioteca atualmente
fica de frente para uma rua principal de grande movimento), o espaço da biblioteca precisa ter
uma estrutura com isolamento de ruído, principalmente nas cabines que garanta o silencio
esperado. Estas cabines para estudo individual também foram consideradas importantes para
os usuários, recurso este ausente atualmente na biblioteca do IFF. A biblioteca com espaço de
estudo silencioso contribui para que se torne um ambiente propício a aprendizagem.
O acesso à internet sem fio, o terceiro colocado no ranking, e as tomadas elétricas para
notebooks, tablet e afins, oitavo colocado no ranking, os dois com médias acima de 4, nos
mostram como a biblioteca precisa ter uma estrutura física preparada para receber os
equipamentos eletrônicos dos usuários.
Uma surpresa para a equipe da biblioteca foi o item “espaço de leitura confortável”
receber a quinta colocação no ranking das médias das respostas. O usuário da biblioteca
considera este ponto muito importante, mas até da tradicional assistência a pesquisa realizada
pelo bibliotecário. Isto realça o que encontramos na literatura sobre a importância do
ambiente da biblioteca substituir as cadeiras “quadradas”, por poltronas confortáveis, investir
em um ambiente dinâmico e inspirador.
A possibilidade de impressão dos materiais bibliográficos foi considerado muito
importante estando em sétimo lugar entre os dezesseis itens questionados, e ainda assumindo
um média acima de 4, lembrando que a nota máxima era 5. A sala de estudo em grupo e a sala
de estudo coletivo com recurso multimídia também receberam uma média acima de 4. Estas
demandas precisam ser respondidas para que possamos garantir realmente um ambiente
propício a pesquisa, ensino e inovação, além de responder as iniquidades em saúde, na
assistência.

3083

�Tabela 1 - Média ponderada de cada pergunta
C aracterísticas classificadas por nota m édia (Escala de gosto de
1 a 5, Não im portante = 1; M uito im portante = 5)
M édias das respostas

Materiais on-line da biblioteca (e-books e artigos)

4,77

Espaço de estudo silencioso

4,68

Acesso à internet sem fio

4,64

Computadores com acesso à base de dados

4,64

Espaço de leitura confortável

4,59

Assistência à pesquisa

4,54

Impressão de materiais bibliográficos

4,53

Tomadas elétricas para notebooks, tablet e afins

4,46

Espaço de estudo individual

4,32

Computadores para utilização em grupo

4,19

Sala de estudo coletivo com recurso multimídia

4,19

Janelas/luz natural

3,99

Espaço de estudo coletivo para até 4 pessoas

3,86

Espaço para socialização com os amigos

3,33

Espaço de estudo coletivo para até 10 pessoas

3,11

Espaço café

3,03

Obras de arte

2,81

Área para crianças

2,20

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

3084

�Gráfico 19 - Média das notas por item
MÉDIAS DAS NOTAS POR ITEM

Médias
■ M atérias on-line dabb lbteca(e-bo oks e artigos)
■ Acesso à internet sem fio
■ Espaço de leitura confortável
■ Im presso de materiais b biográficos
■ Espaço de estudo individual
■ Saia de estudo coletivo com recurso multimídia
■ Espaço de estudo coletivo para até 4 p e s o a s
■ Espaço de estudo coletivo para até 10 pessoas
■ Obras de arte

■ Espaço de estudo silencioso
Computadores com acesso à base de dados
■ Assistência à pesquisa
■ Tom adas elétricas para notebooks tablet e afins
■ Computadores para utiização em grupo
■ Janelas/luz natural
Espaço para socialização com osam gos
■ Espaço café
■ Área para cr enças

Fonte: Elaborado pelos autores, 2014

5 CONSIDERAÇÕS FINAIS
A Biblioteca da Saúde da Mulher, no Instituto Nacional de Saúde da Mulher, da
Criança e do Adolescente Fernandes Figueira está atenta as necessidades de reinventar/rever
seus processos e espaços para contribuir no ambiente de aprendizagem necessário para seu
público.
O IFF que está prestes a construção de um novo espaço para o Instituto e para a
biblioteca, precisa levar em conta estas demandas. Este questionário também será aplicado no
IPEC, pois a biblioteca atenderá a esses dois públicos com a construção do Complexo dos
Institutos Nacionais da Fiocruz. Aproveitar este momento para junto a Direção, pensar esta
obra de modo a contribuir para a adesão de mais usuários à biblioteca, e mais conforto e
praticidade para os já usuários é papel da biblioteca.
A e-evolução na biblioteca precisa do apoio da direção da instituição onde está
inserida, mas só vai acontecer se houver a liderança do bibliotecário e da biblioteca para
demonstrar que esta é uma necessidade do seu usuário.
O bibliotecário, e a instituição devem, como Latour (2000, p.22), não considerar a
biblioteca como uma fortaleza isolada ou como um tigre de papel, mas pretender “pintá-la
como o nó de uma vasta rede onde circulam não signos, não matérias, e sim matérias
tornando-se signos”. Pensando desta forma a biblioteca poderá se tornar um ambiente de
aprendizagem, uma estação de triagem, um catalisador de aprendizagem ao longo da vida. A

3085

�Biblioteca da Saúde da Mulher e da Criança disponibiliza informação para tomada de decisão
clínica e de pesquisa e ensino em saúde. Ela com um ambiente incentivador da inovação
contribuirá para a produção de conhecimento em um contexto onde a informação pode salvar
vidas.

6 REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10152: níveis de ruído para
conforto

acústico.

Rio

de

Janeiro:

ABNT,

1987.

Disponível

em:

&lt;http://www.vilavelha.es.gov.br/midia/paginas/NBR_10152-1987.pdf&gt;. Acesso em: 23 abr.
2014.
BATISTA, Sofia Galvão; CUNHA, Murilo Bastos. Estudo de usuários: visão global dos
métodos e coletas de dados. Perspectiva em Ciência da Informação, v. 12, n. 2, p. 168-184,
2007.
BENÍCIO, Christine Dantas; SILVA, Alzira Karla Araújo da. Do livro impresso ao e-book: o
paradigma do suporte da biblioteca eletrônica. Biblioonline, v. 1, n. 2, p. 1-14, 2005.
Disponível em: &lt;periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/biblio/article/download/580/418&gt;. Acesso
em: 20 abr. 2014.
BOTH, Katherine. Biblioteca universitárias: análise da organização, flexibilidade e
adaptabilidade dos seus espaços. 2012. xiv, 300 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura)Instituto

Superior

Técnico,

Lisboa,

2012.

Disponível

em:

&lt;https://fenix.tecnico.ulisboa.pt/downloadFile/2589873338764/Dissertacao.pdf&gt;. Acesso em:
20 abr. 2014.
COSTA, Klytia de Souza Brasil Dias da. Organização de bibliotecas: espaço físicos. Rio de
Janeiro: Senac, 2011.
CUENCA, Angela Maria Belloni. O usuário final da busca informatizada: avaliação da
capacitação no acesso a bases de dados em biblioteca acadêmica. Ci. Inf., Brasilia , v. 28, n.
3, dez.
1999
.
Disponível
em:
&lt;http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S010019651999000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso&gt;. Acesso em: 21 abr. 2014.
CUNHA, Murilo Bastos. Metodologias para estudo de usuários de sistema de informação
científica e tecnológica. Revista de biblioteconomia de Brasília, Brasília, DF, v. 10, n. 2, p. 5­
1982.
FERREIRA, Maria Mary. Políticas públicas de informação e políticas culturais: e as
bibliotecas públicas para onde vão?. Transinformação, Campinas, v. 18, n. 2, p. 113-122,
maio/ago. 2006.

3086

�FIGUEIREDO, Nice Menezes. Estudo de uso e usuários. Brasília, DF: IBICT, 1994.
FRANCISCO, Scott. Steam Café. In: OBLINGER, Diana (org). Learning spaces. [S.l]:
Educase,

2006.

cap.

27.

Disponível

em:

&lt;

https://net.educause.edu/ir/library/pdf/P7102cs14.pdf&gt;. Acesso em: 23 abr. 2014.
LATOUR, Bruno. Redes que a razão desconhece: laboratórios, bibliotecas, coleções. In:
BARATIN, Marc; JACOB, Christian. O Poder das bibliotecas: a memória dos livros no
ocidente. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2000, p. 21-44.
LEMOS, André. Cultura da mobilidade. Revista FAMECOS, Porto Alegre, n. 40, p. 28-35,
2009.

Disponível

em:

&lt;http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/viewFile/6314/4589&gt;.
Acesso em: 20 abr. 2014.
PIERARD, Cindy; LEE, Norice. Studying Space: Improving Space Planning with User
Studies. Journal o f Access Services, v. 8, n. 4, p. 190-207, 2011.
PINTO, Sandra Regina. Análise das condições de iluminação das bibliotecas públicas
municipais na cidade de São Paulo: diretrizes para um melhor aproveitamento da luz natural
e reeducação do uso da iluminação artificial. 2008. 659 f. Dissertação (Mestrado em
Tecnologia da Arquitetura)-Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. Disponível em:&lt;
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16132/tde-13012010152836/publico/DissertacaoSANDRAREGINAPINTO.pdf&gt;. Acesso em: 16 abr. 2014.
SILVA, Gilda Olinto do Valle. Biblioteca e estudo de comunidade. Ci. Inf., Brasília, v. 18, n.
2, p. 151-154, jul./dez. 1989.
SINCLAIR, B. Commons 2.0: Library spaces designed for collaborative learning. Educause
Quarterly, v. 4, p. 4-6, 2007
SULLIVAN, Brian T. Academic Library Autopsy Report, 2050. The Chronicle of Higher
Education, 2 jan. 2011. Disponível em&lt; http://chronicle.com/article/Death-by-Irony-HowLibrarians/125767/&gt;. Acesso em: 10 jul. 2013.
THE CHATTANOOGA Public Library. Disponível em: &lt; http://chattlibrary.org&gt;. Acesso
em: 20 jan. 2014.
VAN NOTE CHISM, Nancy. Challenging Traditional Assumptions and Rethinking Learning
Spaces. In: OBLINGER, Diana (org). Learning spaces. [S.l]: Educase, 2006. Disponível em:
&lt; https://net.educause.edu/ir/library/pdf/PUB7102b.pdf&gt;. Acesso em: 10 abr. 2014.
VICENTE-DE-BILLION, C. OYARCE-GATICA, A. The death of libraries? Towards the eevolution. Profesional de la Informacion, v. 19, n. 1, p.: 70-76, 2010.

3087

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="62">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71368">
                <text>SNBU - Edição: 18 - Ano: 2014 (UFMG - Belo Horizonte/MG)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71369">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71370">
                <text>Tema: Bibliotecas Universitárias e o Acesso Público à Informação: articulando leis, tecnologias, práticas e gestão</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71371">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71372">
                <text>UFMG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71373">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71374">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71375">
                <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75806">
              <text>O ambiente da biblioteca na e-evolução: com a voz os usuários</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75807">
              <text>Veiga, Viviane Santos de Oliveira, Macena, Luis Guilherme</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75808">
              <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75809">
              <text>UFMG</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75810">
              <text>2014</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75811">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75812">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="75813">
              <text>As incertezas sobre o futuro da biblioteca, encontradas na literatura, aponta a necessidade de traçar novos caminhos para a biblioteca continuar a contribuir no processo de aprendizagem e aquisição de conhecimento. A e-evolução da biblioteca passa por desafios em sua estrutura física e seus serviços. A biblioteca da e-evolução precisa ser confortável, flexível, inspiradora e facilitar/motivar/inspirar a produção de conhecimento e a inovação. Dado o planejamento de construção do Complexo dos Institutos Nacionais da Fiocruz, atendendo duas Unidades de assistência, pesquisa e ensino, a Biblioteca começou a se perguntar: como deveria ser este novo espaço? Que proposta de biblioteca levaríamos à Direção do Instituto? Para responder estas perguntas optou-se dar voz aos usuários atuais e potenciais da biblioteca, com um estudo de usuários. Foi realizada uma pesquisa cujo objetivo foi identificar o ambiente ideal para a biblioteca na perspectiva dos profissionais, pesquisadores e alunos deste Instituto. O questionário foi disponibilizado na versão impressa e eletrônica. Foi retornado 91 questionários respondidos. Na análise dos dados percebe-se que o usuário local tem a demanda relatada na literatura. O mais importante, na perspectiva deles, foi a necessidade de disponibilizar materiais eletrônicos na biblioteca. O espaço de estudo silencioso, acesso à internet sem fio e computadores com acesso à base de dados também foram indicados como fatores fundamentais. A necessidade de tomadas elétricas para notebooks, tablets e afins foram consideradas importantes na estrutura física da biblioteca.Um espaço confortável para leitura é mais importante do que a assistência à pesquisa, na visão dos usuários. A e-evolução na biblioteca precisa do apoio da direção da instituição onde está inserida, mas só vai acontecer se houver a liderança do bibliotecário e da biblioteca para demonstrar que esta é uma necessidade do seu usuário.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
