http://repositorio.febab.org.br/files/original/62/6544/SNBU2014_030.pdf 474132497b815ccf1441c7c626757720 PDF Text Text XVIII Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias SNBU 2014 PERSPECTIVAS PARA A UTILIZAÇÃO DO VANTAGEPOINT NA ÁREA DE MEDICINA A PARTIR DA EXPERIÊNCIA VIVIDA EM CAPACITAÇÃO PARA O USO DO SOFTWARE Eidi Raquel Franco Abdalla Maria Fazanelli Crestana Maria Adelaide Alves Mestriner Márcia Elisa Garcia De Grandi RESUMO Descreve as possibilidades de utilização de ferramentas de análise bibliométrica em uma biblioteca universitária da área de Medicina. Fundamenta-se nos estudos métricos da produção científica, tais como a bibliometria e no uso de software de mineração de dados. Os principais resultados alcançados até o momento são a construção de um repositório institucional, já com cerca de 5.000 registros e a capacitação de equipe multidisciplinar para o uso das ferramentas. Conclui-se sobre a importância dos bibliotecários oferecerem novos serviços dentro do ciclo da comunicação científica, aumentando visibilidade e status institucionais. Palavras-Chave:Bibliometria;Análise bibliométrica; Avaliação da produção científica; Medicina; Software de mineração de dados. ABSTRACT This study aimsto describethe possibilities ofuse ofbibliometric analysisin auniversity libraryin the area ofMedicine.Itis based on themetric studiesof scientific literature, suchas theuse ofbibliometricsanddata miningsoftware. The main resultsachievedso far arean institutional repository, now around5,000recordsand training ofmultidisciplinary teamfor theuse of tools. We concludeon the importanceof librariansoffer newserviceswithin thescholarly communicationcycle, increasing visibilityand institutionalstatus. Keywords:Bibliometric; Bibliometrical Medicine; Data mining software. analysis; Evaluation of scientific literature; 1 INTRODUÇÃO Nas últimas décadas, desde o surgimento e estabelecimento da internet, vê-se uma mudança significativa no papel e perfil das bibliotecas universitárias. Numa sociedade onde a 414 �informação está ao alcance de poucas teclas, sem a necessidade de ser um especialista para se obter resultados colossais ou de se fazer deslocamentos para se ter acesso às fontes de informação, a pergunta que se coloca é: e agora, qual é o lugar das bibliotecas acadêmicas? A informação tornou-se um insumo tão consumido e desejado que quase todas as profissões se aventuraram na área, do informático ao engenheiro, do gestor ao “marketeiro”, do médico ao artista plástico, quase todos se sentiram à vontade para tomar parte do processo, restando ao profissional da área um certo desconforto, não por falta de capacitação para dialogar com outros profissionais mas, por muitas vezes, se encontrar numa posição hierárquica onde outros atores tomam decisões políticas que impactam o dia a dia das bibliotecas sem consultarem a área técnica. A era da informação trouxe um excesso de resultados, recolocando a expertise do bibliotecário na pauta do dia: mas quem pode assegurar qual é a informação de qualidade? Quem pode fornecer a informação relevante? Afinal, não há tempo para ler tudo o que se publica. Nesse cenário, surgem ferramentas de mineração de textos e dados para responder às perguntas de gestão informacional. Uma nova oportunidade de o bibliotecário protagonizar o momento reaparece. O objetivo desse trabalho é descrever as possibilidades de utilização de uma ferramenta de análise bibliométrica, em específico, da área de Medicina, a partir da capacitação de um grupo de profissionais em uma biblioteca universitária.2 2 REVISÃO DE LITERATURA As bibliotecas universitárias, além de serem um catálogo referencial do conhecimento científico existente, passaram a organizar o conhecimento institucional na forma de trabalhos de conclusão de curso, dissertações e teses defendidas, revistas editadas pela comunidade, produção científica gerada na própria instituição, além de objetos educacionais utilizados no processo de ensino e aprendizagem. Atualmente as bibliotecas universitárias têm se voltado para a construção de repositórios da produção intelectual das instituições a que pertencem. Esses repositórios seguem as políticas e os interesses de suas comunidades acadêmicas e, no caso da área de Medicina, apenas os trabalhos indexados em bases de dados de alta visibilidade são considerados, tais como Web o f Science, Scopus e SciELO.. Aliado à coleta da memória institucional, tem-se os estudos métricos relacionados à avaliação da informação científica e tecnológica. Esses se desenvolveram a partir da bibliometria (COLE e EALES, 1917; PRITCHARD, 1969), cientometria (DOBROV e 415 �KARENNOI, 1969), webometria (ALMIND e INGWERSEN, 1997) e, mais recentemente, da patentometria. Esses estudos informétricos envolvem indicadores de produção, citação e ligação. São estudos quantitativos com análises estatísticas e reflexões analíticas da própria área em questão mas que têm limitações, pois são probabilísticos. A recuperação dos dados tem sido feita a partir de bases de dados cientificas.É mister ressaltar que essas bases não foram desenvolvidas para análise, tornando-se necessária a reorganização e complementação dos dados. A mineração de dados foi definida por Fayyad et al. (1996) como “o processo nãotrivial de identificar, em dados, padrões válidos, novos, potencialmente úteis e ultimamente compreensíveis”. Normalmente, uma análise de mapeamento bibliográfico ou da ciência tem diferentes etapas: recuperação dos dados, processamento, extração de redes, normalização, mapeamento, análises, visualizações e interpretações dos resultados. Atualmente há diversos softwares para análise bibliométrica, desde softwares genéricos, como o Cytoscape, Pajek, UCINET,até os específicos, como o Bibexcel, VosViewer, VantagePoint, CiteSpace, dentre outros. Cobo et al. (2011) realizaram uma análise e comparação de nove dos softwares mais utilizados e concluíram que não há um que seja considerado o melhor e que esses devem ser utilizados conjuntamente, aproveitando seus pontos fortes. No entanto, em uma leitura mais atenta do trabalho, destacam-se como os mais completos: CiteSpace, In-Spire, NWB Tool, Sci2 Tool e VantagePoint. A questão do novo papel do bibliotecário tem surgidoem diversos momentos e estudos. Pollock indaga: responsabilidades “Librarians expandidas, as or science informationists?”, refletindo “as habilidades interdisciplinares e o conhecimento especializado do profissional”. Astrom e Hansson (2013) e Corrall et al. (2013) também discorrem sobre as novas tendências no apoio à pesquisa, não só com a criação de repositórios institucionais, como com a implementação de práticas bibliométricas.3 3 MATERIAIS E MÉTODOS Foram conduzidos vários estudos com diversas fontes de informação, tais como: Lattes, Dedalus, PubMed, Web o f Science, Scopus, SciELO e Google Scholar. Com o uso do software livre DSpace iniciou-se a construção de um repositório institucional. Hoje, esse repositório compreende cerca de 5 mil documentos cuja distribuição pode ser vista na tabela 1, do item 4. 416 �Também foram feitos treinamentos no uso do software VantagePoint para quatro bibliotecários e dois técnicos. Esses profissionais foram capacitados de forma heterogênea e sua assimilação e uso também se deu dessa forma. Os bibliotecários, por possuírem outros conhecimentos como noções bibliométricas e o conhecimento da área e do uso das fontes de informação, têm uma visão mais abrangente do processo, já os técnicos possuem uma facilidade em assimilar novas tecnologias e elaborar gráficos e mapas, dominando o uso das ferramentas. O software VantagePoint possui uma biblioteca grande de filtros e thesaurus e uma flexibilidade para a construção de novos. A partir do uso dos filtros existentes - PubMed, WoS e Scopus - e dosfiltros criados para o Dedalus e para o DSpace pelo grupo de especialistas contratados pelo SIBiUSP, a equipe da biblioteca usará um próprio para o Observatório da Produção Intelectual (OPI). Como projeto, o Observatório é mais do que o repositório, pois compreende principalmente a análise dessa produção. A partir do uso do software VantagePoint serão feitas as seguintes análises: - Indicadores para a distribuição de recursos de fomento à pesquisa; -Indicadores de produção por unidades: periódicos, número de documentos por ano, referências citadas, autores (afiliação) e termos (livres ou estruturados); - Indicadores de citação: número de citações recebidas por ano e métricas mais importantes, como fator de impacto e índice h. -Indicadores de ligação: identificação de redes de colaboração para estudar a estrutura social de uma área de pesquisa, internacionalização, mapa conceitual da área, co-autoria, cocitação e co-termo. 4 RESULTADOS PARCIAIS Até o momento foram atingidos os seguintes resultados parciais: a) Construção e população de um repositório institucional em DSpace, cujo estado da arte pode ser notado na tabela abaixo: 417 �Tabela 1 - Total de itens do repositório - 2012-2014 2013 2014 Tipo de documento 2012 1892 1748 205 Artigos 463 340 Eventos 246 102 9 Livros e capítulos 2601 2190 214 Total Fonte: Dados do Observatório da Produção Intelectual, 2014. Total 3846 803 361 5008 Nota: Dados inéditos. b) Consolidação da equipe bibliotecária de trabalho nesse repositório; c) Acesso e capacitação no uso de software de mapeamento da ciência, mais especificamente, do VantagePoint e d) Constituição de equipe multidisciplinar de estudo formada por pesquisadores da Faculdade de Medicina e do Hospital das Clínicas, bibliotecários, estatísticos e pessoal de tecnologia da informação e comunicação. Como continuidade à criação do repositório, está-se elaborando um projeto de pesquisa para futuras análises dessa produção intelectual. 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS As bibliotecas universitárias podem ter um papel mais ativo e aumentar sua visibilidade e status institucionais. O uso de ferramentas de análise bibliométricas não é exatamente uma novidade no meio informacional e está se popularizando rapidamente na academia, como um instrumento para a avaliação da pesquisa e distribuição de recursos. Astrom e Hansson (2012, p. 316) afirmam que “incorporar atividades bibliométricas é uma forma de redefinir e ampliar o papel das bibliotecas”, oferecendo novos serviços dentro do ciclo da comunicação científica. A aproximação com a alta gerência universitária e com os grupos de pesquisa de excelência é uma estratégia para as bibliotecas universitárias contribuírem com uma melhora na produção científica institucional, ampliando a visibilidade internacional e, por consequência, um melhor posicionamento nos rankings. Nesse cenário, o bibliotecário protagoniza o papel de mediador e analista de metadados e conteúdos, fornecendo uma informação com valor agregado. 418 �6 REFERÊNCIAS ALMIND, T.C.; INGWERSEN, P. Informetric analyses on the world wide web: methodological approaches to “webmetrocs”. Journal of Documentation, v.53, n.4, p.404­ 426, 1997. ASTROM, F.; HANSSON, J. How implementation of bibliometric practice affects the role of academic libraries. Journalof Librarianship and Information Science, v.45, n.4, p.316­ 322, 2013. COBO, M. J.; LOPEZ-HERRERA, A. G.; HERRERA-VIEDMA, E.; HERRERA, F. Science mapping software tools: review, analysis and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v.62, n.7, p.1382-1402, 2011. COLE, F. J.; EALES, N. B. The history of comparative anatomy. Part I: A statistical analysis of the literature. Science Progress, v.11, n.44, p.578-596, 1917. CORRALL, S.; KENNAN, M.A.; AFZAL, W. Bibliometrics and research data management services: emerging trends in library support for research. Library Trends, v.61, n.3, p. 636­ 674, 2013. DOBROV, G. M.; KARENNOI, A.A. The informational basis of scientometrics. In: MIKHAILOV, A. I. On theoretical problems of informatics. Moscou: VINITI/FID, 1969. p.165-191. FAYYAD, U.M.; PIATETSKY-SHAPIRO, G.; SMYTH, P. From data mining to knowledge discovery: an overview. In: Advances in knowledge discovery and data mining.Massachusetts: MIT/Cambridge, 1996. p.1-36. POLLOCK, L. Librarians or science informationists? Nature, v.490, p.343, 2012. PRITCHARD, A. Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, v.25, n.4, p.348-349, 1969. 419 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource SNBU - Edição: 18 - Ano: 2014 (UFMG - Belo Horizonte/MG) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Bibliotecas Universitárias Description An account of the resource Tema: Bibliotecas Universitárias e o Acesso Público à Informação: articulando leis, tecnologias, práticas e gestão Creator An entity primarily responsible for making the resource SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias Publisher An entity responsible for making the resource available UFMG Language A language of the resource pt Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belo Horizonte (Minas Gerais) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Perspectivas para a utilização do Vantagepoint na área de Medicina a partir da experiência vivida em capacitação para o uso do software. Creator An entity primarily responsible for making the resource Abdalla, Eidi Raquel Franco, Crestana, Maria Fazanelli, Mestriner, Maria Adelaide Alves, De Grandi, Márcia Elisa Garcia Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Belo Horizonte (Minas Gerais) Publisher An entity responsible for making the resource available UFMG Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2014 Language A language of the resource pt Type The nature or genre of the resource Evento Description An account of the resource Descreve as possibilidades de utilização de ferramentas de análise bibliométrica em uma biblioteca universitária da área de Medicina. Fundamenta-se nos estudos métricos da produção científica, tais como a bibliometria e no uso de software de mineração de dados. Os principais resultados alcançados até o momento são a construção de um repositório institucional, já com cerca de 5.000 registros e a capacitação de equipe multidisciplinar para o uso das ferramentas. Conclui-se sobre a importância dos bibliotecários oferecerem novos serviços dentro do ciclo da comunicação científica, aumentando visibilidade e status institucionais.