<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6536" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6536?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-17T10:11:49-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5598">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/62/6536/SNBU2014_022.pdf</src>
      <authentication>b3a558100659fd4b8c5dd71509ee5bee</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="73835">
                  <text>XVIII Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
SNBU 2014

GESTÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA DO IFGW-UNICAMP: O USO DO
ENDNOTE WEB COMO FERRAMENTA FACILITADORA NA PESQUISA E
ARMAZENAMENTO DOS DADOS
Sandra Maria Carlos Cartaxo
Maria Graciele Trevisan
Silvia Celeste Salvio
Lucimeire de Oliveira Silva da Rocha
RESUMO
Este artigo apresenta a experiência e a metodologia criada para coletar indicadores da
produção científica do Instituto de Física “Gleb Wataghin” (IFGW) da Universidade Estadual
de Campinas (UNICAMP). A metodologia desenvolvida pela equipe de bibliotecários da
Biblioteca “Marcello Damy” do IFGW teve como principal objetivo gerenciar o grande
volume de dados e ao mesmo tempo permitir que esses levantamentos fossem realizados no
menor tempo possível. Os levantamentos da produção científica do Instituto e sua compilação
são comumente utilizados para subsidiar relatórios e planejamentos da Diretoria do IFGW.
Esses levantamentos também servem de base para a confecção do Boletim Abstracta, a
alimentação e manutenção do Sistema de Informação de Pesquisa e Extensão (SIPEX),
Relatórios Capes e o Anuário Estatístico da UNICAMP. A agilidade e o melhor
gerenciamento dos dados relativos aos levantamentos da produção científica se deu a partir do
uso do software EndNote Web. Essa ferramenta, além de organizar as informações, permitiu
também a melhor gestão de todo o processo de trabalho. Dentre os diversos ganhos obtidos
na utilização do software podemos citar a diminuição do tempo na realização das pesquisas e
compilação dos dados solicitados, a garantia de resultados mais precisos nas pesquisas
realizadas e eliminação de retrabalhos na conferência e análise dos resultados das pesquisas
realizadas. De modo geral, a utilização do software citado acima permitiu a melhoria do
processo de trabalho como um todo, tendo também como principal resultado o oferecimento
de informações mais precisas e, portanto, confiáveis.
Palavras-Chave: Produção científica. EndNote Web. Web o f Science

ABSTRACT
This paper presents the know-how and methodology created to collect indicators of the
scientific output of “Gleb Wataghin” Physics Institute (IFGW) of the University of Campinas
(UNICAMP). The methodology developed by the team of librarians from “Marcello Damy”
Library of IFGW had as main goal to manage the large volume of data and at the same time to
allow that those surveys were accomplished in the shortest time. The scientific output surveys
and their indicators compilation are commonly used to subsidize reports and planning of the
IFGW’s Board of Directors. These surveys serve as base to the production of the “Boletim
Abstracta”, the feeding and maintenance of the “Information of Research and Extension

305

�System” (SIPEX), the “Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel”
(CAPES) report and the “Statistical Annual Report of UNICAMP”. The promptitude and the
better management of the data concerning the surveys on the scientific output came up with
the use of the EndNote Web software. This software besides arranging the information,
allowed us a better management of the whole process of work. Among the several benefits of
the EndNote Web, we are now able to shorten the time for completion of rummage and the
requested data compilation, the guarantee of more accurate results in the rummages and the
removal of rework in the proofing and analysis of the rummage. Altogether, the use of the
software mentioned above allowed the process of work improvement as a whole, having as
major result the offering of more precise information, therefore more reliable.
Keywords: Scientific production. EndNote Web. Web of Science.

1 INTRODUÇÃO
Organizar e recuperar rapidamente o grande volume de informação bibliográfica tem
sido um grande desafio. O avanço da tecnologia e a automação das atividades nas bibliotecas
contribuíram, entre outras coisas, para que o levantamento bibliográfico realizado pelos
estudantes e pesquisadores evoluísse significativamente. Atualmente são muitas as facilidades
oferecidas nas bases de dados e o gerenciamento das referências selecionadas a partir dessas
buscas tornou o processo menos moroso e mais eficiente. Por outro lado, o uso dessas bases
de dados possibilitou que estudos bibliométricos da produção científica fossem realizados e os
chamados indicadores da produção científica passaram a ser gerados e tornaram-se
importantes instrumentos para o entendimento das relações científicas e planejamento de
políticas científicas nos países (FAPESP, 2005). Nesse sentido, a Biblioteca “Prof. Marcello
Damy” do Instituto de Física “Gleb Wataghin” (IFGW) da Universidade Estadual de
Campinas (UNICAMP) passou a atuar, a partir de 2009, na compilação dos indicadores da
produção científica do Instituto com vistas a subsidiar as demandas desse tipo de informação
ao IFGW. Diante disso, este artigo apresenta a nossa experiência e a metodologia criada ao
longo desses anos para coletar tanto os indicadores da produção científica como também a
produção indexada do Instituto. Essa atividade sinaliza a importância desses indicadores no
âmbito institucional e, também, nesse caso em particular, o trabalho da equipe de
bibliotecários.
A metodologia desenvolvida e que aqui será apresentada teve como principal objetivo
gerenciar o grande volume de dados. Ao mesmo tempo, buscou-se a partir dessa metodologia
garantir que futuras pesquisas sobre a produção científica ocorressem de forma mais fácil e
ágil. Realizar esses levantamentos num menor tempo era uma necessidade da Biblioteca
tendo em vista que a solicitação desses dados por parte da Diretoria e da Pós-graduação do

306

�IFGW ficava cada vez mais frequente e urgente. Diante disso, foi necessário criar uma
metodologia mais eficiente que permitisse que os levantamentos fossem realizados no menor
tempo possível. Para tanto, as estratégias de busca, os métodos de pesquisa e o gerenciamento
dos dados foram padronizados. A agilidade e a melhor gestão de informações relativas aos
levantamentos da produção científica do Instituto deu-se a partir do uso do EndNote Web. O
uso dessa ferramenta permitiu organizar e armazenar registros bibliográficos resultantes de
levantamentos anteriores (institucional ou de determinado autor) para serem posteriormente
identificados em levantamentos mais recentes na base de dados Web o f Science (WoS). Essa
identificação de registros, além de eliminar duplicidades, contribuiu para a diminuição do
tempo de realização das pesquisas, fator que resultou em maior agilidade na compilação dos
indicadores do IFGW, quando solicitados à Biblioteca.
Antes do trabalho de compilação dos indicadores da produção científica do IFGW, a
Biblioteca já realizava levantamentos com o objetivo de divulgar a produção científica do
Instituto (através do Boletim Abstracta) e a preservação da Memória Científica Institucional.

2 REVISÃO DE LITERATURA
Historicamente pode-se observar na evolução da ciência a emergência dos periódicos
científicos como um dos meios criados para torná-la legítima sob o ponto de vista social e
institucional, reforçando seu caráter científico. Responsáveis em grande parte pela melhoria
da comunicação entre os pesquisadores, os periódicos permitiram um controle maior do
conhecimento gerado e a garantia da propriedade intelectual dos autores.
De acordo com Ferreira (1996) a institucionalização dos periódicos sob o ponto de
vista mertoniano trouxe também importante autonomia da esfera científica, uma vez que
deram origem a mecanismos sociais de regulação e estratificação próprios. O mesmo autor
coloca que as temáticas e problemas tratados nos artigos científicos refletem as demandas
e/ou valores sociais vigentes. Paralelamente a isso, se observa também que a literatura
científica tem sido a fonte de dados mais utilizada para gerar indicadores da produção
científica (LIMA; VELHO; FARIA, 2012).
Para Macias-Chapula (1998) os indicadores de atividades científicas estão no centro
do debate porque evidenciam as relações entre o avanço da ciência e da tecnologia por um
lado, e o progresso econômico e social por outro. Lima, Velho e Faria (2012) enfatizam que a
análise desses indicadores é um meio passível de analisar resultados, qualidade e impacto
científico.

307

�Gerados a partir das informações armazenadas em Bases de Dados, os indicadores de
produção científica são ainda frutos de discussões na comunidade científica. Os
questionamentos sobre o uso desses indicadores se deve ao fato de levarem em conta em
Avaliações na Progressão a Carreira ou Acesso a recursos financeiros em Projetos, por
exemplo, somente dados quantitativos. Além disso, é importante considerar que cada área do
conhecimento possui uma dinâmica diferente e, por isso, é importante avaliar todas as
especificidades envolvidas.
Dentre as várias bases de dados existentes atualmente (IEEE, INSPEC, SPIE etc.),
destacamos neste artigo o uso das bases Web o f Science (WoS) e a Scopus, pois além de
indexarem artigos científicos, oferecem indicadores bibliométricos, como por exemplo, o
índice h e número de citações. Conforme Lopes et al (2012, p. 6) “[...] os indicadores
bibliométricos, no seu conjunto, são utilizados para avaliar a produtividade dos autores,
realizar estudos de citações e avaliar a qualidade dos periódicos científicos.”
A

WoS

(www.isiknowledge.com/WOS)

é

uma

base

multidisciplinar

internacionalmente reconhecida, que desde a sua criação disponibiliza um índice de citações.
Essa foi a primeira base que incluiu o índice h (LOPES et al, 2012), um dos indicadores
compilados nos levantamentos sobre a produção científica do IFGW. A base existe há mais de
40 anos e foi criada pelo Institute for Scientific Information (ISI), atualmente é gerida pela
Thomson Reuteurs (ARCHAMBAULT et al., 2009). Em 2004 surge a base referencial Scopus
(www.scopus.com), mantida pela editora Elsevier, essa base também apresenta índice de
citações a partir de 1996 (LOPES et al, 2012). Além dos artigos científicos, a Web o f Science
e a Scopus indexam outros tipos de documentos, tais como, proceedings paper, review, book
review, book chapter etc.
Outra ferramenta que tem possibilitado a organização de registros importados de
diversas bases de dados é o EndNote Web (www.myendnoteweb.com), ferramenta utilizada
pelos profissionais da Biblioteca do IFGW nos diversos levantamentos realizados. O EndNote
Web é um gerenciador bibliográfico desenvolvido pela Thomson Reuters e está integrado à
base WoS. Ele permite coletar referências em diversas bases de dados, organizá-las em
Grupos, citar e gerar bibliografias em textos (Word). Conforme Silva, Andretta e Ramos
(2011), os gerenciadores bibliográficos podem ser utilizados pelos bibliotecários na gestão da
informação. Diante dessas funcionalidades, o EndNote Web foi escolhido entre os diversos
gerenciadores bibliográficos por ser interligado à Web o f Science, principal fonte utilizada no
levantamento da produção científica do IFGW.

Esta ferramenta permite enviar

automaticamente registros da WoS e organizá-los em Grupos, com isso, é possível criar

308

�Grupos com os nomes dos pesquisadores ou com a produção anual. Uma vez que os registros
estejam armazenados no EndNote Web é possível, quando logados no gerenciador de
referências, realizar pesquisas na Web o f Science e ao mesmo tempo, identificar quais
registros recuperados já estão armazenados na ferramenta. Essa identificação de registros na
pesquisa na base foi um recurso importante nos levantamentos realizados porque impede a
duplicidade de registros e evita o retrabalho nas conferências de toda a lista de artigos
recuperados na pesquisa (identificação se o artigo é de origem do IFGW). Sendo uma
ferramenta acessível via Web, o EndNote Web permite a utilização simultânea de vários
usuários, deste modo, é possível que vários bibliotecários realizem pesquisas ao mesmo
tempo.

3 MATERIAIS E MÉTODOS
A seguir apresentaremos os métodos utilizados para a realização dos levantamentos e
compilação dos indicadores da produção científica do IFGW. No caso dos levantamentos
anuais, a coleta da produção científica é realizada no início de cada ano. São realizadas
pesquisas nas bases de dados Web o f Science e Scopus. O objetivo é identificar todas as
publicações que tiveram participação de autores do Instituto. Nessa pesquisa utiliza-se a
estratégia de busca institucional (constantemente revista e atualizada) seguida da delimitação
do ano de publicação desejado.
A estratégia de busca com o endereço institucional do IFGW recupera a maioria dos
artigos publicados. Porém, essa pesquisa não é o bastante para recuperar todos os artigos
publicados em determinado ano porque alguns autores não mencionam o endereço. Diante
dessa dificuldade, desde 1993, o Instituto, por meio do ofício DIF.OF. 318/93
(UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, 1993), sugeriu um endereço institucional
padrão. Essa padronização atendia uma sugestão da Biblioteca do IFGW. Esse ofício foi
enviado pela Diretoria do IFGW para todos os docentes e pesquisadores - essa iniciativa foi
aprovada pelo Conselho Interdepartamental do Instituto. O objetivo dessa padronização era
que todas as publicações originadas no IFGW tivessem o mesmo endereço. A padronização
foi considerada necessária para garantir que o Instituto não fosse prejudicado em
levantamentos feitos por entidades externas. Mais tarde, em 2008, a própria UNICAMP
publicou a Deliberação Consu-A-7-2008 (UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS,
2008) que padronizou o formato do endereço institucional para publicações originadas na
universidade. Apesar desses esforços para garantir a padronização do endereço, ainda não
chegamos numa situação ideal para o IFGW. Por essa razão, temos feito pesquisas individuais

309

�por autor para garantir que esses levantamentos anuais apresentem todos os artigos indexados
do Instituto.
Realizar pesquisas individuais implicou em elaborar estratégias de busca para cada
pesquisador. Essas estratégias foram sendo desenvolvidas e aprimoradas no decorrer dos
levantamentos realizados. Não existindo padronização nos nomes dos autores e na filiação
institucional nas bases de dados, nossas estratégias de buscas foram desenvolvidas tendo
como fonte as informações do Currículo Lattes (http://lattes.cnpq.br/) de cada autor. Através
da conferência de cada artigo recuperado na pesquisa com a lista de artigos do autor no
Currículo Lattes, foi possível verificar as seguintes situações: os artigos que não haviam sido
recuperados, as diversas formas de grafia do nome do autor e as instituições a que cada autor
pertenceu e realizou pesquisas (identificação através da filiação). Todas essas informações
serviram de base para a elaboração das estratégias de buscas mais completas dos autores do
Instituto.
Como dito anteriormente, a WoS e a Scopus indexam vários tipos de documentos.
Contudo, os levantamentos para elaboração da lista anual de artigos e a compilação dos
indicadores de produção científica na WoS são gerados somente a partir dos documentos
indexados na base de dados como Article e Review.
Os levantamentos da produção científica realizados pela Biblioteca, além de subsidiar
relatórios da Diretoria, são base para a confecção do Boletim Abstracta, alimentação e
manutenção do Sistema de Informação de Pesquisa e Extensão (SIPEX), Relatório Capes
(todas as publicações do IFGW e fator de impacto dos títulos) e Divulgação da Produção na
Home Page da Biblioteca/IFGW. No caso do SIPEX, esses dados são enviados para as
secretarias dos departamentos do Instituto que realizam a inserção no sistema. Todas as
informações cadastradas no SIPEX são utilizadas como fonte para elaboração do Anuário
Estatístico da UNICAMP. Atualmente a Biblioteca atua em conjunto com os departamentos
do Instituto somente na gestão dos dados das produções indexadas e inseridas no SIPEX.
A compilação dos indicadores de produção científica do IFGW são realizadas na base
WoS. Graças ao trabalho anteriormente realizado de elaboração de estratégias de buscas para
cada autor, esse levantamento tornou-se significativamente mais ágil e preciso no que diz
respeito aos resultados da pesquisa. A pesquisa na base é feita, e após os registros
(referências) serem analisados e selecionados na WoS, são enviados para à Lista (ferramenta
da WoS), conforme Figura 1:

310

�F igu ra 1.

Lista da ferramenta WoS

Fonte: pesquisa dos autores na WoS

A partir dessa lista é gerado um relatório de citações e um gráfico, conforme
apresentado abaixo no Gráfico 1:

Gráfico 1. Relatório de citações

No Gráfico 1 temos o número total de artigos, número total de citações e valor do
índice h para determinado autor. Esses são os indicadores da produção habitualmente
solicitados à Biblioteca, porém, outras informações são apresentadas, como por exemplo, a
média de citação e soma do número de citações sem autocitações.
Os registros que foram selecionados na Lista (Figura 1) da WoS são enviados para o
EndNote Web e a partir disso, a lista de referências poderá ser utilizada futuramente. O
padrão desta ferramenta é enviar os registros para um grupo chamado “Não agrupado”,
conforme Figura 2.

311

�Figura 2. Grupo “Não agrupado” no EndNote Web
Minhas referências
Todas as m in h a s r e fe r e n c ia s ( 1 6 4 )
[N ã o a g ru p a d o ] (61)
Lista te m p o rá ria (0)
Lixeira (0)

Fonte: pesquisa dos autores no EnNote Web

É necessário criar um Grupo dentro do EndNote Web e, após criar o Grupo com o
nome do pesquisador, enviar todos os registros do grupo “Não agrupado” (Figura 2) para o
Grupo recém criado. A partir disso, todas as referências do autor pesquisado estarão salvas.
Veja na Figura 3 alguns exemplos de Grupos com nomes fictícios:

Figura 3. Nome dos pesquisadores no EndNote Web
Meus grupos
Antonio da Silva ( 1 2 ) &amp;
Aparecida Ferreira (8) &amp;
José Pereira (10)
João dos Santos (11) &amp;
Manuel Pereira (10) &amp;
Maria Aparecida Souza (4) &amp;

Fonte: pesquisa dos autores no EndNote Web (Nota: os nomes apresentados na figura são
fictícios)

Novas pesquisas na WoS utilizando o EndNote Web podem ser realizadas a qualquer
momento. Por exemplo, se uma nova pesquisa de autor for solicitada e esse autor tiver um
grupo no EndNote Web, a realização da pesquisa utilizando os recursos do gerenciamento de
referências será o modo mais ágil e preciso de obter o resultado. Caso isso seja feito, haverá
uma identificação de todos os artigos já salvos no EndNote Web. Estas referências aparecem
com uma indicação (EN) conforme mostra a Figura 4:

312

�F igu ra 4.
□

1.

K-S(O) and Lambda Production in Pb-Pb Collisions at root s(NN)=2: 76 TeV

gUj

P or Abelev, B_; Adam, J.; Adamova, D.; et al.
Autor(es) grupo: ALICE Collaboration
PHYSICAL REVIEW LETTERS Volume: 111 Edição: 22
Os-f'Jt

O

2-

EN

Número do artigo: 222301

Publicado: NOV 25 2013

Visualizar resumo

Charmonium and e(+)e(-) pair photoproduction at mid-rapidity in ultra-peripheral Pb-Pb collisions at
root s(NN)=2.76 TeV
P or Abbas, E.; Abelev, B.; Adam, J.; et al.
Autor(es) grupo: ALICE Collaboration
EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL C Volume: 73

Q

□

Indicação (EN) do registro no EndNote Web

sfx

Texto integral do ed ito r

Edição: 11

Número do artigo: 2617

Publicado: NOV 9 2013

Visualizar resumo

3.

Centrality dependence of the pseudorapidity density distribution for charged particles in Pb-Pb
collisions at root s(NN)=2.76 TeV

EN

P or Abbas, E.; Abelev, B.: Adam, J.; et al.
Autor(es) grupo: ALICE Collaboration
PHYSICS LETTERS B Volume: 726 Edição: 4-5
OS ' *

Texto integral do e d ito r

Páginas: 610-622

Publicado: NOV 4 2013

Visualizar resumo

Fonte: pesquisa dos autores na WoS

Observa-se na Figura 4 a indicação das referências salvas. Essa identificação nos
auxilia no sentido de que não será necessário conferir se todas as referências recuperadas na
pesquisa são do autor ou não. O fato de elas estarem no Grupo do EndNote Web e terem sido
identificadas na pesquisa já nos garante isso. Esse mecanismo que temos utilizado diminui
muito o tempo de realização das pesquisas e compilação dos dados solicitados.
Para realização dos levantamentos da produção científica, cada bibliotecário utiliza
sua conta pessoal no EndNote Web. Dessa forma, todos podem trabalhar ao mesmo tempo
sem que as referências selecionadas se misturem no Grupo “Não agrupado”. Após a
finalização da pesquisa e criação do Grupo na conta pessoal, esse Grupo recentemente criado
pode ser compartilhado com qualquer conta do EndNote Web. Ao compartilhar o Grupo com
outra conta, todos os Grupos aparecem no item “Outros grupos”, nesse momento é necessário
selecionar todas as referências de cada Grupo e transferir para o Grupo desejado utilizando a
função “Copiar para a lista temporária”. Após essa seleção, todas as referências do Grupo
selecionado (anteriormente compartilhado de outra conta) serão transferidas para um Grupo
de uma conta do EndNote Web da Biblioteca. No nosso caso, esse novo Grupo poderá, por
exemplo, receber o nome de um pesquisador. A partir do momento em que a pesquisa tenha
sido finalizada e o Grupo com o resultado da pesquisa tenha sido criado, compartilhado e
salvo em uma das contas do EndNote Web da Biblioteca, esse Grupo poderá ser excluído da
conta pessoal do bibliotecário com a garantia de que os dados da pesquisa estarão seguros.

313

�Como vemos, os dados salvos no EndNote Web podem ser compartilhados entre
diferentes usuários, sem perder o conteúdo original. Além de permitir o compartilhamento, as
informações não ficam restritas a um usuário somente. Portanto, o uso do EndNote Web nos
permite contabilizar números, gerar listas e indicadores das publicações sempre que essas
informações forem solicitadas.
Para gerenciar o grande volume de referências foram criadas e estão ativas quatro
contas do EndNote Web conforme Tabela 1:

Tabela 1. Contas criadas no EndNote Web para gerenciamento dos registros
Conta

Descrição

Número

de

Grupos
Docentes

são armazenadas todas 90
as

referências

referências

jan./14

(organizados 2176

jan./14

dos por nome completo

pesquisadores do IFGW
Abstracta

(organizados 6140

do docente)

são armazenadas todas 48
as

referências atualização

dos por nome completo

docentes do IFGW
Pesquisadores*

Total de Ultima

do pesquisador)

são armazenadas todas 03 (publicados, não

118

maio/14

as referências utilizadas publicados e Não
para

elaboração

do são IFGW **)

Abstracta durante o ano
corrente
Produção

são armazenadas todas

Anual

referências

19

(organizados 5146

de por

Levantamentos Anuais

ano

abr./14

-

atualmente de 1995
à 2013)

Fonte: Biblioteca do IFGW/Unicamp
* Pesquisadores: categoria “Pesquisador Colaborador Voluntário” e “Professor Colaborador
Voluntário”.
** Este grupo contém os artigos que foram recuperados pela Busca na base Web of Science mas não
são do IFGW. Eles também são salvos no EndNote
Web para evitar
o retrabalho de análise deles toda vez que a pesquisa for executada.
Como pode ser observado na Tabela 1, o EndNote Web permite o armazenamento de
um número considerável de referências. Atualmente as contas (Docentes, Pesquisadores,

314

�Abstracta e Produção Anual) do EndNote Web ativas da Biblioteca do IFGW foi a melhor
maneira que encontramos para organizar as informações. Essas contas foram criadas
separadamente para categorizar as informações, mas também, e principalmente, pelo fato de
termos percebido que o EndNote Web tornava-se mais lento se o volume de referências
excedesse muito. A situação ideal até o momento para a Biblioteca gerenciar essas
informações é a que está demonstrada na Tabela 1. É possível que outras melhorias na
metodologia e na forma de utilização das Contas sejam realizadas futuramente.
De forma a garantir que teríamos, nos levantamentos realizados na base WoS, a maior
parte das publicações originadas no IFGW, realizamos também pesquisas por instituição e por
autor na Scopus. Essa segunda pesquisa na Scopus identifica as referências não recuperadas
na WoS. As referências recuperadas na Scopus são importadas para o EndNote Web e são
salvas nas contas e grupos correspondentes à informação recuperada.
Para garantir a segurança das informações já coletadas e salvas no EndNote Web
realizamos o backup no formato de arquivo Word de todas as informações. Somente para
título de informação temos backup de todas as referências coletadas, das estratégias de busca
e as planilhas com as informações compiladas.
De modo geral, a situação que temos hoje é resultado de um longo processo em que
foram realizados vários levantamentos. Esperamos com o tempo aperfeiçoar ainda mais esses
processos.

4 RESULTADOS PARCIAIS/FINAIS
Consideramos que a utilização do EndNote Web melhorou a gestão das informações da
produção científica do IFGW. Todo o processo de trabalho foi revisto, modificado e ainda se
encontra em evolução. O EndNote Web nos permitiu fornecer dados e informações mais
precisas num menor tempo. A realização das pesquisas e a entrega dos dados solicitados
ocorreram mais rapidamente porque o EndNote Web armazena as referências e as identifica
em novas pesquisas. Com essa sinalização, não perdemos tanto tempo na conferência dos
artigos.
Além disso, adequamos e incorporamos o uso de um gerenciador de referências na
nossa rotina. Essencialmente o EndNote Web é utilizado para facilitar a escrita de trabalhos
científicos. Contudo, passamos a utilizá-lo de uma forma nova, diferenciada e voltada
estreitamente às nossas rotinas e necessidades.

315

�A utilização do EndNote Web na organização e armazenamento da produção científica
nos permitiu diminuir o tempo de realização de pesquisas conforme pode ser observado na
Tabela 2:

Tabela 2. Diminuição do tempo gasto no processo de pesquisa e análise com a utilização do
EndNote Web
Ano

Docentes

Pesquisadores

Data inicial Data Final Tempo

Total

pesquisado

(Qtde)

(Qtde)

da

da

registros

pesquisa

pesquisa

gasto1

de

recuperados

2010

86

28

17/02/2011

13/04/2011

37

7634

2011

84

28

05/01/2012

20/03/2012

51

7052

20122

85

35

14/01/2013

19/02/2013

24

7484

2013

90

48

10/01/2014

31/01/2014

16

8316

Fonte: Biblioteca do IFGW/UNICAMP
1Tempo gasto em dias úteis.
2Inicio do uso do EndNote Web.
De acordo com a Tabela 2, observa-se uma diminuição significativa no tempo gasto na
realização das pesquisas. A pesquisa referente ao ano de 2010, segunda vez que a compilação
dos indicadores foi solicitada à Biblioteca, foram gastos 37 dias. Em 2012, primeiro ano de
utilização do EndNote Web, foram gastos 24 dias. Em 2013, a pesquisa foi realizada em
janeiro de 2014 e foram necessários apenas 16 dias para concluir as pesquisas. A diminuição
do tempo está relacionada à adoção de nova metodologia e utilização do EndNote Web.
Optamos por não indicar na Tabela 2 a pesquisa referente ao ano de 2009, nesse ano
iniciamos o trabalho de identificação das diversas formas de grafia dos autores e por isso as
pesquisas foram mais demoradas. Até então, não existia documentação sobre as estratégias
de busca dos autores do Instituto.
Essa metodologia e o uso do EndNote Web possibilitou que todas as referências das
publicações do IFGW fossem geridas de forma sistematizada e padronizada através da criação
das contas da Biblioteca na ferramenta online. Esses levantamentos são geralmente
elaborados por vários profissionais e realizá-los com acesso simultâneo a toda informação
necessária foi um ganho importante nesse novo processo de trabalho para a equipe.
Gerir a produção científica dessa forma, além de nos permitir padronizar e sistematizar
o trabalho mostrou também que outros bibliotecários poderiam executar tal trabalho. Para

316

�tanto, deixamos aqui nossas contribuições e entendemos que o profissional está apto para
realizar qualquer tipo de pesquisa e compilação de dados. Pretendemos no futuro realizar
estudos bibliométricos e trabalharmos mais ativamente na análise desses levantamentos e
indicadores.
Outra vertente de atuação da Biblioteca será a participação da UNICAMP no
Repositório da Produção Científica do Conselho de Reitores das Universidades Estaduais
Paulistas (CRUESP). Esses levantamentos já realizados e documentados da produção
científica do IFGW pela Biblioteca nos permitirão alimentá-lo rapidamente tanto com as
informações atuais, como com as informações retrospectivas. Imaginamos assim que o
Repositório da Produção Científica do CRUESP trará maior visibilidade ao conhecimento
científico gerado pelo Instituto e pela universidade.

5 CONSIDERAÇÕES PARCIAIS/FINAIS
A elaboração da metodologia e adoção do EndNote Web na realização dos
levantamentos e compilação dos indicadores da produção científica trouxeram várias
melhorias ao processo de trabalho. Em consequência disso, tivemos significativa diminuição
do tempo na realização das pesquisas, mais agilidade no retorno e entrega das informações
solicitadas e maior garantia de precisão e confiabilidade nas informações coletadas.
A padronização das estratégias de buscas dos autores e institucional melhorou
significativamente a qualidade dos resultados obtidos nas pesquisas. Além disso, nos ajudou
a superar as dificuldades relacionadas à falta de padronização nas bases de dados,
principalmente quanto à grafia dos autores e endereço institucional (filiação).
No que se refere à Memória Institucional ainda temos dificuldade na captação de
outros tipos de publicações, como por exemplo, trabalhos de congressos, livros, patentes etc.
Existe a proposta de que a Biblioteca seja responsável pelo depósito legal de toda a produção
gerada no Instituto, apesar disso ainda não foi possível levantar a produção não indexada.
Diante disso, a Biblioteca só é capaz de compilar indicadores sobre a produção científica
indexada e sobre as teses e dissertações do IFGW.
Apesar da Biblioteca do IFGW atuar e buscar melhorias para superar as dificuldades e
também atender as diferentes demandas que surgiram, ainda será necessário avançar no que
diz respeito ao Depósito de toda a produção científica do IFGW, principalmente em relação
aos materiais não indexados.

317

�6 REFERÊNCIAS

ARCHAMBAULT, É. et al. Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of
Science and Scopus. Journal of the American Society for Information Science and
Technology, v. 60, n. 7, p. 1320-1326, 2009.
FAPESP. Análise da produção científica a partir de indicadores bibliométricos. In: FAPESP.
Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação em São Paulo 2004. 3.ed. FAPESP: São
Paulo,

2005.

cap.

5,

p.

5-43.

v.

1.

Disponível

&lt;http://www.fapesp.br/indicadores2004/volume1/cap05 vol1.pdf&gt;. Acesso em:

em:
12 maio

2014.
FERREIRA, L. O. O nascimento de uma instituição científica: o periódico médico
brasileiro da primeira metade do século XIX. 1996. 209f. Tese (Doutorado em História) Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, 1996.
LIMA, R. A.; VELHO, L. M. S.; FARIA, L. I. L. Bibliometria e “avaliação” da atividade
científica: um estudo sobre o índice H. Perspectiva em Ciência da Informação, v. 17, n. 3,
p. 3-17, 2012.
LOPES, S. et al. A bibliometria e a avaliação da produção científica: indicadores e
ferramentas.

Actas

Documentalistas,

do

Congresso
n.

Nacional
11,

de

Bibliotecários,

Arquivistas

2012.

e

Disponível

em:&lt;http://www.bad.pt/publicacoes/index.php/congressosbad/article/view/429&gt;. Acesso em:
05 maio 2014.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria4681 e sua perspectiva
nacional e internacional. Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 134-140, 1998.
SILVA, E. G.; ANDRETTA, P. I. S.; RAMOS, R. C. Novas práticas na gestão de informação
bibliográfica: estudo sobre a capacidade de gestores de referências no cotidiano dos
estudantes, pesquisadores e bibliotecários. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa
Catarina, v. 16, n. 2, p. 419-445, 2011.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS. Instituto de Física “Gleb Wataghin”.
Conselho Interdepartamental. DIF. OF. 318/93, de 11/05/1993. Define padrão de endereço
institucional do IFGW. (Documento Interno).
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS. Procuradoria Geral.

Deliberação

CONSU-A-007/2008, de 25/03/2008. Disciplina a forma de identificação da Universidade.
Disponível em: &lt;http://www.pg.unicamp.br/mostra norma.php?id norma=2867&gt;. Acesso
em: 12 maio 2014.

318

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="62">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71368">
                <text>SNBU - Edição: 18 - Ano: 2014 (UFMG - Belo Horizonte/MG)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71369">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71370">
                <text>Tema: Bibliotecas Universitárias e o Acesso Público à Informação: articulando leis, tecnologias, práticas e gestão</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71371">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71372">
                <text>UFMG</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71373">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71374">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71375">
                <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73827">
              <text>Gestão da produção científica do IFGW-UNICAMP: o uso do EndNote Web como ferramenta facilitadora na pesquisa e armazenamento de dados.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73828">
              <text>Cartaxo, Sandra Maria Carlos, Trevisam, Maria Graciele, Salvio,Silvia Celeste, Rocha, Lucimeire de Oliveira Silva da </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73829">
              <text>Belo Horizonte (Minas Gerais)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73830">
              <text>UFMG</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73831">
              <text>2014</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73832">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73833">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73834">
              <text>Este artigo apresenta a experiência e a metodologia criada para coletar indicadores da produção científica do Instituto de Física ―Gleb Wataghin‖ (IFGW) da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). A metodologia desenvolvida pela equipe de bibliotecários da Biblioteca ―Marcello Damy‖ do IFGW teve como principal objetivo gerenciar o grande volume de dados e ao mesmo tempo permitir que esses levantamentos fossem realizados no menor tempo possível. Os levantamentos da produção científica do Instituto e sua compilação são comumente utilizados para subsidiar relatórios e planejamentos da Diretoria do IFGW. Esses levantamentos também servem de base para a confecção do Boletim Abstracta, a alimentação e manutenção do Sistema de Informação de Pesquisa e Extensão (SIPEX), Relatórios Capes e o Anuário Estatístico da UNICAMP. A agilidade e o melhor gerenciamento dos dados relativos aos levantamentos da produção científica se deu a partir do uso do software EndNote Web. Essa ferramenta, além de organizar as informações, permitiu também a melhor gestão de todo o processo de trabalho. Dentre os diversos ganhos obtidos na utilização do software podemos citar a diminuição do tempo na realização das pesquisas e compilação dos dados solicitados, a garantia de resultados mais precisos nas pesquisas realizadas e eliminação de retrabalhos na conferência e análise dos resultados das pesquisas realizadas. De modo geral, a utilização do software citado acima permitiu a melhoria do processo de trabalho como um todo, tendo também como principal resultado o oferecimento de informações mais precisas e, portanto, confiáveis. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
