<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6452" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6452?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-21T14:46:37-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5515">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/61/6452/SNBU2000_070.pdf</src>
      <authentication>521cd28b48855c7113908f0b802537e9</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="73094">
                  <text>PRODUÇÃO CIENTÍFICA: ANÁLISE CIENCIOMÉTRICA DAS COMUNICAÇÕES
APRESENTADAS NOS SNBU’s: 1978-19981*)

DAISY PIRES NORONHA
daisynor@usp.br
DINAH AGUIAR POBLACIÓN
dinahmap@usp.br
CRISTIANE BATISTA DOS SANTOS
Bolsista de Iniciação Científica
cbatista@mailcity.com
Escola de Comunicações e Artes-USP
Departº. Biblioteconomia e Documentação
Av. Prof. Lúcio Martins Rodrigues, 443 – 2º. Andar
05508-900 – São Paulo,SP

RESUMO
Introdução: A Base de Literatura Cinzenta (BLC), estruturada pelo Grupo de Produção
Científica da ECA/USP e apoiada pelo CNPq, vem registrando os eventos da área da Ciência
da Informação (BLC-E-CI) realizados no Brasil. Essa base mantém atualizada a indexação
das comunicações apresentadas nos diversos congressos e seminários, entre eles o Seminário
Nacional de Bibliotecas Universitárias (SNBU). Como subproduto da base foram realizados
diferentes estudos de análise cienciométrica que é uma das técnicas que deverá prevalecer no
século XXI para caracterizar a geração e uso da informação técnico-científica. Objetivo:
Identificar a literatura utilizada pelos autores de comunicações apresentadas nos SNBUs
analisando os documentos citados segundo a tipologia, idioma e temporalidade. Resultados:
O levantamento mostrou um total de 452 comunicações, sendo 262 (58%) com texto integral
e 190 (42%) apresentadas em forma de resumo. Nos textos foram identificadas 2.897
referências bibliográficas. A citação de artigos de periódicos prevaleceu em 35,3% das
1

(*) Comunicação do Grupo de Pesquisa do Núcleo de Produção Científica, do Departamento de
Biblioteconomia e Documentação da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo. [Apoio
CNPq]
1

�citações seguida da citação de livros/capítulos (31%); a literatura cinzenta (teses,
comunicações em eventos e relatórios técnicos utilizados) representou 17,5% das citações. O
inglês e o português predominaram quanto ao idioma detendo, respectivamente, 48% e 47,4%
das citações. A temporalidade dos documentos mostrou que a maioria (58%) recaiu sobre
publicações editadas nos últimos 5 anos da realização do evento. Conclusões: Entre outras,
concluiu-se que as comunicações basearam-se em literatura atualizada e de ampla divulgação;
a literatura cinzenta, pelas suas características, ainda não apresenta um nível de competição
com a literatura convencional (branca).

Tema: Técnicas e Tecnologias na Biblioteca Universitária do Século XXI.

INTRODUÇÃO

Os estudos quantitativos da produção científica têm permitido entender melhor a
amplitude e a natureza das atividades de pesquisa desenvolvidas nas diferentes áreas do
conhecimento, de diversos países, instituições e pesquisadores. As análises bibliométricas e
cienciométricas

realizadas em estudos sobre produção em ciência e tecnologia vêm

embasando os critérios adotados na elaboração de indicadores científicos (VELHO, 1990;
SPINAK, 1998) e na formulação de políticas científicas (LEIDEDORFF, 1989). Enquanto a
bibliometria, como disciplina de alcance multidisciplinar, analisa a comunicação impressa
com a aplicação de métodos matemáticos e estatísticos, a cienciometria vai além,
“estabelecendo comparações entre as políticas de investigação entre os países analisando seus
aspectos econômicos e sociais” (SPINAK, 1998).

2

�O reconhecimento da contribuição dos investigadores que produzem documentos
significativos para a comunidade internacional, publicando em revistas, é privilegiado e
encontra respaldo nas análises que fazem uso dos dados bibliométricos

para medir a

produtividade dos pesquisadores e o impacto das publicações. A base de dados do “Science
Citation Index” (SCI) do Instituto de Informação Científica (ISI) é tida como a mais indicada
fonte para obtenção das informações necessárias a essas análises. No entanto, de acordo com
a política do ISI, a representatividade da contribuição da América Latina é muito reduzida
correspondendo a 1,5% da produção mundial, registrada no início da década de 90, segundo
os dados apresentados por GARFIELD (1995). Dos títulos indexados no SCI menos de uma
centena corresponde a países do terceiro mundo e cerca de uma dezena refere-se à América
Latina e Caribe (SPINAK, 1996).
A relevância do SCI para analisar a produção científica da América Latina tem sido
contestada por vários autores (SARMIENTO, 1990; AYALA, 1995, SPINAK, 1996) e a
mesma crítica ocorre no Brasil quando são questionados os parâmetros adotados pelas
agências de fomento e

universidades brasileiras para avaliação da produção do corpo

docente. No entanto, é evidente que os artigos publicados em periódicos de maior relevância,
indexados pelo ISI,

alcançam mais efetivamente a massa crítica. Além disso, essas

publicações encontram maior visibilidade devido aos novos formatos de acesso.
Neste contexto a área da ciência da informação é pouco representativa. Analisando a
visibilidade da literatura ibero-americana MIRANDA (1998) enfatiza que “a nossa área
responde por uma parcela residual da produção mundial e que a participação da América
Latina, Caribe e Península Ibérica é ainda simbólica”.
Essa preocupação com avaliação vem sendo reforçada pelas tendências de ressaltar a
importância da biblioteca virtual, sobretudo a partir dos recentes avanços tecnológicos que
disponibilizam o acesso não só à informação como também ao documento. Efetivamente,

3

�avançam os projetos em algumas áreas como o SciELO (Scientific Electronic Library Online)
(PACKER, 1998) sob a responsabilidade da BIREME e apoio da FAPESP, cujo “programa
está elaborando uma metodologia para a preparação, divulgação, avaliação e recuperação de
artigos sobre pesquisa científica no País em formato eletrônico” (ALBERGUINI, 1999) (o
grifo é nosso). A concretização desse projeto atinge os princípios básicos recomendados por
estudiosos que valorizam os vários indicadores de impacto que podem ser analisados dentro
do contexto de cada país e de cada comunidade. SPINAK (1996), enfatiza “a conveniência de
evitar a cópia de procedimentos estrangeiros sem fazer as adequações socioeconômicas e
institucionais pertinentes”. Para esse autor é mais adequado valer-se de diferentes bases de
dados especializadas do que usar apenas os dados do SCI.
Com essa advertência é viável fazer a análise da produção científica brasileira a partir
das bases de dados existentes, destacando-se entre elas, as mantidas pelo IBICT e pelo
Programa Prossiga/CNPq, as quais vêm divulgando não só informações bibliográficas de
acervos e bibliotecas virtuais como também informações sobre projetos de pesquisa apoiados
pelo CNPq, CAPES e Fundações Estaduais de Apoio à Pesquisa, oferecendo “sites” sobre
Instituições de C&amp;T e sobre Pesquisadores, com sua produção científica. Os dados
disponibilizados por essas e outras agências, constituem-se em fontes de dados muito
valiosos para os estudos bibliométricos e cienciométricos, tanto da literatura branca como da
literatura cinzenta (POBLACION e col., 1996). Essa linha de pesquisa de Produção Científica
vem sendo contemplada com estudos realizados por docentes e alunos de pós-graduação
gerando livros (WITTER, 1997, 1999a, 1999b) e dissertações/teses em diferentes áreas
(GRANJA, 1995; GALVÃO, 1997; OHIRA, 1998) .
Examinando a literatura produzida pela comunidade científica brasileira, na área da
Ciência da Informação, verifica-se que a participação dos profissionais em eventos é
altamente representativa constituindo-se em um dos maiores índices de produção nessa

4

�categoria. Em trabalho de OHIRA (1997) as comunicações em congressos e similares foram
mais representativas do que os livros e artigos na produção docente analisada. Essa autora
destaca também vários estudos sobre produção nos quais foi demonstrada a preferência dos
pesquisadores na utilização dessa categoria de documento para a divulgação dos resultados de
suas investigações e intercâmbio das novidades científicas. São trabalhos voltados a
determinados temas, agrupados em acordo com os eixos temáticos propostos pelas comissões
técnicas dos eventos e oferecem a oportunidade para se conhecer os avanços ocorridos na
área, através do conjunto de relatos que divulgam as atividades, serviços e produtos
relacionados com a geração e o uso da informação. Por outro lado, as comunicações
apresentadas em eventos, caracterizadas como literatura cinzenta,

é restrita a pequena

parcela da comunidade pelas suas características de difícil acesso e divulgação limitada
(POBLACIÓN, 1992).
No entanto, com os novos recursos tecnológicos, os anais que reúnem os trabalhos
apresentados na íntegra ou em forma de resumo, vêm sendo apresentados em outros formatos,
além do impresso, como em CD-ROM, disquetes e mesmo disponibilizados em redes, o que
vem tornando essa literatura mais visível e acessível. Além disso, a recente criação e
manutenção de bases de dados voltadas ao controle dessa literatura tem propiciado a
facilidade de acesso à informação contida nesses documentos, conforme recomendação da
SIGLE (System for Information on Grey Literature in Europe).
Com esse propósito, o Grupo de Produção Científica da ECA/USP, e apoiada pelo
CNPq, estruturou e mantém atualizada uma base de dados bibliográficos que registra os
eventos da área da Ciência da Informação (BLC-E-CI) realizados no Brasil desde 1951
(POBLACIÓN e col., 1997). A indexação das comunicações apresentadas nesses eventos
vem permitindo a realização de estudos bibliométricos e cienciométricos da produção e da
comunidade científica da área da Ciência da Informação.

5

�Um dos segmentos

desses estudos para caracterizar a produção da comunidade

específica, participante dos eventos, é através da análise dos documentos citados nos
diferentes tipos de comunicação. Por esse procedimento pode-se detectar as tendências
temáticas ocorridas em série temporal, os veículos utilizados na divulgação dos resultados das
pesquisas, o impacto ou a relevância de determinados trabalhos no âmbito da comunidade
científica. Tais medidas podem servir de subsídios para tomadas de decisões administrativas,
acadêmicas ou determinação de políticas de divulgação científica. Com esse propósito, o
Grupo

de

Pesquisa

do

Núcleo

de

Produção

Científica

da

ECA

(URL:

&lt;http://www.eca.usp.br/nucleos/pc/index.htm&gt;) selecionou, do segmento da base de literatura
cinzenta (BLC-E-CI), as referências bibliográficas citadas nas comunicações apresentadas ao
longo de 20 anos de existência do Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
(SNBUs.).

OBJETIVO
Conhecer a tendência da literatura utilizada pelos autores das comunicações
apresentadas nos Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias (SNBUs), um dos eventos
especializados da área da Ciência da Informação, indexado na BLC-E-CI.

MÉTODO
O recorte da BLC-E-CI permitiu recuperar as comunicações publicadas nos Anais
dos SNBUs durante 20 anos de existência (1978-1998). Dos documentos publicados na
íntegra foi identificada e analisada a literatura citada, segundo a tipologia (livros e capítulos,
artigos de periódicos, teses e dissertações, comunicações em eventos e outros tipos de
documentos), idioma (português, inglês, espanhol e outros) e temporalidade (até 3 anos, 4-5
anos, 6-10 anos, 11-20 anos, mais de 20 anos e sem data).

6

�RESULTADOS E COMENTÁRIOS
O levantamento mostrou um total de 422 comunicações divulgadas nos anais dos
SNBUs, sendo 312 (73,9%) delas apresentadas

com texto integral e 110 (26,1%)

apresentadas em forma de resumo (Gráfico 1)
Gráfico 1 – Formas de apresentação das comunicações dos SNBUs

* “Anais” não identificado

Nos 312 textos integrais foram identificadas 2.897 referências bibliográficas o que
equivale a uma média de 9 documentos citados por comunicação.
Gráfico 2 – Tipos de documentos citados nas comunicações dos SNBUs

7

�Quanto à tipologia dos documentos (Gráfico 2), a citação de artigos de periódicos
prevaleceu em 35,3% das citações, seguida da citação de livros/capítulos (31%).

O

predomínio da citação de artigos é também encontrado, porém em maior escala, em análises
de citações feitas em dissertações/teses e em artigos de periódicos (HAIQI, 1995;
RODRIGUES, 1982; GODIN e col., 1995).
A literatura cinzenta, representada por teses/dissertações e comunicações em eventos,
deteve 15,5% das citações. A utilização das comunicações em eventos (11,7%), mesmo
representando valorosa informação prestada, respondendo, muitas vezes, às necessidade de
resposta imediata dos profissionais da área, pode ser considerada baixa se consideradas uma
das formas mais utilizadas na divulgação da produção científica (OHIRA, 1997).

O

desconhecimento e dificuldades de acesso a esses documentos podem também estar
associados a este resultado.
Dentre os documentos incluídos na categoria “outros” destaca-se a presença de
documentos legislativos, folhetos, artigos de jornais e citação de fonte informais como
“comunicação pessoal”.
Destaque-se ainda o fato de 52 citações apresentarem-se incompletas e/ou incorretas,
que, mesmo representando apenas 1,8% do total, não permitirem a identificação entre as
diferentes categorias de documentos citados. Considerando-se a autoria do profissional da
informação, o qual deve

dominar e aplicar as normas de apresentação das referências

bibliográficos nos trabalhos que realiza ou orienta, não se justifica o registro de informações
não identificáveis.

8

�Gráfico 3 – Idioma dos documentos citados nas comunicações dos SNBUs

É interessante constatar o equilíbrio do percentual de documentos utilizados nos
idiomas inglês e português, respectivamente, 48% e 47,4% das citações (Gráfico 3). É sabido
que o inglês é tido como a língua franca da ciência e que detém a maior produção da área da
ciência da informação e sendo assim era de se esperar uma maior representatividade no
número de citações. A preferência do uso de publicações escritas em português equiparada
ao inglês, pode ser reflexo das temáticas desenvolvidas nas comunicações voltadas a
problemas locais ou nacionais de interesse da clientela brasileira ou decorrente da barreira
lingüística existente no meio profissional da área.
Nota-se também uma contribuição não significativa do espanhol, caracterizando-se
como um idioma de baixa utilização por parte da comunidade brasileira, na área da ciência da
informação, o que pode ser atribuído pelo difícil acesso à produção da área nessa língua ou
pela pouca divulgação das publicações existentes. Talvez aconteça o fato de textos nessa
língua e em outras menos “acessíveis”, que costumam ser marginalizados (MIRANDA,
1998), favorecerem a língua inglesa ou pátria.

9

�A temporalidade dos documentos mostra que a maioria (58%) recai sobre publicações
editadas nos últimos 5 anos da realização do evento. (Gráfico 4).
Gráfico 4 – Temporalidade dos documentos citados nas comunicações dos SNBUs

O uso de publicações recentes (37% das citações referem-se a publicações editadas em
até três anos da realização dos eventos) é um fator de destaque que qualifica as comunicações
como a valorização de fontes atualizadas. Este resultado difere de outros estudos que tem
mostrado, em análise da temporalidade dos documentos citados em diferentes tipos

de

documentos (dissertações/teses, artigos de periódicos, relatórios entre outros), em diferentes
áreas, o predomínio de citações de documentos publicados no período de 6-10 anos.

CONCLUSÃO
Os autores das comunicações dos SNBUs mostram uma preocupação na elaboração
de seus trabalhos recorrendo a uma literatura atualizada e de ampla divulgação valem-se mais
da literatura convencional, livros e artigos de periódicos. A literatura cinzenta, pelas suas
características, não apresenta ainda um nível de competição com a literatura branca
(convencional).

As comunicações em eventos parecem ter mais representatividade na

produção científica do que na sua própria utilização. Daí ressaltar-se
10

a importância da

�atualização de bases de literatura cinzenta, para proporcionar maior visibilidade da produção
científica, gerada na área da ciência da informação e permitir facilidades na sua utilização.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALBERGUINI, A.
SciELO: coleção de artigos científicos na Internet.
Labjor-UNICAMP, n.11, p.7, out. 1999.

Newsletter

AYALA, F.J. Science in Latin America. Science, v.267, p.826-7, 1995.
GALVÃO, M. C. B. A ciência da informação: estudo epistemológico. São Paulo, 1997.
Dissertação (Mestrado) – Escola de Comunicações e Artes-USP.
GARFIELD, E. Análisis cuantitativo de la literatura cientifica y sus repercusiones en la
formulación de políticas científicas en America Latina y el Caribe. Bol. Oficina Sanit.
Panamer., v.118, n.5, p.448-56, 1995.
GRANJA, E. C. Produção científica: dissertações e teses do IPUSP (1980/1989). São Paulo,
1995. Tese (Doutorado) – Instituto de Psicologia da USP.
GODIN, B. et al. Besides academic publications: which sectors compete, or are there
competitors? Scienciometrics, v. 33, n. 1, p. 3-12, 1995.
HAIQI, Z. A bibliometric study on articles of medical librarianship. Inf. Processing &amp;
Manag., v. 31, n.4, p. 499-510, 1995.
LEYDEDORFF, L. The relations between qualitative theory and scientometric methods in
science and technology studies. Scientometrics, v.15, n.5/6, p. 333-47, 1989.
MIRANDA, A. Produção científica na ciência da informação [Editorial]. Ci. Inf. v. 27, n.1,
p.5-6, 1998.
OHIRA, M. L. B. Produção técnico-científica e artística da Universidade do Estado de Santa
Catarina (1991-1995). In: WITTER, G. P. (org.) Produção científica. Campinas: Ed.
Átomo, 1997. P. 87-113.
OHIRA, M. L. B. Produção técnico-científica dos docentes da FAED/UDESC (1992-1996):
avaliação institucional. Campinas, 1998. 161 p. Dissertação (Mestrado) – PUCCAMP.
PACKER, A. L. et al. SciELO: uma metodologia para publicação eletrônica. Ci. Inf. v. 27, n.
2, p. 109-121, 1998.
POBLACIÓN, D.A. (coord.) et al. Eventos em Arquivologia, Biblioteconomia, Ciência da
Informação, Documentação e Museologia realizados no Brasil (1951-1996). 2ª ed. São
Paulo, CBD/ECA/USP-CNPq, 1997. 202p.
11

�POBLACIÓN, D.A. Literatura cinzenta ou não convencional: um desafio a ser enfrentado.
Ci. Inf., v.21, p.243-6, 1992.
POBLACIÓN, D.A., NORONHA, D.P., CURRÁS, E.C. Literatura cinzenta versus literatura
branca: transição dos autores das comunicações de eventos para produtores de artigos. Ci.
Inf., v.25, p.228-42, 1996.
RODRIGUES , M. da P. L. Citações nas dissertações de mestrado em ciência da informação.
Ci. Inf., v.11, n.1, p. 35-59, 1982.
SARMIENTO, G. Sobre los idiomas de la ciencia en America Latina y otros comentarios
metacientíficos. Interciencia, v.15, n.1, p. 42-5, 1990.
SPINAK, E. Los análisis cuantitativos de la literatura cientifica y su validez pata juzgar la
producción latinoamericana. Bol. Oficina Sanit. Panamer., v.120, n.2, p. 139-47, 1996.
SPINAK, E. Indicadores cienciométricos. 11 p. [Apresentando ao Scientific Literature
Evaluation Seminar, São Paulo, 4-5 mar. 1998]
VELHO, L. Indicadores cientificos: en busca de una teoria. Interciencia, v.15, n.3, p.139-45,
1990.
WITTER, Geraldina Porto (org.). Produção científica. Campinas, SP: Ed. Átomo, 1997.
WITTER, Geraldina Porto (org.). Leitura: textos e pesquisas. Campinas: Ed. Alínea, 1999a.
WITTER. Geraldina Porto (org.). Produção científica em psicologia e educação. Campinas:
Ed. Alínea, 1999b.

12

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="61">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71360">
                <text>SNBU - Edição: 11 - Ano: 2000 (UFSC - Florianópolis/SC)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71361">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71362">
                <text>Tema: A Biblioteca Universitária do Século XXI</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71363">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71364">
                <text>UFSC</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71365">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71366">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71367">
                <text>Florianópolis (Santa Catarina)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73086">
              <text>Produção científica: análise cienciométrica das comunicações apresentadas nos SNBU’s: 1978-1998. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73087">
              <text>Noronha, Daisy Pires, Población, Dinah Aguiar, Santos, Cristiane Batista dos Santos</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73088">
              <text>Florianópolis (Santa Catarina)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73089">
              <text>UFSC</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73090">
              <text>2000</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73091">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73092">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="73093">
              <text>A Base de Literatura Cinzenta (BLC), estruturada pelo Grupo de Produção Científica da ECA/USP e apoiada pelo CNPq, vem registrando os eventos da área da Ciência da Informação (BLC-E-CI) realizados no Brasil. Essa base mantém atualizada a indexação das comunicações apresentadas nos diversos congressos e seminários, entre eles o Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias (SNBU). Como subproduto da base foram realizados diferentes estudos de análise cienciométrica que é uma das técnicas que deverá prevalecer no século XXI para caracterizar a geração e uso da informação técnico-científica. Objetivo: Identificar a literatura utilizada pelos autores de comunicações apresentadas nos SNBUs analisando os documentos citados segundo a tipologia, idioma e temporalidade. Resultados: O levantamento mostrou um total de 452 comunicações, sendo 262 (58%) com texto integral e 190 (42%) apresentadas em forma de resumo. Nos textos foram identificadas 2.897 referências bibliográficas. A citação de artigos de periódicos prevaleceu em 35,3% das citações seguida da citação de livros/capítulos (31%), a literatura cinzenta (teses, comunicações em eventos e relatórios técnicos utilizados) representou 17,5% das citações. O inglês e o português predominaram quanto ao idioma detendo, respectivamente, 48% e 47,4% das citações. A temporalidade dos documentos mostrou que a maioria (58%) recaiu sobre publicações editadas nos últimos 5 anos da realização do evento. Conclusões: Entre outras, concluiu-se que as comunicações basearam-se em literatura atualizada e de ampla divulgação, a literatura cinzenta, pelas suas características, ainda não apresenta um nível de competição com a literatura convencional (branca). </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
