<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6371" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6371?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-07T17:48:21-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5434">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/60/6371/SNBU1998_065.pdf</src>
      <authentication>f0d03d92b94c5ec108670d529415d2b0</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="72370">
                  <text>Infra-estrutura de informação: o uso da INTERNET por
bibliotecários de instituições brasileiras de ensino
superior
Maria Luzia Fernandes Bertholino
Bibliotecária - Universidade Estadual de Ponta Grossa - PR
E-mail: rnlbertho@uepg.br

Nirlei Maria Oliveira
Bibliotecaria - Fundação Pinhalense de Ensino - SP
E-mai1: bibfpe@rantac.com.br

RESUMO:

Esta pesquisa é um estudo exploratório sobre o uso dos recursos e ferramentas da
Internet, pelos bibliotecários, de instituições brasileiras de ensino superior.
Identificou-se através de um questionário, distribuído via e-mail, pontos de acesso
da rede disponíveis nas bibliotecas, recursos, catálogos/indexadores e atividades
utilizadas na rede. Avaliou-se as informações encontradas e sua organização,
considerando a Internet como ferramenta e fonte de informação.

Palavras-chave: Internet-Bibliotecário; Internet-Instituição de Ensino Superior-

Brasil

190

�1. INTRODUÇÃO

Inteluet, a rede das redes salta fronteiras e recompõe forças políticas, sociais,
culturais. Seus reflexos na sociedade podem ser comparados aos mesmos impactos
apresentados entre a cultura oral e a cultura escrita. Apresenta-se, como novo
instrumento cultural, capaz de produzir mudanças similares a introdução da
imprensa. Emerge uma nova ordem capaz de operar profundas modificações na
sociedade. Para NAVARRO I BARBA, ( 1997 p.2). "La sociedad que há desarrolado
Internet, es uma sociedad que há liberado todo un muestrario tecnologico y humano
que hasta muy recientemente estava parcialmente bloqueado en la confrontacion
politica-militar de la lucha entre bloques."
A Internet é reflexo de uma economia de mercado mundializada que abre
espaços importantes para setores distantes de centros de decisão econômica. Setores
esses, que participam com informação técnica e intelectual, o que permite a criação
de novos espaços comunicacionais, autorizando uma comunicação em grande
escala, de memórias compartilhadas e hipertextos comunitários. Desta forma,
concorda-se com FRANCO (1996, p.134) quando afirma que "a Internet é o elo que
interliga aqueles que vão pensar em rede e com a rede. rr
As modificações operadas pela grande rede podem ser percebidas em todos
os setores da sociedade e em qualquer atividade desde a compra de um simples CD à
pesquisas científicas realizadas nos bancos de dados da Internet. Seguramente esta é
e será parte integrante do cotidiano das gerações atuais e futuras, assim como para as
futuras garantir condições e oportunidades de acesso parece ser um dos problemas a
ser enfrentados pela "sociedade de informação. rr
A cultura informacional é o caminho maIS curto para produção de
conhecimento e inteligência. Para ARTILES VISBAL (1997, p.l) "requieran
modelos organizacionales de nuevo tipo que contribuya alcanzar este objetivo,
teniendo com base una cultura informacional que tribute al desarrollo de los
processos de calid."
191

�-

-

-

-

--

--

A formação desta cultura informacional requer a participação de vários atores
sociais e cabe às bibliotecas um papel dinâmico e atuante oposto as rotinas
tradicionais de sistematização de conhecimento. Assim, o conhecimento e uso das
novas tecnologias de informação e de comunicação é condição sine qua non para
que estas possam atuar como elemento multiplicador e facilitador do uso da
informação. Estas questões passam prioritariamente por infra-estrutura de
informação e telemática adequadas, capacitação profissional e políticas de
informação.
As bibliotecas universitárias brasileiras não estão fora desse contexto. Para
essas, a Internet, representa um novo recurso que trouxe grandes mudanças nos
papéis e funções das bibliotecas e bibliotecários. Além de representar um vasto
universo de informações e recursos para exploração e atuação, ampliando em grande
proporção os tradicionais catálogos das bibliotecas.

1.1 - Bibliotecários na rede

As tecnologias de informação estão definindo novos caminhos para o trabalho
nas bibliotecas universitárias e as redes eletrônicas de informação representam um
poderoso espaço de atuação onde se produz, troca e consome informação.
Para MARCONDES e GOMES (1997, p.65) "a Internet pode ser um
poderoso instrumento para os bibliotecários, ampliando significantemente o alcance
de seu trabalho, no sentido de aproximar o mundo para seus usuários. " Os
bibliotecários estão explorando a Internet, isto é perceptível nos artigos de SOUZA
et aI. (1997, p.95) quando enfocam o desenvolvimento de tecnologia de redes
eletrônicas.
A pesquisa realizada por TARAPANOFF (1997) confirma a assertiva acima
pois em estudo junto as bibliotecas participantes do COMOT 46,97% utilizam a
Internet e 44, 19% estão em vias de implantação. Na mesma pesquisa a autora aponta
as principais mudanças registradas pelos bibliotecários, ressaltando em pnmerro
192

-

-----

--

�lugar compra de computadores, automação de serviços e acesso em linha a RNP e a
Internet.
Na literatura internacional, encontram-se estudos sobre a utilização de
serviços específicos da Internet. No artigo de ROWLAND (1994, p.144) a autora
aponta os bibliotecários com um dos primeiros usuários do E-mail como meio de
comunicação em rede, o qual contribuí para a troca de informações na Internet sendo
este reconhecido como um meio de comunicação de baixo custo que permite o
acesso a informação através do mundo, possibilitando perguntas e respostas para
questões de várias bibliotecas.
O estudo de PERRY (1995) teve por objetivo obter uma ampla perspectiva da
Internet e seus usuários. Para isso, foi enviado a 18 LISTSERV's um questionário
para identificar: quem usa a Internet, que tipo de informação é procurada, como as
pessoas aprendem a usar a Internet, quais as ferramentas e interfaces preferidas e
quais as mudanças necessárias para satisfazer as necessidades. O estudo atingiu
usuários de países da Europa e Estados Unidos e de diversos ramos de atividades,
tais

como:

empresas

comerCUllS,

entidades

governamentais,

bibliotecas

universitárias e públicas entre outras.
LAZINGER et al. (1997) examinaram e compararam o uso dos recursos da
rede pelos profissionais de informação, além de profissionais de outras áreas na
Hebrew University Jerusalém. Neste estudo as autoras enviaram 1000 questionários
investigando os recursos mais utilizados, finalidades, freqüência e dificuldades de
uso da rede.
Estudo similar foi realizado por KOVACS et ai (1995), no qual as autoras
avaliaram o impacto das conferências eletrônicas da Internet na busca da informação
e o comportamento das bibliotecas e profissionais da ciência da informação. Outro
estudo está sendo conduzido por KOVACS (1997) enfocando especificamente como
os bibliotecários estão utilizando a Internet no trabalho.

193

�Destaca-se ainda, os estudos de ROSENTHAL (1996), APPLEBEE (1997),
DEVLIN (1997) e MATHEWS (1997), os quais pesquisaram o uso da Internet por
comunidades acadêmicas e como ferramenta de referência para bibliotecários.
No Brasil pesquisas de mestrado estão sendo realizadas. A pesquisa de
CYRNE (1997): O uso da Internet pelas bibliotecas brasileiras, tem por objetivo
delinear o uso e obter informações para o desenvolvimento de coleções e TERRA
(1997) com o estudo: Listas de discussão para bibliotecários: a comunicação na área
de informação, o qual objetiva identificar a participação destes profissionais em
listas de discussão na rede.
A Internet cria novos recursos, desenvolve interfaces, amplia fontes
bibliográficas eletrônicos, além da mesma se constituir objeto de estudo por esses
profissionais de informação.
Considerando a proliferação dos sefVlços e recursos da Internet e as
constantes denominações envolvendo os conceitos do papel do bibliotecário e a
biblioteca virtual, eletrônica ou digital esse estudo tem por objetivo obter um
diagnóstico do comportamento do bibliotecário utilizando os recursos da Internet.

1.2 -Método

1.2.1 Sujeito

Para a realização desta pesquisa foram selecionados, aleatoriamente, 120
bibliotecas de instituições brasileiras de ensino superior, as quais possuem endereço
eletrônico. Deste total, obteve-se um retorno de 58 bibliotecas, o que representou
uma amostragem de 48,3% sujeitos (bibliotecários) da população alvo, sendo que 6
(10,3%) sujeitos não estavam conectados à Internet.

1.2.2 -Material

194

--

-

-

-

-

- - - -- - - -

_.

�----~

Como instrumento de coleta de dados utilizou-se um questionário (em anexo)
semi-estruturado composto de dez questões, o qual buscou identificar o uso dos
recursos da Internet pelos bibliotecários.

1.2.3 - Procedimento

Inicialmente foram identificados os endereços eletrônicos de instituições de
ensino superior através do Guia de Instituições de Ensino Superior Brasileiras, Guia
das Bibliotecas Bases do COMUT, Lista das Bibliotecas de Instituição de Ensino
Superior (disponível pela UNICAMP) e agenda pessoal das pesquisadoras deste
estudo.
Uma vez identificados os 120 endereços eletrônicos, os questionários foram
enviados via E-mail.

2 - RESULTADOS E DISCUSSÃO

Como um emaranhado de serviços intercomunicados, crescendo a cada dia e
expandindo sua área de atuação, a rede Internet encontra-se presente nas bibliotecas
brasileiras como apontam os resultados da pesquisa obtidos pela amostragem de
48,3% do total de questionários enviados.
A caracterização desta amostragem do estudo está representada na tabela 1.

195

�-----------------

-

-

--

TABELA 1 - POPULAÇÃO E AMOSTRAGEM DO ESTUDO
Instituição Pública .

Estado

Instituição Particular

Total

%

REGIÃO CENTRO-OESTE

.'"

Goiás

""""".",."".",:"",,,,,..'.'

1

1

••

1,7

1

1

1,7

1

2

3,4

1

1

1,7

Bahia

2

2

3,4

Ceará

1

Maranhão

1

1

1,7

Paraíba

1

1

1,7

Pernambuco

1

1

1,7

RN

1

1

1,7

8

13,6

MS
Subtotal

1

""~'"'~~"~"'~~"" __ '"~~=~"" .... ,,.~""'"."." .. ,'".~!~, '"'"W,""'''" .. "".~~=~,~~~~=~~~.,=''''~'w .. " .. " .... ":;""~",m"~,===~

REGIÃO NORDESTE

Alagoas
""""",,,,,;,,,,,,,,,,,,,, ... ,.,.. '" ..

....... """""&gt;"""""'''''''''''''''''''''''''''' .. ... .,," "''''''''''''''''"'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''1''''

-

Subtotal
.. . . . "."

".,,,,,,,,,

'''" ..,,'

'" "" """"."""",,",,

1,7

" ;';

REGIAO NORTE

Acre

1

1

1,7

Amazonas

2

2

3,4

•RnnrlAni::t

1

1

1,7

Roraima

1

1

1,7

3,4

... " .. """""""""" .... ' ........ "" .. , ,..... .

Tocantins
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Subtotal

."""~"" ".,,,,,,,,.,, ..., ..

1

1

2

6

1

7

"

RRCrTÃO SUDESTE

ES

1

MG

7

RJ

3

SP

4

Subtotal

''''''''''''''''''1

15

4

j'"

......,.

1

1,7

11

19

3

5,2

34,5 ' ' .•

20

""""",,;.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

••

196

--~ .

-~--~

--

�-

--------------~--

..

..

REGIÃO SUL
,

,

Paraná

7

1

RS

3

4

7

12,1

se

3

3

6

10,3

Subtotal

13

8

21

36,2

15 - 25,9 %

58

!

Total

li

43 -74,1 %

;

8

13,8

100
)

A amostragem foi representada por estados de todas as regiões brasileiras,
prevalecendo em maior número as bibliotecas da Região Sul (36,20/0) e Sudeste
(34,5%), resultados esperados tendo em vista a infra-estrutura telecomunicacional,
realidades sócio econômicas diferenciadas dos outros estados do país. Do total
74,1% são instituições públicas e 25,9% instituições particulares. Os dados
indicaram que 93% das bibliotecas de instituições públicas e 80% das instituições
particulares utilizam a Internet. Percebe-se assim, que ocorre o investimento em
redes eletrônicas, independente da categoria da instituição acompanhando o
desenvolvimento das novas tecnologias da informação. Este resultado também foi
visível no pontos de acesso apresentados na Tabela 2.
TABELA 2- PONTOS DE ACESSO DA INTERNET NA BIBLIOTECA
PONTOS

INSTITmçÃO

DE ACESSO

PÚBLICA

'"'''' """,,

.....................

'"

INSTITmçÃO

,

""'"

....

"""""""","

TOTAL

TOTAL

PARTICULAR

f

%

f

%

f

%

Apenas 1

10

25

5

41,7

15

28,8

2a5

12

30

1

8,3

13

25

...

6 alO

.".,,,,,,,,,,,,,.. "" .. '"

,.....

5

'" " .....

'" """"""," !'",

12,5

1

I"

8,3

6

,"

"'"'''''''''''''''''''''''''' '"

11,6

,,",",,", '"

Mais de 10

10

25

5

41,7

15

Não indicou

3

7,5

-

-

3

5,8

40

100

100

52

100

Total
....

12
.. " ....
:'

:

28,8

. . ...

197

�Na caracterização da infra-estrutura da rede nas bibliotecas das instituições
em estudo, detectou-se números heterogêneos. Variaram de 1 a mais que 10 pontos
de acesso em ambas as categorias das instituições, onde as instituições públicas
apresentaram uma melhor infra-estrutura em relação às particulares. Este resultado
pode ser reflexo da política de acesso a Internet no Brasil que prioritariamente foi
concedido apenas à instituições acadêmicas, governamentais e de pesquisa. Esta
infra-estrutura inicial pode ter privilegiado as instituições públicas de ensino
supenor.
A Internet esta integrada a rotina das bibliotecas. A freqüência de uso da
Internet, pelos bibliotecários das instituições, foi predominantemente diária com um
índice de 93,4%. Vários recursos foram utilizados pelos bibliotecários, no entanto, o
correio eletrônico (E-mai!) e o WWW (World Wide Web) foram as ferramentas
mais utilizadas como apresenta o gráfico 1.

GRÁFICO 1 - RECURSOS UTILIZADOS NA INTERNET
100

El E-mail

90

IlIWIWV

80
70
60

50
40

30
20
10

o-!o=...............

CI Bibliotecas

Virtuais

C Telnet
I!IFTP
IJ Periódicos Eletrônicos

• Grupos discussão
IJGopher

. fAQ
IJChat
C Outros

A comunicação por E-mail (correio eletrônico) foi indicada pelo total da
população do estudo. Este dado era esperado, uma vez que é um dos recursos já
utilizados em outras redes antecedentes a Internet (ex.: Bitnet), bem como esta
pesquisa utilizou-se deste meio de comunicação para a coleta dos dados. As
pesquisas de CRU (1994), PERRY (1995) e LAZINGER et al. (1997) apontam a

198

�-

-

~-~_.~

~-----

popularização do uso deste recurso. Nestes estudos também verificaram o uso do Email em detrimento dos outros recursos oferecidos pela Internet. Pode-se considerar,
num primeiro, momento que o uso da rede se caracteriza pela descoberta do meio de
comunicação globalizado, de baixo custo e de uso fácil. Para SOUZA, C. (1997,
p.54) "o que mais atrai no correio eletrônico é sem dúvida a rapidez. Além disso, há
a possibilidade de emissor e receptor da mensagem não estarem simultaneamente
disponíveis, bem como pennitir a remessa de cópia da mensagem para uma terceira
pessoa na rede ou várias pessoas ao mesmo tempo."
O outro recurso, largamente, utilizado foi o W orld Wide Web, conhecido
como WWW.com 94,2%, o qual é um sistema que utiliza multimídia e hipertexto
com fácil interface de uso e que possui indexadores de recuperação da informação.
Segundo FRANCO (1996) o WWW foi um dos responsáveis pela popularização da
Internet. O WWW contém 100 milhões de páginas de informação e ganha todos os
dias 170.000 novas páginas, segundo MARTINS (1997, p.75). Ou seja, um universo
de informação que qualquer profissional de informação deseja oferecer aos seus
usuários.
As bibliotecas virtuais (65,4%), Telnet (63,5%), FTP (55,8%), periódicos
eletrônicos (48,1%) e grupos de discussão (44,2%) foram, também, recursos
bastante utilizados, uma vez que consistem em fontes e recursos para busca e troca
de informações através da rede.
No estudo de ROWLAND (1994, p.145), dado similar foi encontrado para os
grupos de discussão, no qual a autora destacou este recurso como facilitador no
processo de obtenção de informação pois, através destes grupos, questões de
referência são fácil e rapidamente respondidas com custo mínimo, destacando ainda
que" as listas de discussão conecta bibliotecas e bibliotecários ao redor do mundo."

199

-

-----~--

---

�Os catálogos indexadores mais utilizados foram o Alta Vista com 84,63% e o
Cadê? com 80,8%, seguido do Yahoo com 71,2%, conforme gráfico 2.

GRÁFICO 2 - CATÁLOGOS/INDEXADORES UTILIZADOS

90
80
70
60

mAlta Vista
• Cadê?
OVahoo

50

c Lycos

40

IIWebCrawler

30

Clnfoseek

20

• Excite

10

DOutros

O

Resultados semelhantes também foram encontrados em outras pesquisas, nas
quais identificou-se o Alta Vista como um dos mais populares indexadores mundiais
e o Cadê atingiu altos níveis de uso, no Brasil, por ser um indexador nacional.
TEIXEIRA e SCHIEL, (1997, p.71) afirmam que "as ferramentas de busca da Web
são, sem sombra de dúvidas, a melhor opção para efetuar pesquisas na Internet." Os
programas de localização e indexação de informação (conhecidos com robôs,
aranhas ou rastreadores) percorrem a rede incessantemente, coletando dados ao
ritmo de 1 bilhão de bytes por hora. Assim basta digitar uma palavra e aguardar uma
lista de endereços Web que abrigam documentos onde a palavra é mencionada.
Desta forma, os serviços de referência são privilegiados no uso do WWW
para responder à questões que fazem a rotina deste setor. Os outros recursos da rede
demonstraram estar ainda em fase de exploração e de aprendizagem pelos

200

�bibliotecários. Dentre os diversos serVIços executados, pelos bibliotecários,
utilizando os recursos da Internet, dois deles obtiveram um percentual significativo
de uso, como mostra o gráfico 3.

GRÁFICO 3 - ATIVIDADES QUE UTILIZAM A INTERNET
90

c Levantamento Bibliográfico

80

lIiI Comutação Bibliográfica

70

D Intercâmbio
Il!ISeleção
li Aquisição
[J Catalogação
• Classificação
1:1 Cursosltreinamento
• Empréstimo
DOutros

60
50

40
30

20
10
O

o levantamento bibliográfico com 86,51% é a atividade que mais utilizou os
recursos da Internet, uma vez que a rede é uma abrangente e complexa fonte de
informação. A comutação bibliográfica atingiu também um percentual significativo
de 69,2%, o qual justifica-se pelo fato de ser um serviço estruturado
eletronicamente.
Outro serVIço que utilizou os recursos da Internet em percentual
relativamente significativo com 38,5% é o Intercâmbio, o qual é um serVIço
. semelhante a comutação bibliográfica e se utiliza da comunicação com outras
instituições para permuta de recursos bibliográficos, disponibilizando listas de
duplicadas nos sites das bibliotecas ou enviando-as via E-mail para outras
instituições.
As principais fontes para localização de endereços da Internet foram os
catálogos/revistas especializadas e amigos/colegas de trabalho com 78,8%. Outro
resultado similar obtido é a descoberta de endereços pelo próprio bibliotecário nas

201

-

------

�"navegações" na Internet (75%) e outras fontes também significativas foram
usuários (65,4%) e listas bibliográficas (53,8%).
Na avaliação das informações obtidas na Internet os resultados mostraram-se
heterogêneos, como mostra a tabela 3. Esses resultados justificam-se por ser um
sistema desestruturado, com informações de grupos diferenciados, acadêmicas,
comerciais e panfletárias.

TABELA 3 - AVALIAÇÃO DAS INFORMAÇÓES OBTIDAS

f

%

. Completas

15

28,8

• Superficiais

12

23,1

Consistentes

16

30,8

Incompletas

16

30,8

3

5,8

CONCEITOS DAS INFORMAÇÕES

•

"Variada

A Internet como uma ferramenta nova, em construção e mutante contém
informações diversificadas, permitindo assim que se atribua conceitos às
informações de acordo com o tipo de informação procurada. Desta forma, as
informações foram consideradas completas, superficiais, consistentes, inconsistentes
e variadas. PERRY (1995, p.34) justifica "A Internet tem um longo caminho para
trilhar antes de se tomar um recurso de informação ideal, mas é um sinal de uma
excitante era da informação."
Observou-se, portanto, a necessidade de filtros (indexadores e treinamento
dos profissionais) na utilização das ferramentas da Internet. Este resultado pode ter
ocorrido pelo fato de profissionais ainda estarem se adaptando e aprendendo a
utilizar esta nova ferramenta, bastante diferente dos recursos tradicionais utilizados
na biblioteca.

202

�A principal dificuldade encontrada pela quase totalidade da população
pesquisada (82,7%) foi quanto a demora e problemas técnicos de conexão. Este
resultado não está estreitamente ligado a Internet em si, mas a infra-estrutura do
sistema de telecomunicações brasileiro que apresenta realidades diferentes nos
diversos estados do país. Este problema, no entanto, foi também destacado em
pesquisas internacionais, como no estudo de PERRY (1995, p.34), no qual o autor
identificou que "uma repetida reclamação foi a respeito da falta de velocidade
quando navegando na rede" e ainda complementa "até mesmo a transferência da
informação depende de uma lenta conexão, o movimento de fibra ótica, poderiam
aliviar algum congestionamento ... " e continua "a transferência destas tremendas
quantidades de dados poderiam ser expedidas por um aumento de largura de banda. "
A organização da informação na Internet foi considerada pelos bibliotecários
sem controle, dispersa e desordenada, alegando-se ainda, a inexistência de um
padrão de organização e de ineficiência de mecanismos de busca. No estudo de
PERRY (1995, p.34) "a mais comum solicitação foi por mais ajuda aos usuários,
facilidade e mais interfaces seguras e melhores ferramentas de busca. "
QUADRO 1 - ORGANIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO NA INTERNET
f

Informações diversas, desordenadas e dispersas sem

16

Muitos sites do mesmo assunto

3

Sites superficiais e sem importância

2

Não existe um padrão para organização da informação

12

Indexação de assuntos sem critérios

4

4
..........................................,.............,,,,,... ,,, .. ;; .... ,.... ,.... , ..... ,...............

, Falta de mecanismo de busca para pesquisa cientifica
; Dinâmica e rápida

Assuntos dispersos ou reunidos de pessoal do Webmaster acordo com a

1
3

preferência
Organização razoável dos metaíndices

2

203

-

..-

�A organização da informação na Internet, reflete a dificuldade deste
profissional em lidar com uma nova ordem na organização do conhecimento, não
linear, distribuída e sem controle. Segundo FRANCO (1997, p.45) "devemos
reavaliar a pratica de memorizar, catalogar, e dominar a informação."

3 - CONCLUSÃO

A Internet é um instrumento presente na realidade das bibliotecas de
instituições de ensino superior públicas quanto privadas com infra-estrutura
diferenciadas e com uso freqüente dos recursos do E-mail e do WWW, estando os
demais recursos em fase de exploração pelos profissionais.
O uso das ferramentas da Internet aplicam-se a todas as atividades da
biblioteca, no entanto, os profissionais concentram o uso como fonte de recuperação
da informação e necessitam ainda de uma visão de provedor da informação.
O bibliotecário utiliza-se de fontes formais e informais para localização de
endereços da Internet. Para recuperação da infonnação apoia-se nos catálogos
indexadores que a rede oferece, utilizando os mais populares e que apresentam
melhores resultados de busca e facilidade de uso.
Os bibliotecários encontram-se satisfeitos com a informação encontrada na
Internet, apesar de avaliar estas informações atribuindo conceitos contraditórios, o
que é o reflexo da multiplicidade de informações encontradas que variam de técnicocientíficas a panfletárias.
A Internet é uma rede eletrônica de informação em construção e mutável, o
que gera nos profissionais uma insatisfação e frustração, uma vez que estão
acostumados com arquivos e catálogos "prontos e fechados" e não com a panacéia
de informação dispersas e desorganizadas.

204

-

_ _ o

�-

- -

-

~

--

-

-

--

ABSTRACT
This research is an exp10ratory study about Internet resources and to01s used by
librarians of the brazilian academic institutions. Questionaries were sent via e-mail
to identify Internet's access points in the 1ibraries, Internet's resources,
cata10gs/browsers and activities used. Re1ated the eva1uation of the information met
and your organization in the Internet as to01 and information source.

Keys-word: Internet-Librarian; Internet- Academic Institutions-Brazil

205

-

-

-

-

�REFERÊNCIAS BmLIOGRÁFICAS

01 APPLEBEE, Andrelyn C.; CLA YTON, Peter; PASCOE, Celina. Australian
academic use of the Internet. Internet Research: electronic networking
applications and policy, v.7, n.2, p.85-94, 1997.
02 ARTILES VISBAL, Sara Margarita. La gerencia de informacion y el
conocimiento ante el cambio de paradigma organizacional de las
instituciones de educacion superior (IES). 1997. 16p. (mimeografado).
03 BANE, A . F. ; MILHEIM, W. D. Internet insights: how academics are using the
Internet. Computers in Libraries, n.15, p.32-36, 1995.
04 BENASSI, Marcos de Toledo. O acesso à base ERIC via Internet: o usuário
diante das duas interfaces distintas. Transinformação, Campinas, v.9, n.2,
p.69-92, maio/ago. 1997.
05 CYRNE, Maria Zélia Silva Janota. O uso da Internet pelas bibliotecas brasileiras.
Transinformação, Campinas, v.9, n.2, p.143-145, maio/ago. 1997.
Comunicação de pesquisa.
06 CRU, H. E-mail in scientific communication. IN: National Online Meeting. New
York, 1994. Proceedings..• Medford, NJ: Leamed Information, 1994. p.77-86
07 DAY, Pam A. ; ARMSTRONG, Kimberly L. Librarians, faculty and the Internet:
developing a new information partnership. Computers in Libraries, v.16,
n.5, p.56-58, may 1996.
08 DEVLIN, Brendan; BURKE, Mary. Internet: the ultimate reference tool?
Internet Research: electronic networkin applications and policy, v.7, n.2,
p.l0l-l08, 1997.
09 FRANCO, Marcelo Araujo. As tecnologias digitais da inteligência: impressões
de um profissional da informática sobre a rede Internet. Campinas, 1996.
139 p. Dissertação (Mestrado em Metodologia do Ensino). Faculdade de
Educação. Universidade Estadual de Campinas.
10 FRANCO, Marcelo Araujo. Internet: reflexões filosóficas de um informata.
Transinformação, Campinas, v.9, n.2, p.37-48, maio/ago. 1997.

206

--

- - - - - -.

�-

-

- - ----

-

~~-

11 KOVACS, Diane; ROBINSON, Kara L.; DIXON, Jeanne. Scholarly EConferences on the Academic Networks: how library and information science
professionals use them. Journal of the American Society for Information
Science, vA6, nA, p.244-253, 1995.
12 KOVACS, Diane K. Librarians using the Internet on the job: a current research
project. Transinformação, Campinas, v.9, n.2, p.147-149, maio./ago. 1997.
13 LAZINGER, Susan S.; BAR-ILAN, Judit; PERITZ, Bluma C. Internet use by
faculty members in.various disciplines: a comparative case study. Journal of
the American Society for Information Science, vA8, n.6, p.508-518, 1997.
14 MARCONDES, Carlos Henrique; GOMES, Sandra Lucia Rebel. O impacto da
Internet nas bibliotecas brasileiras. Transinformação, Campinas, v.9, n.2, p.
57-68, maio/ago. 1997.
15 MARTINS, Ivan A migração das aranhas. Exame, São Paulo, 18 de junho de
1997. p.75
16 MATHEUS, Paula L. An investigation into Internet training for academic library
staff. New Library World, v.98, n.1134, p.84-97, 1997.
17 NAV ARRO I BARBA, Gustau. Hegemonia y subalternidad en la Red Internet..
http://www.geocities.comlAthens/Forum/7196/hegemon.htm
http://www.geocities.comlAthens/Foruml7196/hegemon.htm Disponível na
Internet 13 ago. 1997.
18 PERRY, Clifford. Travelers on the Internet: a survey of Internet users. Online,
n.19. p.29-34, 1995.
19 ROSENTHAL, Marilyn; SPIEGELMAN, Marsha. Evaluating use of the Internet
among academic reference libraries. Internet Reference Services Quarterly,
v.1, n.1, p.53-67, 1996.
20 ROWLAND, Lucy M. Libraries and librarians on the Internet. Comunication
Education, vA3, p.143-150, Apri11994.
21 SILVA, Luiz Antonio Gonçalves da et al. Acompanhamento das bibliotecas
brasileiras na Internet Cio Inf., Brasília, v.26, n.2, p.221-225, maio/ago. 1997
22 SOUZA, Clarice Muhlethaler. Aviso aos navegantes ou onde fica a biblioteca?
Transinformação, Campinas, v.9, n.2, pA9-56, maio/ago. 1997.

207

--

-

-~~~-

�---------

---

-

- - - -

23 SOUZA, Terezinha Batista; CATARINO, Maria Elisabete; SANTOS, Paulo
Cesar dos. Metadados: catalogando dados na Internet. Transinformação,
Campinas, v.9, n.2, p.93-105, maio/ago. 1997.
24 TARAP ANOF, Kira. Perfil do profissional de informação no Brasil. Brasília:
IEL, 1997. 134p.
25 TEIXEIRA, Cenivalda Miranda de Souza; SCRIEL, Ulrich. A Internet e seu
impacto nos processos de recuperação da Informação. Cio Inf., Brasilia, v.26,
n.l , p.65-71, jan./abr. 1997.
26 TERRA, Marisa C. Listas de discussão para bibliotecários: a comunicação na
área de informação. Transinformação, Campinas, v.9, n.2, p.145, maio/ago.
1997. Comunicação de pesquisa.
27 TILLMAN, Rope N.; LADNER, Sharyn J. Special librarians and the Intenet.
Special Libraries, v.83, n.2, p.127-131, spring 1997.

208

-

-

-------~~----

_.-

�QUESTIONÁRIO

Nome:

~tinrição:

__________________________________________________

( ) Pública ( ) Privada

Setor/função de trabalho:

1) Você acessa a INTERNET na Biblioteca? () Sim () Não

Quantos pontos de acesso existe na biblioteca ? Cite-os

2) Com que freqüência você utiliza a INTERNET?
() Diária
() Semanal
( ) Quinzenal
() Mensal

3) Quais os recursos da INTERNET que você utiliza e com qual finalidade?
Recursos Finalidade
() Correio eletrônico (E-mail) ___________________________________
( ) Grupos de discussão ___________________________________
( ) Periódicos eletrônicos ___________________________________
( ) Conversações (chat) ___________________________________
() Simulação (TELNET) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___
()FTP ____________________________

209

�-------~--.

.

- - -- -

() Gopher _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

()~--------------------------() Enciclopédia (FAQ) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___
( ) Bibliotecas Virtuais _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
()Outros: ___________________________

4) Para quais atividades você utiliza mais a INTERNET?
Atividade Recurso da INTERNET
() Seleção _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
() Aquisição _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
() Catalogação _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___
() Classificação _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
( ) Levantamento bibliográfico _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
( ) Intercâmbio

------------------

() Empréstimo _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
() Comutação bibliográfica _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
( ) Cursos/treinamentos _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
( ) Outros. Especifique

5) Como você localiza os endereços na INTERNET?
( ) Através de amigos/colegas de trabalho
( ) Através de catálogos/revistas especializadas
( ) Através de usuários
( ) Listas bibliográficas
( ) Descobre sozinho

6) Quais os catálogos/indexadores que você mais utiliza?
( ) Alta Vista
() Cadê?
210

-

_ _ _ _ o

-

_ _ ___

�-

----

-

--

-~--

-

-

-

------

-

-

------ -

() Lycos
() Excite
() Infoseek
( ) WebCrowler
() Yahoo!
() Outros.
Especifique: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

7) Qual o nível de satisfação com as informações obtidas na INTERNET?
( ) Ótimo ( ) Bom ( ) Regular ( ) Ruim

8) As informações que você tem obtido na INTERNET são:
( ) Completas
( ) Superficiais
( ) Consistentes
( ) Incompletas

9) Quais as dificuldades mais freqüentes no uso da INTERNET?

R.:

10) Qual a sua opinião a respeito da organização da informação na INTERNET?

R.:

211

--

_ _ o

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="60">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71352">
                <text>SNBU - Edição: 10 - Ano: 1998 (UFC - Fortaleza/CE)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71353">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71354">
                <text>Tema: O Capital Humano e o seu Desenvolvimento Contínuo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71355">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71356">
                <text>UFC</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71357">
                <text>pt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71358">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71359">
                <text>Fortaleza (Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72362">
              <text>Infra-estrutura de informação: o uso da Internet por bibliotecários de instituições brasileiras de ensino superior.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72363">
              <text>Bertholino, Maria Luzia Fernandes, Oliveira, Nirlei Maria</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72364">
              <text>Fortaleza (Ceará)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72365">
              <text>UFC</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72366">
              <text>1998</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72367">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72368">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="72369">
              <text>Esta pesquisa é um estudo exploratório sobre o uso de recursos e ferramentas da Internet pelos bibliotecários de instituições brasileiras de ensino superior. Identificou-se através de um questionário distribuído via e-mail, pontos de acesso da rede disponíveis nas bibliotecas, recursos, catálogos/indexadores e atividades utilizadas na rede. Avaliou-se as informações encontradas e sua organização, considerando a Internet como ferramenta e fonte de informaçao.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
