<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6303" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6303?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-20T04:01:11-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5366">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/59/6303/SNBU1985_022.pdf</src>
      <authentication>b685c29b9da6a37024e91a18ae210fbc</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="71768">
                  <text>SATISFAÇÃO E FRUSTRAÇÃO DO USUARIO EM OBIER DOCUMENTOS
EM UMA BIBLIOTECA ACADÊMICA DE SAÚDE POHLICA
BENEDITA SILVEIRA CAMPOS SADI
Bibliotecária do Bt/SBD/FSP/USP
IRENE LEICHE ELEUTÊRIO
Bibliotecãria-Chefe do Bt/SBD/FSPAJSP
SCNIA GARCIA GOMES
Bibliotecária do Bt/SBD/FSPABP
DAISY PIRES NORONHA
Bibliotecária-Chefe do Dc/SBD/FSPAJSP
NILZA NUNES DA SILVA
Prof .Assistente do HEP/FSPAJSP
MARIA CECiLIA GONZAGA FERREIRA
Bibliotecária do Dc/SBD/FSPAJSP
SÔNIA MARIA FERRARA LIZIERD
Auxiliar de Biblioteca do Bt/SBD/FSPAJSP
MARIA TERESINHA DIAS DE ANDRADE
Diretora Técnica do SBD/FSPAJSP
Reòumo: Vuqwita efetuada na Bibllotíca da faculdadz
de Saúde Publica da USP pana avaLLoA a iati^^ação e
í^uAtAação^de óeoò lUuÕAÁoi na demanda de tivuoi atfia
uéò do cctíiCogo de aixXoKjtltuJio. O-ó dadoi ijo/iam anatiòadoò aXAavti do modelo "SlZvzl de Satiòíação"í oi Aí
iLiltadoi compoAadoi aoi de outAoJs duoi bibtiotecai "
univeAi■itã/vLoA. Rea^-üunoti-ie. a aptccab-ítidade gcAoZ
do modelo NS, abrindo ponlbilldade de eitabeZecÃmen
to de padAÕeA de ieAvlçui de Biblioteca.
Palavras-chave: Biblioteca acadâtdca. Avaliação de
deseirpenho. Nível de satisfação de
usuários.
INTRODUÇÃO
Os estudos de avaliação de desenpenho de bibliotecas
tomaram-se mais freqüentes nas últimas décadas acatpanhan
do a transição da biblioteca cano apenas depositária do
conhecimento público para uma visão mais dinâmica,ou seja,
caiü sistema de informações orientado para o usuário.
Por outro lado, a explosão documentária e a crise eco
nônica que restringe cada vez mis os orçamentos evidenciam
a necessidade de estudos que possibilitem estabelecimento
340

�de políticas de aquisição, organização e administração dis
bibliotecas, a fim de se tomarem mais efetivos e eficaajs
os serviços dirigidos aos usuários da biblioteca. Esta ten
dância pode ser detectada em pesquisas e eirtigos de revi"
são sobre estudos de uso da informação e de comportamento
de usuãrios(lí2,4,5,6,8,9) ^[)0ntre esses estudos,Krikelas(5)
aponta que,já em meados de 1960, há iraior interesse ot es
tudos de catálogo no sentido de conhecer as necessidades""
dos usuários, sendo que tais estudos, a partir de 1970,vôn
levando an conta programas de automação. Alerta ainda esse
autor sobre a falta de estudos da inter-relação "usuário
X catálogo", colocando que as medidas de eficiência não
medem tão somente o catálogo mas abrange um sistema mais
complexo "Usuário X Catálogo X Questões".
Embora seja do consenso a inportância dessas avaliações, sente-se a necessidade de desenvolvime-nto de modelos para medidas de avaliaçao de desenpenho.
Neste sentido, a pesquisa sobre dispcnibilidade de
livros de autor/título conhecidos, através do uso do catá
logo, realizada na Sears Library da Case Western UniversT
ty, mostra que o modelo "Nível de Satisfação" (NS) desen
volvido por Kantor(3), tem aplicabilidade geral para medir a satisfação e frustração do usuário(8). Este estudo
é reafirmcsdo por pesquisa efetuada em biblioteca univers^
tária brasileira(') usando o modelo apresentado e aplicado por Saracevic e col.(8).
Embora abrangendo medidas parciais de desenpenho, o
modelo "NS" empregado nas duas pesquisas citadas é um ins
trumsnto que possibilita a identificação de falhas que
corrigidas poderão melhorar o deseatpenho díis bibliotecas.
Com base neste modelo foi feito o presente estudo visando
analisar o desesrpenho da biblioteca da Faculdade de Saúde
Pública da Universidade de São Paulo (FSP) no que se refe
re ao nível de satisfação do usuário na busca de livros a
partir de itens conhecidos (autor e titulo).
MATERIAIS E MÊTCOOS
A biblioteca da FSP atende docentes e alunos dos cursos de graduação para nutricionistas e os de especialização, sendo o principal o de saúde pública ministrado regularmente, com duraçao de 1 ano, e tambãn os de pós-graduação, a nível de mestrado e doutorado. Atende também usuá341

�rios de outros institutos de ensino e pesquisa e profissio
nais em geral, no horário das 8 ãs 20 horas, de 2a. a 6a.
feira e aos sábados das 8 ãs 12 horas, tos seus usuários
é facultado, além de consultas, o esnpréstinr) de livros por
um prazo de 7 dias. O conjunto desses usuários que oonsult£im o catálogo de autor/titulo de livros oonpõe a população a ser amostrada, na qual a unidade de estudo é a dentn
da ou consulta realizada por cada usuário.
Considerando que a informação seria coletada no momen
to em que o usuário estivesse realizando a sua consulta,
fixou-se que o subconjunto ooiposto por todos os usuários
que procurassem o catálogo de autor/titulo durante o mês
de junho de 1984 seria uma amostra da população acima definida, assumindo-se que nesta época não se esperava a ocorrência de fatos que pudessan perturbar o seu potencial representativo .
O tam£aiho da amostra foi fixado em função do número
de demandas necessárias para a obtenção de um intervalo da
confiança de 95% para onivel de satisfação (NS%), em que
o coeficiente de variaçao da estimativa obtida não ultrapassasse 5%. Assim a coleta dos dados foi realizada no pe
riodo de 4 a 25 de junho de 1984 e o número de demandas
(D=413) foi considerado suficiente (Anexo 1).
Para fins de estinação este conjunto de 413 demandas
será considerado uma amostra casual sirples de todas as
demandas que ocorrem ou ocorrerão ao catálogo autor/titulo da biblioteca da FSP. Portanto o nível de satisfação
(NS) e as medidas de desenpenho da aquisição (Pa),da circulação (Pc), dos procedimentos da biblioteca (Pb) e dos
usuários (Pu), objeto do estudo, serão estimadas pela proporção airostral (p) e seus erros padrão por:
Sp=| P (1-p)
D-1
O instrumento de coleta dos dados foi um formulário
de entrevista (Anexo 2) que era preenchido por cada usuário que entrasse na Biblioteca para consultar o catálogo
de autor/titulo de livros, aoompanhando-o na busca do docu
mento. Os usuários que entrassem na Biblioteca, mas que
não fizessem uso desse catálogo, tinham anotados os seus
dados de identificação para análise posterior.
342

�Pfós seu uso, o fontiulário era devolvido a um bibliotecário que imediatamente percorria o mesmo caminho de bus
ca feita pelo usuário, a fim de conferir os dados e poder
codificar os resultados obtidos na caisulta. Para tanto íbi
estabelecida a seguinte codificação:
D= demanda total, resultante da scma de: S (demanda
imediatamente satisfeita) + F (frustração da demanda);
Frustração da demanda (F) categorizada qiwito a: Aqui
sição (Fa); Circulação (Fc); Procedimentos da Biblioteca (Fb) ; e Usuários (Fu) .
Os resultados assim obtidos forcim analisados através
do modelo "Nível de Satisfação", desenvolvido por Kantor(3)
onde os dados são tratados pela técnica do diagrama ramificado (fig. 1).
D
Fa

S

Fig. 1 - Diagrama ramificado dos resultados da busca de livros numa Biblioteca
Os valores D, Fu, Fb, Fc, Fa são obtidos diretamente
da coleta de dados.
T, U, V e D são auxiliares no cálculo das probabilidades independentes: Pu, Pb, Pc, Pa. Os valores daqueles
343

�são calculados a partir c3as fórmulas:
T=
U=
V=
D=

S
T
U
V

+
+
+
+

Fu
Fb
Fc
Fa, onde o valor D corresponde ao total da demanda.
As prctoabilidadas independentes (medidas parciais de
deserçenho) podem então ser calculadas:
s
T
U
V
Pu =_
Pb =
Pc =_
Pa =
T
U
V
" D~
A probabilidade (NS) da satisfação da demanda total
(D) é calculada:
D
ou em termos de diagrama ramificado:
NS = Pu.Pb.Pc.Pa
A seqüência das barreiras representadas no diagrama
ramificado, na ordem em que cada evento ocorre, pode ser
assim entendida:
a) A primeira barreira a ser transposta quando se proci^a
um livro numa Biblioteca é se este foi adquirido. Se nao
o foi, nada mais interessa (=Fa). Deste modo o deserrpenho
da aquisição é a primeira probabilidade a se considerar
(Pa).
b) A segunda barreira na busca é a circulação, isto é, se
o livro estiver circulando (enpréstimo ou em uso na Büalio
teca) nada mais interessa (=Fc). A medida da circulação é,
portanto, a probabilidade seguinte no diagrama (Pc).
c) Se o livro foi adquirido, está na Biblioteca, mas não
está em seu lugar na estante, não há ficha no catãlogo,ou
se está fora de ordan ou desaparecido, nada mais interessa
(=Fb). Portanto, a terceira probabilidade na seqüência é
a medida de desenpenho dos procedimentos da biblioteca(Pb).
d) Ultrapassadas as barreiras acima, ainda há um últiito
obstáculo para se chegar ao livro, representado pelo desem
penho do usuário na busca. Este deve encontrar a ficha no
344

�catálogo, anotar corretamente o número de localização na
estante e encontrar o livro na mesma, caso contrário,mesmo o livro estando disponível a demanda não será satisfei
ta (=Fu). A medida de desençenho do usuário (Pu) segue as
outras probabilidades e, só apôs ultrapassar esta barreira se chega ao total da demanda imediatamente satisfeita
(S) .
RESULTADOS
Os resultados coletados na pesquisa enoontram-se di£
criminados na l^bela 1.
I&amp;bela 1 - Ftesultados observados na_amDStra de demandas
(D=413) segxmdo satisfaçao e frustração.
Distribuição da demanda

N9

I-Frustração (F)
-Livros não adquiri^s (Fa)
-Livros em circulação (Fc)
-Procedimentos Biblioteca (Fb)
-Falhas do usuário (Fu)

196

Il-Satisfação (S)
Ibtal

79
65
9
43
217
413

Para duas das categorias de frustração da deirarda
(Fc e Fu) foram mencionadas subcategorias para possibilitar a análise das falhas passíveis de serem relacionadas
can aquelas (Tabela 2).

345

�I&amp;bela 2 - Resultados observados nas subcategorias da
frustração da circxilação (Fc=65) e do usuário
(Fu=43)
Distribuição da Frustração
Livros em circulação (Fc)
-carprestados
-ein uso na Biblioteca
-em reserva
Falhas do usuário
-não localizou a
-copiou errado o
-não localizou o
-não identificou

(Fu)
ficha
n9 de chamda
livro na estante
a localização especial

N9
65
39
10
16
43
11
4
12
16

Analisando os resultados obtidos pela técnica do diagrama ramificado (fig.2) chegou-se ãs medidas de desempenho da aquisição, circulação, procedimentos da biblioteca
e usuários da biblioteca da FSP, bem como do nível de satisfação da demanda imediatamente satisfeita, e dos seus
respectivos desvios-padrão (Tabela 3).

Fig. 2 - Diagrama ramificado dos resultados na busca de
livros na biblioteca da FSP.
346

�I^bela 3 - Medidas de desempenho da Biblioteca da FSP e
respectivos desvios-padrão (Sp).

Medidas

p(%)

Aquisição (Pa)
Circulação (Pc)
Biblioteca (Pb)
Usuários (Pu)
Nível de Satisfação (NS)

80
80
96
83
52

Sp(%)
1,9
1,9
0,8
1,8
2,4

DISCUSSÃO
1. Nível de Satisfação
O resultado de NS = 52% da demanda imediatamente satisfeita encontrada na Biblioteca da FSP é comparável can
os apresentados pela Sears Library e PUC/RJ (làbela 4),
can 56% e 52% respectivamente. Saracevicí^' afirma que
"níveis de 40 a 60% são conumente encontrados em bibliotecas universitárias", mas não considera ser estes Índices "um alto nível de satisfação para um serviço", principalmente levando-se em conta que, em bibliotecas norte-ame
ricanas e inglesas, são adquiridos cerca de 90% do mate-~
rial solicitado. Considerando-se que, por problemas financeiros, as bibliotecas universitárias brasileiras adquirem
menor quantidade do material solicitado, conparando-se com
as dos países desenvolvidos, poder-se-ã talvez coisiderar
o NS da biblioteca da FSP superior aos 52% realmente encontrados na pesquisa.

347

�líjbela 4 - Canparação das medidas de desertpenho
(p) da FSP, Sears Library e PUC/RJ
Bibliotecas
Msdidas

FSP

Aquisição (Pa)
Circulação (Pc)
Biblioteca (Pb)
Usuários (Pu)
Nível de Satisfação (NS)

80%
80%
96%
83%
52%

Sears Library
91%
87%
86%
82%
56%

PÜC/RJ
80%
81%
90%
90%
52%

Saracevic e ool.(8) mostraram, aplicando o mcdelo NS
em duas épocas diferentes, ccm diferentes políticas de empréstino, que alteração no prazo de ejtpréstimo afetou de
modo positivo o NS da Sears Library. Podemos esperar que
cctn a localização das fontes de frustração, pequenas alterações possam ser feitas gerando melhoria global da biblio
teca (no nível de satisfação, portanto), sem grandes aumentos no custo dos serviços.
2. Medidas de Frustração
2.1 - Ar^uisição
O resultado obtido pela medida de desenpenho da aqii
sição, Pa = 80% (quadro 2), isto é, de cada 100 livros pro
curados 80 tinham sido adquiridos pela Biblioteca, é similar ao encontrado na biblioteca da PüC/RJ, mas abaixo da
média das bibliotecas norte-americanas e inglesas (90%,independente do tamanho das bibliotecas). Este resultado
toma-se oaipreensível dentro da realidade econcrdca das
bibliotecas universitárias de países "em desenvolvimento",
ccmo no caso da biblioteca da FSP, cuja aquisição de livros é dependente de recursos externos.

348

�Assim, a aquisição não é apenas a primeira barreira
na seqüência de frustração c3a demanda, mas, juntamente
com a circulação, um dos fatores mais frustradores desta
demanda, devendo ser considerado que a melhoria desta categoria pode inplicar custos muito elevados, se se pensar só em termos de novas aquisições. No entanto 5 necessário considerar que usualmente o enpréstimo-entre-biblio
tecas complementa a coleção em cerca de 5-10% (5,8).
~
Um fator pode ter influído no desempenho da aquisição na biblioteca da FSP: foi a grande deironda por parte
de usuários não pertencentes ao quadro da FSP, preparando-se para concursos públicos, ocorrida na época do estudo.
2.2 - Circulação
Dos livros procurados e adquiridos pela biblioteca
da FSP, 20% estavam circulando (eiiprestados, em uso ou reservado para uso na Biblioteca), estando os restantes 80%
disponíveis (medida de desempenho da circulação: Pc=80%).
Este resultado, embora semelhante ao encontrado na PUC/RJ,
está abaixo das bibliotecas estrangeiras e foi, juntamente
com a aquisição, um dos aspectos de nraior frustração na de
manda de livros na biblioteca da FSP. No entanto, este fator é nais acessível, do que a aquisição, a pequenas modificações que podem resultcu: em melhor desertpenho da biblio
teca. Assim a alteração dos prazos de empréstimos pode ser
efetuada tendo em vista os títulos de maior denanda, pois
se estudos anteriores mostram que mudanças na política de
enpréstimos afetam positivamente NS(8), é sabido também
que a demEinda num biblioteca segue a lei dos 80/20 de
Trueswell, isto é, 20% do aoervo satisfaz a 80% da demnda, havendo portanto um núcleo de livros de maior demandada) . Na biblioteca da FSP, para atender tal demanda
representada principalmente por publicações que fazem par
te das bibliografias das disciplinas dos diversos cursos7
sem exenplares suficientes para atender a toda demanda de
enpréstimos, foi estabelecida a formação de uma coleção re
serva provisória destas obras, que só poderão ser usadas ~
na biblioteca, no período de vigência do curso correspondente.
Livros enprestadDS, livros em uso ou em reserva na Bi
blioteca foram as subcategorias analisadcis octno fatores de
frustração dentro da circulação (Tabela 2), sendo que a
349

�maior percentagem de frustração incide nas obras errprestadas (60%) e os livros em uso, e os em reserva representam 15,4% e 24,6% das frustrações dentro da circulação,res
pectivamente.
2.3 - Procedimeaitos da Biblioteca
Pode-se considerar alta, conparando-se com as demais
bibliotecas (Tabela 4) , a medida de deserrpenho dos procedimentos da biblioteca da FSP, Pb = 96%, isto ê, dos livros procurados, adquiridos pela biblioteca e que não esta
vam circulando, sanente 4% não puderam ser achados por alguma falha nos procedimentos da biblioteca. Vários fatores
podem estar contribuindo para que este índice se mantenha
em nível satisfatório, oawo: todos os livros representados no catálogo; estantes em ordem; realização anual de
inventário,entre outros.
2.4 - Usuários
A medida de desatçenho dos usuários, Pu = 83% significa que dos livros procurados e disponíveis na Biblioteca
17% não foram encontrados devido a falhas dos prcçirios
usuários, doseítpenho pouco acima do resultado da Se£urs Library (82%), mas abaixo do da PUC/RJ (90%) (l^bela 4) .
A dificuldade maior do usuário, observando-se as sub
categorias (Tabela 2) está na identificação, nas fichas do
catálogo, de anotações indicativas de coleções on locais
diferentes da coleção. Nesta falha é difícil de separar a
responsabilidade do usuário da da biblioteca, mas em haven
do esta dificuldade cabe a esta estabelecer codificações
mais facilmente perceptíveis, ou criar alguma forma de s^
nalização para alertá-lo da existência destas coleções es
peciais.
~
A não localização do livro na estante, bem oanj a
não localização da ficha existente no catálogo por parte
do usuário, embora possam ser consideradas falhas humanas
normis, podem também ser parcialmente sanadas mediante
imvj atitude imediata da biblioteca no sentido de melhorar a sinalização das estantes e catálogos, bem ccmo pro
piciar aos usuários um treinamento dirigido ao uso do catálogo, além daquele que se costuma oferecer regai innente, tanto formal cano informalmente.

350

�CONCLUS&amp;S
Os resultados obtidos nesta pesquisa na biblioteca da
FSP reafirma o valor da aplicabilidade geral do modelo "Nível de Satisfaçao", usando a técnica do diagrarta ramificado
desenvolvida por Kantor.
Embora sejam medidas parciais de desençenho, a importância delas reside na possibilidade de conparação de resul
tados oom os de outras bibliotecas, cano vimos nesse estudo.
E tambãn dentro da própria biblioteca; para tanto a biblioteca da FSP pretende repetir esta avaliação em diferentes
épocas para ter uma visão no tempo e poder conhecer os diversos fatores que podem influir nos resultados encontrados. E através destas comparações poder-se-ã chegar ao estabelecimento de padrões para serviços de Biblioteca.
As subcategorias dentro das categorias seqüenciais e
independentes de frustração da demíinda poderão ser variáveis dentro do contexto de cada biblioteca, e assim, servir para solução de problemas específicos, não afetando,no
entanto, as medidas totais, nem o valor da coiparação,uma
vez que são quantificadas globalmente.
Estas medidas de desenpenho, aribora não identifiquem
as causas, são válidas uma vez que apontadas as fontes de
frustração dos usuários, vêm possibilitar tonadas de decisões administrativas no sentido de melhorar o desenpenho da
biblioteca, tais ccmo: identificação de novos títulos para
aquisição, alterações na política de atpréstimos para livros de maior demanda, estabelecimento de treinamentos dir^
gidos aos seus usuários, melhorar sinalização de estantes
e catálogos.
USER'S SATISFACriCN AND FRUSTRATIONS IN OBTAINING DOCUMENTS
IN AN ACADEMIC LIBRARY OF PUBLIC HEALTH
SummciAy: Obie.'ivcutioni 0(j the. caaòe.í, of, uAOA'i òatÁAf^ac
tion and
In obtcUnlng bookò ^lom the lib)icL&gt;iy ol thz Pubtic Hiatth School, Un^vzu-Lty 0(5 S.Paulo,
uieA.c made.The. model iatlòfaction le\iel uxu, uied and the
leAidXi weAe compoAed uiith two uyúveMÁ-iXy LLb^o'U.ei At
uxu concluded that thÁJi -u a model univeually apptLcable ioA itudyòig oApecti o^ LLbfiaAy peA^onmance and
peAhapi to teach patteAni o^ ie&gt;w-iceii.

351

�Key words: Academic library. Measures of performance.
User's satisfaction level.
KETERÊNCIflS BIBLIOGRÃFICÃS
1. FIÚZA, M. M. Estudo de uso do catálogo da Biblioteca
Central do SESC/BH. Reviste ^ Escola de Biblioteconcmia da UFM3, 10 (1): 67-80, mar.1981J
2. GARCIA, M.L.A. Uso da biblioteca entre professores
do Instituto de Ciências Exatas da UPMG. Revista
da Escola de Biblioteconomia da UFMG, 1 (2):113-24,
set. 1972.
3. KANTOR, P.B. Work sheets for the measurement of library effectiveness. Cleveland, Schaol of T.ihrary
Science, Case Western Reserve University,1975 apud
SARACEVIC, T. et al.(8)
4. JCREMER, J.M. Estudo de usuários das bibliotecas da
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
Rio de Janeiro, PUC, 1984. 311 p.
5. KRIKELAS, J. Catalog use studies and their inplications. Advances in T.ihrarianship,
195-220,1972.
6. KRIKELfiS, J. Searching the library catalog; a study
of user's acess. T.ihrary Research,
215-30,1980/81.
7. OBERHOFER, C.A. Disponibilidade de documentos: um modelo de avaliação da satisfação da demanda an biblio
tecas uráversitárias. Ciência da Informação,10(1):
47-58, 1981.
8. SARACEVIC,T.; SHAW JR. W.M. ; KANTOR, D.B. Causes and
c^amics of user frustration in an academic library.
College Research T.ibraries, 38(1): 7-18,jan.1977
9. TfiGLIACOZZO,R; ROSENEERG, L. ; KOCHEN, M. Acess and
recognition from users' data to catalogue entries.
Journal of Documentation, 26 (3):230-249,sept.l970.
10.TRUESWEUj, R. Scsne behavioral patterns of library
users: the 80/20 rule. Wilson Library Bulletin,43(5):
458-61, jan. 1969 apud KREMER, J.M., p. 41.

352

�^OjcHíHOOOOr^CO
r^v£)v£&gt;vo^*^ir&gt;mir&gt;

m o
in ^X)

r- CO
o o

l§
M-lWfO

00
o

TI(U
'S
^ UÍ
;1
•H ^II
fo
'^v£&gt;(Nv,DroinLn
CTtO^r^
^fOrHOOv^rí'
"^^roponrocvjCNCsj
o o o o o

Oi8 ^
t3
II
a

':J' o
ro
rr
o
00 a&gt; m
fO
rr
ro tn
CNJ
LOLOinLnLfiinLnúS m

Q)
W
•H
+JfU
w
■PQ)

VJD
cT^ fO
rH CN
CM ^
ro 00
(X) CO

s
•Hfd

OCOOCOCNJ^COrO
oooooTjirsi^d'oOi—(
•HrvjcNfNíroromrj»
Ç^^Ç^o^ÇOÇooogoçoco
\
^ ^ \
\\
\\
\
tn \
r-«—I
(N
o rsj
ID
o VDI
iH c—(
.LT)
—i I 00
I—I Osl
I

tTi
a

li
ü)
353

�ANEXO 2
j hf-Tl'IK' t)K I'SO IK&gt; CATAI.OC.0 DK AUTOR/TÍTULO |
11 I-ARTK
1. O QL'j; VLIÜ YK/.W NA hIBI.IOTKCA:
□ (on.ull.r
I I Livriis/dotoií-s [II] Livros/asKunioa
□ Consulta 'm i&amp;iantcb f/ou cxpusiçãu krmanal
I ] Empréstimos
( I Estudar
i I Outros
2. TIPO DE USÜARIO:
2.1. Pertence ã Faculdade de Saúde Pública?
Q SIM
Q NAO
2.2. Categoria:
( I Professor
□ Aluno de pÓB-graduação
1 I Aluno de rursos de especialização
□ Alu„o de graduação
( I Func ionário
[

354

Outras

Q Fcriúdicos

�c
I
d
cq
&lt;]
o
■§

o
&lt;rx
_j
o
£
a
Uwn
UJ
&lt;]
&gt;
_j
o

355

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="59">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71344">
                <text>SNBU - Edição: 04 - Ano: 1985 (UNICAMP - USP - UNESP - PUCCAMP - Campinas/SP)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71345">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71346">
                <text>Tema: Bibliotecas Universitárias - Usuários e Serviços</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71347">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71348">
                <text>UNICAMP</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71349">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="71350">
                <text>Campinas (São Paulo)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="71760">
              <text>Satisfação e frustração do usuário em obter documentos em uma biblioteca acadêmica de saúde pública.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="71761">
              <text>Sadi, Benedita Silveira Campos. et al.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="71762">
              <text>Campinas (São Paulo)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="71763">
              <text>UNICAMP</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="71764">
              <text>1985</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="71765">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="71766">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="71767">
              <text>Pesquisa efetuada na Biblioteca da Faculdade de Saude Pública da USP para avaliar a satisfaçao e frustração de seus usuários na demanda de livros através do catálogo de autor/titulo. Os dados foram analisados atraves do modelo "Nivel de Satisfação" e os resultados comparados aos de outras duas bibliotecas universitárias. Reafirmou-se a aplicabilidade geral do modelo NS, abrindo possibilidade de estabelecimento de padrões de serviços de Biblioteca. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
