http://repositorio.febab.org.br/files/original/56/6243/2022-vocabulario-rda.pdf 9c8312ec771341c66992b5dea6d60763 PDF Text Text II Encontro de RDA no Brasil – Evento on-line, 1 a 12 de novembro de 2021 Vocabulário RDA: ponderações para a Catalogação RDA Vocabulary: weights for cataloging Ana Carolina Simionato Arakaki Professora do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Bibliotecária pela Universidade Estadual Paulista (UNESP). Doutora em Ciência da Informação na Universidade Estadual Paulista (UNESP). Pós-Doutoranda na área de Computação pela Universidade de São Paulo (USP). Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9896600626524397 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0140-9110 E-mail: acsimionato@ufscar.br Resumo O redesenho e reestruturação do Resource Description and Access foram a motivação para essa palestra, bem como, pautou-se como principal objetivo, identificar a relação do RDA com os vocabulários de dados. Foi utilizada uma revisão narrativa da literatura, que elencou o desenvolvimento da temática, principalmente com as recentes transformações da ferramenta RDA Toolkit, do ponto de vista teórico e contextual do assunto. Por fim, o RDA sendo definido como um vocabulário de dados, vemos como tendência a independência das regras de Catalogação, os requisitos são poucos e aqueles que usam o vocabulário RDA, deverão decidir quais os elementos descritivos e seus valores são necessárias para descrever um recurso informacional e como transcrever essa informação ao usuário. Palavras-chave: Resource Description and Access. Vocabulário de dados. Vocabulário RDA. Catalogação. Abstract The redesign and restructuring of the Resource Description and Access were the motivation for this lecture, as well as the main objective of identifying the relationship between the RDA and the data vocabularies. A narrative literature review was used, which listed the development of the theme, mainly with the recent transformations of the RDA Toolkit tool, from the theoretical and contextual point of view of the subject. Finally, RDA being defined as a data vocabulary, we see a trend towards independence from the Cataloging rules, the requirements are few and those who use the RDA vocabulary will have to decide which descriptive elements and their values are needed to describe a resource information and how to transcribe that information to the user. Keywords: Resource Description and Access. Data vocabulary. RDA vocabulary. Cataloguing. �Vocabulário RDA: ponderações para a Catalogação Simionato Arakaki 84 1 Introdução e Metodologia A partir da publicação do IFLA Library Reference Model (IFLA LRM) em 2017, o Resource Description and Access (RDA) foi redesenhado e restruturado em dezembro de 2020 pelas diretrizes do Projeto 3R. Foram realizadas alterações significativas para a geração dos registros bibliográficos e de autoridade. A plataforma RDA Toolkit traz novas formas para (re)pensar a Catalogação. Salienta-se que por meio dessas alterações, a RDA é alinhada a sua natureza, um vocabulário de dados e não a um código de catalogação, como até então era pensado. Bem como, traz ao RDA uma modelagem associada aos princípios de conexão de dados, com o Linked data, com novas possibilidades de sustentabilidade dos dados advindos dos registros de Catalogação. Como Oliver (2021, p. 10, tradução nossa) pondera: O RDA foi projetado para que não seja vinculado a nenhum padrão de codificação. Ao utilizar a RDA, faz tornar possível a relação entre os dados em uma ampla gama de contextos, em diferentes cenários de implementação e não apenas em sistemas tradicionais de gerenciamento de bibliotecas. Essa nova estrutura apresentada pelo RDA foi necessária pelas dificuldades encontradas na adequação do MARC21 a esse novo instrumento de representação. Justamente, pela necessidade em “[...] criar relacionamentos entre os bits de informação, de modo que seja possível abordar os dados de praticamente qualquer ponto de partida e ainda recuperar o que você precisa”. (COYLE, 2016, p. 31). Os nossos catálogos, hoje, apresentam-se registros monolíticos e que não permitem a individualização dos dados. (ARAKAKI, 2020). Essa preocupação deriva-se de um movimento de renovação da Catalogação, em que percebemos que nossos catálogos, repletos de dados de autoridade e bibliográficos já enriquecidos por padrões internacionalmente aceitos, ainda estão sem conexões ou comunicações entre os mesmos, ou seja, estamos trabalhando em nichos de armazenamento sem comunicação, comparadas a ilhas ou silos. Nesse contexto, as alterações do RDA foram a motivação para essa palestra, bem como, pautou-se como principal objetivo, identificar a relação do RDA com os vocabulários de dados. A metodologia utilizada nessa pesquisa foi uma revisão narrativa da literatura. Compila as principais produções da área que discutem e descrevem o desenvolvimento da temática, principalmente com as recentes transformações da ferramenta RDA Toolkit, do ponto de vista teórico e contextual do assunto. II Encontro de RDA no Brasil Evento on-line, 1 a 12 de novembro de 2021 �Vocabulário RDA: ponderações para a Catalogação Simionato Arakaki 85 2 O RDA: flexibilidade, internacionalização e conexão entre os dados As alterações do RDA Toolkit, plataforma de acesso ao vocabulário RDA, foram salientadas pelo próprio princípio, objetivo e definição do RDA. Sendo definido como um “[...] um pacote de elementos de dados, diretrizes e instruções para criar metadados de recursos de bibliotecas e patrimônio cultural, formulados de acordo com os modelos internacionais para aplicações de dados ligados centrados no usuário.” (RDA STEERING COMMITTEE, 2020). O pacote de elementos é melhor compreendido quando também destacamos os princípios das orientações do próprio RDA, em relação a flexibilidade, internacionalização e conexão entre os dados. Esses princípios são descritos como (RDA STEERING COMMITTEE, 2020): a) Flexibilidade: o RDA comporta as práticas de catalogação para bibliotecas de grande ou pequeno porte, especializada ou bibliotecas de público geral, independentemente dos seus requisitos locais, permitindo a aplicação desde os processos tradicionais até os processos mais recentes de Catalogação b) Internacionalização: A administração do RDA está estruturada para garantir uma representação internacional maior e mais ampla. c) Conexão entre os dados: RDA é projetado para criar dados que podem ser acessados e compartilhados entre bibliotecas e outros centros informacionais. Compatível com aplicações para o uso de Linked data. (RDA STEERING COMMITTEE, 2020) O RDA irá oferecer elementos ao catalogador, independente da região e idioma, caberá ao catalogador escolhê-los de acordo com as necessidades de seus usuários e da adequação representacional ao tipo de recurso informacional. Além disso, o RDA oferecerá a possibilidade de que esses dados sejam conectados, seguindo as orientações Linked data, auxiliando no processo e economia de recursos humanos, infraestrutura, financeiro, etc. que o catalogador possui a sua disposição, bem como, possibilitará uma maior comunicação e acesso desses dados à Web. Como tendência para a integração semântica entre os dados, o Linked data sintetiza em boas práticas para publicar e conectar conjuntos de dados estruturados na Web, com o intuito de criar uma “Web de dados” (BIZER; HEATH; BERNERS-LEE, 2009). Por meio da publicação e conexão dos dados, os sistemas serão mais abertos e interoperáveis, II Encontro de RDA no Brasil Evento on-line, 1 a 12 de novembro de 2021 �Vocabulário RDA: ponderações para a Catalogação Simionato Arakaki 86 possibilitando um maior acesso do usuário ao catálogo, e ainda, se preocupando cada vez mais em um melhor canal entre usuário e recurso informacional. Para a conexão e composição das triplas pelo modelo de dados em Resource Description Framework (RDF), as tecnologias semânticas utilizadas para a estruturação em Linked data são: a) Uniform Resource Identifier (URI): tem como função de identificar um recurso. É uma atribuição inequívoca aos objetos e necessária, pois, as relações entre recursos não podem ser incorretas ou ambíguas. Exemplos de Identificadores únicos: ORCID, Lattes, DOI, Handle, ISBN, ISSN, entre outros, b) Linguagens de marcação: Fornecem marcações para descrição das informações; padronizar a publicação e troca de dados entre aplicações Web; e realizar a interoperabilidade com outros dados. Exemplos: XML, Turtle, entre outros. c) Resource Description Framework (RDF): modelo de dados para referenciar objetos e como eles estão relacionados; utiliza a sintaxe XML; e descreve os recursos através de declarações. O modelo de sintaxe do RDF é baseado em grafos dirigidos rotulados, onde são realizadas as conexões entre os recursos. Como o exemplo da figura 1. Figura 1 – Exemplos de triplas em RDF Fonte: Elaborado pela autora. II Encontro de RDA no Brasil Evento on-line, 1 a 12 de novembro de 2021 �Vocabulário RDA: ponderações para a Catalogação Simionato Arakaki 87 Os elementos base desse modelo de tripla são: recurso (resource); propriedade (property) e valor (value), e possibilitam a designação de significado aos conjuntos de dados (datasets) publicados na Web. 3 O Vocabulário RDA (RDA Vocabulary) Em 2015, a World Wide Web Consortium (W3C) definiu que um vocabulário de dados é compreendido como um conjunto de termos que visa a descrição de algum recurso. Assim, tem-se os vocabulários voltados à padronização dos elementos de metadados (vocabulários de propriedade) e os que buscam uniformizar os valores. Como exemplos, podemos citar, o Dublin Core Metadata Initiative Metadata Terms (DC Terms), Data Catalog Vocabulary (DCAT), Friend of a Friend Vocabulary (FOAF Vocabulary) e o Schema.org. Os autores Baker et al. (2011) no relatório “Library Linked Data Incubator Group Final Report” declaram que um vocabulário de valor define recursos (como instâncias de tópicos, estilos de arte ou autores) que são usados como valores para elementos em registros de metadados. Normalmente, um vocabulário de valor não define recursos bibliográficos, como livros, mas sim, os conceitos relacionados a recursos bibliográficos (pessoas, línguas, países, etc.). Eles são "blocos de construção" com os quais os registros de metadados podem ser preenchidos. Muitas bibliotecas exigem vocabulários específicos para selecionar valores para um elemento de metadados específico. (BAKER et al., 2011). Baker et al. (2011) continuam a contextualização referindo a lista controlada de valores permitidos para um elemento. Os exemplos incluem: tesauros, listas de códigos, listas de termos, esquemas de classificação, listas de cabeçalhos de assuntos, taxonomias, arquivos de autoridade, dicionários geográficos digitais, esquemas de conceitos e outros tipos de sistemas de organização do conhecimento. Para serem úteis na vinculação de dados, os vocabulários de valores devem ter URIs de protocolo de transferência de hipertexto (HTTP) atribuídos a cada valor; esses URIs apareceriam em um registro de metadados em vez de ou além do valor literal. (BAKER et al., 2011). No RDA, o esquema de codificação e vocabulário de dados, é apresentado por uma lista estruturada nomeada de representações de valores controlados para os elementos. Um esquema de codificação de vocabulário inclui uma lista RDA de termos ou seus vocabulários de valores correspondentes no: registro RDA, uma lista de códigos ISO, uma terminologia II Encontro de RDA no Brasil Evento on-line, 1 a 12 de novembro de 2021 �Vocabulário RDA: ponderações para a Catalogação Simionato Arakaki 88 padrão, um sistema de controle de autoridade, etc., e pelos índices de palavras-chave. (RDA STEERING COMMITTEE, 2020). Destaca-se que o glossário de termos do RDA, conceitua vocabulário de dados como “Uma categoria que contém conceitos que são usados como valores para propriedades em um conjunto de dados.”, isto é, definição coerente à referida por Baker et al. (2011). Outro ponto de destaque, é que todos os elementos RDA, suas definições e quaisquer itens relacionados notas de escopo, e todos os termos de valor do vocabulário e definições foram armazenados em RDF no Open Metadata Registry (OMR), incluindo a fonte primária de conteúdo do RDA Toolkit e as traduções. O OMR é um órgão responsável por fornecer um meio para identificar, declarar e publicar o registro de esquemas de metadados (conjuntos de elementos/propriedades), esquemas (vocabulários controlados) e perfis de aplicação (APs). Todo o vocabulário RDA está exportado para um repositório GitHub, fornecendo um gerenciamento de download e serviços para desenvolvedores que queiram desenvolver e implementar aplicações para referência de dados conectados, inclusive as extrações específicas de idioma e a seleção de elementos individuais e extrações de conceito/valores que fornecem representações RDF com identificadores específicos. 4 Considerações finais Com todas essas transformações e reflexões para a Catalogação, percebe-se cada vez mais, a necessidade de comunicação dos nossos catálogos para ambientes mais abertos, como Web. Por meio de sistemas mais abertos e interoperáveis, garantirá o acesso a todos os usuários, independente do local que eles estão buscando a informação. A publicação e conexão dos dados de biblioteca deverá ser ponderada para que não seja apenas uma disponibilização dos dados. Mas sim, a melhoria dos problemas de duplicidade de dados bibliográficos e de autoridade, a possibilidade de reutilização desses dados por inúmeros catálogos em rede. Por fim, o RDA sendo definido como um vocabulário de dados, vemos como tendência a independência das regras de Catalogação, os requisitos são poucos e aqueles que usam o vocabulário RDA, deverão decidir quais os elementos descritivos e seus valores são necessárias para descrever um recurso informacional e como transcrever essa informação ao usuário. II Encontro de RDA no Brasil Evento on-line, 1 a 12 de novembro de 2021 �Vocabulário RDA: ponderações para a Catalogação Simionato Arakaki 89 Referências ARAKAKI, Ana Carolina Simionato. O Modelo IFLA Library Reference Model e o Linked Data. Informação & Informação, [S.l.], v. 25, n. 3, p. 163-186, out. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n3p163 BAKER, T. et al. Library Linked Data Incubator Group Final Report. W3C Incubator Group Report, 2011. Disponível em: http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/XGR-lld-20111025/. BIZER, C.; HEATH, T.; BERNERS-LEE, T. Linked Data: the story so far. International Journal on Semantic Web and Information Systems, v. 5, n. 3, p. 1-22, 2009. Disponível em: http://eprints.soton.ac.uk/271285/1/bizer-heath-berners-lee-ijswis-linked-data.pdf. COYLE, Karen. FRBR, before and after: a look at our bibliographic models. American Library Association, 2015. OLIVER, Chris. Introducing RDA: a guide to the basics after 3R. Second edition ed. Chicago: ALA Editions, 2021. RDA STEERING COMMITTEE. RDA Toolkit. 2020. Disponível em: https://www.rdatoolkit.org/. RIVA, Pat; BœUF, Patrick Le; ŽUMER, Maja. IFLA Library Reference Model: um modelo conceitual para a informação bibliográfica. Tradução: Isabel Cristina Ayres da Silva Maringelli, José Fernando Modesto da Silva, Liliana Giusti Serra, Luiza Wainer, Marcelo Votto Texeira, Raildo de Sousa Machado e Zaira Regina Zafalon. Den Haag: IFLA, 2017a. Título original: IFLA Library Reference Model: a conceptual model for bibliographic information. Disponível em: https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr-lrm/ifla-lrm-august-2017_rev201712por.pdf. WORLD WIDE WEB CONSORTIUM. Vocabularies. 2015. Disponível em: https://www.w3.org/standards/semanticweb/ontology II Encontro de RDA no Brasil Evento on-line, 1 a 12 de novembro de 2021 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Encontro de RDA no Brasil - Edição: 2 - Ano: 2021 (Evento on-line) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Vocabulário RDA: ponderações para a Catalogação Creator An entity primarily responsible for making the resource Ana Carolina Simionato Arakaki Publisher An entity responsible for making the resource available GT-CAT/FEBAB Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2022 Language A language of the resource pt Type The nature or genre of the resource texto Subject The topic of the resource Resource Description and Access Vocabulário de dados Vocabulário RDA Catalogação Description An account of the resource O redesenho e reestruturação do Resource Description and Access foram a motivação para essa palestra, bem como, pautou-se como principal objetivo, identificar a relação do RDA com os vocabulários de dados. Foi utilizada uma revisão narrativa da literatura, que elencou o desenvolvimento da temática, principalmente com as recentes transformações da ferramenta RDA Toolkit, do ponto de vista teórico e contextual do assunto. Por fim, o RDA sendo definido como um vocabulário de dados, vemos como tendência a independência das regras de Catalogação, os requisitos são poucos e aqueles que usam o vocabulário RDA, deverão decidir quais os elementos descritivos e seus valores são necessárias para descrever um recurso informacional e como transcrever essa informação ao usuário. Source A related resource from which the described resource is derived Anais do II Encontro de RDA no Brasil, 1 a 12 de novembro de 2021 AnaisRDAnoBrasil2021 GT-Cat RDA RDAnoBrasil2021 Resource Description and Access (RDA)