<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="6172" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/6172?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-08T07:50:43-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="5238">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/42/6172/GTBP_Relatorio_2020.pdf</src>
      <authentication>8f7802f388a104af54996630176c12a4</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="70186">
                  <text>RELATÓRIO DE ATIVIDADES DO ANO DE 2020

Documento produzido pelo GT de Bibliotecas Públicas, formado por
Profa. Dra. Elisa Machado (Coordenadora),
Adriana Cybele Ferrari (Coordenadora Interina),
Cleide Fernandes (MG),
Gilvanedja Mendes (PB),
Jefferson Dantas (DF)
Luís Cláudio Borges (RO),
Marcos Paulo Viana (BA),
Rita de Cássia Barroso Alves (CE) e
Sueli Nemem Rocha (SP).

São Paulo, 11 de fevereiro de 2021.

�1 Introdução
O planejamento das ações do GT-BP, pactuado em julho do ano de 2020 e
realizado a partir das diretrizes da FEBAB, constavam atividades, projetos e
ações pontuais alinhados aos seus objetivos e eixos de atuação.
Para destacar os objetivos do GT-BP foram definidos para
Subsidiar a construção de políticas públicas de acesso à informação e à
leitura;
● Desenvolver conteúdos que favoreçam a melhoria dos serviços e espaços
das bibliotecas públicas;
● Propiciar meios e espaço para difusão e compartilhamento de práticas e
conhecimentos para a melhoria e valorização das bibliotecas públicas no
país;
● Colaborar na formação de equipes para atuarem em bibliotecas públicas.
●

Os eixos de atuação foram:
●
●
●

Políticas públicas;
Difusão e compartilhamento de conhecimento;
Formação de equipes.

Como método de trabalho após estabelecida a atividade, projeto ou ação a ser
realizada foram definidos os responsáveis diretos para o bom andamento dos
processos. No entanto, é importante salientar que todos os integrantes
deveriam participar com análises, contribuições e produção de texto, num
processo colaborativo de trabalho que envolve desde a idealização até a
produção final.
As informações, discussões e produções do GT foram realizadas a distância
utilizando ferramentas de comunicação e de compartilhamento de texto e
arquivos.
O Plano de atividade, por eixo, estava assim distribuído:

�Eixo 1 – Políticas públicas
Atividades
Manifesto IFLA/UNESCO – análise crítica do
texto atual e análise e sistematização das
contribuições do Brasil para encaminhamento à
IFLA
Base de dados Bibliotecas Públicas – análise e
proposta dos dados a serem levantados.

Responsáveis

Período

Elisa e Adriana

Maio a
jun.

Elisa e Adriana

Maio a
dez.

Eixo 2 – Difusão e compartilhamento de conhecimento
Atividades
Responsáveis
Participar das reuniões de coordenadores da
Elisa
FEBAB
Criação de lista de discussão pública;
Cleide , Luiz e
estabelecimento de diretrizes para mediação.
Gilvanedja
Leituras recomendadas – análise da necessidade
de atualização; avaliação junto a outros GTs e
Cássia
Comissões.

Período
Jan. a
dez.
Jul. a
dez.
Jul. a
dez.

Eixo 3 – Formação de equipes
Atividades
Divulgação de atividades que estão sendo
realizadas na página do GT

Responsáveis
Adriana

Período
Jul. a
dez.

2 Composição do GT-BP
Tivemos alterações na composição do Grupo atendendo às diretrizes da FEBAB,
assim, um membro se desligou e outros três foram incluídos, totalizando 9
integrantes, atuando durante o ano de 2020, a saber: Elisa Machado
(Coordenadora – RJ), Adriana Cybele Ferrari (SP), Rita de Cássia Barroso Alves
(CE), Cleide Fernandes (MG), Gilvanedja Mendes (PB), Jefferson Dantas (DF),
Luís Cláudio Borges (RO), Marcos Paulo Viana (BA) e Sueli Nemem Rocha (SP).
Embora o grupo tivesse alcançado um número equilibrado de participantes de 7
Estados da Federação, tivemos uma baixa contribuição dos integrantes devido

�às demandas particulares e profissionais, culminando com o afastamento de
quatro integrantes, que ao final de 2020 solicitaram afastamento: Elisa Machado,
Cleide Fernandes, Rita de Cassia Barroso Alves e Jefferson Dantas, sendo que
um deles pediu seu desligamento. A questão da pandemia afetou a todos no
planeta, sentimos também seus reflexos entre os integrantes do GT, por essa
razão tivemos apenas 9 reuniões que aconteceram nos dias 05/05, 30/06, 04/08,
13/08, 02/09, 21/10, 16/11, 02/12 e 10/12.
Esperamos poder ter uma maior participação e maior comprometimento por
parte de todos em 2021.

3 Ações realizadas
3.1 Eixo 1 – Políticas públicas
A ação de atualização do Manifesto decorreu da participação da Adriana Ferrari
no Comitê de Bibliotecas Públicas que está conduzindo esse trabalho no âmbito
da IFLA. Embora o português não seja língua oficial, a Adriana fez a tradução do
questionário que foi divulgado pela IFLA e aqui no Brasil pelo GT-BP.
Procedemos a análise das contribuições recebidas pelos países de língua
portuguesa e realizamos a devolutiva em inglês para a IFLA. Pensamos em ter
uma live com a Associação de Bibliotecários de Portugal para mostrar as
impressões de Portugal também, mas isso não foi concretizado, em virtude da
declinação do convite feita ao bibliotecário Bruno Eiras (Presidente da
Associação de Bibliotecários de Portugal). O GT BP também fez sugestões para
serem analisadas pelo Comitê da IFLA com destaque a explicitar no Manifesto
as diferenças entre os países nos aspectos econômicos e sociais e ter um texto
que possa ser mais enfático na questão do compromisso dos governos. Essa
ação foi concretizada e as contribuições e análises podem ser conferidas no
Anexo 1.
A ação relativa à proposição de uma base de dados Bibliotecas Públicas, foi
realizada em conjunto com integrantes da Comissão Brasileira de Bibliotecas
Universitárias (CBBU) que já estavam trabalhando na construção de um
questionário na mesma linha,

que seria “expandido” para atender as

especificações de outras tipologias de bibliotecas. Assim, essa ação é um
processo que está a cargo de um grupo assessor formado por Elisa Machado,
Adriana Ferrari, Sigrid Weiss Dutra, Anderson de Santana e Carmen Roncy. Foi

�contratado o desenvolvimento por empresa especializada e a versão 1 da
plataforma deverá ser lançada em março de 2021. Para o desenvolvimento deste
trabalho são realizados estudos e reuniões específicas.

Eleições Municipais e Advocacy
Em virtude das eleições municipais no país, a publicação da carta assinada por
1041 bibliotecários portugueses, intitulada - Bibliotecas: estamos disponíveis
https://cartaabertabibliotecas.wordpress.com/

e,

ainda,

por

estarmos

vivenciando o fechamento das bibliotecas e as consequências negativas dessa
interrupção para a sobrevivência das bibliotecas. Percebeu-se a necessidade de
reafirmar o papel da biblioteca perante a sociedade, mas sem desconsiderar a
necessidade de buscar uma sintonia de propósitos com os profissionais que
atuam nas BPs. O GT tem discutido muito o novo/real papel que as bibliotecas
devem ter dentro da Agenda 2030. Assim, decidiu-se produzir um documento a
partir da ideia de Portugal, e convidar em primeiro lugar, os coordenadores dos
sistemas estaduais de bibliotecas públicas a opinarem sobre o conteúdo. Depois
do documento pronto o GT deverá produzir um “toolkit” que sirva de base para
as ações de advocacy locais.
Todos os coordenadores foram convidados a participar do encontro fechado
(convite email Anexo 3). A reunião foi realizada em 10 de dezembro de 2021, às
19 horas, com a participação de 9 coordenações, a saber: Renata (PI), Cybele
(PB), Maria (CE), Ilíria (SP), Marmenha (DF), Marcele (ES), Aline (MA),
Aderilson (PE), Melly (MS) e do GTBP: Adriana, Sueli, Luiz, Cássia e Gilvanedja.
Em primeiro lugar todos puderam se apresentar e fazer contribuições acerca do
documento que foi lido pela Adriana. Não foi apresentada nenhuma contribuição
adicional ao texto, porém percebemos a ausência de um entendimento do que
seria uma ação de advocacy efetiva para as bibliotecas públicas. Dessa forma
essa ação foi parcialmente concluída e em 2021 deverá ser feito o “toolkit” para
o lançamento do documento e proposições de ações que poderão ser
encampadas pelos profissionais, associações, entidades com o apoio do GT BP.
A minuta da carta encontra-se no Anexo 4.

�3.2 Eixo 2 – Difusão e compartilhamento de conhecimento
A lista de discussão pública foi criada e o estabelecimento de diretrizes para
mediação também foi discutido e iniciado, mas não surtiu o efeito desejado por
diversos fatores. É um ponto que precisa ser priorizado pelo grupo em 2021 com
uma ação de comunicação mais efetiva. Temos 92 pessoas que estão na lista e
se queremos reverberar as reflexões principalmente acerca do fazer das
bibliotecas é premente retomar essa ação com toda a atenção.
A área de “Leituras recomendadas” deveria ter sido analisada, comparando os
textos já existentes em outros GTS/Comissões. Há necessidade de incluir novos
documentos principalmente que retratem as ações das bibliotecas nesse tempo
de pandemia. O GT conseguiu apenas rever os links dos textos, excluindo os
que não estavam ativos. O GT BP foi quem demandou essa área no site de
“ações” que depois tornou-se disponível para todos os outros GTs/Comissões.
São ações importantes que devem ser realizadas em 2021 mas com um plano
específico de comunicação e definição de responsáveis e prazos.

3.3 Formação de Equipes
O GT optou por não realizar webinários específicos uma vez que teve dificuldade
na execução das tarefas. Esperava-se consolidar mais a lista de discussão e
promover uma ação intitulada “Põe a cara no Sol", mas em virtude do
afastamento de integrantes não conseguimos colocar em prática. Assim, esse
item deverá ser retomado pelo GT em 2021.

3.4 Projetos apresentados
PROJETO COM LEITURA E COM AFETO
O GT BP participou do edital de fomento promovido pela FEBAB e teve aprovado
o projeto “Com leitura e com afeto", que realizou ações junto à Biblioteca, cujos
resultados da ação estão em documento específico já encaminhado à FEBAB
em outubro p.p.

�4 Considerações finais
Como mencionamos o GT BP teve problemas para execução de suas atividades
por diversos fatores, mas mesmo assim, algumas ações importantes foram
realizadas, com destaque ao Projeto “Com Leitura e com Afeto” e a carta de
advocacy “Bibliotecas por um mundo melhor: ontem, hoje e sempre!”. Assim,
pretendemos para o ano de 2021:
- Repactuação com os membros atuais para o cumprimento das metas
estabelecidas;
- Integração de novos componentes que tenham vivência e estejam na linha de
frente de bibliotecas públicas;
- Concluir ações não realizadas no Plano de Ação 2020 e pensar num novo plano
para 2021;
- Desenvolver um trabalho mais integrado aos outros GTs/Comissões da FEBAB.

�ANEXO 1
Contribuições do GT-BP para a revisão do Manifesto
IFLA/UNESCO em andamento pelo Comitê de Bibliotecas
Públicas IFLA
Procedimentos adotados:
Todos os integrantes do GT responderam à pesquisa proposta pela Seção de
Bibliotecas Públicas da IFLA e pela equipe do Programa Informação para
Todos da UNESCO, disponível em
https://www.surveygizmo.com/s3/5501682/Public-Library-Manifesto-Survey2020

Report for Public Library Manifesto Survey 2020 – Latin America and the
Caribbean
DADOS do Questionário sobre o Manifesto das Bibliotecas Públicas – América
Latina e Caribe

1. Have you used the Public Library Manifesto to advocate and lobby for your
library?
Você já usou o Manifesto das Bibliotecas públicas para realizar ações de
advocacy ou fazer lobby para sua biblioteca?

Yes
No
Tota
l

Respons Percen
es
t
16
51,6%
15
48,4%
31

100%

Observações comparando parte e todo:
É praticamente igual ao quantitativo de profissionais que afirmam já ter usado
dos que afirmam não usar, 51,6% e 48,4%. O total de 51,6% é bem superior
nesse grupo da América Latina e Caribe se comparado com o total de
respondentes (do mundo todo) com 39%.
2. How effectively does the current version of the Manifesto reflect the
missions of public libraries today?
Qual a efetividade desse Manifesto em refletir a missão das bibliotecas
públicas na atualidade?

�Value
Very
Effectively
Effectively
Neutral
Not Effectively
Total

Respons
es
4

Percen
t
12,9%

17
8
2
31

54,8%
25,8%
6,5%
100%

Observações comparando parte e todo:
A maioria, 54,8%, considera que a versão atual é eficaz e 12,9% muito eficaz
seguindo a mesma tendência do total de respondentes que considera a maioria,
56%, eficaz, enquanto 23% o acha muito eficaz.
3. How effectively does the current version of the Manifesto provide
guidance to libraries?
Qual efetividade dessa versão do Manifesto em prover orientações
eficazes para as bibliotecas?
Value
Very
Effectively
Effectively
Neutral
Not Effectively
Total

Respons
es
4

Percen
t
12,9%

17
8
2
31

54,8%
25,8%
6,5%
100%

Observações comparando parte e todo:
A maioria, 67,7%, considera que a versão atual dá orientações eficazes ou muito
eficazes às bibliotecas, número um pouco inferior ao total geral que é de 76%,
mas que segue a mesma tendência.

4. How effectively does the current version of the Manifesto provide
guidance to decision-makers?
Qual a efetividade dessa versão do Manifesto em prover orientações
eficazes para os tomadores de decisões das bibliotecas?
Value
Very
Effectively
Effectively
Neutral
Not Effectively
Did not
answer
Total

Respons
es
2

Percen
t
6,5%

13
10
4
2

41,9%
32,3%
12,9%
6,5%

31

100%

�48,4% consideram o manifesto efetivo ou muito efetivo no que diz
respeito às orientações na tomada de decisão, no entanto, um número
significativo o considera neutro (32,3%) ou não efetivo (6,5%)

5. From which world region are you?
De qual região do mundo você é?
Respons Percen
es
t

Value
Latin America and the
Caribbean
Europe
Did not answer
Total

31
9
3
43

72,1%
20,9%
7%
100%

6. In which type of library do you work?
Em qual tipo de biblioteca você trabalha?
Value
Public
Academic
Special
Library
Association
Other – Write In
Did not answer
Total

Respons
es
17
5
3
2

Percen
t
54,8%
16,1%
9,7%
6,5%

3
1
31

9,7%
3,2%
100%

Resumo dos apontamentos na questões abertas:
Alinhamento com a agenda 2030 e seus ODs;
Dar mais atenção às pessoas de grupos étnico-raciais, culturais,
políticos e sociais minoritários como os povos tradicionais,
afrodescendentes, pessoas marginalizadas, em situação de rua,
analfabetas, mulheres, pessoas LGBTQI+, entre outros, especialmente
em países subdesenvolvidos;
● A biblioteca é vista como um espaço que vai além do acesso, uma
biblioteca que fomenta também a produção cultural e de conhecimento.
● Alinhamento às questões das novas tecnologias de informação e
comunicação, assumindo o uso das TICs como recurso importante para
o desenvolvimento de suas ações;
● Ser um espaço de acolhimento e maior participação comunitária como
exercício de cidadania e protagonismo social. Liderar o movimento de
●
●

�●

●

●

●

●

●
●
●
●

luta contra a desinformação, contribuindo para o desenvolvimento da
competência em informação dos seus usuários e comunidades como
uma resposta positiva à desinformação.
Alinhamento às demandas locais oriunda da educação, cultura, direitos
humanos, assistência social, justiça através de envolvimento das
bibliotecas, dos seus gestores e usuários em ações de articulação,
mobilização, construção de políticas públicas, incidência política, etc.
Maior ênfase na participação da Biblioteca nas ações locais; sendo vista
como uma entidade que atua no âmbito local, participando de instâncias
de consulta e decisão, junto ao poder público e a sociedade civil:
conselhos, comissões, câmaras, grupos de trabalho etc.
Alinhamento a instrumentos de políticas públicas de estado estimulando
uma atuação conjunta com outras esferas do governo, a exemplo das
áreas de assistência social, saúde, educação etc.
Dar maior ênfase à garantia de recursos financeiros públicos para sua
criação e manutenção, incluindo estrutura física, acervo, pessoal,
desenvolvimento de produtos e serviços.
Atualização e substituição de termos que caíram em desuso, ou que
reduzem a abrangência do documento. Exemplos: usar gênero no lugar
de sexo; pessoas com deficiência no lugar de pessoas deficientes;
estimular a formação leitora no lugar de criar hábito leitor; igualdade e
equidade de acesso no lugar de acesso igual; raça e etnia no lugar de
raça.
Reforçar seu papel no acesso democrático à leitura e à informação, e
suas relações com os direitos humanos;
Reforçar o caráter multicultural da biblioteca pública.
Estabelecer maior relação das ações de advocacy como estratégia de
articulação e fortalecimento das bps.
Dar maior ênfase às ações de mediação da informação e da leitura e a
importância da competência e apropriação da informação e leitura no
desenvolvimento dos serviços oferecidos à população.

Nota: É importante ressaltar que a contribuição da América Latina nas
respostas, região que incluiu o Brasil, foi de 8% do total dos respondentes, mas
nestas análises são os que responderam em português, 9 de Portugal e três
que não se identificaram.

�ANEXO 2
Email convite às Coordenações Estaduais
São Paulo, 2 de dezembro de 2020
Caros e Caras colegas,
Esperamos que todos e todas se encontrem bem. O Grupo de Trabalho em
Bibliotecas Públicas

GT

FEBAB https://www.acoesfebab.com/publicas
"Carta"

para

reafirmar

o

importante

BP
está
papel

da

construindo
das

uma

bibliotecas

à

sociedade, especialmente em tempos difíceis como o que estamos enfrentando
em decorrência da pandemia do COVID 19.
Sabemos que as agendas de vocês devem estar lotadas, mas mesmo assim,
sentimos a necessidade de ouví-los(as). Por essa razão convidamos as
coordenações dos Sistemas Estaduais para uma conversa virtual fechada no
dia 10/12 às 18 horas ocasião que pretendemos falar sobre as ações de
advocacy que estamos preparando a partir desse documento.
Pedimos a gentileza de nos informarem sobre a disponibilidade de participação
até

o

dia 09/12

p.f.

Para

os

que

responderem

positivamente, enviaremos as informações para participação.
Esperamos contar com a participação de vocês. Estamos à disposição para os
esclarecimentos adicionais.
Adriana Cybele Ferrari
Vice Presidente da FEBAB - Federação Brasileira de Associações de Bibliotecários, Cientistas
da Informação e Instituições - www.febab.org.br
Membro do Comitê de Bibliotecas Públicas da IFLA
Coordenadora

Interina

do

GTBP

Chefe Técnica da Biblioteca Florestan Fernandes da FFLCH/USP

-

FEBAB

�ANEXO 3
MINUTA
Bibliotecas por um mundo melhor: ontem, hoje e sempre!
As bibliotecas são os equipamentos culturais mais presentes em todo o território
nacional. Segundo dados do Sistema Nacional de Informações e Indicadores
Culturais (SNIIC), existem 6.102 bibliotecas públicas no Brasil.
Bibliotecas públicas são espaços que promovem atividades de criação, reflexão,
fruição e distribuição de bens culturais, principalmente bens de
leitura. São núcleos articuladores e geradores de ações culturais e educativas
que buscam promover o encontro criativo, provocativo e dinâmico entre as
pessoas.
As bibliotecas devem se constituir ainda em locais onde as pessoas podem
aprender continuamente, receber orientações para acessar os os programas
sociais, interagir com outros indivíduos para não se sentirem sozinhas, e,
ainda, experimentarem uma variedade de ações e serviços que acontecem
diariamente intra e extramuros que mudam positivamente a vida de quem as
acessa. As bibliotecas são, também, locais acolhedores para uma
conversa, para encontrar soluções para os desafios cotidianos, especialmente
em momentos de crise.
Para muitas pessoas o trabalho das bibliotecas está associado apenas
ao incentivo à leitura e apoio às tarefas escolares, mas elas são importantes
aliadas para o cumprimento dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável da
Agenda 2030. A agenda 2030 da ONU, da qual o Brasil é signatário, tem como
lema “não deixar ninguém para trás”. Por essa razão, as bibliotecas que estão
abertas a todos e todas, têm buscado dar maior atenção às populações
vulneráveis, fornecendo subsídios para tomada de decisões mais conscientes
e com grande potencial de transformação de suas comunidades, conforme nos
mostram exemplos nacionais e internacionais. As bibliotecas tiveram que se
reinventar frente à pandemia da COVID19 para continuar atendendo e apoiando
suas comunidades nesses tempos de isolamento social, principalmente dando
acesso a informações seguras e confiáveis
E por estarmos vivendo esses tempos difíceis é que as bibliotecas são ainda
mais necessárias. São espaços democráticos por excelência onde todos e todas
devem ser incluídos sem distinção. Dessa maneira, queremos reafirmar nosso
serviço em favor das comunidades que atendemos, dos milhões de leitores e
leitoras que frequentam as bibliotecas Brasil afora.
Para continuarmos ao lado de todos e todas, precisamos contar com o apoio dos
governos em todos os níveis, e mais precisamente, com os prefeitos e prefeitas,
vereadores e vereadoras que são os responsáveis pela manutenção desses
equipamentos culturais nos municípios. Esse é o chamado que fazemos a todos,

�todas e todes que podem atuar politicamente em prol das nossas bibliotecas
públicas nos territórios.
Estamos abertos para acolher nossa comunidade, somos locais de escuta
afetiva e ativa e podemos contribuir para minimizar os efeitos desastrosos que
a pandemia tem causado na vida de todos, todas e todes.
Bibliotecas são mais que livros!

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="42">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51260">
                <text>Grupo de Trabalho - Bibliotecas Públicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51261">
                <text>Bibliotecas Públicas&#13;
Grupo de Trabalho&#13;
Biblioteconomia&#13;
Ciência da informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69739">
                <text>Grupo de Trabalho de Bibliotecas Públicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69740">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69741">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69742">
                <text>2020</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70187">
              <text>Relatório de Atividades de 2020 </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70188">
              <text>bibliotecas públicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70189">
              <text>Relatório de Atividades do Grupo de Trabalho em Bibliotecas Públicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70190">
              <text>Grupo de Trabalho em Bibliotecas Públicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70191">
              <text>FEBAB&#13;
GT-BP</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70192">
              <text>2021</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70193">
              <text>Eletrônico</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70194">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70195">
              <text>Relatório</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="70196">
              <text>São Paulo (São Paulo)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="23">
      <name>BibliotecasPublicas</name>
    </tag>
    <tag tagId="28">
      <name>GT-BP</name>
    </tag>
    <tag tagId="30">
      <name>Relatorios</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
