<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="5707" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/5707?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-28T06:35:23-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4772">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/50/5707/SNBU2018_140.pdf</src>
      <authentication>ec66f3c68793b771365e2cc5bbb2f6f7</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="61274">
                  <text>Eixo II - Pesquisa e Extensão
O USO DA FERRAMENTA LIVRE OMEKA PARA APRESENTAÇÃO DE
COLEÇÕES DIGITAIS EM BIBLIOTECA
COLLECTIONS SHOWCAS

Resumo: Com a digitalização de documentos, as bibliotecas começaram a renovar seus
serviços aumentando as formas de acesso a conteúdos completos que estavam restritos. Neste
mesmo cenário, a oferta de ferramentas para a criação de sites que gerenciam conteúdos
digitais, tanto livres quanto licenciadas, aumentou, desafiando os profissionais de informação
na sua seleção. Dessa forma, apresenta-se e avalia o uso do software livre Omeka por
bibliotecas. A abordagem utilizada no estudo é quanti-qualitativa, utilizando a técnica de
pesquisa documental, entendendo os sites como coleções de documentos disponíveis na web.
Foi identificado que o Omeka é utilizado mundialmente por diferentes tipos de bibliotecas,
principalmente para a disseminação de coleções digitais, na sua maioria para conteúdos raros.
Com isso, destaca-se a flexibilidade desse software na criação de sites para disseminar
conteúdos digitais, colaborando com insumos para apoiar estudos que visam a seleção de
ferramentas de apoio a bibliotecas.
Palavras-chave: Omeka. Software livre. Acervo digital. Serviços de informação.
Abstract: The libraries began to renew their services, increasing the forms of access to
complete contents that were restricted with digitalization documents. In the scenario, the
increasing provision of tools, open source or not, to create websites that manage digital
documents challenges the information professionals. Therefore, this papers aims to present
and evaluate the use of open source software Omeka in libraries. The research approach is

�qualitative and quantitative, using the methods of documental analysis, but considering
websites like documents collections. The results is that Omeka is use worldwide by differents
types of libraries, the mainly application of this tools is to disseminate digital content, mostly
it is to exhibit rare collections. This highlights the flexibility of this software in the creation of
websites to disseminate digital content, collaborating with inputs to support studies aimed at
the selection of tools to support libraries.
Keywords: Omeka. Open source software. Digital collection. Information services.
INTRODUÇÃO
Com a mudança do paradigma analógico para o digital, é cada vez mais comum a
necessidade de gerir coleções digitais, visto que muitas obras são nato-digitais. Esse ponto é
tão crucial às bibliotecas, que Lee (2000) advoga pela expansão do conceito de coleção, para
que este abarque as mudanças trazidas pela evolução tecnológica, considerando dois pilares: o
contexto e interação da informação e a centralidade dos usuários.
No presente estudo, adota-se uma compreensão coleção digital que mescla a definição
de Lagoze e Fielding (1999) com as considerações de Lee (2000). Assim, entende-se que uma
coleção digital é criada utilizando um conjunto de critérios contextualizados e voltados ao
atendimento de determinados usuários. Deve-se pensar na flexibilidade, de forma que se
permita rearranjos automáticos das coleções, ou a criação de novas formas de organização dos
itens das coleções.
Entretanto, para implantar coleções digitais a partir deste entendimento, deve-se
verificar as tecnologias que possibilitam essa nova concepção, na medida em que a maior
parte dos Sistemas Integrados de Gestão de Bibliotecas (SIGB) atuais ainda não possuem
ferramentas que atendem esta demanda. Mesmo softwares para desenvolvimento de
repositórios digitais, possibilitam exclusivamente coleções fixas, com flexibilidade para
criação de coleções ou destaque à obras específicas.
Nesse contexto, o estudo apresenta o uso da ferramenta livre Omeka, em bibliotecas,
Restringe-se à utilização desse software nas bibliotecas, visto que, como defende Royo
(2008), um site deve ser o resultado das ações de uma instituição, representando os seus
negócios. Entende-se que a utilização do Omeka em uma biblioteca representa um serviço que
ela oferta. Enfoca-se, ainda, que o Omeka é um software desenvolvido como plataforma web
e tem por finalidade a disseminação de conteúdos digitais de forma simplificada.

�OMEKA
Omeka é uma ferramenta livre mantida por um consórcio de instituições lideradas pelo
Roy Rosenzweig Center for History and New Media (RRCHNM). O projeto iniciou em 2007
e conta, dentre as instituições parceiras, com a Biblioteca do Congresso Americano (Library
of Congress) e a Fundação Getty. Procurava-se aliar a simplicidade da construção de blogs
com as funcionalidades de sistemas para exposição de coleções digitais, utilizando padrões
internacionais de descrição de conteúdos.
O nome Omeka vem do Suaíli (swahili), uma das línguas mais faladas no leste da
sistema procura atender a necessidade de simplificar a exibição de coleções digitais, sendo o
resultado de esforços para atender a comunidade na disseminação de conteúdos digitais.
Destaca-se que o Omeka possui várias aplicações, em áreas distintas. Marshall e
Hobbs (2017) relatam a experiência de criar um arquivo digital fotográfico para a biblioteca
do Centro Médico Cedars-Sinai, como forma de divulgar o acervo fotográfico da instituição.
Joy, Keane e Corrigan (2017) utilizam o Omeka para disseminar o acervo cartográfico e de
gravuras do cartógrafo e escritor Tim Robsom para a Universidade da Irlanda. Werla (2017)
desenvolveu estudo para a criação de acervos em nuvens com o Omeka. Kim e Roeschley
(2017) revelam a possibilidade do uso do Omeka na educação, entre outros estudos.
METODOLOGIA
O presente estudo utiliza a técnica de pesquisa documental, visto que, Meyer et al
(2000) defendem que um site é como uma coleção de documentos disponibilizados na web,
relacionados entre si e destinados a um público. Da mesma forma que Sá-Silva, de Almeida e
Guindani (2009) afirmam que a pesquisa documental faz uso de diversos tipos de documentos
para a extração de conhecimento, entre outras atividades de pesquisa.
A coleta de dados dá-se no diretório de instalações, presente no portal do Omeka 92.
Entre os 235 registros existentes, foram selecionadas as instalações desse software em
bibliotecas. Cada site selecionado foi analisado como uma coleção de documentos para se
verificar o uso, de forma a determinar como essa ferramenta é utilizada e por quais tipos de

92

http://omeka.org/classic/directory/

�bibliotecas, atendendo aos objetivos do estudo. Assim, contribui-se com a discussão sobre
ferramentas para disseminação de coleções digitais.
RESULTADOS
O

estudo

levantou

113

instalações

do

Omeka

em

bibliotecas,

sendo

predominantemente em universidades, que representam 67,3% das instalações (Gráfico 1),
Estes dado pode indicar a predileção dessas instituições em ofertar acesso à coleções digitais.
Assim, as bibliotecas universitárias seriam as principais usuárias dessa ferramentas, muito
provavelmente porque seus conteúdos e infraestrutura são ofertados pela universidade, o que
facilita o uso de ferramentas informatizadas.
Gráfico 3 - Tipos de bibliotecas que utilizam o softwre OMEKA

Fonte: Elaborado pelo autor

Analisando os conteúdos disponibilizados pelos sites desenvolvidos com o Omeka
pelas bibliotecas universitárias, nota-se que quase todas possuem documentos históricos e
fotos. Isto revela a necessidades das bibliotecas de expor parte do acervo composto por obras
raras ou únicas. Infere-se que, com as mudanças desde o advento da internet, as bibliotecas
universitárias com sites desenvolvidos com o Omeka atendem a necessidade social de acesso
confiáveis, organizados e raros.
Outro ponto forte das coleções digitais disponibilizadas pelas bibliotecas universitárias
em sites desenvolvidos com o Omeka repousa nos temas ou acervos de personalidades.
Universidades, muitas vezes, desejam destacar professores, alunos ou temas que marcaram a
sua história ou foram destaque no seu país. As coleções analisadas revelam um cenário

�diferenciado das bibliotecas universitárias, em que pode destacar o papel da instituição e seus
colaboradores na história do país.
Grande parte das bibliotecas usuárias do Omeka estão nos Estados Unidos (78
instalações) e, em seguida, França (13 instalações). A predominância de bibliotecas
estadunidenses pode ser justificada já que o Omeka é ferramenta desenvolvida naquele país e
apoiada por instituições dos EUA. Destaca-se a Biblioteca do Congresso Americano, que
possui influência em outras bibliotecas em todo o mundo. Entretanto, o grande número de
usuários franceses pode ser resultado do grande acervo existente nas bibliotecas do país. Isto é
tão significativo que há até mesmo uma comunidade de usuários do Omeka, que realiza
eventos como a Jornada PSO: Projetos Científicos com o Omeka93.
Os resultados apresentados aqui não são completos, visto que são apenas uma amostra
resultante dos registros feitos voluntariamente no site oficial da ferramenta. No entanto,
apresentam parte significativa do cenário do uso deste software em bibliotecas. Aponta, ainda,
a flexibilidade dessa ferramenta, que a permite ser utilizada tanto por uma biblioteca
comunitária na Espanha94 como pela Biblioteca Nacional da Bielorrússia95, para disseminação
de conteúdos digitais destas instituições.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os serviços ofertados pelas bibliotecas têm sofrido grandes mudanças desde a
emergência da internet e seus documentos digitais. Cada vez mais, requer-se facilidades para
acesso a conteúdo que, anteriormente, ficavam restritos à presença dos usuários na biblioteca
ou à exigência de pedidos especiais para que se obtivesse acesso, como nos casos de obras
raras. Com a digitalização e a formação de coleções digitais, o acesso a conteúdo
anteriormente restritos tem sido ampliado.
Neste sentido, o estudo revela que o Omeka pode ser uma boa opção para que as
bibliotecas deem acesso a suas coleções digitais. Nesse ponto, desloca-se o desafio da oferta
de acesso para a formação de políticas de criação de coleções. Isto porque a disseminação
desses documentos já possui uma opção válida e robusta, na medida em que várias
bibliotecas, de tipos e tamanhos diferentes, fazem uso dessa ferramenta.

93

Journée PSO: Projets Scientifiques avec Omeka: tradução dos autores.
http://bd.centrelectura.cat/
95
http://belbook.nlb.by/about
94

�Destaca-se que as bibliotecas podem ter usos diferentes para uma mesma ferramenta,
pois as suas políticas e ofertas de serviços transcendem os instrumentos pelos quais estes são
implementados. Assim, o Omeka se apresenta como um bom instrumento em função de
flexibilidade, que permite que as bibliotecas oferecem novos serviços, orientados por políticas
específicas.
REFERÊNCIAS
JOY, Cillian; KEANE, Aisling; CORRIGAN, Peter. A landscape archive: methods for
interaction design, preservation, access, and mapping: a case study. Journal of Web
Librarianship, v. 11, n. 3-4, p. 209-219, 2017. Disponível em:
&lt;http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19322909.2017.1378149?journalCode=wjwl2
0 &gt; Acesso em: 22 jan. 2018.
KIM, Jeonghyun; ROESCHLEY, Ana. Curating Digital Objects and Telling Stories. In:
SOCIETY FOR INFORMATION TECHNOLOGY &amp; TEACHER EDUCATION
INTERNATIONAL CONFERENCE, 2017, Austin. Proceedings
the Advancement of Computing in Education (AACE), 2017. p. 362-366. Disponível em:
&lt;https://www.learntechlib.org/p/177308/ &gt;. Acesso em: 22 jan. 2018.
LAGOZE, Carl .; FIELDING, David. Defining collections in distributed digital libraries. DLib Magazine, v. 4, n. 11, nov. 1998. Disponível em:
&lt;http://www.dlib.org/dlib/november98/lagoze/11lagoze.html&gt;. Acesso em: 22 jan. 2018.
Journal of the Association for Information Science
and Technology, v. 51, n. 12, p. 1106-1113, 2000. Disponível em:
&lt;http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999%3C::AIDASI1018%3E3.0.CO;2-T/abstract &gt;. Acesso em: 22 jan. 2018.
MARSHALL, Caroline; HOBBS, Janet. Creating a web-based digital photographic archive:
Journal of the Medical Library Association: JMLA, v.
105, n. 2, p. 155, 2017. Disponível em:
&lt;https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5370607/ &gt;. Acesso em: 22 jan. 2018.
MEYER, Marilyn; BABER, Roberta; PFAFFENBERGER, Bryan; FURMANKIEWICK,
Edson. Nosso futuro e o computador. 3. ed. São Paulo: Bookman, 2000.
ROYO, Javier. Design Digital. São Paulo, Brasil: Editora Rosari, 2008.
SÁ-SILVA, Jackson Ronie; DE ALMEIDA, Cristóvão Domingos; GUINDANI, Joel Felipe.
Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista brasileira de história &amp;
ciências sociais, v. 1, n. 1, 2009.
WERLA, Marcin. Cloud technologies as a solution for digital collections management in
small libraries. In: IFLA GENERAL CONFERENCE AND ASSEMBLY : IFLA WORLD
LIBRARY AND INFORMATION CONGRESS, 83., 2017, Varsóvia. Pr
Varsóvia: Ifla, 2017. p. 1 - 8. Disponível em: &lt;http://library.ifla.org/1623/1/150-werla-en.pdf
&gt;. Acesso em: 22 jan. 2018.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="50">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51405">
                <text>SNBU - Edição: 20 - Ano: 2018 (UFBA - Salvador/BA)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51406">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51407">
                <text>Tema: O Futuro da Biblioteca Universitária na Perspectiva do Ensino, Inovação, Criação, Pesquisa e Extensão.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51408">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51409">
                <text>UFBA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51410">
                <text>2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51411">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51412">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51413">
                <text>Salvador (Bahia)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="61239">
              <text>O uso da ferramenta livre OMEKA para apresentação de coleções digitais em bibliotecas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="61240">
              <text>Brito, Ronnie Fagundes de et al.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="61241">
              <text>Salvador (Bahia)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="61242">
              <text>UFBA</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="61243">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="61245">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="61246">
              <text>Com a digitalização de documentos, as bibliotecas começaram a renovar seus serviços aumentando as formas de acesso a conteúdos completos que estavam restritos. Neste mesmo cenário, a oferta de ferramentas para a criação de sites que gerenciam conteúdos digitais, tanto livres quanto licenciadas, aumentou, desafiando os profissionais de informação na sua seleção. Dessa forma, apresenta-se e avalia o uso do software livre Omeka por bibliotecas. A abordagem utilizada no estudo é quanti-qualitativa, utilizando a técnica de pesquisa documental, entendendo os sites como coleções de documentos disponíveis na web. Foi identificado que o Omeka é utilizado mundialmente por diferentes tipos de bibliotecas, principalmente para a disseminação de coleções digitais, na sua maioria para conteúdos raros. Com isso, destaca-se a flexibilidade desse software na criação de sites para disseminar conteúdos digitais, colaborando com insumos para apoiar estudos que visam a seleção de ferramentas de apoio a bibliotecas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="69207">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
