http://repositorio.febab.org.br/files/original/50/5704/SNBU2018_139.pdf 76d201bb9da4ae5e38399d0a76063e31 PDF Text Text Eixo II - Pesquisa e Extensão O LINKED DATA E OS DADOS DE AUTORIDADE DAS BIBLIOTECAS DE UNIVERSIDADES PÚBLICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO THE LINKED DATE AND THE AUTHORITY DATA OF THE PUBLIC UNIVERSITY LIBRARIES OF THE STATE OF SÃO PAULO Resumo: O Linked Data foi desenvolvido visando atender ao contexto tecnológico vigente e pode ser aplicado potencialmente ao domínio bibliográfico. Objetivou-se verificar nos catálogos de autoridade das bibliotecas universitárias públicas do estado de São Paulo se existe uma adequação dos dados de autoridade para o cenário Linked Data. A coleta de dados baseou-se em uma metodologia de caráter qualiquantitativo, pautado na realização de uma Revisão Sistemática da Literatura e no estudo dos catálogos de autoridade das bibliotecas. Definiu-se as seguintes categorias de análise: enfoque dos documentos, requisitos necessários para a adequação de dados bibliográficos ao Linked Data, vantagens e desafios relacionados a essa adequação. Como resultados, identificou-se o RDF e o URI como requisitos necessários para prover a adequação de dados bibliográficos ao Linked Data. As principais vantagens identificadas foram a interoperabilidade de dados, melhores resultados de busca, maior visibilidade dos dados das bibliotecas no ambiente Web e promoção de descoberta acidental de recursos. Os principais desafios identificados foram a heterogeneidade dos dados disponibilizados na Web e a conversão dos dados descritos em formato MARC21. Concluiuse que os dados de autoridade das bibliotecas públicas paulistas não estão adequados ao movimento Linked Data, pois não atendem nem aos requisitos mais fundamentais propostos por esse movimento. Palavras-chave: Catálogos bibliográficos. Controle de autoridade. Linked Data. Revisão Sistemática da Literatura. Abstract: Linked Data was developed in order to meet the current technological context and can potentially be applied to the bibliographic domain. The objective was to verify in the authority catalogs of the public university libraries of the state of São Paulo, if there is an adequacy of the authority data for the Linked Data scenario. The data collection was based on a qualitative-quantitative methodology, based on the accomplishment of a Systematic Review of Literature and the study of the catalogs of authority of the libraries. Categories of analysis were defined: document focus, requirements for the adequacy of bibliographic data to Linked Data, advantages and challenges related to this adequacy. As a result, RDF and URI were identified as necessary requirements to provide bibliographic data adequacy to Linked Data. The main advantages identified were data interoperability, better search results, greater �visibility of library data in the Web environment and promotion of accidental discovery of resources. The main challenges identified were the heterogeneity of the data available on the Web and the conversion of the data described in MARC21 format. It was concluded that the authority data of the São Paulo public libraries are not adequate to the Linked Data movement, since they do not meet the most fundamental requirements proposed by this movement. Keywords: Bibliographic catalogs. Authority Control. Linked Data. Systematic Review of Literature. 1 INTRODUÇÃO O desenvolvimento da World Wide Web (Web) em 1989 aproximou a internet, antes restrita ao uso militar e acadêmico, do público geral. O ambiente Web foi desenvolvido tendo como escopo a disponibilização de diversos conteúdos informacionais em formato digital, não havendo uma preocupação em garantir a recuperação desses conteúdos e/ou ainda, a interoperabilidade entre as diversas fontes de informação nesse ambiente. Dentre as iniciativas propostas para propiciar a recuperação e o aproveitamento efetivo da informação disponibilizada no ambiente Web encontra-se o movimento Linked Data que 2016, p. 17). As bibliotecas são tradicionalmente conhecidas pela consistência dos dados armazenados e instanciados em seus catálogos. Elas adequaram-se ao ambiente Web, disponibilizando seus catálogos online, mas, ainda enfrentam o desafio de migrar os dados em formatos cujo objetivo final é apresentação a usuários humanos para formatos que possibilitem o uso e reuso coletivo de informação no ambiente Web. Apresentado o cenário tecnológico atual caracterizado pelas iniciativas de dados ligados, chegou-se a seguinte pergunta de pesquisa: Os dados bibliográficos de autoridade gerados pelas bibliotecas de universidades públicas paulistas estão em consonância ou podem caminhar para o movimento Linked Data? Partiu-se da hipótese de que a adequação dos dados bibliográficos de autoridade às práticas e às tecnologias do Linked Data pode contribuir para uma maior padronização dos dados de autoridade, garantindo assim a unicidade das informações de forma a viabilizar a interoperabilidade no ambiente digital. Este trabalho tem por objetivo verificar nos catálogos bibliográficos das universidades públicas paulistas se existe uma adequação dos dados de autoridade para o cenário Linked Data de forma a: (1) apresentar o conceito de Linked Data; (2) apresentar os conceitos �relacionados aos dados de autoridade; (3) analisar a relação entre Linked Data e dados bibliográficos; (4) apresentar os principais requisitos para a adequação de dados bibliográficos ao Linked Data; (5) apresentar os benefícios e os desafios relacionados à adequação dados bibliográficos ao Linked Data. Para atender esses objetivos baseou-se na realização de uma Revisão Sistemática (RS) e na análise de uma amostra de dados de autoridade coletados dos catálogos bibliográficos das universidades públicas paulistas para verificar se esses atendiam aos requisitos identificados na RS. 2 OS CATÁLOGOS BIBLIOGRÁFICOS E OS DADOS DE AUTORIDADE A Catalogação Descritiva é caracterizada pela elaboração de formas de representação do conhecimento registrado, que resultam na criação de dados bibliográficos, que são armazenados em bancos de dados denominados catálogos, com o objetivo de permitir a recuperação da informação. Dentre as formas de representação do conhecimento registrado encontram-se os pontos de acesso de autor e título. Os pontos de acesso do tipo autor são fundamentais para promover a recuperação da informação, pois: Pode-se afirmar que o criador (autor, artista, ou qualquer outro responsável pelo conteúdo intelectual de uma obra) espera que o fruto de seu trabalho seja conhecido ou descoberto por um usuário. Por sua vez, o usuário espera encontrar aquele item de seu interesse (não apenas a obra, mas o item em si, acessível). (MEY; SILVEIRA, 2010, p. 127) Para que o usuário possa encontrar os itens de seu interesse a partir do responsável intelectual pela produção desses itens, é necessário que os pontos de acesso do tipo autor sejam capazes de identificar exclusivamente uma entidade, individualizando-a, e que também sejam capazes de agrupar entidades e obras semelhantes, provocando descobertas acidentais de conteúdo. Para atender a essa demanda são construídos os dados de autoridade, que podem ser definidos acesso autorizados em registros bibliográficos que são agrupados em registros de autoridade antir a eficácia dos pontos de acesso do tipo autor, a consulta a um arquivo de autoridade é fundamental. O arquivo de autoridades caracteriza-se como: �[...] um instrumento derivativo e auxiliar do catálogo bibliográfico, cuja função básica é a de estabelecer pontos de acesso padronizados (autoridades) que irão servir ao usuário como chaves de pesquisa segura, garantindo a localização confiável e eficaz da informação (MODESTO; SALGADO, 2014, n.p.). O arquivo de autoridade é composto pelos registros de autoridade, que segundo o relatório publicado pelo FRANAR (2013) são compostos por dados de autoridade, como a forma controlada do nome de uma entidade, as formas variantes desse nome e outras informações que as instituições utilizam para identificar obras produzidas por uma pessoa específica, família, corpo corporativo, ou as várias edições de um título, bem como as relações existentes entre eles e outras entidade presentes no catálogo. Para garantir que os registros de autoridade sejam consistentes e confiáveis e ainda possam fornecer a padronização necessária aos catálogos, busca-se alcançar o controle de autor particular com muitas formas diferentes de um nome ou um autor particular com um (2004) o controle de autoridade depende do uso de sistemas limitados e padronizados para a representação de informação, incorrendo necessariamente em uniformidade. O processo que garante o controle de autoridade é o trabalho de autoridade, um trabalho intelectual e complexo que envolve pesquisa, uso de padrões de descrição, tomada de decisões e registro dessas decisões. Por se tratar de um trabalho tão metódico, é considerado (MARAIS, 2004, p. 60, tradução nossa). 3 O LINKED DATA A popularização do ambiente Web alterou o paradigma de compartilhamento e de busca por informação. Segundo Ramalho (2006), desde o início da Web focou-se nos formatos de apresentação de conteúdo, que se limitam a possibilitar a visualização dos conteúdos informacionais aos usuários humanos. Nesse sentido negligenciou-se a questão da representação dos conteúdos, impedindo que tanto usuários humanos quanto não-humanos (computadores) pudessem recuperar, utilizar e reutilizar a informação disponibilizada neste ambiente. �Para atingir a Web of Data, um ambiente onde os dados estão amplamente relacionados, acessíveis e reutilizáveis, estabeleceu-se um conjunto de melhores práticas, conhecido como Linked Data. O Linked Data propõe a ligação de dados representados em um formato padrão, a partir da utilização de links semânticos, da utilização de ferramentas e de práticas propostas pelo movimento. Os chamados princípios do Linked Data são compostos por quatro recomendações básicas, como aponta Berners-Lee (2006): 1 - Uso de Uniform Resource Identifier (URIs) - Os URIs são identificadores que servem para representar documentos, locais, endereços da Web, figuras ou até mesmo pessoas. A diferença entre os Uniform Resource Locator (URLs), identificadores tradicionais URLs [...] os URIs são da Web 2.0, e URIs consi identificadores únicos no espaço de um dado servidor, resultando, portanto, em identificadores únicos no espaço da Web caminho para a informação se perca com o tempo. 2. Uso de HTTP URIs - Para permitir que o URI que representa um recurso possa ser entre algum computadorservidor conectado à Internet e ao computador-cliente que solicitou o 2006, p. 33) é necessário a utilização de um protocolo, sendo o mais comum deles o HTTP. 3. Uso do Resource Description Framework (RDF) - O modelo foi proposto em 1999 com o objetivo de promover a interoperabilidade e a padronização dos recursos hospedados na Web. As declarações em RDF - propriedade-valor, usadas para descrever recursos, onde um recurso é qualquer "coisa" do mundo real identificada por um endereço Web CYNTO, 2016, p. 2). 4. Inclusão de links para outros URIs, - É essa recomendação que dá nome ao movimento, a criação de links entre URIs é o que possibilitar a descoberta acidental de conteúdos. Embora nenhuma dessas recomendações seja indispensável, não adotar uma delas, segundo Berners-Lee (2006), limitaria as formas como os dados podem ser utilizados e reutilizados no ambiente Web. 4 METODOLOGIA Para possibilitar a construção de um referencial teórico do tema abordado optou-se pela realização da Revisão Sistemática da Literatura (RS) que foi dividida em três etapas �principais, a saber: (1) Planejamento, contemplando o preenchimento do protocolo de busca; (2) Condução, que consiste na busca em bases de dados e na aplicação dos critérios de inclusão e exclusão; (3) Extração de dados. Para auxiliar no processo de realização utilizou-se a ferramenta denominada StArt (State of the Art through Systematic Review). Foram consultadas as bases Library and Information Science Abstracts, Information Science & Technology Abstracts, Library, Information Science & Technology Abstracts with full text, Base de dados de Periódicos em Ciência da Informação, considerando documentos em português, inglês e espanhol, publicados entre 2006 e 2016. Realizou-se ainda um estudo dos dados bibliográfico de autoridade nos catálogos das bibliotecas de universidades públicas do estado de São Paulo, a fim de identificar se há um movimento dessas bibliotecas para adequação de seus registros de autoridade ao Linked Data. O estudo foi dividido nas seguintes etapas: (1) Busca realizada por um mesmo autor em todos os catálogos (Clarice Lispector); (2) Localização dos registros de autoridade; (3) Identificação dos requisitos a serem avaliados; (4) Verificação da presença dos requisitos nos registros recuperados; (5) Consulta às bibliotecas quanto a informações adicionais necessárias; (6) sistematização do resultado de busca em um quadro resumo contendo o nome da universidade e a ocorrência ou não dos requisitos definidos como indispensáveis e observações. 5 DOS RESULTADOS: RELATÓRIO DA REVISÃO SISTEMÁTICA Durante a etapa de busca foram recuperados 1376 documentos. 764 (56%) foram identificados como duplicados, 434 (32%) foram rejeitados de acordo com os critérios de exclusão e 178 (13%) foram aceitos de acordo com os critérios estabelecidos. extraction selection realizada a partir da leitura da introdução e das conclusões dos documentos, ou ainda, do texto completo, caso se mostrasse necessária para a seleção. Ao final foram aceitos 56 documentos. Para essa pesquisa foram definidas quatro categorias de análise conforme figura 1: �Figura 1- Categorias de análise da Revisão Sistemática de Literatura Fonte: Autores (2017) A seguir serão apresentados de maneira resumida os resultados de cada uma dessas categorias de análise. 5.1 Enfoques dos documentos obtidos Durante a etapa de extração de dados da Revisão Sistemática foram identificados 9 temas como enfoques dos documentos aceitos. Dentre as temáticas abordadas nos estudos destacabiblioteca ao Linked data sido abordado por 15 documentos. Esse fato demonstra uma forte tendência de aplicação prática nessa temática, já que os artigos objetivaram apresentar o trabalho realizado por uma biblioteca para adotar as práticas e os princípios do Linked Data. O segund autoridade e o Linked Data Linked Data abordado por 10 documentos, demonstrando uma preocupação com o reaproveitamento das grandes coleções de dados bibliográficos das bibliotecas. Essa preocupação também se confirma na análise dos principais desafios a adequação dos dados bibliográficos ao Linked Data. Observa-se também, entre os documentos recuperados, uma ausência de uma tentativa conjunta para construir e adequar os esquemas, os padrões, os códigos e os formatos do domínio bibliográfico para serem utilizados no processo de construção de dados bibliográficos semânticos e interligados. �5.2 Requisitos necessários para a adequação de dados bibliográficos ao Linked Data Dos 57 artigos estudados, 48 indicaram um ou mais requisitos necessários para a publicação de dados de autoridade de acordo com os princípios do Linked Data. Desses 48 documentos, 42 citaram o RDF como um requisito para a publicação, 35 citaram URIs e/ou URIs HTTPs como requisitos para a publicação, 18 citaram a necessidade de reutilizar ontologias existentes e criar ontologias/vocabulários próprios para possibilitar a descrição de recursos bibliográficos em Linked Data. Em apenas 4 dos documentos foi mencionada a necessidade do uso de um padrão para descrição de conteúdos, sendo que o único padrão utilizado como exemplo foi o RDA; 2 documentos mencionaram o uso dos requisitos funcionais FRBR como um possível facilitador do processo de adequação e 2 documentos citaram a necessidade do uso de um formato para descrição de recursos bibliográficos. É um destaque entre os estudos realizados, que para publicar dados bibliográficos de acordo com o Linked Data, os requisitos fundamentais são o RDF e o uso de URIs/URIs HTTP para identificar as entidades relacionadas ao item descrito e ao próprio item. 5.3 Vantagens de adequar os dados bibliográficos ao Linked Data Dos 57 artigos analisados, 29 citaram uma ou mais vantagens de adequar os dados das bibliotecas ao Linked Data. A interoperabilidade de dados com fontes externas ao ambiente das bibliotecas como outras instituições do setor cultural, fontes comerciais (casas publicadoras, e-commerce etc.) e os mais variados sites do ambiente Web, foram citados por 23 documentos. A interoperabilidade reduziria o retrabalho, o tempo gasto com o tratamento de novos itens (MYUNG-JA, 2016), permitiria a construção de descrição mais granulares (GONZALES, 2014), bem como promoveria a ligação entre os diversos suportes e manifestações de uma obra (XU et al., 2016). Uma maior visibilidade dos recursos das bibliotecas no ambiente Web foi citada como vantagem por 6 documentos, essa vantagem seria importante pois as bibliotecas precisam ser relevantes na Web, e, para isso, dependem da visibilidade obtida através dos resultados dos buscadores, além disso, coleções das bibliotecas que antes só seriam utilizadas por um público muito restrito estariam disponíveis para toda a comunidade (WENZ, 2013). Melhores resultados de busca foram citados por 8 documentos e prover a descoberta acidental de recursos por 6 documentos; com buscas mais intuitivas, os usuários poderiam saber quais títulos relacionados existem em uma biblioteca, o melhor lugar para comprar esse �item e serem direcionados para conteúdos que de alguma forma tem relação com o item de interesse, mesmo que esses conteúdos não estejam nos bancos de dados das bibliotecas (CATARINO; SOUZA, 2012); localizar recursos relacionados a um período histórico ou relacionados a um local geográfico, seriam exemplos de refinamento de busca que dados bibliográficos semânticos e interligados permitiriam aos usuários. 5.4 Desafios relacionados à adequação de dados bibliográficos ao Linked Data Dentre os 57 artigos avaliados, 27 citaram um ou mais desafios relacionados à publicação e à adequação de dados bibliográficos ao Linked Data. Dois desafios se destacaram entre os resultados, a heterogeneidade dos dados disponibilizados na Web e a conversão do grande volume de dados descritos em MARC21 a um formato compatível com o Linked Data. O primeiro caso se deve ao fato de que são adotados diversos níveis de granularidade (LEIVA-MEDEROS et al., 2013) e consistência de dados na Web, fazendo com que a verificação da veracidade e da qualidade dos dados seja complexa. Esse desafio cria uma certa resistência das bibliotecas em confiar nos dados de fontes externas e a necessidade de desenvolver ferramentas que permitam identificar os dados externos e internos (MALMSTEN, 2013). O segundo é agravado pelo fato de que a prototipagem é uma etapa importante do processo de conversão de dados de um formato para outro (RICHARD; THOMPSON, 2013); essa prototipagem envolve a necessidade de recursos financeiros e de mão de obra especializada, porém, os catalogadores normalmente possuem pouco tempo e incentivo para realizar testes e investir em novas tecnologias (FREDERICK, 2016). Outro agravante é o fato de que mesmo nos catálogos de bibliotecas a qualidade e a granularidade dos dados são irregulares (WENZ, 2013), isso tornaria complexa a criação de ferramentas que permitam a conversão automatizada de grandes quantidades de dados descritos utilizando o formato MARC21 para um novo formato. �6 DADOS DE AUTORIDADE DOS CATÁLOGOS BIBLIOGRÁFICOS DAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS PAULISTAS Embora fique claro, após a apresentação dos resultados da Revisão Sistemática, que muitas questões ainda permeiam a construção e a publicação de dados de autoridade de acordo com as propostas e os princípios do Linked Data, foi possível observar que a utilização de dois requisitos (os URIs e o RDF) é indispensável para a publicação de dados interligados no ambiente Web. Sem a adoção desses requisitos, os links semânticos com diversas fontes alojadas no ambiente Web se tornam inviável. O Estado de São Paulo abriga 6 universidades públicas entre federais e estaduais, sendo elas: Universidade de São Paulo (USP), Universidade Estadual Paulista (UNESP), Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e Universidade Federal do ABC (UFABC). O quadro 3 representa o resultado do estudo dos registros de autoridade dessas bibliotecas universitárias, visando verificar se existe ao menos um cenário mínimo de adequação desses dados aos princípios do Linked Data. Quadro 3: Estudo dos registros de autoridade das bibliotecas das universidades públicas do estado de São Paulo. Universidade Utiliza RDF Utiliza URI Os dados podem ser acessados Observações USP Não Não Não Não se manifestou até o momento. UNESP Não Não Não Informou, por e-mail, que os registros de autoridade são para uso interno da biblioteca. UNICAMP Não Não Sim Dados disponíveis: descrição, Remissiva, Referência histórica, Fonte positiva dos dados e campos MARC 21. UFABC Não Não Não Recolhe os dados da Biblioteca Nacional (BN) e da Library of Congress (LC) quando necessário. �UFSCar Não Não Sim UNIFESP Não Nâo Sim . Fonte: Elaborado pelos autores (2017). Nenhuma das bibliotecas se manifestou, até o momento desse estudo, quanto a possibilidade de, em um futuro próximo, adotarem o uso de URI e RDF para construir e publicar seus dados de autoridade. Mesmo o acesso aos dados de autoridade utilizados nos catálogos das bibliotecas se mostrou algo complexo, tendo em vista que dos 6 sistemas integrados de bibliotecas universitárias, somente em 3 foi possível localizar informações sobre os autores, o catálogo das bibliotecas da UNICAMP, UFSCar e UNIFESP. O catálogo da UNICAMP permite acesso a elementos como o termo preferido, os termos alternativos e relacionados, fonte dos registros de autoridade e o responsável pela criação dos mesmos, todos esses dados de autoridade são registrados e apresentados no Já nos catálogos da UFSCar e da UNIFESP os dados de autoridade podem ser localizados a partir de um refinamento de busca, selecionando a categoria autoridades. A variantes de registro no catalogo da UFSCAR e 6 formas variantes no catalogo da UNIFESP para um mesmo. A granularidade de informações sobre os autores não é constante e varia mesmo entre as diversas formas de registro de um único autor, nota-se que entre eles existem dados para os quais somente a data de nascimento e morte foram registradas; dados mais completos (contendo formas variáveis, fonte consultada e recursos online) e ainda registros de autoridade para os quais nenhum dado complementar foi registrado. Notou-se ainda que entre as 18 variações de registros para Clarice Lispector (somando o catálogo da UNIFESP e da UFSCar) somente 1 registro possuí dados de autoridade com maior nível de granularidade, enquanto 12 possuem somente a data de nascimento e morte do autor como dados complementares, os outros 5 registros não possuem nenhum dado complementar. A dificuldade em acessar os dados de autoridade e/ou a inconsistência desses dados impediria o reaproveitamento, mesmo que estivessem nos formatos propostos pelo Linked Data. �7 CONSIDERAÇÕES FINAIS Esta pesquisa foi pautada na Revisão Sistemática da Literatura, um método de coleta de dados pouco utilizado no campo da Ciência da Informação e que permite a realização de uma pesquisa estruturada e metódica, que resulta em dados consistentes e auditáveis. A realização da Revisão Sistemática permitiu que este estudo alcançasse seus objetivos específicos ao apresentar os benefícios e os desafios relacionados à adequação dos dados bibliográficos ao Linked Data e, ainda, se os dados de autoridade dos catálogos bibliográficos das universidades públicas paulistas, estão adequados a este cenário. Comparados os desafios e as vantagens relacionados à aplicação dos princípios do Linked Data para a elaboração e a publicação de dados bibliográficos, conclui-se que embora muitos esforços tenham de ser empregados, as vantagens apresentadas justificam esses esforços já que permitiriam grades melhorias tanto na rotina interna das bibliotecas quanto na percepção do usuário dos serviços que essas têm a oferecer. Dentre os resultados da Revisão Sistemática foram destacados dois requisitos indispensáveis para a publicação de dados bibliográficos semânticos e interligados, a atualização de URIs e do formato RDF. Acredita-se que os requisitos funcionais identificados possam nortear a aplicação dos padrões propostos pelo Linked Data em catálogos bibliográficos de dados de autoridade das universidades públicas paulistas. Em relação ao estudo dos dados de autoridade gerados pelas universidades públicas paulistas conclui-se que esses não estão em consonância com o movimento Linked Data, pois não estão adequados nem aos requisitos mais fundamentais propostos por esse movimento. Além disso, agrava-se a situação com o fato de que os dados de autoridade de duas bibliotecas (USP e UNESP) não estão disponíveis para acesso, o compartilhamento desses dados é a chave para a interoperabilidade, principal vantagem identificada durante a realização da Revisão Sistemática. Os dados de autoridade das bibliotecas de universidades públicas paulistas podem caminhar para o movimento Linked Data, porém, muitos desafios ainda circundam a publicação de dados bibliográficos semânticos e interligados. Conforme apresentado nesse estudo esses desafios não são restritos às bibliotecas de universidades públicas do estado de São Paulo, bibliotecas de todo o mundo estão enfrentando os desafios de se adequar a esse novo contexto tecnológico. O fato de essas já estarem buscando soluções para esses desafios contribui para facilitar o processo a nível nacional, já �que as bibliotecas brasileiras podem aprender com a experiência prática relatada nos artigos listados nesse trabalho e em outros ainda a serem publicados. REFERÊNCIAS ARAKAKI, F. A. Linked data: ligação de dados bibliográficos. 2016. 144 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2016. Disponível em: <http://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/147979/arakaki_fa_me_mar.pdf?sequenc e=2&isAllowed=y>. Acesso em: 30 jul. 2017. BERNERS-LEE, T. Linked data, 2006. Disponível em: <https://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html>. Acesso em: 30 jul. 2017. CATARINO; M. E.; SOUZA, T. B. A representação descritiva no contexto da web semântica. TransInformação, Campinas, v. 2, n. 24, p. 77-90, maio/ago., 2012. Disponível em: <http://periodicos.puccampinas.edu.br/seer/index.php/transinfo/article/view/766/746>. Acesso em: 30 jul. 2017. FRANAR. Functional requirements for authority data: a conceptual model. [S. l.], 2013, 53 p. Disponível em: <https://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frad/frad_2013.pdfhttps://www.ifla.org/files/ass ets/cataloguing/frad/frad_2013.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2017. FREDERICK, D. E. Metadata specialists in transition: from MARC cataloging to linked data and BIBFRAME. Library Hi Tech News, [S. l.], v. 33, n. 4, p.1-5, 2016. Disponível em:<https://doi.org/10.1108/LHTN-03-2016-0015>. Acesso em: 10 ago. 2017. FREITAS JUNIOR, N.; JACYNTO, M. D. A. Um protótipo Linked data para catalogação semântica de publicações. Perspectivas em Ciência da Informação, Minas Gerais, v. 21, n. 4, p.1-18, out./dez. 2016. Disponível em <http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/2664/1798>. Acesso em: 30 jul. 2017. GONZALES, B.M. Linking libraries to the web: linked data and the future of the bibliographic record. Information Technnology and Libraries, [S.L], v. 33, n. 4, p. 10-22, 2014. Disponível em: <https://ejournals.bc.edu/ojs/index.php/ital/article/view/5631/pdf>. Acesso em: 20 ago. 2017. JIN, Q.; SANDBERG, J. how should catalogers provide authority control for journal article authors? Name identifiers in the linked data world. Cataloging and Classification Quarterly, [S.L.], v. 54, n. 8, p. 537-552, Nov. 2016. Disponível em: <https://experts.illinois.edu/en/publications/how-should-catalogers-provide-authority-controlfor-journal-artic>. Acesso em: 30 jul. 2017. LEIVA-MEDEROS, A. et al. Authoris: a tool for authority control in the semantic web. Library Hi Tech, [S. l.], v. 31, n. 3, p. 536-553, 2013. Disponível em: <http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/LHT-12-20112-0135>. Acesso em: 30 jul. 2017. �MALMSTEN, M. Cataloguing in the open: the disintegration and distribution of the record. JLIS.it, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 417, jan. 2013. Disponível em: <https://www.jlis.it/article/view/5512/7921>. Acesso em: 20 ago 2017. MARAIS, H. Authority control in an academic library consortium using a union catalogue maintained by a central office for authority control. 2004. 310 f. Thesis (Doctorate in Literature and Philosophy in the subject Information Science) - University Of South Africa, South Africa, 2004. Disponível em: <http://uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/2546/thesis.pdf;jsessionid=FD74A3ED57D430 68BB6F286ADE9DEE14?sequence=1>. Acesso em: 02 jul. 2017. - e interoperabilidade entre arquivos, bibliotecas e museus na web. Encontros Bibli., Florianópolis, v. 17, n. 34, p.171-192, maio/ago. 2012. MEY, E. S. A.; SILVEIRA, N. C. Considerações teóricas aligeiradas sobre a catalogação e sua aplicação. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 1, n.1, p. 125-137, 2010. Disponível em: <http://www.brapci.ufpr.br/brapci/_repositorio/2010/12/pdf_4520d684ee_0014017.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2017 MODESTO, F.; SALGADO, D. M. O controle de autoridade sob a norma RDA: análise da aplicação e implicações na construção de registros de autoridade. In: SEMINÁRIO DE PESQUISA DA FESPSP, 3., 2014, SÃO PAULO. Anais...São Paulo: FAPESP, [n. p.]. Disponível em: <http://www.fespsp.org.br/seminario2014/anais/GT6/5_O_CONTROLE_DA_AUTORIDAD E.pdf>. Acesso em: 28 jul. 2017. MYUNG-JA K. H.Establishing sustainable and scalable workflows for cataloging and metadata services. Library Management, [S. l], v. 37, n. 6, p. 308-316, 2016. Disponível em: <https://doi.org/10.1108/LM-04-2016-0031>. Acesso em: 28 jul. 2017. RAMALHO, R. A. S. Web Semântica: aspectos interdisciplinares da gestão de recursos informacionais no âmbito da Ciência da Informação. 2006. 120 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista RICHARD, J.; THOMPSON, K. Moving our data to the semantic web: leveraging a content management system to create the linked open library. Journal of Library Metadata, [S. l.], v. 13, p. 290 309, 2013. Disponível em: <https://repository.si.edu/bitstream/handle/10088/22149/WJLM_A_828551.pdf>. Acesso em: 20 ago. 2017. SANTARÉM SEGUNDO, J. E.; SERRA, L. G. O catálogo da biblioteca e o linked data. Em questão, porto alegre, v. 23, n. 2, p. 167-185, maio/ago. 2017. Disponível em:<http://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/67162>. Acesso em: 10 jul. 2017. WENZ, R. Linked open data for new library services: the example of data.bnf.fr. JLIS.it, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 403, Jan. 2013. Disponível em: <https://www.jlis.it/article/view/5509>. Acesso em: 02 ago. 2017. �WORLD WIDE WEB CONSORTIUM. Liked data. 2015. Disponível em: <https://www.w3.org/standards/semanticweb/data>. Acesso em: 20 jul. 2017. Journal of Library Metadata, v. 16, n. 4, p. 202-227, 2016. Disponível em: <http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19386389.2016.1258910?scroll=top&needAcc ess=true>. Acesso em: 10 ago. 2017. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource SNBU - Edição: 20 - Ano: 2018 (UFBA - Salvador/BA) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Bibliotecas Universitárias Description An account of the resource Tema: O Futuro da Biblioteca Universitária na Perspectiva do Ensino, Inovação, Criação, Pesquisa e Extensão. Creator An entity primarily responsible for making the resource SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias Publisher An entity responsible for making the resource available UFBA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2018 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Salvador (Bahia) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource O Linked Data e os dados de autoridades das bibliotecas de universidades públicas do Estado de São Paulo. Creator An entity primarily responsible for making the resource Jesus, Ananda Fernanda de; Castro, Fabiano Ferreira de Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Salvador (Bahia) Publisher An entity responsible for making the resource available UFBA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2018 Type The nature or genre of the resource Evento Description An account of the resource O Linked Data foi desenvolvido visando atender ao contexto tecnológico vigente e pode ser aplicado potencialmente ao domínio bibliográfico. Objetivou-se verificar nos catálogos de autoridade das bibliotecas universitárias públicas do estado de São Paulo se existe uma adequação dos dados de autoridade para o cenário Linked Data. A coleta de dados baseou-se em uma metodologia de caráter qualiquantitativo, pautado na realização de uma Revisão Sistemática da Literatura e no estudo dos catálogos de autoridade das bibliotecas. Definiu-se as seguintes categorias de análise: enfoque dos documentos, requisitos necessários para a adequação de dados bibliográficos ao Linked Data, vantagens e desafios relacionados a essa adequação. Como resultados, identificou-se o RDF e o URI como requisitos necessários para prover a adequação de dados bibliográficos ao Linked Data. As principais vantagens identificadas foram a interoperabilidade de dados, melhores resultados de busca, maior visibilidade dos dados das bibliotecas no ambiente Web e promoção de descoberta acidental de recursos. Os principais desafios identificados foram a heterogeneidade dos dados disponibilizados na Web e a conversão dos dados descritos em formato MARC21. Concluiuse que os dados de autoridade das bibliotecas públicas paulistas não estão adequados ao movimento Linked Data, pois não atendem nem aos requisitos mais fundamentais propostos por esse movimento. Language A language of the resource pt