<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="5412" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/5412?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-28T06:35:34-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4479">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/50/5412/SNBU2018_055.pdf</src>
      <authentication>9dab8e519622df8ea06ee3d029300ca0</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="58612">
                  <text>QUALIDADE DE SERVIÇOS EM BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS: ANÁLISE
DAS BIBLIOTECAS CENTRAIS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
E UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO NA PERSPECTIVA DA ISO
11620:2014 E DO MODELO SERVQUAL
QUALITY OF SERVICES IN UNIVERSITY LIBRARIES: ANALYSIS OF THE CENTRAL
LIBRARIES OF THE FEDERAL UNIVERSITY OF MARANHÃO AND THE STATE
UNIVERSITY OF MARANHÃO FROM THE PERSPECTIVE OF ISO 11620: 2014 AND THE
MODEL SERVQUAL

Resumo: Análise da qualidade na prestação de serviços e produtos em Bibliotecas
Universitárias. Objetiva analisar as Bibliotecas Centrais da Universidade Federal do
Maranhão e Biblioteca Estadual do Maranhão a fim de avaliar a qualidade dos serviços e
produtos oferecidos por estas unidades de informação sob a ótica do usuário e do Serviço de
Referência e, especificamente, selecionar indicadores da ISO 11620:2014, e indicadores do
modelo SERVQUAL para avaliar o desempenho das Bibliotecas; conhecer a percepção dos
usuários e do bibliotecário sobre os serviços e produtos prestados pelas Bibliotecas e propor
ações para melhoria da prestação se serviços e produtos das Bibliotecas em análise, a partir
dos resultados obtidos. Caracteriza a pesquisa como bibliográfica e campo embasada no
instrumento de coleta de dados, questionário. Conclui que, mesmo com a crescente
conscientização do quão importante é a Biblioteca Universitária para a produção do
conhecimento, há o descontentamento com os serviços e produtos prestados, assim como a
forma de interação com os usuários.
Palavras-chave: Qualidade. Bibliotecas Universitárias. ISO 11620:2014. SERVQUAL.
Usuário.
Abstract: Quality analysis in the provision of services and products in University Libraries. It
aims to analyze the Central Libraries of the Federal University of Maranhão and the State
Library of Maranhão in order to evaluate the quality of the services and products offered by
these information units from the point of view of the user and the Reference Service and
specifically select indicators from ISO 11620:2014, and indicators of the SERVQUAL model
to evaluate the performance of libraries; to know the perception of the users and the librarian
about the services and products provided by the Libraries and to propose actions for
improvement of the services and products of the Libraries in analysis, based on the results
obtained. Characterizes the research as bibliographical and field based on the instrument of
data collection, questionnaire. Concludes that, even with the growing awareness of how
673

�important the University Library is for the production of knowledge, there is discontent with
the services and products provided, as well as the way of interacting with users.
Keywords: Quality. University Libraries. ISO 11620: 2014. SERVQUAL. User.

1 INTRODUÇÃO
As Bibliotecas são organizações em constante desenvolvimento que visam contribuir
para a democratização do acesso à informação e produção de conhecimento. A crescente
complexidade nos processos administrativos resulta na busca por alternativas eficazes de
organização e controle que auxiliem na decisão e execução das ações em prol do acesso ao
conhecimento.
A qualidade é um elemento de estratégia para toda e qualquer organização, logo, as
bibliotecas estão inseridas. Nesse sentido, devem ser gerenciadas de forma que sejam capazes
de atender às necessidades dos usuários, proporcionando a eficiência e eficácia nos processos
de busca e recuperação da informação. A gestão da qualidade de serviços em unidades de
informação deve ser considerada um meio para melhor avaliar, organizar, aprimorar e
gerenciar as tarefas da mesma, a fim de uniformizar/padronizar os serviços, reduzir custos e
obter melhor qualidade naquilo que é oferecido ao usuário.
As constantes mudanças tecnológicas herdadas do processo de globalização, as
facilidades de acesso às informações e a ascendente competividade no mercado das mais
diversas áreas, levaram as organizações a se preocuparem com a qualidade dos seus serviços,
com o objetivo de conquistar novos clientes ao satisfazer suas necessidades de forma mais
ampla e eficaz.
Com as Tecnologias da Informação e Comunicação (TIC), surge a maior necessidade
do agir nas unidades de informação, com novos aparatos capazes de proporcionar a interação
biblioteca/usuário. Nesse sentido, são vistos crescentes e altos investimentos das
organizações, na tentativa de agregar maior qualidade aos serviços prestados e a qualidade
dos serviços de informação deve ter como objetivo maior corrigir e/ou aprimorar os serviços e
produtos, tendo em vista atender às necessidades informacionais ou até mesmo superar as
expectativas dos usuários.
As Bibliotecas Universitárias (BU) são espaços de práticas voltadas para a prestação
de serviços de informação e socialização do conhecimento. A BU tem a missão de prover
674

�qualidade em serviços e produtos oferecidos, uma vez que, a cada dia torna-se um fator de
suma importância para maximizar a relação entre a organização e cliente.
Dessa forma, o questionamento da pesquisa versou sobre: As Bibliotecas da
Universidade Estadual do Maranhão (UEMA) e da Universidade Federal do Maranhão
(UFMA) desenvolvem ações para primazia da qualidade no atendimento das necessidades dos
clientes?
Portanto, tivemos como objetivo geral, analisar as Bibliotecas Centrais da UFMA e
UEMA a fim de avaliar a qualidade dos serviços e produtos oferecidos sob a ótica do usuário
e do bibliotecário do Serviço de Referência. E, por objetivos específicos:
a) selecionar indicadores da ISO 11620:2014, e indicadores do modelo
SERVQUAL para avaliar o desempenho das Bibliotecas;
b) conhecer a percepção dos usuários e do bibliotecário sobre os serviços e
produtos prestados pelas Bibliotecas.
A pesquisa é caracterizada como bibliográfica e campo. A coleta de dados foi
realizada por meio de questionário aplicado aos usuários e bibliotecários.
2 GESTÃO DA QUALIDADE EM BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS
Paladini (2012, p.25) ressalta que [...] qualidade é um conceito dinâmico, ou seja, é
de Calarge (2001) a qualidade está constantemente sendo relacionada como uma das maiores
prioridades competitivas que as organizações devem possuir a fim de serem bem-sucedidas
nos atuais mercados em que se colocam.
A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), por meio NBR ISO:9000

Nesse sentido, a qualidade busca entender as verdadeiras necessidades daqueles que
utilizarão os serviços e produtos a serem oferecidos. Assim, em relação às unidades de
informação, no contexto de mudanças e incertezas de ordem política, econômica e social que
se atravessa é fundamental antecipar e planejar o futuro (MACIEL; MENDONÇA, 2000).
Ainda na concepção de Maciel e Mendonça, (2000), as bibliotecas não são imutáveis
nem independentes do resto do mundo, o ambiente da biblioteca muda e é melhor lidar com
algo diagnosticado do que com uma situação súbita e inesperada.
Na concepção de Cóquero (2014, p. 125),
675

�As bibliotecas, por serem unidades prestadoras de serviços precisam oferecer aos
seus usuários/clientes serviços que apresentem uma melhoria continua, além de
estarem comprometidas com prazos de entregas e precisão na busca da informação
desejada, passando credibilidade aos usuários. Portanto, um efetivo planejamento e
estratégias direcionadas às necessidades do usuário são necessários para constantes
aperfeiçoamentos e satisfação dos mesmos.

ão da qualidade é realizada
ao longo do processo de prestação do serviço. Cada contato feito com cliente é referido como
5 (cinco) dimensões da qualidade
para avaliar os serviços esperados e os prestados:
Confiabilidade: a capacidade de prestar serviço prometido com confiança e exatidão;
Receptividade: a disposição para auxiliar os clientes e fornecer o serviço
prontamente; Segurança: cortesia aos funcionários; Empatia: demonstrar interesse e
atenção personalizada aos clientes; e, Aspectos tangíveis: aparências das instalações
físicas, equipamentos, pessoal e matérias dos serviços (FITZSIMMONS;
FITZSIMMONS, 2014, p. 116-117).

A qualidade é um dos elementos estratégicos, inovador e gerador de mudanças, para
que qualquer tipo de organização obtenha o sucesso, não sendo diferente para as Bibliotecas
Universitárias. Estas têm buscado a eficiência na aplicação das ferramentas e sistemas da
qualidade para assim, corrigir e aprimorar suas atividades, na perspectiva de que:
Agregar valor à prestação de serviços em unidade de informação significa fidelizar
usuários, aumentar a percepção da qualidade e, em última instância, aumentar a
competitividade. Para tanto, deve-se ter clareza dos processos oferecendo-se
serviços que atendam às necessidades dos usuários. (PASSOS, 2013, p. 158).

A aplicação da Gestão da Qualidade em Bibliotecas Universitárias contribui para uma
melhor organização interna, uma definição mais clara e documentada de suas funções,
atividades e responsabilidades, melhor imagem da biblioteca, mais valorização e dedicação e
melhor entendimento das reais necessidades do público alvo por meio dos indicadores de
qualidade.
Os indicadores de qualidade são sistemas usados para representar estatisticamente a
qualidade de um serviço ou produto, ou seja, trata-se da sua mensuração. Dessa forma, é
necessário que todas as decisões e tarefas operacionais a serem executadas, levem em
consideração as necessidades e expectativas da clientela, e ainda que tente superá-las.
Vergueiro e Carvalho (2001) definem os indicadores de qualidade para Bibliotecas
Universitárias

com

as

variáveis:

Comunicação,

Acesso,

Confiança,

Cortesia,
676

�Efetividade/Eficiência,

Qualidade,

Resposta,

Tangíveis,

Credibilidade,

Segurança,

Extensividade, Garantia, Satisfação do Usuário, Custo/Benefício e Tempo de Resposta.
Há normas específicas para a avaliação e mensuração da qualidade em bibliotecas,
como a ISO 11620:2014, publicada pela primeira vez em 1998, com alterações em 2003 e
publicada em 2008 sua segunda edição atualizada. Sua última atualização ocorreu em 2014 e
é aplicável em toda e qualquer biblioteca levando em consideração suas características
particulares.
A ISO 11620:2014 expressa indicadores de desempenho para atividades e serviços
prestados ou realizados em bibliotecas objetivando a qualidade: B1
Infraestrutura; B2

Uso; B3

Eficiência; B4

Recursos Acesso e

Potenciais e Desenvolvimento e objetiva

fornecer ferramentas para avaliar a eficácia dos serviços e outras atividades prestadas por uma
biblioteca, embasada nos critérios: Conteúdo Informativo, Confiabilidade, Validade,
Adequação, Praticidade e Comparabilidade (PIMENTA, 2016).
No que se refere ao Modelo SERVQUAL, o mesmo é utilizado para analisar
qualitativa e quantitativamente o grau de satisfação e ainda identificar as falhas e a percepção
e as expectativas dos clientes quanto à prestação de serviços.
Nesse Modelo são mensuradas 5 (cinco) dimensões da qualidade, as quais
Fitzsimmons e Fitzsimmons (2014) destacam: Confiabilidade; Responsabilidade; Segurança;
Empatia e Aspectos tangíveis como instalações físicas, equipamentos, pessoal e material de
comunicação.
3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
A pesquisa foi caracterizada como bibliográfica e campo. Para a intervenção no
campo, elaboramos dois questionários que corresponderam aos objetivos do trabalho. Para o
aplicado aos usuários, dentre os indicadores mostrados pela ISO 11620:2014, selecionamos
aqueles que mais se adequaram para o desdobramento da pesquisa e as dimensões do modelo
SERVQUAL, utilizadas para elaborar o questionário aplicado ao Bibliotecário do Serviço de
Referência, conforme Quadro 1.
Para a estruturação do questionário aplicado aos usuários, usamos como base
norteadora os modelos de Bezerra (2010) e Pimenta (2016). E, para elaboração do
questionário aplicado ao Bibliotecário do Serviço de Referência, usamos as afirmativas do
modelo SERVQUAL (BOLSANELLO; VIANA, 2008), aplicados nas Bibliotecas Centrais da
677

�Universidade Federal do Maranhão e Universidade Estadual do Maranhão e como sujeitos os
usuários e bibliotecários concernentes ao Serviço de Referência das respectivas unidades.

Indicadores utilizados

Quadro 1

Indicadores ISO 11620:2014

Modelo SERVQUAL

B 1 - Recursos, acesso e infraestrutura
B 1.1.1 - Disponibilidade de títulos
B 1.3.3

Horas abertas em comparação com a

Aspectos tangíveis ou Tangibilidade

procura

Responsabilidade

B2

Segurança

Uso

B 2.3 - Instalações

Empatia

B 2.4 - Geral

Confiabilidade

B 2.4.2 - Satisfação do usuário
B3

Eficiência

B 3.3.1

Equipe de atendimento ao usuário como

porcentagem da equipe total
B 3.3.2 Taxa de preenchimento de resposta correta
Fonte: As Autoras.

Para verificar e mensurar os padrões de qualidade adotados nas Bibliotecas
Universitárias organizamos 2 (dois) questionários distintos, um para os usuários e outro
direcionado aos bibliotecários responsáveis pelo atendimento no Serviço de Referência. Ao
todo em cada Biblioteca foram aplicados 48 (quarenta e oito) questionários aos que
frequentam a BC, e aos bibliotecários aplicamos 3 (três) em cada Biblioteca. Em seguida
codificamos as respostas e tabulamos os dados com os devidos cálculos numéricos e
estatísticos.
4 ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS DADOS
Ressaltamos que as informações obtidas, subsidiaram uma análise geral sobre a
percepção dos usuários acerca dos serviços e produtos prestados pelas BC e também a dos
bibliotecários do Serviço de Referência, as quais variaram de 1 a 5, sendo 1 correspondente a
Inadequado, 2 a Péssimo, 3 a Regular, 4 a Bom e 5 a Excelente.

678

�Enfatizamos que as variáveis concernentes à ISO 11620:2014, para análise dos
serviços das Bibliotecas sob a percepção dos usuários, também foram enfocadas na aplicação
do modelo SERVQUAL para verificar o olhar do bibliotecário para atendimento das
necessidades dos usuários.
Sobre a atualização do acervo disponível nas Bibliotecas, a BC-UFMA obteve uma
média de (2,7) e a BC-UEMA, em termos de média, atingiu (2,9). Ao avaliar um acervo, o
que se procura de fato é determinar o que a biblioteca deveria possuir e não possui, e o que
possui, mas não deveria possuir, tendo em vista fatores de qualidade quanto à adequação da
literatura publicada, sua obsolescência, as mudanças de interesses dos usuários, e a
necessidade de otimizar o uso de recursos financeiros limitados.
melhorar as políticas de desenvolvimento de coleções, aprimorar as políticas relacionadas
com períodos de empréstimo e taxas de duplicação, ou embasar decisões relacionadas com o
Quando falamos em Bibliografia disponível na biblioteca, e se atende ao usuário e seu
respectivo curso, na opinião dos participantes, a BC UFMA apresentou média (2,8). A BCUEMA atingiu a média (3,4), o que representa uma nota regular para bom em relação à outra
Biblioteca avaliada.
No referente às Instalações, questionamos aos usuários das bibliotecas pesquisadas
sobre o grau de satisfação em relação aos equipamentos disponíveis, bem como computadores
com rede de Internet para uso, a climatização, a iluminação, a limpeza do ambiente, a
sinalização, os espaços para estudo em grupo e individual e o mobiliário (Gráfico 1).
Ao avaliarmos a percepção do usuário em relação aos equipamentos da Biblioteca,
observamos que ambas as bibliotecas pesquisadas, ao olhar do usuário, não satisfazem às
necessidades, uma vez que, na BC-UFMA, atingiu uma média de (3,1) em uma escala de
satisfação, considerada assim, regular. Na BC-UEMA, estes números não têm muita
diferença, e na escala de satisfação os equipamentos da BC atingiu (3,0) o que equivale a
regular.
Em relação à climatização da Biblioteca, a BC-UFMA atingiu uma média de (3,8),
ficando entre o regular e bom. Na BC-UEMA, os dados mostram que o usuário está
insatisfeito com a climatização da Biblioteca. Desse modo, atingiu uma média de (2,8), o que
nos permite dizer que aos olhos dos usuários sua climatização é péssima.

679

�Gráfico 1

Avaliação das instalações

MÉDIA ATINGIDA

1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral

UFMA

UEMA

Fonte: As Autoras.

Quanto à iluminação, percebemos uma melhora na média geral de cada Biblioteca
avaliada. A primeira teve (3,6), ficando entre o regular e o bom. Na segunda BC avaliada, a
média obtida foi de (3,5). Em relação à limpeza da Biblioteca como um todo ambas tiveram
média respectiva de (4,0) e (3,6).
Ao falarmos de sinalização, em ambas as instituições avaliadas, os usuários têm
opiniões distintas, na primeira, avaliam como sendo uma boa sinalização, o que a deixou com
média (3,4), considerando-a, mesmo assim, regular, porém satisfaz aos usuários. Na segunda,
BC-UEMA, os usuários alegaram a falta de placas de sinalizações simples, com a indicação
dos setores, e avisos, como por exemplo, onde guardar os pertences, para poder assim
adentrar ao acervo. Em termos de média a referida BC ficou com (2,9), sendo assim, de
acordo com os usuários, um ambiente com péssima sinalização.
Ao avaliarmos o mobiliário, de acordo com os usuários de ambas as Bibliotecas,
consideraram o disponível regular. Porém, partindo para as médias, ambas tiveram a mesma
pontuação (2,8), o que as deixam em um grau de satisfação de péssima a regular.

680

�No concernente à Satisfação do usuário avaliamos, de acordo com a ISO 11620 (2014,
a como um

não paginado)

Diante disso, questionamos os usuários sobre sua satisfação em relação aos serviços:
formas de acesso ao acervo, empréstimo, renovação, devolução, treinamento em bases de
dados (Portal CAPES), orientação sobre o uso das normas da ABNT (normalização), serviço
de reserva de material, orientação sobre busca no catálogo online e orientação sobre busca de
material do acervo, resultando nas informações visualizadas no Gráfico 2.
Gráfico

2

Avaliação

da

satisfação

do

usuário

1900ral

MÉDIA ATINGIDA

1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral

SERVIÇOS AVALIADOS
UFMA

UEMA

Fonte: As Autoras.

Em relação às formas de Acesso ao Acervo, o Gráfico 2 mostra que, considerando a
Biblioteca física e o atendimento presencial e também os serviços online disponíveis,
681

�observamos que a BC-UFMA possui em média (3,8), deixando-a entre o conceito regular e o
bom. A BC-UEMA teve média de (3,4) e também é considerada regular.
Sobre o Serviço de Empréstimo, de acordo com os usuários participantes da pesquisa
em ambas as Bibliotecas, o empréstimo é bom, portanto os satisfaz. E em uma escala de
satisfação do usuário atingiram as médias de (4,2) e (3,9), respectivamente.
Em relação à Renovação, os resultados mostram que em sua maioria, os usuários de
ambas as Bibliotecas estão satisfeitos com o serviço. Na BC-UFMA, metade dos participantes
(50%) consideram o serviço bom ou satisfatório, o mesmo ocorre na BC-UEMA, onde 52%
dos respondentes afirmaram que o serviço da Biblioteca é bom. O que rendeu médias de (4,1)
e (4,0), respectivamente.
Quando questionados sobre o grau de satisfação sobre a orientação recebida na busca
de material das estantes, 48% dos usuários da BC-UFMA apontam-no como regular, o que em
uma escala de satisfação obteve a média (3,0). Os usuários da BC-UEMA alegaram que não
recebem auxilio na busca do material nas estantes, representados por 40% dos participantes,
deixando a biblioteca com uma média de (2,9).
Quanto à equipe de atendimento ao usuário, enfatizamos que o Bibliotecário do
Serviço de Referência é o portal de diálogo entre a Biblioteca e o usuário. A capacidade de o
bibliotecário se comunicar com efici
(LANCASTER, 2004, p.100).
Porém, de acordo com os resultados aqui mostrados, em relação à Receptividade do
Atendente ao usuário percebemos que ambas as bibliotecas pesquisadas, obtiverem média
(3,6) quanto ao grau de satisfação do usuário, ou seja, o atendimento é considerado regular,
conforme o Gráfico 3.
Em comentários às respostas, alguns usuários manifestaram o desejo de serem
recebidos com sorrisos e boa vontade, pois alegam que muitas das vezes são atendidos por
pessoas de mau humor. Quando questionados sobre como avaliam a comunicação do
atendente, o Gráfico 3 mostra que a BC-UFMA alcançou uma média de (3,6), o que
representa um meio termo entre o regular e o bom. E a outra Biblioteca em relevo, aparece
com a média (3,4), sendo assim considerada regular. Os questionados alegaram que os
atendentes quase não falam, ou só dizem o necessário.

682

�Gráfico 3

Avaliação da equipe de atendimento

1900ral

MÉDIA ATINGIDA

1900ral
1900ral
1900ral

1900ral
1900ral

1900ral
1900ral

Receptividade
ao usuário

Comunicação

1900ral
1900ral

1900ral
1900ral

1900ral
1900ral

1900ral
1900ral
1900ral
1900ral
1900ral

Educação do Demonstração Aparência do
usuário
de interesse em
atendente
atender o
(higiene e
usuário
vestimenta)
SERVIÇOS AVALIADOS

UFMA

UEMA

Fonte: Fonte: As Autoras.

Sobre a Educação e Gentileza dos atendentes sob o olhar dos usuários, esta é
considerada Regular para Bom em ambas as Bibliotecas avaliadas, uma vez que a BC-UFMA
obteve média de (3,8) e a BC-UEMA atingiu uma média de (3,6). Quanto à Demonstração de
Interesse em atender os usuários, as médias ficaram em (3,4) e (3,2), e os usuários reclamaram
que, muitas vezes, o responsável pelo atendimento, expressa pouca vontade em realizá-lo.
Quando falamos em aparência do profissional, ou seja, no tocante à higiene e vestes daqueles
que estão à frente do atendimento, as médias foram (4,0) e (3,7), índices com média boa e
regular.
Ao serem questionados sobre se confiavam nas informações fornecidas pela
Biblioteca, as médias não tiveram grande diferença, na qual a BC-UFMA atingiu (3,8) e a
BC-UEMA uma média (3,6), numa escala de satisfação de 5 pontos.
A partir da média geral das respostas apresentadas, depreendemos que os usuários da
BC-UFMA e BC-UEMA consideram os serviços recebidos como regulares para bom e tais
indicadores reforçam o imperativo de as instituições buscarem a melhoria contínua, base da
qualidade na gestão de qualquer organização.

683

�5 CONCLUSÃO
Retomamos o problema de pesquisa que buscou entender: As Bibliotecas da
Universidade Estadual do Maranhão (UEMA) e da Universidade Federal do Maranhão
(UFMA) desenvolvem ações para primazia da qualidade no atendimento das necessidades dos
clientes?
Acerca dos indicadores utilizados para realizar a avalição da qualidade das Bibliotecas
Centrais da Universidade Federal do Maranhão e Universidade Estadual do Maranhão, a partir
dos dados coletados depreendemos que, em relação à disponibilidade de exemplares, ambas
deixam a desejar, quando avaliadas e consideradas não satisfatório às demandas do usuário.
No tocante à organização do acervo e facilidade de localização do livro, ambas
atingiram média entre regular e bom. Na BC-UFMA, a principal queixa dos usuários é a
do acervo, ambas ficaram entre o péssimo e regular, pois de acordo com os usuários, os
á novas aquisições, sem novidades. Na concepção do
Bibliotecário do Serviço de Referência, ambas as médias ficaram entre o regular e o bom, pois
declararam que o acervo tem sua atualização devida, dentro dos patamares possíveis.
Em relação às instalações, as duas Bibliotecas, mostraram problemas, principalmente
no que se diz respeito à mobília, pois os usuários reclamaram das cadeiras desconfortáveis,
sem conservação e, às vezes, insuficientes. Em relação aos equipamentos, como por exemplo,
computadores com acesso à internet, vale aqui ressaltar que a BC-UFMA, não dispõe desse
dispositivo, oferece apenas lugares para que o aluno utilize seu próprio computador
(notebook). A BC-UEMA, disponibiliza máquinas para uso do aluno, que funcionam como
um sistema de lan house. Quanto à climatização, a BC-UFMA, é considerada entre regular e
bom, pois disponibiliza salão com ar condicionado, o que não ocorre na Biblioteca da UEMA
e os usuários reclamam do calor, uma vez que a climatização no salão de estudos é feita por
ventiladores, que às vezes não funcionam.
Quanto ao atendimento, as médias de ambas as Bibliotecas ficaram entre regular e
bom, o que de certa forma, mostra uma tímida satisfação do usuário, porém como todo
serviço precisa de melhorias, por exemplo, que os atendentes sejam mais cordiais e
atenciosos, pois os usuários de ambas as bibliotecas afirmaram que às vezes os atendentes os
recebem de mau humor ou nem sequer os fitam.

684

�No concernente às dimensões Tangibilidade, Responsabilidade, Segurança, Empatia, e
Confiabilidade, existem lacunas, pois as médias mostram que as Bibliotecas não atingem as
reais expectativas, tanto ao ver do usuário como no olhar do serviço de referência. Analisando
os resultados dos indicadores investigados, mediante suas médias, é possível afirmar que
quanto à Tangibilidade, o ambiente de ambas as bibliotecas precisa passar por melhorias. No
caso da BC-UEMA, é necessário rever a iluminação no salão de leitura e sinalização em geral,
inclusive dos funcionários.
Sobre a Segurança, é possível dizer que, em ambas as BC, os funcionários procuram
realizar seu trabalho e transmiti-la ao usuário. Há Empatia de acordo com as afirmativas dos
usuários, porém com algumas ressalvas, como por exemplo, que os atendentes demonstrem
mais entusiasmo em atendê-los. Sobre a Confiabilidade, os bibliotecários conhecem o acervo
e suas funções e buscam passar confiança a partir das informações emitidas.
Assim, concluímos que, mesmo com a crescente conscientização do quão importante é
a informação na Educação superior e outros segmentos, a Biblioteca Universitária de fato
ainda não conseguiu acompanhar a evolução proveniente da crescente e célere demanda dos
usuários nos diferentes aspectos abordados com a incursão das inovações e mudanças
esperadas no seu entorno.

REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS E TÉCNICAS. NBR ISO 9000: sistemas de
gestão da qualidade: fundamentos e vocabulário. Rio de Janeiro, 2000.
BEZERRA, Neiliane Alves. Avaliação da qualidade dos serviços das bibliotecas
universitárias segundos usuários discentes. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas e
Gestão da Educação Superior) Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2010.
BOLSANELLO, Franz Marx Carvalho; VIANA, Nathália Ribeiro Nunes Gomes.
Avaliação da qualidade dos serviços de uma biblioteca universitária pública segundo a
opinião dos alunos. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia de
Produção) - Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos
Goytacazes, 2008.
CALARGE, Felipe Araújo. Visão sistêmica da qualidade: a melhoria de desempenho da
organização direcionada pela qualidade. São Paulo: Art Liber Editora, 2001.
CÓQUERO, Suelen de Mendonça Soares. Avaliação da qualidade de serviços com foco no
usuário: estudo de caso em uma biblioteca universitária. Biblionline, João Pessoa, v. 10, n. 2,
p. 123-137, 2014. Disponível em:
&lt;http://periodicos.ufpb.br/index.php/biblio/article/view/15631&gt;. Acesso em: 22 mar. 2017.
685

�FITZSIMMONS, James A.; FITZSIMMONS, Mona J. Administração de serviços:
operações, estratégia e tecnologia da informação. 7. ed. Porto Alegre: AMG, 2014.
ISO 11620: information and documentation: library performance indicators. (preview).
Genebra, 2014. Disponivel em: &lt;https://www.iso.org/obp/#iso:std:11620:ed-3.v1:en&gt;.
Acesso em: 7 abr. 2017.
LANCASTER, F.W. Avaliação de serviços de bibliotecas. Brasília, DF : Briquet de Lemos,
2004.
MACIEL, Alba Costa; MENDONÇA, Marília Alvarenga Rocha. A função gerencial na
biblioteca universitária. 2000. Disponível em:
&lt;http://repositorio.uff.br/jspui/bitstream/1/76/1/Fun%C3%A7%C3%A3o%20gerencial.pdf&gt;.
Acesso em: 25 abr. 2017.
PALADINI, Edson Pacheco. Gestão da qualidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Atlas,
2012.
PASSOS, Ketry Gorete Farias dos et al. Avaliação da qualidade dos serviços em unidades de
informação: proposição de uma metodologia. Inf. Inf.., Londrina, v. 18, n. 3, p. 154 174,
set./dez. 2013. Disponível em: http:www.uel.br/revistas/informacao. Acesso em 20 jan. 2016.
PIMENTA, Elaine Cristina Tomáz. Desempenho de uma biblioteca universitária baseada
em indicadores da ISO 11620: ações para Melhoria do Desempenho e da Qualidade dos
Serviços Prestados. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão Pública) - Universidade
Federal do Espírito Santo, Vitória, 2016.
VERGUEIRO, Waldomiro; CARVALHO, Telma de. Definição de indicadores de qualidade:
a visão dos administradores e clientes de bibliotecas universitárias. Perspectivas em Ciência
da Informação, Belo Horizonte, v.6, n.1, jan./mar. 2001. Disponível em:
&lt;http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br&gt;. Acesso em: 27 maio 2017.

686

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="50">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51405">
                <text>SNBU - Edição: 20 - Ano: 2018 (UFBA - Salvador/BA)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51406">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51407">
                <text>Tema: O Futuro da Biblioteca Universitária na Perspectiva do Ensino, Inovação, Criação, Pesquisa e Extensão.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51408">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51409">
                <text>UFBA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51410">
                <text>2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51411">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51412">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51413">
                <text>Salvador (Bahia)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="58586">
              <text>Qualidade de serviços em bibliotecas universitárias: análise das Bibliotecas Centrais da Universidade Federal do Maranhão e Universidade Estadual do Maranhão na perspectiva da ISO 11620:2014 e do modelo  SERVQUAL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="58587">
              <text>Freitas, Georgete Lopes; Santos, Helenilza Santana dos </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="58588">
              <text>Salvador (Bahia)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="58589">
              <text>UFBA</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="58590">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="58592">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="58593">
              <text>Análise da qualidade na prestação de serviços e produtos em Bibliotecas Universitárias. Objetiva analisar as Bibliotecas Centrais da Universidade Federal do Maranhão e Biblioteca Estadual do Maranhão a fim de avaliar a qualidade dos serviços e produtos oferecidos por estas unidades de informação sob a ótica do usuário e do Serviço de Referência e, especificamente, selecionar indicadores da ISO 11620:2014, e indicadores do modelo SERVQUAL para avaliar o desempenho das Bibliotecas; conhecer a percepção dos usuários e do bibliotecário sobre os serviços e produtos prestados pelas Bibliotecas e propor ações para melhoria da prestação se serviços e produtos das Bibliotecas em análise, a partir dos resultados obtidos. Caracteriza a pesquisa como bibliográfica e campo embasada no instrumento de coleta de dados, questionário. Conclui que, mesmo com a crescente conscientização do quão importante é a Biblioteca Universitária para a produção do conhecimento, há o descontentamento com os serviços e produtos prestados, assim como a forma de interação com os usuários. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68914">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
