http://repositorio.febab.org.br/files/original/47/5359/SNBU2006_192.pdf 18b2e47587064be21bd1a11f48386ff6 PDF Text Text Indicadores da evolução da produção científica da Universidade Federal da Bahia: um estudo bibliométrico na Web of Science Joana Barbosa Guedes Valdete Silva Andrade Maria Alice Santos Ribeiro Maria de Fátima Cleômenis Botelho Vânia Cristina Sousa Magalhães Ana Maria Boureau Machado Sonia Maria Ribeiro de Abreu RESUMO A UFBA tem evoluído substancialmente no campo da pesquisa científica nas últimas três décadas e a produtividade de seus autores vem sendo estudada por pesquisadores de várias áreas. O presente trabalho tem como objetivo mostrar a evolução da produção acadêmica da UFBA, verificar a visibilidade e o impacto dessa produção na sociedade cientifica mundial durante o período de 1946-2005, agrupados por área do conhecimento. Para identificar os pesquisadores, quantificar a produção científica, determinar a amostragem e destacar os artigos e autores mais citados, utilizou-se os recursos da base de dados da Web of Science, do Institute for Scientific Information (ISI). O fator de impacto dos títulos periódicos foi um parâmetro de investigação pesquisada no Portal Brasileiro de Informação Científica –CAPES. Nesta investigação foram utilizados métodos bibliométricos e cenciométricos para mostrar a evolução da produção cientifica. Os resultados demonstraram um significativo crescimento da produção científica da UFBA, colocando em foco os artigos de periódicos divulgados na Web of Science . Palavras-chave: produção científica; divulgação científica; bases de dados; Web of Science; Portal de Periódicos Capes. 1 INTRODUÇÃO A visibilidade da produção científica de uma instituição é expressa na divulgação dos resultados das pesquisas realizadas. Essa divulgação mostra o estágio de desenvolvimento científico da instituição. O crescimento da produção científica demonstra a importância da indexação dos periódicos em bases de dados para que a informação se torne visível à comunidade científica de forma rápida e sistemática. Segundo Le Coadic (1996, p.34), a formalização da comunicação científica data de mais de trezentos anos. A comunicação científica emergiu em resposta às necessidades de comunicação dos resultados das pesquisas entre os �pesquisadores. Os números cresciam e a ciência mudava de situação, passando de atividade privada para uma atividade social. O pesquisador tornou-se um indivíduo inserido em um ambiente social que exige produtividade e criatividade. A comunicabilidade passa a ser a característica principal da produção científica, na medida em que permite o reconhecimento do pesquisador pelos seus pares, o que lhe garantirá sucesso na sociedade científica. Mueller, citada por Oliveira (2005, p.35) define a visibilidade científica como “o grau de exposição e evidência de um pesquisador ante a comunidade científica”. Ela explica que a visibilidade ocorre quando os trabalhos e idéias do pesquisador tornam-se de fácil acesso, o que aumenta as chances de serem recuperados, lidos e citados. Esta possibilidade ocorre quando os trabalhos são publicados em periódicos internacionais indexados em bases de dados especializadas. Historicamente no Brasil, a pesquisa se constitui em uma das principais funções das universidades e das instituições de ensino superior. Até mesmo as instituições particulares, mais voltadas para a formação profissional, estão dedicando cada vez mais recursos à pesquisa. (STUMPF, 1997, p.12). 2 A PESQUISA CIENTÍFICA NO BRASIL A pesquisa científica no Brasil se inicia nas universidades em 1930, porém, a primeira iniciativa bem sucedida é registrada em 1934, com a criação da Universidade de São Paulo (GRANJA, citado por NORONHA, 1996, p.5). No entanto, só em 1968, após a reforma universitária, a atividade da pesquisa passa a fazer parte das principais funções das universidades brasileiras, juntamente com o ensino e a extensão (NORONHA, 1996, p.6). Em 1970, houve uma expansão dos cursos de pós-graduação em faculdades e escolas vinculadas ou não as universidades federais, estaduais e particulares. Este desenvolvimento é marcante com a reestruturação da CAPES em 1974. �Criada em 1951 como órgão auxiliar do MEC, a CAPES (Coordenação e Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) teve a “[...] responsabilidade de introduzir modificações no modelo universitário brasileiro no contexto da modernização e desenvolvimento da sociedade, dando ênfase na formação de recursos humanos e na capacitação de profissionais para a investigação” (VIACAVA, citado por NORONHA, 1996, p.8). Neste sentido, o Brasil tem investido na formação de autores científicos de qualidade internacional, a partir da expansão dos cursos de pós-graduação e aumento crescente das atividades de pesquisa, evidenciado pelo crescente número de comunicações apresentadas em congressos de associações científicas e o crescente número de títulos de periódicos científicos. Constata-se, dessa forma, a evolução do crescimento da produção científica brasileira que, segundo dados da CAPES/MEC, cresceu 19% em 2005, em relação a 2004. No ranking dos 30 países com maior número de artigos científicos publicados em revistas altamente qualificadas no exterior, o Brasil manteve a 17ª posição, o que corresponde a 1,8% da produção mundial (PRODUÇÃO..., 2006). 3 VISIBILIDADE DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA A Internet tornou a pesquisa rápida e a informação acessível em diferentes partes do mundo, aumentando a importância da indexação dos periódicos em bases de dados conceituadas em suas áreas de atuação. Contudo, a representatividade dos periódicos nacionais em bases de dados internacionais ainda é baixa. As revistas científicas, ou periódicos, representam um dos principais veículos de comunicação de pesquisa científica. A indexação é um dos processos de qualificação reconhecido pela comunidade científica. Nele os periódicos são normalizados para fazer parte de um determinado banco de dados. Cada um destes bancos de dados ou indexadores tem características próprias, e oferecem regras particulares como pré-requisitos de qualidade para adotar uma revista científica em sua base de dados. �Entre as bases de dados internacionais destaca-se a Web of Science do Institute for Scientific Information – ISI (CAMPOS, 2003, p.18). Oliveira (2005, p. 36) relata que em 2000 nas bases de dados ISI, que contavam com cerca de 8000 periódicos indexados, desse total apenas 17 títulos eram brasileiros. Em 2004 esse total passou a ser de 20 títulos de periódicos não havendo um crescimento expressivo. Esses números refletem dificuldades de inserção de títulos nacionais nas bases de dados do ISI, o que diminui a visibilidade da produção científica brasileira. A avaliação e qualidade de uma revista, ou artigo científico publicado ou mesmo a produção científica de determinado autor é feita por índices ou indicadores bibliométricos, sendo um deles a indexação. O conhecimento pode ser avaliado ou medido por alguns instrumentos utilizados pela ciência da informação, dentre eles a análise de citação, que tem sido estudada e utilizada de muitas formas. Segundo Mota (1983, p.53), ela tem sido utilizada para indicar a qualidade do trabalho científico. Garfield citado por Mota (1983, p.53) entende que o uso dessas análises produz medidas ou indicadores do desempenho científico gerando discussão, principalmente, no que diz respeito ao desempenho de indivíduos em grupos. O autor acrescenta que a oposição ao uso de citações para avaliar pessoas baseia-se nas características intrínsecas dos dados e na mecânica de compilação dos mesmos. A análise bibliométrica não trata do livro, do artigo ou do texto, mas sim das citações neles contidas. O método mais prático de historiar qualquer evento científico, literário e artístico foi descoberto por Eugene Garfield (FONSECA, 1986, p.11). Desenvolvido na Filadélfia, sob a orientação de Eugene Garfield, o Institute for Scientific Information (ISI) publica trimestralmente e anualmente, em volumes acumulados – três índices de citações: o Science Citacion Index (desde 1963), o Social Science Citation Index (iniciado em 1973) e em 1978 o Arts and Humanities Citation Index (FONSECA, 1978, p. 11). �As teorias e métodos bibliométricos e cienciométricos têm sido utilizados em pesquisas que mostram a relação entre as investigações, além de contribuírem para o estabelecimento de indicadores de produtividade da comunidade científica. De acordo com Tague-Sutcliffe citado, por Macias-Chapula (1998, p. 134) os aspectos quantitativos utilizados nas pesquisas científicas são definidos da seguinte forma: Bibliometria é o estudo dos aspectos quantitativos da produção, disseminação e uso da informação registrada. Desenvolve padrões e modelos matemáticos para medir esses processos, usando seus resultados para elaborar previsões e apoiar tomadas de decisão. Cienciometria é o estudo dos aspectos quantitativos da ciência enquanto uma disciplina ou atividade econômica. É um segmento da sociologia da ciência, sendo aplicada no desenvolvimento de políticas científicas. Envolve estudos quantitativos das atividades científicas, incluindo a publicação e, sobrepondo-se, portanto, à bibliometria. Informetria é o estudo dos aspectos quantitativos da informação em qualquer formato, e não apenas registros catalográficos ou bibliografias, referente a qualquer grupo social, e não apenas aos cientistas. Pode incorporar, utilizar e ampliar os muitos estudos de avaliação da informação que estão fora dos limites tanto da bibliometria como da cienciometria. Para identificar a visibilidade e o impacto da produção científica, Price propõe, além de modelos matemáticos, técnicas específicas para análise das publicações e dos documentos considerados não convencionais, mostrando a tendência para acesso e uso da informação. 4 O FATOR DE IMPACTO DO ISI Para Strehl (2005, p.20) a história do fator de impacto ou simplesmente do FI começou em 1955, quando Eugene Garfield publicou o clássico artigo na Science, onde expressa os princípios do termo, mas foi no início da década de 60 que, na prática, passou a ser utilizado como instrumento de avaliação de periódicos. Nessa �época, Garfield e Irving Sher criaram o Journal Impact Factor com objetivo de desenvolver um método de seleção dos periódicos a serem indexados no Science Citation Index (SCI). O fator de impacto é, portanto, um indicador bibliométrico (Campos, 2003, p.19) e segundo Todorov e Glänzel (1988); Huth (2001) citados por Strehl (2005) constitui-se em “[...] elemento determinante no processo de geração e difusão do conhecimento científico [...]”. O Journal Citation Reports (1998) citado por Strehl (2005) define FI como sendo “[...] a razão entre o número de citações feitas no corrente ano a itens publicados neste periódico nos últimos dois anos e o nu]úmero de artigos (itens fonte) publicados nos mesmos dois anos pelo mesmo periódico”. Dessa forma, uma revista científica do ano 2000, por exemplo, tem seu fator calculado a partir do número de vezes que os artigos publicados por esta revista nos dois anos antecedentes (1998 e 1999) foram citados como referências no ano 2000 dividido pelo número de artigos científicos publicados pela revista em questão nos anos 1998 e 1999. Se uma determinada revista publica 10 artigos por ano e um destes artigos foi citado por outro artigo publicado em 2000 por uma revista que faz parte da lista de revistas do indexador ISI, o fator de impacto será 1 dividido por 20 (10 artigos de 1998 e 10 artigos de 1999). Em março de 2003, o Brazilian Journal of Medical and Biological Research e o Brazilian Journal of Physics apresentavam os maiores índices de impacto entre as revistas nacionais, de cerca de 0,66 (CAMPOS, 2006). 4 A UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA E PRODUÇÃO CIENTÍFICA Com base no esforço individual e de grupos de pesquisadores, a produção científica, cultural e artística da UFBA tem demonstrado enorme vitalidade ao longo das últimas três décadas. Respeitando-se as especificidades de cada área, que privilegia certos canais de divulgação em detrimento de outros, podemos considerar que parte consistente da produção científica gerada na UFBA está associada a artigos �publicados em revistas internacionais indexadas. O reconhecimento internacional impõe o uso de indicadores de banco de dados para avaliar a quantidade e qualidade da produção científica e é utilizada como ferramenta para definições de políticas em ciência e tecnologia por governos e agências de fomento. A Universidade Federal da Bahia é uma instituição autárquica, fundada em 1946, pelo Decreto Lei no. 91.155 e federalizada pela Lei 1.234 de 04 de dezembro de 1950. Atualmente, mantém 119 cursos de pós-graduação distribuídos da seguinte forma: 37 mestrados, 16 doutorados e 3 mestrados profissionais, além dos 38 cursos de especialização e 28 de residência médica. Nesse sentido a UFBA apresenta uma evolução em produção de C&T que é percebida nos dados apresentados por órgãos como CAPES, CPNq, e FINEP. Os relatórios institucionais mostram que nas últimas décadas a UFBA rompeu fronteiras permitindo que seus pesquisadores estivessem no mesmo padrão das instituições de pesquisa internacionais. O presente trabalho tem como objetivo mostrar os indicadores da evolução da produção acadêmica da UFBA, verificar a visibilidade e o impacto dessa produção na sociedade cientifica mundial durante o período de 1946-2005, agrupados por área do conhecimento. Pretende-se demonstrar, através de uma pesquisa exploratória, que nestes sessenta anos de atividade acadêmica, a UFBA tornou-se uma instituição que ocupa lugar de destaque no ranking da produção científica nacional e internacional. 5 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS O estudo teve como proposta realizar uma pesquisa exploratória demonstrando que nestes sessenta anos de atividade acadêmica, a UFBA tornou-se uma instituição que ocupa lugar de destaque no ranking da produção científica nacional e internacional, a partir da visibilidade percebida pelos índices de citações recebidas pelos pesquisadores no ultimo período estudado, 1996—2005. A pesquisa foi baseada em padrões cienciométricos, com finalidade de disponibilizar informações sobre evolução da produção científica da UFBA, os meios de divulgação �mais utilizados e as áreas de pesquisa que mais contribuíram para esse crescimento, nos períodos estudados. O levantamento bibliográfico compreendeu seis períodos, conforme relacionado abaixo: 1º Período: 1946-1955 2º Período: 1956-1965 3º Período: 1966-1975 4º Período: 1976-1985 5º Período: 1986-1995 6º Período: 1996-2005 A amostra considerada foi de 5% do total obtido de respostas por: tipo de documento, área do conhecimento, periódico, produção por pesquisador e citações. Para obtenção das informações foram utilizadas as bases de dados do ISI inseridas no Portal Capes, considerando as pesquisas publicadas em periódicos indexados nos períodos estabelecidos. Tendo em vista que a pesquisa teve como foco a instituição e sua atuação nos sessenta anos de existência, a estratégia inicial de busca foi recuperar registros pela afiliação dos autores utilizando os operadores boleanos conforme exemplo: univ* and fed* and Bahia or ufba. Após este resultado, novas estratégias de busca foram aplicadas, utilizando os recursos da própria base de dados para recuperar os indicadores referentes a: tipos de documentos, área do conhecimento, autores que mais publicarão e os artigos mais citados. Para a estruturação dos dados, foram elaboradas tabelas utilizadas como suporte na tabulação. A análise dos dados foi feita mediante métodos estatísticos e tratamento bibliométrico. �6 ANÁLISE DOS RESULTADOS A quadro 1 quantifica os tipos de documentos indexados no período proposto para estudo. Destaca-se o resultado obtido para os últimos 9 anos, onde mais de 1000 trabalhos foram indexados, o que denota um aumento considerável da produção cientifica, em curto espaço de tempo. A participação dos pesquisadores da UFBA cresceu quase continuamente entre 1996 a 2005, apresentando um aumento de cerca de 155%. Tipo de Documento Article Book Review Discusssion Editorial Material Item About And Individual Letters Meeting Abstract Note Review Correction Biographical Item Poetry Total 1946 1955 1956 1965 1966 1975 23 03 1976 1985 1986 1995 96 276 04 09 1996 Total 2005 436 1473 2304 04 07 11 02 15 02 22 24 02 01 03 29 161 42 267 02 01 10 05 42 07 49 01 07 19 37 06 05 01 43 01 3 26 118 351 545 64 49 05 01 01 1743 2786 Quadro-1 – Tipo de documentos Fonte: Base de dados Web of Science -1946-2005. Data: 25 de jul 2006 No período de 1996-2005 aparecem novos tipos de documentos, tais como: trabalhos de correção, biografia, poesia e um aumento considerável de resumos de encontros. �Com referencia ao gráfico 1, observa-se que 82,6% de documentos indexados são de artigos. Evolução de artigos indexados na Web of Science 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1946-1955 1956-1965 1966-1975 1976-1985 1986-1995 1996-2005 Gráfico 1 – Evolução de artigos indexados na Web of Science Fonte: Base de dados Web of Science -1946-2005. Data: 25 de jul 2006 A base possibilitou a análise de indicadores bibliométricos relativos à distribuição dos trabalhos segundo áreas do conhecimento, como mostra o quadro 1. A maior parte dos trabalhos registrados de pesquisadores da UFBA se enquadra nas áreas de medicina, saúde coletiva, geociência, biologia e subárea afins. PERIODO 1946-1955 AREA DO CONHECIMENTO 1956-1965 Medicina 1966-1975 Medicina e Geociência 1976-1985 Medicina. Saúde Coletiva, Biologia e Geociência. 1986-1995 Medicina, Saúde Coletiva, Biologia. 1996-2005 Física, Química, Saúde Coletiva e Medicina. Quadro 2 – Áreas do conhecimento / assuntos Fonte: Base de dados Web of Science -1946-2005. Data: 25 de jul 2006 �No período de 1996-2005, nas áreas de física e química a produção de trabalhos apresentou forte crescimento ao longo do período. Os trabalhos na área de medicina e subáreas afins representaram quase 90% do total de artigos de pesquisadores da UFBA indexados na base Web of Science. Considerando como critério, a escolha de cinco periódicos que mais publicaram artigos de pesquisadores da UFBA nos períodos estudados, considerou-se a qualidade de cada um, de acordo com a importância do periódico, determinado pelo fator de impacto, constantes na quadro 3, recorreu-se às informações disponíveis no Portal de Periódicos da Capes. Conforme resultados apresentados na tabela 3, verificou-se que a maioria dos artigos publicada nos periódicos internacional não apresentou fator de impacto no período de 1956 a 1975. Contudo, no período de 1996 a 2005 constatou-se maior número de artigos publicados em periódicos nacionais. Tal constatação se corrobora coma a afirmação de Oliveira (2005), na qual a base de dados ISI em 2000 indexava 8.000 títulos de periódicos sendo que somente 17 eram brasileiros e em 2004 passou para 20 títulos. Comparando essa informação com o quadro 3 percebe-se que a representatividade dos periódicos nacionais ainda é baixa. PERIODO TITULO DE PERIÓDICO ARTIGOS (n.) FATOR DE IMPACTO 2004 19461955 - - - 19561965 Yale Journal of Biology and Medicine 02 Proceeding of the Society for Experimental Biology and Medicine 02 American Journal of Tropical Medicine 02 American Journal of Clinical Pathology 01 �American Journal Gynecology 19661975 19761985 19861995 19962005 of Obstetrics And 01 2.437 Acta Anatomica 18 2.437 American Journal of Obstetrics Gynecology 14 Fertility And Sterility 10 Contraception 04 International -Journal of Fertility 02 American Journal Tropical Medicine and Hygiene 24 Brazilian Journal of Medicine and Biological Research 17 0.824 Fertility and Sterility 12 3.170 Geophysical 12 Transactions of Royal Society of Tropical Medicine And Hygiene 10 1.746 Brazilian Journal of Medicine and Biological Research 29 0.824 American Journal Tropical Medicine Hygiene 19 Memorias do Instituto Oswaldo Cruz 18 Revista de Saúde Publica 14 Geophysics 11 Química Nova 46 0.627 Arquivos de Neuropsiquiatria 42 0.401 Journal of Brazilian Chemical Society 41 1.161 Revista de Saúde Pública 30 0.235 Brazilian Journal Medicine Biological 25 Research Quadro 3 – Título de periódicos indexados Fonte: Base de Dados Web of Science, 1946-2005. Data: 25 de jul 2006 0.740 0.824 Identificando os 5 autores que mais publicaram no período de 1956-2005, Carvalho, EM ocupou o primeiro lugar seguido de Rocha, H. e Coutinho, E. Nesses resultados estão inclusos os artigos publicados em periódicos indexados pelo ISI, inclusive trabalhos apresentados em eventos, os editoriais, os obituários, as cartas aos editores etc. que por sua natureza têm probabilidade de não serem citados (quadro 4). �Autor/Pesquisador 1946 1955 Andrade, ZA Azevedo, ES Badaró, R Barral, A Barral Netto, Barreto, Ml Barros, M Bittencourt, Al Carvalho, EM Costa, ACS Coutinho, EM Ferreira, SLC Guimaraes, AC Maia, H Miraglia, EM Pinto, G Rocha, H Da Silva, AF Total 1956 1965 1966 1975 1976 1985 7 1986 1995 1996 2005 26 28 49 50 48 40 2 17 1 33 37 52 55 77 43 70 2 11 7 15 8 16 37 16 23 79 151 252 63 305 Total 33 28 49) 50 48 40) 2 54 129 55 77 70 2 7 15 8 80 63 810 Quadro 4 – Autores/pesquisadores + publicaram Fonte : Base de dados Web of Science -1946-2005 Conforme a quadro 5 Carvalho, EM foi o autor mais citado no período estudado, seguido de Badaró, R e Rocha, H. Observa-se que Badaró, R, apesar de ter um número menor de trabalhos indexados em relação a Rocha, H, ocupa a segunda posição do ranking de trabalhos mais citados nos periódicos indexados na base ISI. �Autor/Pesquisador 1946 1955 Andrade, ZA Azevedo, ES Badaró, R Barral, A Barral Netto, Barreto, Ml Barros, M Bittencourt, Al Carvalho, Em Costa, ACS Coutinho, Em Ferreira, SLC Guimaraes, Ac Maia, H Miraglia, Em Pinto, G Rocha, H Da Silva, AF Total 1956 1966 1965 1975 172 1976 1986 1985 1995 691 210 2.253 1.771 1.369 1996 2005 80 16 239 1.967 59 781 701 506 353 940 50 198 495 110 44 101 349 548 751 1385 2041 8111 210 2437 Total 863 210 2253 1771 1369 80 16 239 2668 506 1193 940 50 110 44 101 1846 210 14469 Quadro 5 – Autores/pesquisadores + citados Fonte : Base de dados Web of Science -1946-2005. Data: 25 de jul 2006 O quadro 06 representa os cinco artigos mais citados nos períodos estudados. Os trabalhos mais citados correspondem à área médica com enfoque em parasitologia, imunologia e saúde coletiva. Dentre os periódicos apresentados, a New England Journal of Medicine, com fator de impacto 44.016 é identificado como o periódico que publicou os artigos mais citados nos períodos de 1976 a 1995. �Período 1946 1955 1966 1975 1976 1985 Titulo do Artigo Fatal strongyloidiasis in patients receiving corticosteroids. Titulo do Periódico New England journal of medicine Contractile response of human uterus, fallopian tubes, and ovary to Fertility and sterility prostagglandins in-vivo. Mixing and residence time distribution in melt screw extruders. Polymer engineering and science A new technique for recording human tubal activity in vivo. American journal of obstetrics and gynecology Histological and histochemical data on intestinal tract of marmoset Acta anatomica (callithrix jacchus) Enhanced helminthotoxic capacity of eosinophils from patients with New England journal of eosinophilia. medicine Intensity and effects of infection with schistosoma-mansoni in a rural- American journal of community in Northeast Brazil. tropical medicine and hygiene Cell-mediated immunity in american cutaneous and mucosal Journal of immunology leishmaniasis The mattagami lake mine archean zn-cu sulfide deposit, quebec - Economic geology hydrothermal co-precipitation of talc and sulfides in a sea-floor brine pool evidence from geochemistry, o-18/o-16, and mineral chemistry. Phase estimation using the bispectrum. Proceedings of the IEEE Quadro – 6 – Artigos +citados. Fonte: Base de dadosWeb of Science -1946-2005. Data: 25 de jul 2006. Nº vezes Citado Data Fator Impacto 171 1966 44.016 109 1971 3.170 70 1968 1.076 31 1967 3. 083 11 1970 198 1980 119 1976 88 1985 1983 78 1984 44.016 1.912 �Período 1986 1995 Titulo do Artigo Enhancement of human eosinophil cytotoxicity and leukotriene synthesis by biosynthetic (recombinant) granulocytemacrophage colony-stimulating factor. Transforming growth-factor-beta in leishmanial infection - a parasite escape mechanism. Treatment of visceral leishmaniasis with pentavalent antimony and interferon-gamma. Transforming growth-factor-beta as a virulence mechanism for leishmania-braziliensis. Titulo do Periódico Nº vezes Citado Data Fator Impacto Journal of immunology 298 1986 1.912 Science 286 1992 30.927 New England journal of medicine 221 1990 44.016 Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America Leishmania-donovani - an opportunistic microbe associated Lancet with - progressive disease in 3 immunocompromised- patients. 1996 Impairment of tetanus toxoid-specific th1-like immune Journal of infectious diseases 2005 responses in humans infected with schistosoma mansoni. Nickel determination in saline matrices by ICP-AES after Talanta sorption on amberlite XAD-2 loaded with PAN. Evidence of a T helper type 2 activation in human European journal of immunology schistosomiasis. Copper determination in natural water samples by using FAAS Talanta after precpncentration onto anberlite XAD-2 loaded with calmagite. An on-line continous flow system for copper enrichment and Analytica Chimica acta determination by flame atomic absorption spectroscopy. Quadro – 6 – Artigos +citados. Fonte: Base de dadosWeb of Science -1946-2005. Data: 25 de jul 2006. 114 1993 114 1986 21.713 115 1996 4.943 73 1999 2.535 58 1996 57 2000 2.535 52 2000 2.760 �Finalizando, o período de 1946-1965 apresentou resultados irrelevantes, sendo encontrados na pesquisa apenas 3 meeting abstract indexados na Web of Science de autoria de Coutinho, EM., tipo de documento não considerado na pesquisa. 7 CONSIDERAÇÕES FINAIS Dentre as áreas do conhecimento estudadas, ciências sociais e humanidades, apresentaram no período de 1996 a 2005, 0,1% do total da produção científica. Tal resultado aponta a necessidade de desenvolver estudos específicos da produção em outras bases bibliográficas; Parte da produção nacional não é publicada em periódicos indexados na base ISI, em especial em determinadas áreas do conhecimento, mais direcionadas a temas de interesse nacional; A investigação possibilitou identificar nos últimos dez anos um aumento expressivo de artigos publicados em periódicos nacionais nas três áreas: Ciências da Saúde, Química e Física; Percebeu-se que os pesquisadores da UFBA apresentaram um número significativo de artigos publicados nas mais destacadas revistas nacionais e internacionais indexados na Web of Science quer seja como autor ou como co-autor. Encontrou-se dificuldade na recuperação da informação sobre afiliação dos pesquisadores da UFBA, pois nem sempre o campo está identificado, em virtude da falta de padronização na indexação dos artigos. Ao realizar a busca pela instituição percebeu-se que o campo Adress não continha esse dado, dificultando assim a veracidade da informação na base. Para verificar os indicadores de produção cientifica dos cinco pesquisadores da UFBA identificados na Web of Science e garantir que todos os trabalhos recuperados tivessem a participação de todos autores/pesquisadores, foi preciso fazer a busca pelo campo autor. Durante a busca foram percebidas �diversas inconsistências em relação às entradas dos nomes dos autores, o que possivelmente veio a comprometer a precisão dos resultados. REFERÊNCIAS CAMPOS, Mauro. Conceitos atuais em bibliometria. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, v. 66, n. 6, p. 18-21, 2003. Disponível em: <http://www.abonet.com.br/abo/666s/edit07.pdf> Acesso em: 20 jul 2006. FONSECA, Edson Néri (Org.) Bibliometria: teoria e prática. Cultrix; EDUSP, 1986. GUIMARÃES, Jorge. Produção científica cresce 48% no Brasil. UFBA em Pauta, 19.07.2006. Disponível em: <http://www.portal.ufba.br/ufbaempauta/2006/07julho/quinta19/producao >Acesso em: 19 jul. 2006. ISI web isiknowledge . Disponivel em: http://portal.isiknowledge.com/portal.cgi/portal.cgi?Init=Yes&SID=A1hlG75i@M 9epnlNC5i. Acesso em: jun/jul. 2005. LE COADIC, Yves-François. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996. MACIAS-CHAPULA, César A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n.2, p.134-140, maio/ago. 1998. MOTTA, Dilza Fonseca da. Validade da análise de citação como indicador de qualidade da produção científica: uma revisão. Ciência da Informação, Brasília, v.12, n.1, p.53-59, 1983. MUGNAINI, Rogério ; ANNUZZI, Paulo; QUONIAM, Luc. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, . Brasília, v.33, n.2, p.123-131, maio/ago.2004. NORONHA, Dayse Pires. Pós-Graduação em saúde pública: análise de dissertações e mestrado e teses de doutorados (1990-1994). São Paulo, 1996. (Tese) - Doutorado em Saúde Pública, Universidade de São Paulo, 1996. OLIVEIRA, Érica Beatriz. Produção científica nacional na área de geociências: análise de critérios de editoração, difusão e indexação em bases de dados. Ciência da Informação, Brasília, v.34, n.2, p.34-42, maio/ago. 2005. PRODUÇÃO científica cresce 48% no Brasi. UFBA em Pauta, 19 jul. 2006. Disponível em: 18 �<http://www.portal.ufba.br/ufbaempauta/2006/07julho/quinta19/producao> Acesso em: 19 jul 2006. STREHL, Letícia. O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ciência da Informação, v. 34, n.1, p. 19-27, jan./abr. 2005. STUMPF, Ida Regina Chitto. Revistas universitárias: projetos inacabados. São Paulo: USP/ECA, 1994. (Tese) - Doutorado em Ciências da Comunicação, Universidade de São Paulo, 1994. 19 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource SNBU - Edição: 14 - Ano: 2006 (UFBA - Salvador/BA) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Bibliotecas Universitárias Description An account of the resource Tema: Acesso livre à informação científica e bibliotecas universitárias. Creator An entity primarily responsible for making the resource SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias Publisher An entity responsible for making the resource available UFBA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2006 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Salvador (Bahia) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Indicadores da evolução da produção científica da Universidade Federal da Bahia: um estudo bibliométrico na Web of Science. Creator An entity primarily responsible for making the resource Guedes, Joana Barbosa et al. Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Salvador (Bahia) Publisher An entity responsible for making the resource available UFBA Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2006 Type The nature or genre of the resource Evento Description An account of the resource A UFBA tem evoluído substancialmente no campo da pesquisa científica nas últimas três décadas e a produtividade de seus autores vem sendo estudada por pesquisadores de várias áreas. O presente trabalho tem como objetivo mostrar a evolução da produção acadêmica da UFBA, verificar a visibilidade e o impacto dessa produção na sociedade cientifica mundial durante o período de 1946-2005, agrupados por área do conhecimento. Para identificar os pesquisadores, quantificar a produção científica, determinar a amostragem e destacar os artigos e autores mais citados, utilizou-se os recursos da base de dados da Web of Science, do Institute for Scientific Information (ISI). O fator de impacto dos títulos periódicos foi um parâmetro de investigação pesquisada no Portal Brasileiro de Informação Científica –CAPES. Nesta investigação foram utilizados métodos bibliométricos e cenciométricos para mostrar a evolução da produção cientifica. Os resultados demonstraram um significativo crescimento da produção científica da UFBA, colocando em foco os artigos de periódicos divulgados na Web of Science. Language A language of the resource pt