<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="5042" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/5042?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-28T07:22:19-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="4110">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/46/5042/SNBU2004_149.pdf</src>
      <authentication>c2e574a542ea0df24dbb2bfe457b7fb7</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="55292">
                  <text>PESQUISA DE OPINIÃO DE USUÁRIO DE BIBLIOTECA SETORIAL

Marcia Regina Migliorato Saad∗
Ligiana Clemente do Carmo∗∗
Maria Cristina Olaio Villela∗∗∗

RESUMO
Este trabalho demonstra como um questionário pode ser simples e eficiente na
avaliação dos serviços de biblioteca e ainda, levantar questões para uma
pesquisa mais elaborada posteriormente. É composto de apenas 3 perguntas
abertas, visando conhecer preferências e necessidades do usuário, assim como
levantar pontos fortes e fracos, na visão dele (usuário), como também permite
sugestões de mudanças. A pesquisa foi realizada na Biblioteca Setorial de
Economia, Administração e Sociologia pertencente à Divisão de Biblioteca e
Documentação da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz”, Universidade
de São Paulo, como requisito da disciplina “Gestão pela Qualidade Total”, do
curso MBA - Gestão e Tecnologias da Qualidade da Escola Politécnica da USP,
em 2002. Os dados obtidos foram estratificados, usando-se Pareto para identificar
quais os itens vitais (30%) a serem mais rapidamente melhorados ou modificados.

1 INTRODUÇÃO
A revolução da Qualidade total trouxe como resultado um grande aumento
de produtividade nas empresas e organizações, tornando a competitividade entre
elas mais intensa e exasperada. Como conseqüência deste novo paradigma,
algumas empresas não se sustentaram e outras se fortaleceram.
Atualmente, o consumidor, quer seja de produtos quer de serviços, está
mais exigente e seletivo, tendo a oportunidade de poder escolher aquilo que
atende às suas necessidades e expectativas e de deixar de lado o que não
atende às suas exigências. Com este novo comportamento dos usuários ou
clientes, as organizações procuram adequar seus produtos e serviços aos
princípios da qualidade total, conseguindo assim vários benefícios que vão
permitir a sua sobrevivência num mercado cada vez mais competitivo.

�Com o avanço da tecnologia no mundo, as Bibliotecas tiveram que
acompanhar estas mudanças tornando-se Centros de Informações dinâmicos e
oferecendo aos usuários soluções rápidas e eficientes no acesso às informações.
Cada vez mais as bibliotecas e bibliotecários estão preocupados com seu usuário
e procuram inovar em serviços que atendam todas as suas expectativas e
necessidades. Incorporar qualidade nos produtos e serviços oferecidos é o
primeiro passo para reter um usuário.
As Bibliotecas que estão preocupadas em agradar seus clientes precisam
saber o que eles pensam a respeito dos serviços oferecidos, se estão satisfeitos,
se necessitam algo diferente do que está sendo oferecido no momento. Obter
essa opinião é muito importante para direcionar o planejamento de uma
Biblioteca, e a pesquisa é o melhor instrumento para se descobrir respostas para
essa questão.
Nossos objetivos foram, em primeira instância, conhecer as preferências
dos usuários da Biblioteca Setorial de Economia, Administração e Sociologia da
ESALQ/USP. Além das preferências, a pesquisa apontou os pontos negativos,
positivos e o que o usuário mudaria na biblioteca.

2 DESENVOLVIMENTO

2.1 METODOLOGIA
“A finalidade da pesquisa é descobrir respostas para questões mediante
aplicação de métodos científicos“ (SELLTIZ, C. et al. 1965). A técnica usada para
a coleta de dados foi a entrevista ou questionário. Tentou-se montar um ambiente
cordial para deixar o entrevistado à vontade, explicando inicialmente o objetivo da
pesquisa.
As entrevistas foram efetuadas durante 4 semanas num período de 2 horas
por dia. Procurou-se abordar o maior número possível de usuários, independente
de categoria ou horário de freqüência na biblioteca. Dos 190 inscritos, 19 usuários

�responderam ao questionário (10%), sendo 13 alunos de pós-graduação e 6

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

100%
80%

68,4%

60%
31,6%

40%
20%

Porcentagem

Valores obtidos

alunos de graduação.

0%
PósGraduação
graduação

Figura 1 - Categorias de usuários que responderam a pesquisa.

A razão da formulação das questões foi essencialmente prática e buscou
descobrir direções para poder executar melhorias. Foram apenas três perguntas:
1) O que você mais gosta na Biblioteca?
2) O que você menos gosta na Biblioteca?
3) O que você mudaria na Biblioteca?
ITENS
O que você mais gosta na BSE ?
Ambiente
Acervo
Organização
Horário de funcionamento
Atendimento
Acesso on-line
Total

CATEGORIA DE USUÁRIO
Pós-Graduação

Graduação

TOTAL

2
2
2
1
3
3
13

3

5
2
3
3
3
3
19

1
2

6

Quadro 1 – O que os usuários mais gostam na biblioteca.

�O que mais gosta - Pós-Graduação
Am biente
Acervo

2

3

Organização

2

Horário de
funcionam ento

3
1

2

Atendim ento
Acesso on-line

Figura 2 – O que os alunos de pós-graduação mais gostam na biblioteca.

O que mais gosta - Graduação

Ambiente

2
3

Organização

1

Horário de
funcionamento

Figura 3 - O que os alunos graduação mais gostam na biblioteca.

ITENS
O que você menos gosta na BSE ?
Prazo muito curto de empréstimo
Barulho
Qualidade equipamentos informática
Inconsistência das bases de dados
Falta de serviço de xerox no local
Espaço pequeno
Acervo
Horário de funcionamento
Total

CATEGORIA DE USUÁRIO
Pós-Graduação

Graduação

3
4
4
1
2
2
1
13

1
1

6

Quadro 2 – O que os usuários gostam menos na Biblioteca.

TOTAL
3
4
4
1
3
1
2
1
19

�O que menos gosta - Pós-Graduação
Prazo muito curto de
empréstimo
Barulho

1

2

3

Inconsistência das
bases de dados
Falta de serviço de
xerox no local
Acervo

2
4

1

Horário de
funcionamento

Figura 4 – O que os alunos de pós-graduação gostam menos na biblioteca.

O que menos gosta - Graduação

Qualidade
equipamentos
informática

1

Falta de serviço de
xerox no local

1
4

Espaço pequeno

Figura 5 - O que os alunos de graduação gostam menos na biblioteca.

ITENS
O que você mudaria na BSE ?
Aumentaria a sala de micros
Aumentar o acervo
Empréstimo / Reserva on-line
Alterar prazo de empréstimo
Aumentaria as fontes de acesso
Espaço reservado ao estudo individual
Horário
Total

CATEGORIA DE USUÁRIO
Pós-Graduação Graduação TOTAL
2
2
1
2
2
2
2
13

3
2
1

6

Quadro 3 – O que os usuários mudariam na biblioteca.

5
4
2
2
2
2
2
19

�O que mudaria - Pós-Graduação
Aumentaria a sala de
micros
Aumentar o acervo

2

2

Empréstimo / Reserva
on-line

2

2
2

2

1

Alterar prazo de
empréstimo
Aumentaria as fontes
de acesso
Espaço reservado ao
estudo individual
Horário

Figura 6 – O que os alunos de pós-graduação mudariam na biblioteca.

O que m udaria - Graduação

Aumentaria a
sala de micros
1
3

Aumentar o
acervo

2

Empréstimo /
Reserva on-line
Figura 7 - O que os alunos de graduação mudariam na biblioteca.

Após a obtenção dos dados, usou-se o Diagrama de Pareto para identificar
quais os itens vitais a serem mais rapidamente melhorados ou modificados. O
diagrama de Pareto visa dar uma estratificação das várias causas ou
características de reclamações, falhas ou outros problemas. Os números destas
causas são mostrados em ordem decrescente por meio de barras de variados
tamanhos.
Os Gráficos de Pareto são utilizados para a identificação de problemas
mais importantes e atua positivamente para o êxito da solução destes problemas,
indicando as opções para o início das melhorias.

�2.2 RESULTADOS
Os resultados permitiram a introdução de modificações que vão melhorar
os serviços prestados aos clientes. A pesquisa serviu também de abertura para
uma pesquisa mais ampla com perguntas fechadas, chamando assim atenção

84,2%

15,8%

10,5%

5,3%

Acesso on-line

Acervo

Horário de
funcionamento

52,6%
26,3%
15,8%

Organização

26,3%

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

Porcentagem

94,7%

68,4%

Atendimento

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

Ambiente

Valores obtidos

para esta próxima etapa.

Figura 8 - Pontos positivos levantados pelos usuários.

Com relação às preferências pela Biblioteca, usuários de graduação
indicam ambiente e horário, não dando importância ainda à qualidade do acervo,
aos acessos via Internet. Essa preferência mostra que os alunos freqüentam a
biblioteca com o objetivo de estudar e não de pesquisar. Já os pós-graduandos
evidenciam atendimento e acesso a bancos de dados, porque demandam mais os
serviços oferecidos pelas bibliotecárias de referência no acesso às ferramentas
de busca.
Ambos preferem itens relativos a serviços, demonstrando que a biblioteca
tem um bom desempenho. O ambiente preferido indica que os requisitos do
Programa 5S foram consolidados, assim como a postura de atendimento e a
competência dos bibliotecários.

�Quanto aos itens negativos, tem-se: barulho causado pelos próprios alunos
e prazos de empréstimo (que merece uma revisão do regulamento). Para a
categoria de graduação, a qualidade dos equipamentos de informática é um item
negativo. Este item de infra-estrutura está ligado à Administração da ESALQ e

Acervo

57,9%
42,1%
21,1% 21,1%
15,8% 15,8% 10,5%

5,3%

5,3% 5,3%

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

Porcentagem

94,7%
84,2% 89,5%

Espaço
pequeno

73,7%

Prazo muito
curto de
empréstimo

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

Barulho

Valores obtidos

aos recursos de orçamento, e não são resolvidos a curto prazo.

Figura 9 - Pontos negativos levantados pelos usuários.

Na última pergunta, sugestões de melhoria da infra-estrutura e de aumento
do número de obras no acervo foram mencionadas pelas duas categorias de
usuário, ficando os demais itens diluídos entre melhorias de serviço e infraestrutura.

�100%
80%

78,9%
68,4%

60%

57,9%
47,4%
26,3

40%

21,1%
10,5%

10,5%

10,5%

10,5%

10,5%

20%

Porcentagem

89,5%

Ampliaria
horário de
atendimento

Espaço
reservado a
estudo
indivicual

Aumentaria
as fontes de
acesso

Alteraria
prazo de
empréstimo

Aumentaria
o acervo

Empréstimo
/ Reserva online

0%
Aumentaria a
sala de
micros

Valores obtidos

18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

Figura 10 - Sugestões de mudanças dos usuários.

3 CONCLUSÃO

Pode-se concluir que para esta Biblioteca Setorial a melhoria da infraestrutura de equipamentos de informática e o incentivo à manutenção do seu
acervo são fatos que devem ser discutidos, em primeiro lugar, com a Comissão
de Orçamento e Patrimônio da ESALQ e, em segundo, com o Departamento
Técnico do Sistema Integrado de Bibliotecas - DT/SIBi que propicia a atualização
do parque tecnológico das bibliotecas da USP.
Por outro lado, a qualidade da prestação de serviço, a postura do
bibliotecário no atendimento e a manutenção da qualidade do ambiente de
trabalho são dados positivos.
Entre 2002 e 2004 o planejamento estratégico da Divisão de Biblioteca e
Documentação, na qual esta biblioteca setorial está inserida, priorizou a definição
de ações que explicitassem as duas principais sugestões de mudanças
levantadas pelos usuários.
Dentro da melhoria de infra-estrutrura, a aquisição de equipamentos de
informática e software e a captação de recursos alternativos para manutenção de

�acervo pretendem atender as sugestões “Aumento da Sala de Micros” e “Aumento
do Acervo”.
O item “Empréstimo / Reserva on-line” tem sido atualmente contemplado
pela priorização das atividades da bibliotecária responsável pela consolidação da
circulação automatizada, já implantada na Biblioteca Central e na Biblioteca
Setorial de Agroindústria, Alimentos e Nutrição.
A “Alteração do prazo de empréstimo” deverá ser estudada por ocasião da
atualização do Regulamento da DIBD, visto que a redução dos prazos de
empréstimo fora solicitada pelos próprios alunos de pós-graduação anteriormente.
O “Aumento das fontes de acesso” tem sido contemplado pelo próprio
surgimento dos novos consórcios de assinaturas de bases de dados e pelos
treinamentos personalizados oferecidos pelas bibliotecárias de referência.
O item “Espaço reservado a estudo individual” será redefinido em breve por
ocasião da construção do novo prédio para a biblioteca. Por enquanto, além de se
fazer uma campanha eficaz de conscientização entre os alunos para manterem
silêncio nos lugares onde ele é exigido, este tema tem sido incluído na semana de
integração que ocorre no início de cada ano letivo. Outra forma de chamar a
atenção para a diferenciação dos espaços de estudos em grupo e individual foi
através da afixação de cartazes e distribuição de folders com este apelo.
A sugestão de “Ampliação do horário de atendimento” tem sido atendida
pela contratação de cinco monitores para atendimento no período noturno e aos
sábados.
USER OPINION RESEARCH IN SETORIAL LIBRARY
ABSTRACT
This work shows how a questionary could be simple and efficient regarding
library services testing, even so brings questions up heading to a better
research to be done posteriously. It contains just 3 opened questions in order
to know user’s preferences and needs as well as brings up strong and weak
points in users understanding as also allows changing suggestions. The
research was made at the Setorial Library of Economic, Administration and

�Sociology of the Division of Library and Documentation - DIBD of the “Luiz de
Queiroz” College of Agriculture, University of São Paulo, as a requisite of the
discipline “Total Quality Management” of the MBA Quality Technologies and
Management from USP Politecnic School in 2002. The collected data were
stratified using Pareto to identify which are the vital items (30%) to be quickly
improved or modified.

REFERÊNCIAS
CALEGARE, A.J.A. Os mandamentos da qualidade total. 3. ed. Barueri:
International Quality Systems - INTER-QUAL 1999. 110 p.
CAMPOS, V.F. Gerenciamento da rotina do trabalho do dia-a-dia. 8. ed.
Belo Horizonte: INDG Tecnologia e Serviços, 2004. 266 p.
PDCA: metodologia de solução de problemas.
Disponível
&lt;http://www.uneb.br/udo/pdca.pdf&gt;. Acesso em 07 jul. 2004.

em:

SELLTIZ, C. et al. Métodos de pesquisa das relações sociais. São Paulo:
Editora Herder, 1965.

∗

mrmsaad@esalq.usp.br
ligiana@esalq.usp.br. Universidade de São Paulo / Escola Superior de Agricultura “Luiz de
Queiroz”. Divisão de Biblioteca e Documentação. Av. Pádua Dias, 11, Caixa Postal 9, Piracicaba SP Brasil 13418-900
∗∗∗
Universidade de São Paulo / Escola Politécnica .Serviço de Bibliotecas. Av. Prof. Luciano
Gualberto, Travessa 3, 380, 1º andar, São Paulo - SP Brasil 05508-900. Cristina
villela@poli.usp.br

∗∗

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="46">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51369">
                <text>SNBU - Edição: 13 - Ano: 2004 (UFRN - Natal/RN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51370">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51371">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: (Re) Dimensão de bibliotecas universitárias: da gestão estratégica à inclusão social.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51372">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51373">
                <text>UFRN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51374">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51375">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51376">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51377">
                <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55266">
              <text>Pesquisa de opinião de usuário de Biblioteca Setorial.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55267">
              <text>Saad, Marcia Regina Migliorato; Carmo, Ligiana Clemente do; Villela, Maria Cristina Olaio </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55268">
              <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55269">
              <text>UFRN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55270">
              <text>2004</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55272">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="55273">
              <text>Este trabalho demonstra como um questionário pode ser simples e eficiente na avaliação dos serviços de biblioteca e ainda, levantar questões para uma pesquisa mais elaborada posteriormente. É composto de apenas 3 perguntas abertas, visando conhecer preferências e necessidades do usuário, assim como levantar pontos fortes e fracos, na visão dele (usuário), como também permite sugestões de mudanças. A pesquisa foi realizada na Biblioteca Setorial de Economia, Administração e Sociologia pertencente à Divisão de Biblioteca e Documentação da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, como requisito da disciplina “Gestão pela Qualidade Total”, do curso MBA - Gestão e Tecnologias da Qualidade da Escola Politécnica da USP, em 2002. Os dados obtidos foram estratificados, usando-se Pareto para identificar quais os itens vitais (30%) a serem mais rapidamente melhorados ou modificados.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68546">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
