<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4865" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/4865?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-17T09:41:38-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3934">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/47/4865/SNBU2006_034.pdf</src>
      <authentication>5f9d80a67c1cb2e6d867c3a917f2d721</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="53692">
                  <text>1

A SATISFAÇÃO DOS USUÁRIOS DO PORTAL DE PERIÓDICOS DA CAPES *

Rose Cleide Mendes Monteiro
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior –
Ministério da Educação/Capes – Coordenação de Bolsas no ExteriorAnexo I – Sala 209 – Caixa Postal 365
70359-970 – Brasília – DF - Brasil
e-mail: rose.monteiro@capes.gov.br
Murilo Bastos da Cunha
Universidade de Brasília – UnB
Departamento de Ciência da Informação e Documentação
70910-900 – Brasília – DF – Brasil
e-mail: murilobc@unb.br

Eixo temático: As Políticas Públicas de Acesso à Informação.

�2

INTRODUÇÃO
É notória a importância da divulgação da produção científica para o
desenvolvimento da ciência e da tecnologia brasileiras. Um dos pilares desse
desenvolvimento é a informação, pois nem o ensino, nem a pesquisa de bom
nível são possíveis sem bibliografia atualizada e, nesse contexto, o periódico
científico é de fundamental importância para o desenvolvimento e o aumento da
produtividade científica e tecnológica. Não existe desenvolvimento em ciência e
tecnologia (C&amp;T) sem uma sólida indústria da informação (Valentim, 2002).
Assim, o conhecimento é o elemento central da estrutura econômica.
Com a finalidade de facilitar o acesso à informação científica e tecnológica
internacional e nacional às instituições de ensino superior e pesquisa do País, a
Capes criou um Portal (disponível em: www.periodicos.capes.gov.br), que entrou
em funcionamento em novembro de 2000. Ele é mantido com recursos do
governo federal desde 2000 e teve investimentos de, aproximadamente, U$
29.000,000 em 2005 (Capes, 2006).
Os estudos de uso e usuários têm auxiliado o entendimento e
aperfeiçoamento dos sistemas de informação, assim, “a percepção do cliente é o
instrumento por excelência para medir a qualidade dos serviços prestados e
subsidiar ações futuras de aprimoramento contínuo” (Grandi et al., 2002).
Portanto, é vital que o Portal seja alvo de contínuas avaliações para se identificar
qual é o seu uso efetivo, quais as dificuldades enfrentadas pelos usuários e,
sobretudo, conhecendo-as, medir a qualidade dos serviços prestados, já que o
aprimoramento do sistema de informação deve estar em sintonia com as
necessidades e expectativas dos usuários, para que entre estes e o sistema se
estabeleça uma relação profícua.
Nesse sentido, esta pesquisa pretendeu identificar a percepção da
satisfação no uso do Portal, uma vez que não se pode ignorar a premissa básica
de que os serviços e produtos oferecidos devem satisfazer as necessidades e
expectativas dos usuários. O objetivo geral foi identificar o grau de satisfação dos
usuários do Portal em relação à divulgação, seleção de títulos de periódicos em
sua área, velocidade de acesso, idioma dos títulos de periódicos e apresentação
gráfica. Os objetivos específicos foram verificar: a) as dificuldades enfrentadas
pelos usuários; b) o índice de relevância dos artigos copiados do Portal; c) o

�3

percentual de atendimento por parte do Portal às demandas dos usuários; d) se o
uso do Portal refletiu no aumento da produção científica dos usuários.
BASES TEÓRICAS
Para Targino (1998, p. 22), “a comunicação científica fundamenta-se na
informação científica. Esta gera o conhecimento científico. Este representa
um acréscimo ao entendimento universal até então existente sobre algum fato ou
fenômeno. Isto porque a ciência possui caráter evolutivo e mutável, o que faz da
pesquisa científica seu instrumento-mor e da comunicação científica seu
elemento básico. A informação é, em última instância, a essência da comunicação
científica. Cada pesquisador é, ao mesmo tempo, produtor e consumidor de
informação. Só a comunicação científica permite somar esforços, intercambiar
experiências, evitar duplicação de tarefas. O pesquisador, sistematicamente,
permuta informação com seus pares. Como um computador, recebe (input),
processa/apreende (processing) e repassa informações (output), consolidando um
ciclo contínuo de recepção e transmissão de dados” (negrito no original).
Assim como a biblioteca tem evoluído, também o periódico científico vem
se modificando ao longo dos anos, sempre acompanhando as inovações
tecnológicas, principalmente com o advento da Internet e do periódico eletrônico
(Cunha, 2000). O processo de comunicação científica tem recebido influências da
web e de sua linguagem e formato, passando a ter novas características, tais
como a interatividade, a hipertextualidade (interna e externa) e a hipermediação
(Simeão, 2003). Assim, o acesso à informação é fragmentado ou não linear.
Porém, Costa, Silva e Bezerra (2001) afirmam que a maioria dos periódicos
eletrônicos consiste numa imagem de uma publicação impressa e vários deles
não têm qualquer ferramenta de navegação.
Em relação à apropriação dos periódicos eletrônicos, Gomes comenta:
(...) acreditamos que é somente mediante a apropriação pelos
usuários potenciais dos esquemas interpretativos, facilidades e normas
previamente inseridas nos periódicos eletrônicos pelo produtor que este
canal pode, de fato, alcançar sua plenitude (relação entre meio e fim;
desenvolvimento de conhecimentos e comportamentos cognitivos e
sociais; conciliação de interesses) e passar a desempenhar um papel
transformador na organização e, conseqüentemente, exercer influência
no agir dos indivíduos. Os periódicos eletrônicos tornam-se inócuos ou
desprovidos de intencionalidade, portanto, incompletos em sua missão,
caso os usuários potenciais não os incorporem nas suas atividades
cotidianas (Gomes, 2000, p. 76).

�4

Tenopir e King (2001), num estudo de uso do periódico eletrônico,
constataram que preferências e usos variam conforme a área da ciência.
A satisfação do usuário refere-se ao conforto e aceitabilidade do produto,
medidos por meio de métodos subjetivos e/ou objetivos. As medidas objetivas de
satisfação podem se basear na observação do comportamento do usuário
(postura e movimento corporal) ou no monitoramento de suas respostas
fisiológicas. As medidas subjetivas, por sua vez, são produzidas pela
quantificação das reações, atitudes e opiniões expressas subjetivamente pelos
usuários (ISO 9241-11 de 1998). Para Kirakowski, Barry &amp; Bevan (1996, apud
Dias, C. 2002), a medida de satisfação do usuário é tão importante quanto seu
desempenho, ou seja, um sistema, mesmo sendo eficiente e capaz de gerar
resultados eficazes, não pode ser considerado aceitável se a reação do usuário
do sistema for negligenciada.
Cunha (2004, p. 15) adverte que “agora a biblioteca precisa deixar de lado
sua antiga postura relativamente passiva e identificar, compreender e atrair o seu
usuário, promovendo, de forma dinâmica e interativa, seus produtos e serviços”.
Isto também é válido para os sistemas de informação. Uma das formas de tornar
um produto/serviço conhecido no mercado é fazer a sua promoção. Segundo
Amaral (2004, p. 73), “a promoção consiste no uso de canais de comunicação
para informar a existência de algo, além de convencer os possíveis interessados
em usar ou adquirir aquilo que se promove”.
Sobre treinamento, Amaral (2004, p. 310) diz que é “ideal para assegurar
que os usuários aprendam a usar os produtos/serviços, contribuindo para que
usem mais e de melhor forma os recursos disponíveis e fiquem satisfeitos,
mantendo a lealdade com o provedor”.
Vários aspectos do Portal têm sido objeto de estudo em teses,
dissertações, artigos e trabalhos apresentados em eventos (cf. Bartholo e
Bursztyn (2004), Reis (2005), Simeão (2003), Soares (2004), França et al (2004),
Juric e Martins (2005), Damasio (2005), Dutra e Lapolli (2005)).
METODOLOGIA
O universo da pesquisa foi composto por pesquisadores (1,1%), docentes
(29%), alunos de pós-graduação (69,9%) e 3 bibliotecários, totalizando 248

�5

respondentes em duas universidades federais: a de Brasília (UnB) e a de Goiás
(UFG),

selecionadas por estarem situadas na região Centro-oeste do Brasil.

Foram escolhidos cinco programas de pós-graduação: Medicina Tropical,
Educação, Matemática, Engenharia Elétrica e Direito, que existem nas duas
instituições, sendo um curso de cada área do conhecimento, dentre as áreas mais
atendidas pelo Portal, considerando-se o número de periódicos por área, em
2005.
A coleta de dados foi realizada por meio de:
1) questionário auto-aplicável com perguntas abertas e fechadas;
2) entrevistas estruturadas com professores e/ou coordenadores de pósgraduação e com bibliotecários;
3) visita às bibliotecas da UnB e da UFG, para complementar dados.
Um dos instrumentos utilizado para coleta de dados foi um questionário
com 30 questões divididas em seis blocos e que foi enviado, no final de 2004 e
início de 2005, para mestrandos, doutorandos e docentes. Primeiramente,
realizou-se um contato com o(a) coordenador(a) do programa de pós-graduação
selecionado para melhor se definir a forma de distribuir e aplicar o questionário.
Em alguns programas, foi remetido via correio eletrônico (e-mail); em outros,
distribuído na turma ou deixado na secretaria do curso para aplicação. Os que
receberam o questionário por e-mail, puderam utilizar o meio eletrônico para o
preenchimento e devolução.
Na elaboração do questionário, tomou-se como base os seguintes estudos,
dos quais algumas questões foram adaptadas:
1) a Parte III do questionário de Cuenca (1999), cujo objetivo é a avaliação
do usuário quanto à utilização das bases de dados após a participação no
curso Medline/Lilacs;
2) o questionário conduzido pela Stanford University Libraries como parte
do E-Journal User Study (e-JUST..., 2002).
3) a pesquisa sobre o uso de bases de dados e publicações eletrônicas
acessados através da web pelo staff acadêmico das universidades de
Israel (Bar-Ilan, Peritz, Wolman, 2003).
4) a pesquisa sobre o uso de periódicos eletrônicos na Universidade de
Patras, Grécia (Monopoli, Nicholas, Georgiou, Korfiati, 2002).

�6

O questionário permitiu estabelecer vários cruzamentos de variáveis e os
dados foram tratados por meio de análises das médias das respostas e de
análises de correlação, relacionando-se variáveis. Assim, foram utilizadas as
técnicas de análise de dados univariada (tabela simples), bivariada (tabela
cruzada) e multivariada (tabela múltipla).
Os dados foram apresentados sob a forma de gráficos e tabelas. A
tabulação foi realizada de modo eletrônico, utilizando-se o pacote estatístico
SPSS (Statistical Package for Social Science) e o Excel (Microsoft).
Os dados coletados foram analisados em duas fases. A primeira consistiu
na análise estatística das questões fechadas do questionário e a segunda, na
análise do conteúdo das questões abertas do questionário e das entrevistas.
ANÁLISE DOS DADOS
Em relação à existência do Portal, dos 248 respondentes, 28,1% não
tinham conhecimento dele e 52,6% afirmaram conhecê-lo. Quanto à utilização,
7,5% declararam não saber utilizá -lo e 5,7% afirmaram que não ter fácil acesso
ao Portal. Se juntarmos as alternativas: conhece, mas não sabe usar; conhece,
mas não tem fácil acesso e não está ciente, o percentual de respondentes que
não estão usufruindo do Portal é de 41,4%.
Vale informar que não foi visto, em nenhum departamento ou biblioteca da
UnB e da UFG, cartaz ou qualquer propaganda do Portal. Nas entrevistas com as
bibliotecárias, elas relataram que utilizam mais a comunicação informal com os
usuários da biblioteca. Na Capes não há verba específica e nem é assídua para a
divulgação do Portal.
A maior freqüência de uso foi ocasionalmente (40%), seguida de
semanalmente (33%), sendo escrever projeto ou dissertação a principal razão,
uma vez que mestrandos e doutorandos para cumprirem essa atividade buscam
embasamento teórico.
Dos respondentes, 48,8% afirmaram preferir o formato eletrônico de uma
fonte de informação; 36,5%, o formato impresso; 14,7% informaram não ter uma
preferência clara. É interessante notar que, quanto maior a idade do respondente,
menor o grau de preferência pelo formato eletrônico. Na faixa etária de 26 a 30
anos, 60% preferem o formato eletrônico; de 51 a 55 anos, esse percentual cai

�7

para 37,5%; e de 56 a 60 anos, 60% preferem o formato impresso, enquanto 40%
declaram não ter uma preferência clara.
Algumas questões do questionário relacionam-se com os objetivos geral e
específicos da pesquisa, conforme pode ser visto a seguir:
Satisfação em relação a acesso, títulos, divulgação e apresentação
gráfica

Gráfico 1: Grau de satisfação

Esse grau de satisfação consta do gráfico 1, onde o aspecto divulgação do
Portal concentrou a maior porcentagem de “nada satisfeito” com 52,4%. “Pouco
ou razoavelmente satisfeito” ficou com a maior porcentagem (22,6%) no aspecto
seleção de títulos de periódicos em sua área, seguido de divulgação do Portal
(21,2%) e velocidade de acesso ao Portal (21%). A maior porcentagem em “muito
satisfeito” ficou em relação ao idioma dos títulos de periódicos, com 34,1%,
seguido dos aspectos velocidade de acesso ao Portal (19,9%) e apresentação
gráfica (19,5%).
Tanto na UnB, quanto na UFG, a maior quantidade de respostas foi para
“nada satisfeito” em relação à divulgação do Portal e para “muito satisfeito” em
relação ao idioma dos títulos de periódicos.
Juntando-se todos os aspectos, “nada satisfeito” teve 42 respostas, “pouco
ou razoavelmente satisfeito” obteve 576 respostas e “muito satisfeito”, 226
respostas. Portanto, o grau de satisfação com maior índice de respostas foi pouco
ou razoavelmente satisfeito para todos os aspectos avaliados.

�8

Dificuldades encontradas pelos usuários

Distribuição do nível de dificuldade na utilização do Portal
120
101

100
89

84

80

88
Sem resposta
Nenhuma dificuldade

60

Dificuldade média

49

48

40

36
35

29
20

47

30
20

18
6

0
Busca da informação de
que precisa

Cópia de artigos de texto
completo

Muita dificuldade

Download do artigo

4
Velocidade de conexão
com a internet

Q16 Qual é o nível de dificuldade na utilização do Portal em relação a:

Gráfico 2: Nível de dificuldade na utilização do Portal

No gráfico 2 encontram-se as respostas relacionadas com o nível de
dificuldade. Constatou-se que o item que teve maior freqüência em “muita
dificuldade” foi cópia de artigos de texto completo. Em “nenhuma dificuldade”, o
item com maior freqüência foi busca da informação de que precisa. Com
“dificuldade média”, a velocidade de conexão com a Internet foi o item que obteve
maior freqüência.
Os principais problemas, relatados pelos usuários, ao obter cópia de
artigos de texto completo do Portal são: lentidão no download; a não
disponibilidade do artigo, principalmente os mais antigos; problemas com a
impressora, custo do cartucho, cota de impressão; falta de papel e de tinta de
impressora; dificuldade em localizar o artigo; acesso somente da universidade;
figuras e tabelas não são impressas com qualidade quando não estão em
portable document format (pdf); acesso lento ao Portal ou site fora do ar.
Índice de aproveitamento e grau de relevância dos artigos copiados
do Portal
Quanto ao índice de aproveitamento dos documentos eletrônicos copiados
do Portal no último ano, apenas 10,8% dos respondentes marcaram a alternativa

�9

“nulo” ou “bem pequeno”, 44,3% marcaram a alternativa “razoável” e 44,9%, a
alternativa “muito bom”.
Dos 172 usuários que responderam sobre o grau de relevância dos artigos
do Portal para suas atividades de pesquisa, 86 (50%) atribuíram-lhe entre 90% a
100%; 53 (30,8%) avaliaram a relevância entre 70% a 89%, para 26 (15,1%) ele
representa 50% a 69% e somente 7 usuários (4,1%) consideraram a relevância
abaixo de 50%. É alto o grau de relevância dos artigos do Portal, pois 96% dos
usuários atribuíram-lhe grau acima de 50%.
Percentual de atendimento por parte do Portal às demandas dos
usuários.
Quanto à capacidade de atendimento das necessidades de informação dos
usuários (Gráfico 3), 13,9% dos respondentes deram nota abaixo de 50. 33,5%
entre 51 e 70 e 52,6% entre 71 e 100. Por área, nota inferior a 50 foi atribuída
por 38,5% dos respondentes de Direito e por 23,5% da Educação. Foram os mais
altos índices nessas duas áreas. Na Medicina, 10,5% atribuíram nota menor que
50, na Matemática, 9,7% e na Engenharia Elétrica, 5,3%.

Gráfico 3: Notas atribuídas ao Portal quanto à capacidade de atendimento de
necessidade de informação

Na UnB, 13 docentes e 24 alunos deram nota entre 71 e 100, na UFG, 22
docentes e 31 alunos deram nota também nesse intervalo.
As notas maiores (de 70 a 100) foram atribuídas por 79% dos
respondentes da área de Engenharia Elétrica, 56,1% da área de Medicina
Tropical, 45,1% da Matemática, 38,2% da Educação e apenas 15,4% do Direito.
Logo, conclui-se que neste estudo, as áreas com as necessidades de informação
mais atendidas pelo Portal são Engenharia Elétrica e Medicina. A área da Saúde
possui 15% dos títulos do Portal e as Engenharias, 12%, contra, por exemplo, 4%

�10

das Ciências Agrárias e 3% de Lingüística, Letras e Artes. O Portal atende
diferentemente as áreas do conhecimento.
Reflexos do uso do Portal na produção científica dos usuários
A maioria dos usuários (74%) pensa que os periódicos eletrônicos têm
influenciado suas atividades de pesquisa ou produtividade. As áreas de Medicina
Tropical, Engenharia Elétrica e Direito são as que mais acreditam na influência
dos periódicos eletrônicos nas suas atividades de pesquisa ou produtividade. A
que menos acredita nessa influência é a Educação, uma possível causa pode ser
porque existam poucos periódicos eletrônicos nessa área.
Dos docentes, 86% pensam que os periódicos eletrônicos têm influenciado
suas atividades de pesquisa ou produtividade, assim como 69% dos alunos.
CONCLUSÃO
O Portal de Periódicos propicia a pesquisadores e estudantes o acesso à
produção científica mundial atualizada, e, assim, almeja -se a democratização do
acesso ao conhecimento. Tem crescido o número de acesso ao Portal, porém
também aumentou o número de instituições, de usuários e de títulos e há uma
parcela da comunidade científica que não se beneficia do uso do Portal.
O investimento feito no Portal, no ano de 2005, foi de mais de 29 milhões
de dólares (Capes, 2006, p. 148). É um alto investimento, considerando que “...é
pouco válido criar sistemas de informação que não atuem para prover a
satisfação dos usuários” (Figueiredo, 1990, p. 14) e que “um sistema de
informação só tem razão para existir se é para ser utilizado” (p. 123). É
necessário evitar a subutilização do Portal constatada pela porcentagem de
respondentes que o desconhecem (28,1%), que não sabem utilizá -lo (7,5%) e,
consolidando-se as respostas dadas a várias questões, é possível afirmar que
41,4% dos respondentes não usufruem plenamente do Portal.
A grande maioria dos usuários (85,9%) da pesquisa não participou de
treinamento. As áreas que mais participaram foram Engenharia Elétrica (13%) e
Medicina Tropical (10%), as quais também são as maiores usuárias do Portal, o
que pode demonstrar uma possível relação entre o treinamento e maior uso do
Portal. De novo, revela -se a necessidade de se investir em treinamento de

�11

usuários, promovendo cursos de capacitação e atração dos não-usuários do
Portal. Estes devem ser alvo de preocupação em torná-los usuários efetivos.
Um sistema contínuo de avaliação do Portal poderá assegurar aos
usuários a promoção de produtos e serviços que eles considerem satisfatórios e,
conseqüentemente, aumentará o uso.
Pode-se pensar também em uma maior divulgação (promoção e marketing)
do Portal e na necessidade de treinamentos para habilitar os usuários a
usufruírem dos recursos que o sistema pode ofertar. Pode-se especular que as
estratégias de divulgação dos produtos e serviços para a comunidade científica
necessitam de revisão e que é preciso diversificar os meios: cartazes, eventos,
folhetos, e-mail, propaganda em revistas e jornais científicos. Este problema
demanda atitudes pró-ativas para se difundir, ampliar e otimizar o uso do Portal.
Uma parte dos recursos destinados ao Portal deve ser alocada na sua
promoção e marketing, uma vez que é alto o percentual de produtos e serviços
que permanecem desconhecidos ou que o usuário não sabe utilizar. Os
treinamentos devem demonstrar todas as possibilidades do Portal e como se
obter melhores benefícios, de modo que professores, alunos e bibliotecários se
apropriem, de fato, desta ferramenta e ela seja incorporada no cotidiano de
pesquisa e, assim, ocorra o retorno positivo dos recursos investidos. Dessa forma,
os programas de pós-graduação poderão, realmente, ter um ganho em qualidade,
produtividade e competitividade.
A Capes necessita da parceria com as bibliotecas universitárias do país. É
fundamental que possa contar também com os bibliotecários, unindo esforços no
sentido de maior divulgação e treinamento do Portal.
Vale ressaltar que a permanência do Portal, ou seja, a sua continuidade é
uma questão política e de segurança nacional, assim como a produção do
conhecimento e sua incorporação em inovações tecnológicas são instrumentos
cruciais para o desenvolvimento sustentável do país.
O Portal representa, indubitavelmente, um significativo avanço tecnológico,
porém, apesar dos esforços, permanecem alguns desafios e obstáculos a serem
vencidos.

�12

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AMARAL, Sueli Angélica do. Marketing da informação na internet: ações de
promoção. Sueli Angélica do Amaral, com a colaboração de Simone Pinheiro
Santos e Wagner Junqueira de Araújo. Campo Grande: Ed. UNIDERP, 2004. 330
p.
BAR-ILAN, J., PERITZ, B. C., WOLMAN, Y. A survey on the use of electronic
databases and electronic journals accessed through the web by the academic staff
of Israeli universities. The Journal of Academic Librarianship, v. 29, n.6, p. 346361. 2003.
BARTHOLO, Roberto; BURSZTYN, Marcel. A Linux for Scientific Periodicals –
How to find just prices to access scientific knowledge? Brazilian Journal of
Cardiovascular Surgery, vol. 19, n. 1, São José do Rio Preto, Jan./Mar. 2004.
CAPES. Relatório de Atividades – 2005. Coordenação de Acesso à Informação
Científica (CAC)/ Capes, janeiro de 2006.
COSTA, Sely M. S.; SILVA, Wagner Augustus A. da; BEZERRA, Marcos Costa.
Publicações científicas eletrônicas no Brasil: mudanças na comunicação formal,
também? Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 25, n. 1, p. 57-76, jan.jun.
2001.
CUENCA, Ângela Maria Belloni. O usuário final da busca informatizada: avaliação
da capacitação no acesso a bases de dados em biblioteca acadêmica. Ciência da
Informação, Brasília, v. 28, n.3, p. 293-301, set./dez. 1999.
CUNHA, Murilo Bastos da. Base de dados e bibliotecas brasileiras. Brasília,
ABDF. 1984. 224p.
CUNHA, Murilo Bastos da. Construindo o futuro: a biblioteca universitária
brasileira em 2010. Ciência da Informação, v. 29, n.1, p. 71-89, jan./abr. 2000.
CUNHA, Murilo Bastos da. Prefácio. In: AMARAL, Sueli Angélica do. Marketing da
informação na internet: ações de promoção. Sueli Angélica do Amaral, com a
colaboração de Simone Pinheiro Santos e Wagner Junqueira de Araújo. Campo
Grande: Ed. UNIDERP, 2004. p. 15.
DAMÁSIO, Edílson. A visão dos pós-graduandos em Ciências Farmacêutica na
utilização do Portal de periódicos da CAPES e recursos do diretório de bases online da biblioteca central-UEM: a importância da capacitação realizada por
bibliotecários. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS,
13, 2004, Natal. Anais...Natal: UFRN, 2004. CD-ROM.
DIAS, Cláudia. Avaliação de usabilidade: conceitos e métodos. Revista Eletrônica
do Instituto de Informática, PUC-Campinas, 2002. v.2 n. 1.

�13

DUTRA, Sigrid Karin Weiss; LAPOLLI, Edis Mafra. Portal de Periódicos da Capes:
análise do uso na Universidade Federal de Santa Catarina. In: SEMINÁRIO
NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 13, 2004, Natal.
Anais...Natal:UFRN, 2004. CD-ROM.
e-JUST – E-journal User Study – Stanford University Libraries. Highwire Press.
First
Survey
Highlights.
2002.
(disponível
em
http://ejust.stanford.edu/findings/SurveyHighlights.html).
Acessado
em
28/06/2006.
FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Metodologias para promoção do uso da
informação: técnicas aplicadas particularmente em bibliotecas universitárias e
especializadas. São Paulo: Nobel e Associação Paulista de Bibliotecários, 1990.
144 p.
FRANÇA, Júnia Lessa et al. O Portal de Periódicos da CAPES na visão dos
usuários do Sistema de Bibliotecas da UFMG: uma contribuição. In: SEMINÁRIO
NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 12, 2002, Recife. Anais
eletrônicos... Recife, Universidade Federal de Pernambuco, 2002. Resumo 1091.
GARCIA, Rodrigo Moreira; SILVA, Helen de Castro. O comportamento do usuário
final na recuperação temática da informação: um estudo com pós-graduandos da
UNESP de Marília. DataGramaZero – Revista de Ciência da Informação – v. 6, n.
3, jun./2005.
GOMES, Suely Henrique de Aquino. A apropriação dos periódicos eletrônicos:
repensando as abordagens teóricas. In: MUELLER, Suzana Pinheiro Machado e
Passos, Edilenice Jovelina Lima (organizadoras). Comunicação científica.
Brasília: Departamento de Ciência da Informação Universidade de Brasília, 2000.
144 p. – (Estudos avançados em Ciência da Informação, 1).
GRANDI, Márcia Elisa Garcia de, et al. Uma biblioteca em construção: o
compromisso com o cliente. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS
UNIVERSITÁRIAS, 12, 2002, Pernambuco. Anais...Pernambuco:UFPE, 2002.
JURIC, Marco Túllio Azevedo; MARTINS, Maria de Fátima Moreira. A antecipação
às recomendações do Portal.Periódicos.CAPES: a experiência da biblioteca
central do CCS/UFRJ. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS
UNIVERSITÁRIAS, 13, 2004, Natal. Anais...Natal:UFRN, 2004. CD-ROM.
LOPES, Ilza Leite. Estratégia de busca na recuperação da informação: revisão da
literatura. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 60-71, maio/ago. 2002.
MONOPOLI, M.; NICHOLAS, D.; GEORGIOU, P.; KORFIATI, M. A user-oriented
evaluation of digital libraries: case study the “electronic Journals” service of the
library and information service of the University of Patras, Greece. Aslib
Proceedings,
v. 54, n. 2, p. 103-117, 2002. (disponível
em
http://www.aslib.co.uk/publications/ejournals.htm). Acessado em 28/06/2006.

�14

MONTEIRO, Rose Cleide Mendes. O Grau de Satisfação dos Usuários do Portal
de Periódicos da Capes: estudo de caso na Universidade de Brasília e na
Universidade Federal de Goiás. Brasília, 2005. 131 p. Dissertação (Mestrado em
Desenvolvimento Sustentável-Política e Gestão de Ciência e Tecnologia) – Centro
de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, 2005.
REIS, Margarida Maria de Oliveira. Acesso e uso do Portal de Periódicos CAPES
pelos professores da Universidade Federal do Acre. Florianópolis, 2005. 102 f.
Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de
Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
SIMEÃO, Elmira Luzia Melo Soares. Comunicação extensiva e o formato do
periódico científico em rede. Brasília, 2003. 264 p. Tese (Doutorado em Ciência
da Informação) – Departamento de Ciência da Informação e Documentação,
Universidade de Brasília, Brasília, 2003.
SOARES, Gláucio Ary Dillon. O Portal de Periódicos da Capes: dados e
pensamentos. RBPG: Revista Brasileira de Pós-Graduação. v. 1, n. 1, p. 10-25,
jul. 2004.
TARGINO, Maria das Graças. Comunicação científica: o artigo de periódico nas
atividades de ensino e pesquisa do docente universitário brasileiro na pósgraduação. 1998. 387 p. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) –
Departamento de Ciência da Informação e Documentação, Universidade de
Brasília, Brasília, 1998.
TENOPIR, Carol; KING, Donald W. A importância dos periódicos para o trabalho
científico. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 25, n. 1, p. 15-26,
jan./jun.2001.
VALENTIM, Marta Lígia Pomim. Informação em ciência e tecnologia: políticas,
programas e ações governamentais – uma revisão de literatura. Ciência da
Informação, Brasília, v. 31, n. 3, p. 92-102, set./dez. 2002.

* Este artigo originou-se da dissertação de mestrado defendida pela
autora no CDS/UnB, sob a orientação do co-autor (Ver Monteiro, 2005).
Rose Cleide Mendes Monteiro
Mestre em Política e Gestão de Ciência e Tecnologia pelo Centro de
Desenvolvimento Sustentável/CDS - Universidade de Brasília, Analista em
Ciência e Tecnologia da Capes.
Murilo Bastos da Cunha
Doutor em Biblioteconomia e Ciência da Informação pela Universidade de
Michigan/EUA, Professor da Universidade de Brasília – Departamento de Ciência
da Informação e Documentação.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="47">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51378">
                <text>SNBU - Edição: 14 - Ano: 2006 (UFBA - Salvador/BA)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51379">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51380">
                <text>Tema: Acesso livre à informação científica e bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51381">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51382">
                <text>UFBA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51383">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51384">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51385">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51386">
                <text>Salvador (Bahia)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53675">
              <text>A satisfação dos usuários do Portal de Periódicos da CAPES.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53676">
              <text>Monteiro, Rose Cleide Mendes; Cunha, Murilo Bastos da</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53677">
              <text>Salvador (Bahia)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53678">
              <text>UFBA</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53679">
              <text>2006</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53681">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53682">
              <text>Esta pesquisa pretendeu identificar a percepção da satisfação no uso do Portal de Periódcos CAPES, uma vez que não se pode ignorar a premissa básica de que os serviços e produtos oferecidos devem satisfazer as necessidades e expectativas dos usuários. O objetivo geral foi identificar o grau de satisfação dos usuários do Portal em relação à divulgação, seleção de títulos de periódicos em sua área, velocidade de acesso, idioma dos títulos de periódicos e apresentação gráfica. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68369">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
