<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4861" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/4861?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-15T15:39:06-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3930">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/47/4861/SNBU2006_032.pdf</src>
      <authentication>9ec307d93f2d0e34cb11e494a0893223</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="53656">
                  <text>AS PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS CIENTÍFICAS DA UFG TERÃO FUTURO SEM
FINANCIAMENTO INTERNO?

Cláudia Oliveira de Moura Bueno*
Edna Lúcia Rodrigues**
Maria Clorinda Soares Fioravanti***

1

Introdução

Os periódicos científicos são, por excelência, o meio de comunicação do
conhecimento científico. Por contarem com um conselho consultivo, conferem e preservam
um espaço confiável do estado da arte do campo de conhecimento, registrando êxitos,
limites e alcances das teorias produzidas, indicando novos indícios e caminhos para a
pesquisa. Eles oferecem um âmbito de monitoração preciso e confiável do progresso do
campo do conhecimento do qual eles tratam (PINO, 2002, p.38 ).
O papel das revistas científicas, segundo a ABEC, é o de promover a comunicação
dos resultados dos trabalhos científicos à comunidade científica e à sociedade; promover
a adoção de normas de qualidade na condução da ciência e na sua comunicação; fornecer
critérios para avaliação da qualidade da ciência e de instituições; contribuir para consolidar
áreas e subáreas de conhecimento; garantir a memória da ciência e a prioridade da
autoria através do arquivo das pesquisas científicas (ABEC, 1994, p.17 ).
______________________________________________________
*Bibliotecária/UFG, Biblioteca Central
** Revisora de textos/UFG – Centro Editorial e Gráfico
*** Professora da escola de Veterinária/UFG

�Nas últimas décadas ocorreu uma grande expansão da quantidade de periódicos
no Brasil, em função principalmente dos seguintes fatores: facilidades oferecidas pela
informática no processo de preparação das edições; aumento da titulação docente, que
passou a exigir dos titulares maior número de publicações; aumento do número de
pesquisas realizadas por universidades e centros de pesquisas; ampliação do número de
cursos de mestrados e doutorado, que, ao criarem seus próprios periódicos, passaram a
incentivar docentes e alunos a publicar seus trabalhos; imposições de padrões de
produtividade aos docentes (sistema de credenciamento de pós-graduação e avaliação
institucional); ampliação dos grupos de pesquisas (UHLE, 2002, p. 22).
A ABEC (1994, p. 40) aponta como mais recorrentes nos periódicos institucionais
os seguintes problemas: a dependência, principalmente financeira (os editores não
conseguem tornar esses periódicos auto-sustentáveis); a heterogeneidade, isto é, falta
de definição do tipo de periódico que se pretende editar; o corporativismo, uma vez que
os periódicos são reservados quase que exclusivamente para publicação de docentes da
instituição de origem; uma periodicidade irregular; pequena tiragem; fraca distribuição.

2

A situação dos periódicos da UFG

A situação dos periódicos da UFG, até 2002, assim como em outras instituições
nacionais, era preocupante. Entre os aspectos mais recorrentes detectados destacavamse: ausência de definição de uma política das unidades e da universidade para a publicação
de periódicos; falta de conhecimento sobre os procedimentos de edição de um periódico;
periódicos de identidade indefinida; periodicidade irregular; não-estabelecimento de
critérios rigorosos na seleção dos textos, o que resulta freqüentemente em periódicos
cujo padrão de qualidade não corresponde ao que se espera desse tipo de publicação;
artigos mal redigidos; ausência de um plano de utilização dos periódicos (às vezes, pela
falta de reflexão sobre sua finalidade); desconhecimento por parte de muitos editores
quanto aos recursos (estrutura para manutenção do período) necessários para editar o

�periódico; necessidade da criação de mecanismos de avaliação interna dos periódicos;
investimentos na formação de editores; e apoio da universidade para consolidação dos
periódicos.
Diante desse panorama, tornou-se necessário criar uma política de apoio aos periódicos.
Surgia, então, o Programa de Apoio às Publicações Periódicas Científicas (Proapupec),
que se propunha a conceder apoio financeiro aos periódicos científicos e assessoria no
processo editorial. E, em contrapartida, o programa solicitava,

num

primeiro edital, o preenchimento de um formulário, com o intuito de conhecer a história, a
estrutura e as metas do periódico (ANEXO A). Era um momento para reflexão, em que
deveriam surgir respostas para indagações tais como: qual é o perfil desejado da revista?
Qual é a sua missão? Qual é a periodicidade almejada? Quem é o público-alvo da revista?
Quem são os leitores em potencial? Os artigos são submetidos à avaliação por
pareceristas? Qual é a infra-estrutura para a editoração da revista? Quais são os
mecanismos para conferir visibilidade à revista? (OVERAL; TRZESNIAK, 2004).

3

Os editais do PROAPUPEC
Os editais do Proapupec deixavam claro que os recursos

concedidos,provenientes do Fundo Institucional, destinavam-se à aquisição de material
de consumo, à contratação de serviço de terceiros (pagamentos de pessoal especializado
em editoração eletrônica, em normalização, em tradução e em revisão lingüística) e à
impressão, que só poderia ser feita no Centro Editorial e Gráfico da UFG (CEGRAF/
UFG).
No primeiro edital, o objetivo maior do Programa consistia em fazer com
que as revistas regularizassem sua periodicidade – problema detectado em 80% delas.
Tratava-se do primeiro passo. Desse modo, na prestação de contas, as revistas que não
cumpriram a “tarefa” foram excluídas do edital seguinte.
No segundo edital no item “Observações complementares”, já estabelecia
que só poderiam concorrer aos recursos as revistas com periodicidade regularizada. Era

�uma maneira de estimular os editores a habituarem-se à agilidade necessária nos trâmites
editoriais.
Exigia-se também dos concorrentes os seguintes requisitos:
- ter mais de 50% de artigos científicos e/ou técnico-científicos, gerados a a
partir de pesquisas originais e não divulgadas em outras revistas;
- possuir abrangência nacional/internacional quanto a colaboradores, corpo
editorial e conselho científico, sendo este de alto nível;
- ter circulado regulamente nos anos imediatamente anteriores à data da
solicitação;
- ter publicado, no mínimo, seis artigos por fascículo;
- ter publicação de , pelo menos, dois fascículos por ano;
- atender aos padrões mínimos da ABNT;
- não ser uma revista departamental, institucional ou microrregional, que
publique predominantemente trabalhos localizados;
- possuir ISSN;
- as publicações podem apresentar-se em formato eletrônico.
Esclarecia-se também, no edital, que caberia ao editor: (1) apresentar um
relatório técnico; (2) prestar contas da aplicação dos recursos, caso estes lhe fossem
concedidos, em data estabelecida no cronograma; e (3) comprovar o envio de solicitação
de indexação do periódico em, pelo menos, uma base de dados.
Nos editais seguintes, as exigências foram basicamente as mesmas,
centrando-se, porém, o foco na indexação dos periódicos em bases de dados
conceituadas. Com essa medida, o Programa procurava elevar o padrão das revistas
científicas. A indexação passou a ser, então o grande desafio para os editores.

4 Metodologia

Foram observados em primeiro plano os editais; em seguida, os formulários e ,

�para a definição dos recursos, as planilhas financeiras de cada revista. Da análise das
planilhas verificou-se a quantia de recursos solicitada para a publicação da revista e a
soma liberada. Veja o quadro abaixo:

Quadro 1 – Recursos concedidos pelo Proapupec
Ano do

Recurso

Recurso

Nº de Revistas

Nº de Revistas

Programa

Solicitado R$

Liberado R$

Solicitantes

Atendidas

2003

110.050,00

88.907,69

15

14

2004

168.258,84

100.000,00

18

15

2005

174.451,97

120.000,00

15

14

2006

210.015,85

130.000,00

15

12

Em atendimento ao edital 2003, para a distribuição dos recursos utilizados formam
utilizados os seguintes critérios:
- a caracterização do periódico como publicação cientifica;
- as metas estabelecidas pelo editor;
- a não-duplicidade de títulos em uma mesma unidade acadêmica;
- a divisão das publicações em duas categorias: com periodicidade regular e com
periodicidade irregular;
- a vinculação das publicações novas a programas de pós-graduação;
- a aquisição de material de consumo, no caso de publicações eletrônicas.

A

liberação dos recursos para o edital de 2004, atendeu a três recomendações:90%, 70%
e 50% do valor solicitado, desde que preenchidos os seguintes requisitos:
- periodicidade atualizada;
- publicação de no mínimo dois fascículos por ano;
- publicação de no mínimo deis artigos originais por fascículo;
- envio de um projeto em atendimento ao edital CNPq 02/2004, que incentivava e

�apoiava a editoração e publicação de periódicos científicos.
Nos editais de 2005 e 2006 houve variação na definição da porcentagem,sendo
70%,60% e 50% e acrescentou-se aos critérios a avaliação Qualis da CAPES A e B
nacional, bem como a solicitação de duas indexações.

5 Os efeitos da implantação do Proapupec

5.1 Resultados observados

Com o Proapupec, alguns resultados se tornaram visíveis logo após os três anos
de efetiva implantação do Programa. Doze periódicos se reestruturaram, e quase 80%
deles cumpriram as metas propostas, dentre as quais regularizar a periodicidade e
indexaram-se em, no mínimo, uma base de dados. Isso já é um grande passo. Muitas
das revistas publicavam um fascículo anual e passaram a se deparar com o desafio de se
transformarem em publicações semestrais. Umas poucas que estavam mais consolidadas
já deixavam claro que perseguiam as metas estabelecidas pelo Dr. Lewis Joel Green,editor
do Brazilian Journal of Medical and Biological Research, numa palestra realizada na
Reunião da ABEC de 1994, expressas nas seguintes palavras: “Um trabalho não está
completo enquanto não for publicado em uma revista indexada”.
Estimulados pelos novos desafios, 45% dos editores resolveram adotar o formato
A4, apresentando, então, novos projetos gráficos e de capa.
Hoje, depois da publicação de quatro editais do Proapupec e do repasse dos
recursos prometidos, consideramos que os resultados têm sido bem-sucedidos. A
implantação do programa, com critérios bem definidos, de certa forma, exigiu que os
editores repensassem seus periódicos e se cercassem de todas as possibilidades para
aprimorá-lo.

�5.2 Periódicos apoiados

Ciência Animal Brasileira
Lançado em junho de 2000, propunha, no seu editorial, a tornar-se uma publicação
destinada a zootecnistas e veterinários. Em dezembro de 2001, após o quarto fascículo,
esse periódico foi indexado pelo CAB Abstracts. Em junho de 2002, duas novas
indexações se seguiram: pelo Agris e pelo Agrindex.

Revista de Patologia Tropical
Trata-se de um dos mais antigos periódicos científicos da UFG. Surgiu em 1972 e,
desde então, vem mantendo sua regularidade. Atualmente sua periodicidade é
quadrimestral. Em 2004, estabeleceu parceria com a Sociedade Brasileira de Parasitologia,
o que resultou numa distribuição mais ampla. É indexada pelo LILACS, pelo CAB Abstracts
e pelo Referativnyi Zhurnal (Rússia) (VINITI).

Pesquisa Agropecuária Tropical
Editado quadrimensalmente pela Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos
da UFG, é indexado pelo Agris, pelo Agrobase. No período de 1971 a 1998 era publicado
sob o título Anais das Escolas de Agronomia e Veterinária da UFG.

Inter-Ação
Publicada, desde 1975, pelo Programa de Pós-Graduação em Educação da UFG,
é indexada pelo Iresie, pela Edubase e pela Bibliografia Brasileira de Educação.

Signótica
Publicação do Programa de Pós-Graduação em Letras e Lingüística da UFG,tormouse de periodicidades semestral desde 2003. Foi indexada pelo Latindex em 2006.

�História Revista
Criada em 1996, pelo Programa de Pós-Graduação em História, para dar
continuidade a Ciências Humanas Revista (História). É de periodicidade semestral desde
2003.

Sociedade e Cultura
Periódico do Departamento de Ciências Sociais, tornou-se de periodicidade
semestral a partir de 2003.

Música Hodie
Periódico do Programa de Pós-Graduação da Escola de Música e Artes Cênicas
da UFG. É de periodicidade semestral desde 2003.

Revista de Biologia Neotropical
Criada em 2003, como órgão oficial do Instituto de Ciências Biológicas, a RBN é
de periodicidade semestral.

Revista Solta a Voz
Publicada pelo Centro de Ensino e Pesquisa Aplicada à Educação, essa revista,
que é indexada pela BBE, circula semestralmente desde 2003.

Pensar a Prática
Essa revista, publicada pela Faculdade de Educação Física da UFG, circula desde
1998. É indexada pelo Sibradid, pelo Latindex e pelo Sport Discus.

Comunicação e Informação
Circulando como órgão oficial da Faculdade de Comunicação e Biblioteconomia
da UFG desde 1998, esse periódico é publicado semestralmente desde 2003.

�6

Considerações finais

Cabe-nos agora fazer considerações sobre o título deste artigo, apoiando-nos nos
dados apresentados. Ficou claro que os recursos financeiros advindos da Proapupec
foram a mola propulsora da manutenção da periodicidade dos periódicos e,
conseqüentemente, da indexação de muitas delas.
Constatamos que os editores se tornaram mais ambiciosos, estabelecendo metas
para o futuro de suas publicações. Tornaram-se, portanto, mais profissionais.
Buscaram outras fontes de recursos em órgãos federais como o CNPq (um título)
e em órgãos estaduais e municipais(quatro títulos). Além disso, sete títulos se valeram de
recursos de programas de pós-graduação. As assinaturas não constituem uma fonte de
recursos digna de consideração.
Estamos cientes, entretanto, que a quase maioria desses periódicos não se autosustenta e que, se o apoio financeiro da UFG deixar de ser repassado, poucos terão
envergadura suficiente para continuar sua tarefa na divulgação do conhecimento.

7

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EDITORES CIENTÍFICOS (ABEC). III Curso de
Editoração Científica. Brasília, DF, dezembro de 1994.

BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Programa de
Apoio às publicações cientificas do CNPq.

Brasília,

2003.

Disponível em http://

www.cnpq.br/editais acesso em: abr. 2003.

CAMPELLO, Bernadete Santos; CALDEIRA, Paulo da Terra. Revistas cientificas da UFMG.

Disponível em

�FARIA FILHO, Luciano Mendes de. A arbitragem da produção científica: a editoração. In:
BUENO, Belmira Oliveira et al. Política de publicação científica em educação no Brasil

hoje. São Paulo: Peusp, 2002.

OVERAL, Wlliam Leslie; TRZESNIAK, Piotr. Questões para a reflexão dos editores e o

aperfeiçoamento dos periódicos científicos. Texto apresentado em reunião do Proapupec,
em Goiânia, GO, 2004. Mimeografado.

PINO, Ivany. Editoração de revistas científicas no campo da educação. In: BUENO, Balmira
Oliveira et al. Política de publicação em educação no Brasil hoje. São Paulo: Feusp,
2002.

SCIELO BRASIL. Critérios Scielo Brasil: política e procedimentos para a admissão e a
permanência de periódicos na coleção SciELO Brasil. 2003. Disponível em: &lt;http://
www.scielo.br/criteria/scielo&gt;. Acesso em: 24 set. 2005.

UHLE, Águeda Bittencourt. Sobre amantes e amadores de edição. In: BUENO, Belmira
Oliveira et al. Política de publicação científica em educação no Brasil hoje. São Paulo:
Feusp, 2002.

�ANEXO A

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO
Programa de Apoio às Publicações Periódicas Científicas da UFG
PROAPUPEC
AVALIAÇÃO DA REVISTA

Título______________________________________________________________________
Periodicidade________________________________________________________
Referência(v, nº, mês e ano)____________________________________________

CARACTERISTICAS BÁSICAS

1. Menção do Conselho editorial
(

)Sim

(

)Não

2. Conteúdo pelo menos 50% de artigos originais
(

)Sim

(

)Não

___________________________________________________________________

3. Identificação dos autores _____________________________________________

4.Ter publicado, no mínimo, 6(seis) artigos por fascículo___________________
___________________________________________________________________

�___________________________________________________________________

5. Ter publicado, pelo menos, 2 (dois) fascículos por ano
(

) Sim

(

)Não

6. Atende aos padrões da ABNT
(

)Sim

(

)Não

7. Formato
(

) impresso

(

)eletrônico

(

) impresso e eletrônico

CARACTERÍSTICAS DE APRESENTAÇÃO DA REVISTA

8. Composição do conselho cientifico e corpo editorial (composição endógeno/
exógeno - porcentagem)
___________________________________________________________________

9 .Circulação anterior ( 2004 e 2005) ____________________________________

10. Identificação dos autores( externo/interno a UFG e porcentagem)
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11.Sumário com indicação de páginas
(

)Sim

(

)Não

12. Apresenta legenda em cada página

�(

)Sim

(

)Não

13. Recepção e aceitação de originais (data)
(

)

(

)Não

CRITERIOS DE GESTÃO E POLITICA EDITORIAL DA REVISTA

14. Possui ISSN
(

)Sim

(

)Não

15. Menção em cada fascículo do objetivo, cobertura temática e público alvo
(

)Sim

(

)Não

16. Qual o sistema de seleção dos originais _________________________________
____________________________________________________________________

17. Editorial
(

)Sim

(

)Não

18. Em quais bancos de dados a revista esta indexada _____________________
___________________________________________________________________

19. Periodicidade regular
(

)Sim

(

)Não

CARACTERÍSTICA DOS CONTEÚDOS

20. Conteúdo científico original

�(

)Sim

(

)Não

21. Existe instruções aos autores
(

)Sim

(

)Não

22. Inclusão em cada fascículo de instruções aos autores quanto a elaboração das
referências bibliográficas
(

)Sim

(

)Não

(

)Não

23. Apresenta resumos
(

)Sim

24.Apresenta resumos em duas línguas ou mais

(

)Sim

(

)Não

(

) mais de 2 línguas

25. Apresenta palavras-chave
(

)Sim

(

)Não

26. Apresenta palavras-chave em duas línguas ou mais
(

)Sim

(

Valor solicitado -

PARECER FINAL DA COMISSÃO

)Não

(

)mais de 2 línguas

��</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="47">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51378">
                <text>SNBU - Edição: 14 - Ano: 2006 (UFBA - Salvador/BA)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51379">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51380">
                <text>Tema: Acesso livre à informação científica e bibliotecas universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51381">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51382">
                <text>UFBA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51383">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51384">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51385">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51386">
                <text>Salvador (Bahia)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53639">
              <text>As publicações periódicas científicas da UFG terão futuro sem financiamento interno?</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53640">
              <text>Bueno, Claúdia Oliveira de M.; Rodrigues, Edna Lúcia; Fioravanti, Maria Clorinda S.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53641">
              <text>Salvador (Bahia)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53642">
              <text>UFBA</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53643">
              <text>2006</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53645">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53646">
              <text>Apresenta os resultados do Proapupec, Programa de apoio à periodicos da UFG. Alguns resultados se tornaram visíveis logo após os três anos de efetiva implantação do Programa. Doze periódicos se reestruturaram, e quase 80% deles cumpriram as metas propostas, dentre as quais regularizar a periodicidade e indexaram-se em, no mínimo, uma base de dados. Isso já é um grande passo. Muitas das revistas publicavam um fascículo anual e passaram a se deparar com o desafio de se transformarem em publicações semestrais. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68365">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
