<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4790" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/4790?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-21T15:26:12-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3859">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/46/4790/SNBU2004_049.pdf</src>
      <authentication>36a4eb61e8629b6337fb175610b2db5a</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="53019">
                  <text>ANÁLISE DOS PADRÕES E INDICADORES DE QUALIDADE PARA
DISPONIBILIZAÇÃO DAS TESES E DISSERTAÇÕES NA BIBLIOTECA DIGITAL DA
UNICAMP: ESTUDO DO CASO.
Regina Ap. Blanco Vicentini∗
Luiz Atílio Vicentini∗∗

RESUMO
O conteúdo da produção científica gerada nas universidades é ainda de acesso restrito
a sua comunidade. Este trabalho parte da premissa de que a publicação do conteúdo
das teses e dissertações nas bibliotecas digitais, tendo a Internet como um mecanismo
de comunicação de alcance mundial, instantâneo, interativo e multidirecional,
possibilitando o acesso ilimitado e sem fronteiras a esse importante repertório do
conhecimento gerado nas universidades, requer de seus idealizadores e planejadores
uma preocupação que extrapola a dos documentos impressos. Pretende-se com o
presente estudo analisar os padrões e indicadores de qualidade que nortearam a
implementação do Projeto da Biblioteca Digital da Universidade Estadual de Campinas,
para a disponibilização da sua produção científica, em texto completo, na Internet,
através de: identificação dos aspectos apontados na literatura como sendo impactantes
nos processos de desenvolvimento de Bibliotecas Digitais; caracterização em linhas
gerais das iniciativas de implementação de Bibliotecas Digitais no Brasil e no exterior;
analise, dentro da abordagem de gestão da qualidade, das dimensões ou
características importantes que constituem a Biblioteca Digital da Unicamp.
PALAVRAS CHAVE: Produção Científica. Teses e Dissertações. Biblioteca Digital.
Indicadores de Qualidade. Integração e Interoperabilidade. Metadados. Arquivos
Abertos. Software Livre.
1 INTRODUÇÃO

Os serviços e produtos oferecidos nas bibliotecas universitárias, atrelados as
atividades de ensino, pesquisa e extensão das universidades, são caracterizados
principalmente como a interface entre a informação e o pesquisador. O trinômio ensino,
pesquisa, extensão, têm nas bibliotecas um importante aliado para o desenvolvimento
das universidades. De acordo com Simon (1998, p. 48) “a razão de ser da Universidade
é a criação e a descoberta da informação (através da pesquisa), a sua transmissão

�(através do ensino e das atividades de extensão) e o seu registro (através da produção
de publicações que são coletadas em bibliotecas)”.
Partindo-se da premissa de que informação é insumo fundamental para a
pesquisa acadêmica, e as universidades são responsáveis pela produção e
disseminação do conhecimento, podemos avaliar a importância que as bibliotecas
universitárias ocupam no cenário do crescimento científico e tecnológico do país. O
volume e a qualidade dos seus acervos bibliográficos têm ao longo dos tempos
garantido aos pesquisadores informação para a concretização do seu trabalho de
pesquisa e de acordo com Chataignier e Silva (2001) a qualidade desses acervos é
destacada como um indicador das pesquisas desenvolvidas, o que as faz
freqüentemente serem apontadas como o coração dessas organizações.
A grande quantidade de informação produzida e disponível denominada como
fenômeno da explosão informacional, aliada ao surgimento da Internet, provocou uma
mudança no conceito de intermediação e acesso aos documentos nas bibliotecas. O
excesso e as facilidades de acesso à informação trouxeram como conseqüência à
dificuldade em encontrar informação relevante. Em Barboza, Nunes e Sena (2000),
encontrar informação relevante e com valor agregado é o grande desafio dos
pesquisadores e profissionais da informação.
Com os avanços tecnológicos nos processos de produção, registro e difusão do
conhecimento, as bibliotecas convivem, no mesmo espaço e tempo, atendendo
simultaneamente seus usuários, em duas realidades: a biblioteca tradicional impressa;
e a biblioteca digital, em meio eletrônico, acessível local ou remotamente. Esse meio
eletrônico não está mais restrito ao acesso a catálogos eletrônicos, mas sim as fontes
de informação de conteúdo em texto completo que facilitem e agilizem o processo de
transferência do conhecimento.
Segundo a literatura, as bibliotecas do século XXI apresentam três funções: a
agregadora, a criadora e a filtradora ou qualitativa. Na agregadora, enfatiza-se o
gerenciamento do acesso aos conteúdos intelectuais, na função criadora, devemos
fornecer o suporte para a geração da informação, tais como digitalizar, organizar e

�gerenciar as coleções disponíveis em papel (tese, dissertações, imagens, etc.) e, por
fim, a função qualitativa que tem como essência à orientação no uso dos recursos
informacionais de alta qualidade.
As bibliotecas digitais, foco do presente estudo são as que utilizam informação
no suporte digital, e por não apresentarem na literatura consenso em suas definições
estaremos utilizando como conceito o encontrado em Waters (1998, p. 1, tradução
nossa), que diz:
As bibliotecas digitais são organizações que oferecem os recursos,
incluindo pessoal especializado, na seleção e estrutura de acesso
intelectual para interpretar, distribuir e preservar a integridade dos
documentos digitalizados, garantindo sua permanência ao longo do
tempo e disponibilizando-os pronta e economicamente para uso de uma
comunidade definida ou de um conjunto de comunidades.

O conteúdo da produção científica gerada nas universidades é ainda de acesso
restrito a sua comunidade, e de acordo com Baggio (2000) o conhecimento acumulado
e não compartilhado com a sociedade tende a agravar o abismo que separa ricos e
pobres. A publicação do conteúdo das teses e dissertações nas bibliotecas digitais,
tendo a Internet como um mecanismo de comunicação de alcance mundial,
instantâneo, interativo e multidirecional que possibilita o acesso ilimitado e sem
fronteiras a esse importante repertório do conhecimento, requer de seus idealizadores e
planejadores uma preocupação que extrapola a dos documentos impressos.

2 OBJETIVO
O presente estudo objetiva analisar os padrões e indicadores de qualidade que
nortearam a implementação do Projeto da Biblioteca Digital na Unicamp, para a
disponibilização da produção científica, em texto completo, na Internet. O estudo foi
fundamentado nos aspectos apontados na literatura como sendo impactantes nos
processos de desenvolvimento de Bibliotecas Digitais; nas iniciativas de implementação
de Bibliotecas Digitais de instituições congêneres, no Brasil e no Exterior e nas
abordagens de gestão da qualidade.

�3 JUSTIFICATIVA
Atualmente, a tendência mundial das unidades de informação é dispor seus
acervos de forma eletrônica/digital, visando à conservação e/ou a disponibilização de
seus conteúdos, possibilitando o compartilhamento de recursos informacionais. A
Unesco lidera a promoção da livre circulação de idéias no contexto de facilidade ao
acesso à informação científica em países em desenvolvimento e desde 1999 tem
patrocinado iniciativas de capacitação e construção de bibliotecas digitais de teses e
dissertações. A consolidação dessas iniciativas pode ser comprovada com a
implantação da Networked Digital Library of Theses and Dissertations que congrega um
catálogo coletivo de acesso unificado constituído por 183 universidades (incluindo 7
consórcios) e 27 instituições.
No Brasil, essas iniciativas têm se intensificado com maior ênfase a partir de
2000. No cenário nacional são importantes os projetos de Bibliotecas Digitais de Teses
e Dissertações da Universidade São Paulo, da Universidade Estadual de São Paulo, da
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, do Programa de Pós-Graduação em
Engenharia da Produção da Universidade Federal de Santa Catarina, do Instituto
Brasileiro em Informação em Ciência e Tecnologia e o da Universidade Estadual de
Campinas, objeto deste trabalho, e tantos outros.
A Unicamp em sua missão de pesquisa, ensino, e extensão, vêm procurando
suprir sua comunidade interna e externa de instrumentos capazes de criar e disseminar
o conhecimento na ciência, contribuindo para o desenvolvimento social, científico e
econômico do país. É crescente a evolução da sua produção intelectual de acordo com
a Figura 1 onde se demonstra o nº de teses defendidas de 1994 a 2003. Esses
números aliados à importância no cenário nacional e internacional apontam para a
responsabilidade do seu Sistema de Bibliotecas em difundir e disseminar essa
produção, em consonância com as modernas tecnologias de transferência do
conhecimento.

�FIGURA 1 – Evolução da Produção Científica
Fonte: Unicamp – Pós Graduação, 2004

A concretização da Biblioteca Digital da Unicamp deverá propiciar difusão
internacional dos trabalhos científicos e acadêmicos, ampliando o conhecimento de
domínio público, o que provocará impacto positivo na formação científica das gerações
atuais e futuras, além de criar competências na implementação de projetos
universitários para por à disposição do público, na Internet em texto completo.

4 DIMENSÕES DA QUALIDADE
Segundo Hayes (2001) as pessoas avaliam um produto ou serviço em termos de
varias dimensões ou características, cuja composição descreve o produto ou serviço na
sua totalidade. O autor apresenta como exemplo da sua afirmação o resultado de uma
avaliação de um serviço recebido, de acordo com o esquema abaixo:

Serviço recebido

Fornecedor

Aspectos do serviço

Rápido

Presteza

Disponível

Disponibilidade

�Desagradável

Profissionalismo

As três características identificadas nesse exemplo, “são um subconjunto de
todas as dimensões possíveis pelas quais um serviço pode ser descrito”.
A literatura destaca o conceito generalizado da qualidade com uma forte
conotação de atendimento às especificações, assim Juran (1962), conceitua qualidade
como uma adequação ao uso do produto e Crosby (1979) como conformidade aos
requisitos e especificações. Esses conceitos tem como ponto comum à conformidade
às especificações no processo de fabricação e evoluíram gradativamente integrando-se
às necessidades do cliente abrangendo serviços e produtos.
Ora, se o ponto comum dos conceitos da qualidade dos serviços e produtos
convergem para o atendimento das necessidades do cliente, o entendimento de quais
aspectos da qualidade são percebidos e apontados pelos clientes é de fundamental
importância para o processo de gestão da qualidade. Hayes (2001) fala sobre a
necessidade da identificação das dimensões da qualidade, que descrevem um serviço
ou produto, de tal modo que se possa saber como o cliente define a qualidade desse
serviço ou produto.
Garvin (1998, p. 58) afirma que [...] “as abordagens da qualidade baseadas no
usuário, no produto e na produção podem ser combinadas e coordenadas”. Entretanto,
alerta para um problema comum encontrado nas abordagens da qualidade: “todas elas
são vagas e imprecisas quando se trata de descrever os elementos básicos da
qualidade do produto”. Hayes (2001) considera a existência de algumas dimensões da
qualidade como padrões, mais adverte para a necessidade de cada empresa identificar
as dimensões da qualidade que melhor se apliquem à especificidade de seu produto ou
serviço, garantindo o conhecimento da definição correta da qualidade relacionada ao
seu negócio.
A identificação das dimensões da qualidade de um serviço ou produto de acordo
com Hayes (2001) consiste em dois métodos:

�1) Sistemática de desenvolvimento da dimensão da qualidade – o fornecedor
estabelece as dimensões da qualidade; são as pessoas que fornecem o
serviço ou produto que tenham condições de entender o objetivo e função do
serviço ou produto.
2) Sistemática dos incidentes críticos – envolve os clientes na determinação das
dimensões da qualidade; enfoca a obtenção de informações de clientes acerca
dos serviços e produtos que recebem.
Um dos processos para identificar as necessidades dos clientes através do
desenvolvimento das dimensões da qualidade são as literaturas especializadas, que
podem conter informações relativas a algumas dimensões da qualidade.
Zeithaml, Parasuraman e Berry (1993) identificaram dez dimensões da
qualidade, entretanto as tentativas para medir essas dimensões, revelaram que os
clientes só são capazes de distinguir cinco delas: tangibilidade, confiabilidade, presteza,
garantia e empatia. Em Garvin (1992) cada categoria é estanque e distinta, pois um
produto pode ser bem cotado em uma dimensão, mais mal classificado em outra.
Porém, as dimensões em algumas situações se inter-relacionam (a melhora de uma
depende da outra) ou duas dimensões podem andar juntas (confiabilidade e
conformidade) o que reforça a importância do entendimento dos elementos básicos que
definem as dimensões ou categorias da qualidade.
Essas abordagens conduzem ao entendimento de que os atributos segundo os
quais os clientes avaliam a qualidade, estão diretamente relacionados com a natureza
do serviço ou produto oferecido, o que nos leva a concluir que a identificação das
dimensões da qualidade da Biblioteca Digital da Unicamp é fator preponderante para o
estabelecimento dos seus indicadores, a fim de subsidiar ações de melhoria contínua
em concordância com as necessidades dos usuários.

5 METODOLOGIA
O instrumento de pesquisa adotado consiste na sistemática de desenvolvimento
das dimensões da qualidade de serviços e produtos de acordo com as abordagens
identificadas em Garvin (1992) e Hayes (2001).

�6 IDENTIFICAÇÃO DAS CARACTERÍSTICAS DA QUALIDADE

As dimensões da qualidade identificadas para a análise da Biblioteca Digital
foram focadas nos itens: Desempenho, Conformidade e Durabilidade. O resultado deste
estudo é apontado no Quadro 1 contendo as variáveis e suas características utilizadas
na análise do caso em questão.
Categorias
Desempenho

Conformidade

Variáveis
Armazenamento dos
Documentos

Mecanismo de Busca
Controle de Acesso
Cadastro de
Visitantes
Estatísticas
Atores
Arquitetura da
Informação
Metadados
Integração e
interoperabilidade

Durabilidade

Implementações
Segurança
Preservação

Características
Integridade do documento digital; Espaço em disco;
Controle de vírus; Facilidade e rapidez na inserção;
Dados de conteúdo e informações adicionais;
Indexação dos arquivos;Integração de dados.
Grau de recuperação dos documentos.
Registro de visitas e downloads.
Identificação dos usuários que acessam as teses e
dissertações.
Indicadores de downloads.
Ações realizadas pelos personagens; Definição de
quem faz o que?
Grau de organização das informações.
Padrões para a descrição dos dados.
Utilização de protocolo de comunicação e protocolo
de coleta automática dos metadados (harvesting);
Utilização de tecnologia de software livre.
Realização de upgrade de software e hardware.
Política de backup; Documentação do software e da
metodologia.
Política de preservação do documento digital.

QUADRO 1 – Características da Qualidade da Biblioteca Digital da UNICAMP
Fonte: Elaborado pelo autor

7 INDICADORES DA QUALIDADE

A seguir foram analisadas as categorias da qualidade identificadas no presente
estudo:
1) Desempenho - De acordo com Garvin (1992) as características operacionais básicas
de um produto é responsável pelo seu desempenho. No projeto da Biblioteca Digital

�foram identificadas as variáveis mais importantes referentes a esta categoria que serão
caracterizadas a seguir:

a) Armazenamentos dos Documentos - variável que garante a qualidade e a integridade
do documento digital publicado na Biblioteca Digital. Para o armazenamento dos
documentos o sistema contempla em suas funcionalidades alguns requisitos de
controle, necessários para garantia do desempenho da Biblioteca Digital:

controle de upload - somente documentos autenticados são inseridos no banco
digital;
compressão dos arquivos – objetiva a economia do espaço ocupado pelos
documentos, garantindo a performance de acesso ao banco digital;
identificação de vírus – o servidor da Biblioteca Digital possui um sistema de antivirus ativado pelo controle de upload, garantindo a integridade do arquivo inserido,
do banco digital e dos downloads a serem realizados posteriormente;
publicação do documento - a inserção do documento digital é de fácil e rápida
operacionalização em virtude da integração da Biblioteca Digital com o Banco
Referencial Acervus (catálogo automatizado), que através do protocolo de
comunicação Z39.50, permite a transferência dos metadados, evitando o retrabalho
na descrição das teses e dissertações no banco digital;
metadados – a descrição dos dados das teses e dissertações na Biblioteca Digital é
realizada através da marcação (identificação) dos metadados que são extraídos da
Base Referencial Acervus, cujo padrão de descrição de dados utilizado é o formato
MARC (Machine Readeble Card). Os dados de identificação do documento digital
dividem-se em dois: 1) dados de conteúdo: título, autor, palavra-chave, código de
identificação, idioma, data e local de publicação, orientador, instituição e nível de
defesa; 2) dados do arquivo digital: formato do documento, tamanho e categoria do
documento, data de criação e atualização, visitas e downloads. Todos os dados de
conteúdo e do arquivo digital são indexados no banco digital; permitindo a sua
recuperação.

�b) Mecanismo de Busca: de acordo com os idealizadores do Nou-Rau o indexador
utilizado (software htdig) para o mecanismo de busca, é uma das partes mais
importantes do sistema, pois mantém uma base de dados própria otimizada para
realizar as buscas. Essa característica garante a performance no tempo de resposta
quando da submissão de uma pesquisa, independentemente da quantidade de
documentos no banco digital. O sistema recupera palavras encontradas tanto nos
campos indexados, quanto no conteúdo do documento em PDF.

c) Controle de Acesso: o sistema Nou-Rau realiza o registro de todas as visitas e
downloads de cada arquivo, com a identificação do usuário que está executando o
download. Depois de autorizado o primeiro download o sistema permite ao usuário a
realização de novos downloads sem a necessidade de nova autenticação da senha. O
controle de acesso permite o reconhecimento das teses e dissertações mais visitadas e
com maior número de downloads, podendo obter-se os resultados por unidade de
defesa, orientador e assunto.

d) Cadastro de Visitantes: o acesso às teses e dissertações é liberado após o
preenchimento do formulário de registro, onde o visitante se identifica através do nome,
instituição, endereço de e-mail, login e senha, automaticamente autenticada pelo
sistema.

e) Estatísticas: o sistema Nou-Rau permite o registro do número de downloads
realizados por documento, e, apresenta dados estatísticos das teses e dissertações
mais acessadas, por unidade de defesa, por área do conhecimento, por domínios,
instituição e pelos termos (assuntos) mais utilizados para as buscas no banco digital.

2) Conformidade – essa categoria da qualidade é definida em Garvin (1992) como “o
grau em que o projeto e as características operacionais de um produto estão de acordo
com padrões preestabelecidos”. A conformidade é um requisito que sempre foi bastante
abordado na literatura sobre tratamento da informação. A premissa básica da
organização de qualquer acervo documental é a classificação dos assuntos por área do

�conhecimento, utilizando-se de códigos de classificação universal, que são os padrões
para a ciência da biblioteconomia. Outro exemplo ainda de instrumento normalizador
são os cabeçalhos de assuntos, os vocabulários controlados ou ainda os thesaurus,
utilizados para a indexação em bases e sistemas de recuperação da informação. Foram
destacados abaixo os requisitos de conformidade da Biblioteca Digital da Unicamp,
necessários ao estabelecimento de especificações técnicas para a padronização dos
dados, que garantam a qualidade do fluxo e da recuperação das informações pelos
seus usuários:

a) Usuários: o Nou-Rau prevê o gerenciamento das ações desenvolvidas na Biblioteca
Digital, através da definição dos possíveis papéis que os usuários (internos e externos)
possam ter dentro do sistema. A atribuição dos papéis dos personagens (administrador,
responsável, colaborador e visitante), permite a definição das atividades que serão
realizadas no ambiente da Biblioteca Digital de maneira sistêmica e padronizada,
permitindo a descentralização das tarefas de maneira a garantir a autonomia controlada
de cada papel desempenhado. O sistema prevê quem faz o que, quando e como?

b) Arquitetura da Informação: o sistema possui uma árvore hierárquica para a
organização das informações que serão definidas em níveis (1° nível, 2° nível, etc.).
Para cada especificidade dos assuntos podem-se criar tópicos que conterão os
documentos relacionados, podendo ainda ser organizado hierarquicamente, dentro de
sub-tópicos, ou seja, um tópico pode conter um ou mais sub-tópicos, dependendo da
sua necessidade. São previstos também a definição de categorias que correspondem a
tipos de documentos válidos e os limites de tamanho, podendo ainda especificar um ou
mais formatos a serem aceitos dentro de cada categoria. O sistema já tem como padrão
os formatos de documentos mais utilizados, que pode ser modificados ou incluídos
outros formatos existentes.

c) Metadados: a literatura identifica formatos para descrição de dados bibliográficos de
acordo com as recomendações estabelecidas pela norma ISO 2709 e também dos
metadados. A Unicamp adota o formato MARC para descrição do seu acervo

�bibliográfico e o formato MTD-BR (Padrão Brasileiro de Metadados de Teses e
Dissertações) da Biblioteca Digital Brasileira, baseado nos padrões internacionais do
Dublin Core. Os metadados constituem-se em uma nova forma de estruturar e
disponibilizar informação eletrônica através da Internet. Inclui informações descritas
tradicionalmente, como os catálogos de bibliotecas (autor, título, assunto, etc.), e sobre
recursos eletrônicos. Gils (2001) relaciona a idéia de metadados às citações
bibliográficas, entretanto seu conceito torna-se mais amplo em razão das suas
características: descrever, identificar e definir o recurso eletrônico; apresentar diferentes
níveis de especificidade, estrutura e complexidade; objetivando modelar e filtrar o
acesso, estabelecer termos e condições para o uso, autenticação e avaliação,
preservação e interoperabilidade das publicações eletrônicas.

d) Integração e Interoperabilidade: esses itens são identificados nas ações de
implementação de sistemas de acesso, disseminação e cooperação de repositórios
informacionais, tendo sido amplamente discutidos na literatura e pelos gestores de
Bibliotecas Digitais nacionais e internacionais, como recursos fundamentais para a
promoção do conhecimento para a sociedade. Marcondes e Sayão (2001) citam que
apesar de existirem diferentes denominações para a integração e interoperabilidade
entre Bibliotecas Digitais, todas elas convergem para a possibilidade dos usuários
interagirem em recursos informacionais heterogêneos, armazenados em diferentes
servidores na rede, através de uma interface única para a recuperação das informações
demandadas. Os projetos da Biblioteca Digital Brasileira e o da Networked Digital
Library of Theses and Dissertations tem como premissa básica à questão da
interoperabilidade de recursos informacionais digitais, baseando suas implementações
em uma arquitetura que viabilize a integração dos diferentes repositórios de informação,
cujos conteúdos encontram-se armazenados nos servidores das instituições detentoras,
como é o caso da Unicamp. O Nou-Rau utiliza o protocolo de comunicação Z39.50 para
a captura dos dados da Base Acervus, cuja função primordial é o aproveitamento da
catalogação já realizada, tornando simplificado e dinâmico o processo de publicação da
tese no banco digital, e também o protocolo de coleta automática dos dados

�(harvesting) necessários para a integração dos metadados a Biblioteca Digital
Brasileira.

3) Durabilidade – diz respeito à vida útil do produto e de acordo com Garvin (1992)
“pode-se definir durabilidade como o uso proporcionado por um produto até ele se
deteriorar fisicamente”. As variáveis e características identificadas nessa categoria da
qualidade da Biblioteca Digital são analisadas a seguir:

a) Novas implementações: O projeto da Biblioteca Digital prevê a médio e longo prazo a
realização de upgrade no software e hardware, objetivando manter a qualidade do
sistema, independente do crescimento do seu banco digital. Entretanto o Nou-Rau
possui uma característica de leveza considerada importante para o dimensionamento
da capacidade do servidor. Tanto o sistema operacional quanto os aplicativos que o
suportam ocupam 1.7 Gb do total dimensionado. O espaço ocupado pelo banco digital
está em torno de 8Gb para o total de teses e dissertações armazenadas, ou seja, o
espaço utilizado representa muito pouco do espaço existente no servidor.

b) Segurança – a adoção de políticas de backup constante visando garantir a
integridade física dos documentos digitais, e a documentação do software e da
metodologia da Biblioteca Digital são requisitos fundamentais para garantir a
continuidade no seu desenvolvimento e as manutenções que se fizerem necessárias.
Outro aspecto importante é o fato do Nou-Rau estar baseado em tecnologia de software
livre, o que permite o desenvolvimento de novas funcionalidades e o aperfeiçoamento
do sistema a medida de suas demandas.

c) Preservação do Documento Digital: Não existe ainda uma política de preservação do
documento digital, em formato e mídia adequada para garantir o acesso contínuo dos
materiais digitais para gerações futuras. Essa preocupação tem sido objeto de
discussões pelos pesquisadores da área da arquivologia e pelos responsáveis dos
repositórios que utilizam a web como ambiente informacional. A UNICAMP através do
seu Sistema de Arquivos – SIARQ têm como proposta a questão da padronização dos

�documentos eletrônicos, dentro do Projeto de Gestão, Acesso e Preservação de
Documentos Arquivísticos Eletrônicos. A Comissão Central de Avaliação de
Documentos, órgão permanente do SIARQ tem se deparado com a problemática da
gestão e da preservação de documentos eletrônicos gerados pela universidade - tanto
aqueles que nascem e "são arquivados" eletronicamente em bancos de dados, como
aqueles que são "arquivados" em mídias soltas. Foi criado um Grupo de Trabalho,
nomeado através da Portaria GR-104/2003, constituído por representantes da
Coordenadoria Geral de Informática, Procuradoria Geral, Instituto de Filosofia e
Ciências Humanas, Instituto de Computação, Centro de Computação, Diretoria Geral de
Recursos Humanos, Biblioteca Central e Arquivo Central do SIARQ, cujo objetivo é
elaborar normas que determinem padrões básicos que garantam a gestão, a
preservação e o acesso de documentos arquivísticos em meio eletrônico, gerados em
cumprimentos das funções da Unicamp, a serem utilizadas pelos órgãos e unidades na
produção e/ou na gestão de sistemas informatizados.

8 RESULTADOS E DISCUSSÃO
O desenvolvimento de Bibliotecas Digitais tem sido freqüentemente abordado
pela comunidade científica no país, mais especificamente da área de Ciência da
Informação, através da publicação de artigos e nas comunicações apresentadas em
eventos. A que se fazer menção ao número especial da Revista Ciência da Informação,
publicado em 2001 e ao I e II Simpósio Internacional de Bibliotecas Digitais, ocorrido em
2003 e 2004, na Unicamp.
A análise dos padrões e indicadores que nortearam a implementação do Projeto
da Biblioteca Digital na Universidade Estadual de Campinas para a disponibilização da
sua produção científica, em texto completo, na Internet, resultou que os mesmos são
adequados, conforme síntese demonstrada no Quadro 2 , e atendem aos princípios
relatados na literatura sobre o desenvolvimento de Bibliotecas Digitais. Verificou-se que
o Projeto apresenta consonância com as iniciativas de outras instituições, tanto a nível

�nacional quanto internacional, possibilitando a visibilidade e a difusão da produção
científica da Unicamp em redes de Bibliotecas Digitais.

DESEMPENHO
Aplicado
Não
Características
Aplicado
Integridade do documento digital; Espaço em disco;
X
Controle de vírus; Facilidade e rapidez na inserção;
Dados de conteúdo e informações adicionais;
Indexação dos arquivos;
Integração de dados.
Mecanismo de Busca Grau de recuperação dos documentos.
X
Controle de Acesso
Registro de quem realiza visitas e downloads.
X
Cadastro de Visitantes Identificação dos usuários que acessam as teses e
X
dissertações.
Estatísticas
Indicadores de downloads.
X
A análise das variáveis deste indicador demonstram alto grau de eficácia nas
COMENTÁRIOS
suas características responsáveis pelo nível do desempenho da Biblioteca
Digital. As facilidades contempladas no Nou-Rau atendem as premissas básicas
necessárias para a operacionalização das atividades necessárias ao
funcionamento da Biblioteca Digital.
CONFORMIDADE
Não
Variáveis
Características
Aplicado Aplicado
Atores
Ações realizadas pelos personagens;
X
Definição de quem faz o que?
Arquitetura da
Grau de organização das informações.
X
Informação
Metadados
Padrões para a descrição dos dados.
X
Integração e
Utilização de protocolo de comunicação e protocolo de
X
interoperabilidade
coleta automática dos metadados (harvesting);
Utilização de tecnologia de software livre.
Este indicador é o que apresenta maior grau de atendimento aos requisitos para
COMENTÁRIOS
construção de Bibliotecas Digitais, possibilitando a total integração da Biblioteca
Digital da UNICAMP com as redes nacionais e internacionais de disseminação
da produção científica gerada nas Universidades.
DURABILIDADE
Aplicado
Não
Variáveis
Características
Aplicado
Novas
Realização de upgrade de software e hardware.
X
Implementações
Segurança
Política de backup.
X
Documentação do software e da metodologia.
Preservação do
Política de preservação do documento digital.
X
documento
Este indicador demonstra o nível de segurança com relação ao Nou-Rau e a
COMENTÁRIOS
Biblioteca Digital, entretanto ainda necessita de política mais definida com
relação à preservação do documento digital.
Variáveis
Armazenamento dos
Documentos

QUADRO 2 - Análise dos Indicadores de Qualidade identificados na Biblioteca Digital
Fonte: Elaborado pelo autor

�9 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O presente estudo demonstrou que o Projeto da Biblioteca Digital da Unicamp
segue as tendências identificadas na literatura e nas iniciativas de instituições nacionais
e internacionais, na adoção de padrões e formatos para disponibilização de
documentos em texto completo, utilizando a web como mecanismo de comunicação. A
metodologia adotada permitirá uma maior visibilidade da produção científica gerada na
Universidade e também à sua integração e compartilhamento á redes informacionais de
alcance mundial.
Outro aspecto importante do Projeto é a adoção da tecnologia de software livre e
arquivos abertos, acompanhando a tendência da comunidade científica na criação de
repositórios de conhecimento acessíveis a qualquer cidadão do mundo. Encontrar
mecanismos de divulgação científica, que sejam dinâmicos, flexíveis e com custos que
levem em conta a realidade econômica e social do país, devem ser ações estratégicas
na implementação de Bibliotecas Digitais principalmente nas universidades e institutos
de pesquisa.

REFERÊNCIAS

BAGGIO, R. A sociedade da informação e a infoexclusão. Ciência da Informação,
Brasília, v. 29, n. 2, p. 16-21, 2000.
BARBOZA, Elza Maria Ferraz; NUNES, Eny Marcelino de Almeida; SENA, Nathália
Kneipp. Web sites governamentais, uma esplanada à parte. Ciência da Informação,
Brasília, v. 29, n. 1, p. 118-125, jan./abr. 2000.
CHATAIGNIER, Maria Cecilia Pragana; SILVA, Margareth Prevot da. Biblioteca Digital:
a experiência do IMPA. Ciência da Informação, Brasília, .v. 30, n. 3, p. 7-12, set./dez.
2001.

�GARVIN, David A. Gerenciando a qualidade: a visão estratégica e competitiva.
Tradução de Engº João Ferreira de Souza. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1992.
HAYES, Bob E. Medindo a satisfação do cliente: desenvolvimento e uso de
questionários. Tradução de Luiz Liske. Rio de Janeiro: Qualitymark Ed., 2001. 228 p.
JURAN, J. M. Juran planejando para a qualidade. Tradução de João Mario Csillag. 3.
ed. São Paulo: Pioneira, 1995. 394 p.
MARCONDES, Carlos Henrique; SAYÃO, Luis Fernando. Integração e
interoperabilidade no acesso a recursos informacionais eletrônicos em C&amp;T: a proposta
da Biblioteca Digital Brasileira. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 3, p. 24-33,
set./dez. 2001.
SIMON, Imre. Universidade diante de novas tecnologias de informação e comunicação.
In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL UNIVERSIDADE E NOVAS TECNOLOGIAS –
IMPACTOS E IMPLICAÇÕES, 1998, São Paulo. Anais... São Paulo: USP, 1999. p. 4749.
WATERS, Donald J. What are Digital Libraries?. CLIR Issues, n. 4, July/August, 1998.
Disponível em: http://clir.org/pubs/issues/issues04.html. Acesso em: 21 jan. 2004.
ZEITHAML, Valarie A.; PARASURAMAN, A.; BERRY, Leonard L. Calidad Total em la
Gestion de Servicios: como lograr el equilíbrio entre lãs percepciones y las
expectativas de los consumidores. Traduccion de Cláudio L. Soriano. Madrid: Ediciones
Diaz de Santos, 1993. 256 p.
∗

Bibliotecária - Responsável pela Seção de Referência da Diretoria de Serviços ao Público; Mestre em
Gestão da Qualidade pela Faculdade de Engenharia Mecânica - Unicamp; Especialista em Sistemas
Automatizados de Informação - PUC Campinas. rblanco@unicamp.br; Universidade Estadual de
CampinasBiblioteca Central Cidade Universitária “Prof. Zeferino Vaz” Barão Geraldo – Campinas – SP
∗∗
Bibliotecário - Coordenador do Sistema de Bibliotecas; Especialista em Gestão de Negócios e
Tecnologias da Informação – FGV ; Sistemas de Informação em Ciência e Tecnologia - PUC Campinas.
vicentin@unicamp.br; Universidade Estadual de CampinasBiblioteca Central Cidade Universitária “Prof.
Zeferino Vaz” Barão Geraldo – Campinas – SP

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="46">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51369">
                <text>SNBU - Edição: 13 - Ano: 2004 (UFRN - Natal/RN)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51370">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51371">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: (Re) Dimensão de bibliotecas universitárias: da gestão estratégica à inclusão social.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51372">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51373">
                <text>UFRN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51374">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51375">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51376">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51377">
                <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53002">
              <text>Análise dos padrões e indicadores de qualidade para disponibilização das teses e dissertações na Biblioteca Digital da UNICAMP: estudo do caso.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53003">
              <text>Vicentini, Regina A. Blanco; Vicentini, Luiz Atílio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53004">
              <text>Natal (Rio Grande do Norte)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53005">
              <text>UFRN</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53006">
              <text>2004</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53008">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="53009">
              <text>O conteúdo da produção científica gerada nas universidades é ainda de acesso restrito a sua comunidade. Este trabalho parte da premissa de que a publicação do conteúdo das teses e dissertações nas bibliotecas digitais, tendo a Internet como um mecanismo de comunicação de alcance mundial, instantâneo, interativo e multidirecional, possibilitando o acesso ilimitado e sem fronteiras a esse importante repertório do conhecimento gerado nas universidades, requer de seus idealizadores e planejadores uma preocupação que extrapola a dos documentos impressos. Pretende-se com o presente estudo analisar os padrões e indicadores de qualidade que nortearam a implementação do Projeto da Biblioteca Digital da Universidade Estadual de Campinas, para a disponibilização da sua produção científica, em texto completo, na Internet, através de: identificação dos aspectos apontados na literatura como sendo impactantes nos processos de desenvolvimento de Bibliotecas Digitais; caracterização em linhas gerais das iniciativas de implementação de Bibliotecas Digitais no Brasil e no exterior; analise, dentro da abordagem de gestão da qualidade, das dimensões ou características importantes que constituem a Biblioteca Digital da Unicamp.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68294">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
