<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4776" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/4776?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-17T07:17:15-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3845">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/45/4776/SNBU1996_069.pdf</src>
      <authentication>ecb22e0633037045ae3b9b7593fe21e4</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="52893">
                  <text>8.10

DESEMPENHO DOS USUÁRIOS INTERNOS DA DIVISÃO DE SERVIÇOS AOS
USUÁRIOS DA BIBLIOTECA CENTRAL DA UFPB: DIAGNÓSTICO PARA
APLICAÇÃO DE TÉCNICAS DE MARKETING*

Bernardina Maria J. Freire**
Emeide Nóbrega Duarte***
Norma Mª Fernandes Nogueira****
Robéria César Souto Maior***

RESUMO
Com o objetivo de melhoria da qualidade dos serviços prestados ao público, através
da aplicação de técnicas de marketing na Divisão de Serviços aos Usuários da
Biblioteca Central da UFPB, realizou-se a primeira etapa de um diagnóstico com os
usuários internos (funcionários) desse sistema, para constatar o seu desempenho.
Para viabilizar a coleta dos dados necessários, o instrumento de pesquisa adotado
foi um questionário aplicado a 96,9% do universo de funcionários em exercício. Os
resultados obtidos permitem concluir que os métodos de trabalho, recursos
materiais e humanos precisam ser redefinidos.

1 INTRODUÇÃO

Com base na literatura das áreas de Marketing, Biblioteconomia, Ciência da
Informação e em observações, pode-se pressupor que a maioria das bibliotecas
universitárias não adota procedimentos e estratégias de marketing de

* Trabalho extraído da pesquisa em andamento “Diagnóstico para aplicação de técnicas de Marketing
na DSU/BC/UFPB, como atividade do DBD.
** Professora Auxiliar do Departamento de Biblioteconomia e Documentação /UFPB.
*** Professoras Assistentes do Departamento de Biblioteconokia e Documentação/UFPB
**** Especialista em Sistema de Bibliotecas.

�8.10

forma integrada, exigindo um esforço individual e coletivo que deve gerar lucros
mútuos para a organização e para o usuário, sendo insuficiente o nível de aplicação
de técnicas neste contexto.
No Estado da Paraíba, a situação não é diferente, embora a preocupação em
sair dessa atitude ultrapassada seja notória, tendo em vista as manifestações
constantes das instituições, especificamente da Universidade Federal da ParaíbaUFBP, através da Biblioteca Central, em oferecer um serviço de qualidade aos
usuários-alunos, funcionários, professores - e à comunidade em geral.
Algumas tentativas já foram feitas na intenção de melhoria da qualidade dos
serviços prestados e algumas vezes não se conseguiu os efeitos desejados,
atribuindo-se isto a alguns fatores que têm surgido no contexto atual, como
problemas infra-estruturais e ausência de planos de marketing em bibliotecas
universitárias.
Apesar

das

dificuldades

apresentadas,

neste

estudo,

em

fase

de

desenvolvimento de Projeto de Pesquisa, pretende-se, num primeiro momento,
diagnosticar o desempenho da Divisão de Serviços aos Usuários da Biblioteca
Central e, num segundo momento, implantar técnicas de marketing nas seis (06)
seções que a compõem. Através da prestação de serviços pelos funcionários
(usuários internos) dessas seções é que a biblioteca desempenha sua atividade-fim,
constituída de serviços ao público. Caberá a este manifestar-se sobre o grau de
satisfação com esses serviços oferecidos.

�8.10

Nesta fase de realização do diagnóstico, apresentam-se os resultados
referentes ao estudo realizado com os usuários internos, com a intenção de detectar
os pontos fortes e os pontos fracos, na tentativa de realçá-los ou solucioná-los,
respectivamente, em conformidade com os planos da administração. Outras fases
previstas do projeto serão executadas e gradativamente divulgadas até a
implantação das técnicas de marketing propriamente ditas, completando, dessa
forma, o alcance dos objetivos propostos para melhoria da qualidade dos serviços
prestados.

2 MARKETING BIBLIOTECÁRIO

Para KOTLER (1978), a razão primordial das organizações que não visam
lucro se interessarem pelo marketing é decorrente da possibilidade de a
organização tornar-se mais eficaz, tanto no alcance dos seus objetivos como na
obtenção de recursos, ainda que não dominem dessa maneira suas relações de
troca com o meio ambiente. Isso se justifica, pois o marketing é projetado para
proporcionar dois benefícios básicos: a satisfação da comunidade servida pela
organização, mediante a ênfase da mensuração de suas necessidades e desejos, e
o trato das atividades que envolvem o desenvolvimento do produto-informação, a
determinação do seu preço e o modo de sua comunicação.
A aplicação de marketing em bibliotecas e serviços de informação torna-se
cada vez mais uma realidade. Na revisão de literatura biblioteconômica sobre
marketing aplicado aos serviços de informação, realizada por SILVEIRA

�8.10

(1993), abrangendo o período de julho de 1977 a julho de 1992, evidencia-se o
interesse pelo mesmo. De maneira geral, a maioria dos trabalhos revisados alerta
sobre a potencialidade do tema. Os relatos de casos práticos de aplicação em
bibliotecas e serviços de informação são raros. Há como que uma lacuna nesta
parte.
Em relação aos estudos abordando o marketing, especificamente em
bibliotecas universitárias, no panorama internacional, SILVEIRA (1992) observou
que, de um modo geral, os trabalhos abordam o assunto de forma bastante ampla,
sem uma preocupação em completar lacunas existentes.
A nível nacional, os trabalhos que enfocam o marketing em bibliotecas
universitárias surgiram com a dissertação de Mestrado de MELO (1981), intitulada
"O Desenvolvimento de nossas bibliotecas: problema para o marketing", defendida
na UFPB. A autora evidencia a desinformação, por parte dos usuários e também
dos bibliotecários, como a falta de conscientização do que a biblioteca representa e
a falta de divulgação do que ela é capaz de realizar.
Outros estudos sucederam-se. Em um deles, falou-se claramente em uma
biblioteca universitária vendendo um produto (a informação), tendo um mercado (os
usuários reais e potenciais) para colocar e discutir um produto e contando com um
canal formal (o setor de referência). Foi o trabalho de SACCHI JR., em 1982, por
ocasião da 7ª Jornada Sul Rio-Grandense de Biblioteconomia e Documentação,
realizada em Porto Alegre.
Em síntese, os estudos brasileiros não diferem em qualidade e metodologia
dos apresentados na literatura internacional.

�8.10

A adoção da atitude ou filosofia do marketing conduzirá a biblioteca
universitária a um grau elevado de interação com o ambiente, propiciando trocas
produtivas. Estas relações de troca, implícitas na função de marketing, devem
proporcionar benefícios para todas as partes envolvidas no processo: usuário,
biblioteca e mantenedor. Para este último, a universidade em si, seja ela pública ou
privada, o benefício será ter um veículo de transferência e disseminação da
informação, administrado por profissionais que fornecerão insumos para alimentar
todo o processo de educação a nível superior. Este veículo é a biblioteca
(FERNANDES, 1993).
Tendo em vista as mutações constantes nos ambientes interno e externo,
onde opera e se insere a biblioteca, é preciso começar por uma fase diagnóstica,
procurando realizar uma análise da missão, do mercado e dos recursos. Na análise
referente à condição dos recursos, será necessário eleger a qualidade, os maiores
problemas e quais as implicações em relação ao pessoal da biblioteca. Isto resultará
em definição e redefinição da área de recursos humanos, no sentido de
recrutamento interno, seleção, remanejamento, treinamento e educação cotinuada,
distribuição das atribuições, tarefas e responsabilidades da equipe de trabalho da
Divisão de Serviços dos Usuários da Biblioteca Central da UFPB.

3 MÉTODO

A pesquisa será desenvolvida em dois momentos. Num primeiro momento,
pretende-se diagnosticar o desempenho da Divisão de Serviços aos

�8.10

Usuários (DSU) da Biblioteca Central da UFPB, composta por 06 (seis) seções:
Informação

e

Documentação,

Circulação,

Multimeios,

Coleções

Especiais,

Periódicos e Referência, a partir das opiniões dos usuários internos e externos
desse sistema. No segundo momento, pretende-se implantar técnicas de marketing
em consonância com os resultados a serem obtidos com o diagnóstico.
O primeiro momento da pesquisa, referente à realização do diagnóstico, se
desenvolverá em duas etapas:
a) questionar os usuários internos (funcionários) da D.S.U.;
b) entrevistar uma amostra de usuários externos.
Para possibilitar o levantamento dos dados que permitissem caracterizar e
constatar o grau de satisfação dos usuários internos da D.S.U., referente à primeira
etapa do primeiro momento da pesquisa, que constitui o objeto deste trabalho, foi
aplicado um questionário contendo 08 (oito) perguntas, sendo 04 (quatro) de
múltipla escola e 04 (quatro) abertas.
Com o questionário (cf. anexo 1), pretendeu-se atingir o universo de
funcionários (usuários internos do sistema), totalizando o número de 64 (sessenta e
quatro) que se encontravam em pleno exercício de atividades na Divisão, durante a
semana destinada à coleta dos dados.
Trabalhou-se com uma amostra de 96,9%, pois um dos informantes se negou
a responder o questionário por motivos não esclarecidos. Outro funcionário foi
excluído por devolução fora do prazo. O instrumento de pesquisa foi alvo de um préteste, aplicado a 11 (onze) funcionários de seções diversas, tendo

�8.10

sido necessário fazer alguns esclarecimentos para torná-lo mais operativo, válido e
fidedigno.

4 ANÁLISE DOS RESULTADOS

A Divisão de Serviços aos Usuários da Biblioteca Central dispõe de 64
funcionários em exercício para a realização de seus trabalhos. Os que responderam
(sessenta e dois) ao questionário, encontram-se assim distribuídos:

TABELA 1 - SEÇÃO EM QUE OS FUNCIONÁRIOS PRESTAM SERVIÇOS

SEÇÃO

F

%

Referência

08

13,0

Periódicos

09

14,5

Multimeios

06

09,6

Circulação

24

38,7

SID

07

11,3

Coleções Especiais

08

13,0

TOTAL

62

100,0

Houve uma predominância de funcionários na Seção de Circulação,
apresentando um percentual de 39,7%, seguido das Seções de Periódicos com
14,5%, Coleções Especiais e Referência com 13%, e as demais com um percentual
inferior. As Seções de Referência e Circulação atendem os usuários nos três
expedientes, enquanto que as demais só funcionam no expediente diurno,

�8.10

embora os cursos da Universidade sejam oferecidos nos três turnos. Este resultado
indica que a Divisão, que se propõe ao atendimento à comunidade, está oferecendo
um apoio parcial para consecução dos objetivos da biblioteca, em consonância com
os objetivos de ensino, pesquisa e extensão da UFPB.

TABELA 2: GRAU DE ESCOLARIDADE

GRAUS

F

%

1º Grau

06

09,7

2º Grau

21

33,9

3º Grau

27

43,5

Especialização

07

11,3

Mestrado

01

01,6

Doutorado

--

--

TOTAL

62

100,0

O nível de escolaridade dos funcionários da D.S.U. foi considerado elevado.
Apenas 9,7% possuem o 1° grau. A maioria, representada por, 43,5%, possui nível
superior, não só em biblioteconomia como em outras áreas.

�8.10

TABELA 3 - FUNÇÕES EXERCIDAS POR SEÇÃO
FUNÇÃO

REF
F

Administrador
Ag. Mec. de apoio
Assistente Administrativo
Auxiliar Administrativo
Aux. Enfermagem
Bibliotecário
Chefe de Divisão
Copeiro
Datilógrafo
Prof. de 1º e 2º graus
Porteiro
Psicólogo
Relações Públicas
Revisor de Textos Braille
Técnico
Téc em Ass. Educacionais
Nào Respondeu
TOTAL

--01
--04
01
----01
---01
-08

Ref. : Referência
Periód.: Periódicos
Circ.: Circulação
Multim.: Multimeios
C. Esp.: Coleções Especiais

%
--12,5
--50,0
12,5
----12,5
---12,5
-100

PERIÓD.
F
%
----03
33,3
----06
66,7
----------------------09
100

CIRC.
F
%
--01
4,3
11 47,8
02
8,8
--02
8,8
----02
8,8
01
4,3
----01
4,3
--01
4,3
01
4,3
01
4,3
23 100

SEÇÃO
MULTIM
SID
F
%
F
%
01
16,7
------04
66,6
01 14,3
01
16,7
--------05 71,4
------01 14,3
------------------------------------06
100
07 100

C. ESP
F
%
----01 12,5
--01 12,5
03 37,5
----01 12,5
--01 12,5
----01 12,5
------08
100

N. RESP
F
%
----01
100
----------------------------01
100

TOTAL
F
%
01
1,6
01
1,6
22
35,5
03
4,9
01
1,6
20
32,3
01
1,6
01
1,6
03
4,9
01
1,6
01
1,6
01
1,6
01
1,6
01
1,6
01
1,6
02
3,2
01
1,6
62 100,0

�8.10

Os 62 (sessenta e dois) funcionários entrevistados da DSU estão distribuídos
em 15 (quinze) funções, quase todas afins, observando-se algumas disparidades
como 01 (um) auxiliar de enfermagem e 01 (um) porteiro, ambos prestando serviços
na Seção de Coleções Especiais e um copeiro no SID, o que evidencia a
necessidade de remanejamento. Constata-se um número pequeno de bibliotecários
na Divisão: 20 (vinte), representando 32,3%. Analisando-se por setor, a maior
deficiência está na Circulação (02 bibliotecários), seguida de Coleções Especiais
(03) e a Referência (04). É curioso observar que na Seção de Multimeios não há
bibliotecários atendendo ao usuário. As Seções

de Referência e Circulação

atendem ao público nos três expedientes, enquanto as Seções de Periódicos,
Multimeios, SID e Coleções Especiais funcionam no expediente diurno. Apenas uma
resposta evidenciou o exercício de um cargo de chefia. A Seção de Referência,
funcionando nos três turnos, demonstra uma deficiência no quadro de profissionais
habilitados para o exercício dos serviços considerados "o ápice das atividades
bibliotecárias, razão precípua e a culminância de todas as suas funções"
(RANGANATHAN e DAVIDSON apud GROGAN, 1995).
A Seção de Periódicos, no momento, funciona apenas no expediente das
7:00 às 15:00 hs, para atendimento ao público, contrapondo-se aos objetivos da
Biblioteca Universitária. Apesar do seu valor e peso para a comunidade universitária,
o acervo vem sendo impossibilitado de consulta, não só em detrimento do horário
mas também devido ao número restrito de pessoal, conforme se verifica na tabela
acima, principalmente em relação ao número de bibliotecários (66,7%), o que
precisa ser revisto em caráter emergencial.
TABELA 4 - MÉTODO PARA REALIZAÇÃO DOS TRABALHOS

�8.10

SEÇÃO
REF
F
%
02
25,0
--05
62,5
modifica-ções 01
12,5

ALTERNATIVAS
Repetitivo
Mét. Antigo
Dinâmico
Sugestões e
constantes
-TOTAL

-08

-100

PER
F
06
-01
02

%
66,7
-11,1
22,2

CIRC.
F
%
19
79,2
--02
08,3
02
08,3

MULT
F
%
03
50,0
--03
50,0
---

SID
F
02
-05
--

%
28,6
-71,4
--

Col Esp
F
%
03
37,5
01
12,5
02
25,0
02
25,0

TOTAL
F
%
35
56,4
01
01,6
18
29,1
07
11,3

-09

-100

01
24

-06

07

-100

-08

01
62

04,2
100

-100

-100

01,6
100

A variável referente ao método de realização dos trabalhos, equivalente à
pergunta 4, procurou identificar, com quatro alternativas pré-estabelecidas, como
este trabalho vem sendo desempenhado. Os resultados apresentados indicaram
uma incidência de 56,4% na alternativa de "trabalho repetitivo", executado pelos
funcionários, enquanto a alternativa "dinâmica", apresentou um percentual de
29,1%. Estes resultados conduzem a uma orientação para tomada de providências
quanto ao remanejamento de pessoal na própria divisão ou a procurar métodos de
trabalho que possam sair da rotina, incentivando a criatividade do pessoal envolvido
nos serviços.

TABELA 5 - INFORMAÇÃO DOS

FUNCIONÁRIOS QUANTO A SATISFAÇÃO

COM OS SERVIÇOS DA BIBLIOTECA
ALTERNATIVAS
Sim
Não
Mais ou Menos
Não Respondeu
TOTAL

F
53
07
01
01
62

%
85,5
11,3
01,6
01,6
100,0

Dos que responderam não estarem satisfeitos com os serviços que
desempenham atualmente, 02 (dois) apontaram o interesse em trabalhar na
PROPLAN - Pró-Reitoria de Planejamento, 01 (um) em desenvolver atividades de
computação, 02 (dois) preferem trabalhar na área de formação profissional de

�8.10

origem, e 01 (um) expressou o desejo de trabalhar na indexação. Um percentual
significativo (85,5%) demonstra a satisfação dos funcionários da Divisão no
desenvolvimento dos trabalhos. Apenas 11,3% responderam negativamente, o que
vem confirmar o alto índice de satisfação dos que fazem parte da D.S.U.
TABELA 6 - RECLAMAÇÕES CONSTANTES DOS FUNCIONÁRIOS
CATEGORIAS
Reciclagem
Atualização do acervo
Falta de informação
Baixo nº de funcionários
Terminais fora do ar
08 h. de trabalho diário
Falta de materiais
Falta de assiduidade
Relações humanas
Falta de energia elétrica
Ambiente
Baixos salários
Falta de higienização
Falta de incentivo
Excesso de trabalho
Trabalho repetitivo
Não cumprimento do
trabalho
Em branco
TOTAL

F

horário

01
02
04
13
01
12
13
01
06
05
01
15
07
01
03
01
de 01
12
108

%
0,9
1,8
3,7
12,0
0,9
11,2
12,0
0,9
5,6
4,6
9,3
13,9
6,5
0,9
2,8
0,9
0,9
11,2
100,0

Os resultados apresentados na Tabela 6, quanto às reclamações constantes
dos colegas de trabalho, indicam vários pontos aqui considerados categorias, que
possibilitaram esta análise. A reclamação mais constante, com percentual de 13,9%,
foi quanto aos baixos salários, o que não surpreende em um serviço público. A falta
de recursos humanos e materiais incide em 12,0%, seguindo-se de reclamações
quanto à ambientação da biblioteca (9,3%), apontando como pontos negativos a
poeira, mofo, carpete descolando, livros espalhados no chão, alta temperatura e,
destacando-se, a falta de higienização com um percentual de 6,5%. Percebe-se,
também, uma considerável insatisfação quanto à volta das 8 horas de trabalho
diário, registrada através do percentual de 11,2%, abrangendo todas as seções. O
percentual baixíssimo de 0,9% quanto à categoria "necessidades de reciclagem"

�8.10

denota o pouco interesse dos funcionários em atualização profissional para o melhor
desempenho dos serviços, talvez pela falta de motivação salarial. Apresentaram
reclamações quanto à falta de relações interpessoais, com percentual de 5,6%, o
que poderá ser contornado com uma programação de valorização do ser humano.
As demais reclamações apresentadas pelos funcionários não obtiveram percentuais
significativos.

TABELA 7 - PONTOS

POSITIVOS

APRESENTADOS PELOS

USUÁRIOS

EXTERNOS E APONTADOS PELOS FUNCIONÁRIOS
CATEGORIAS
Bom atendimento
Desempenho
Aumento
do
número
de
assinaturas de periódicos
Espaço para manifestações
culturais
Suporte tecnológico
Bom trabalho
Boa administração
Está tudo em ordem
Não existem elogios
Em branco
TOTAL

F
29
02

%
40,9
2,8

01

1,4

01
01
09
01
01
15
11
71

1,4
1,4
12,8
1,4
1,4
21,1
15,5
100,0

Os elogios apresentados comumente pelos usuários externos, refletidos na
opinião dos funcionários, constaram de vários pontos que foram categorizados,
conforme a tabela 7. Preponderou, com 40,8%, o bom atendimento. Entre os
funcionários, 21,1% não perceberam os elogios como reconhecimento dos serviços
por eles prestados e 12,8% apontam como ponto positivo o bom trabalho realizado.
Em geral, a opinião do funcionário repassa uma relativa satisfação do público com
as atividades desenvolvidas pela D.S.U.

�8.10

TABELA 8 - PONTOS

NEGATIVOS APRESENTADOS PELOS USUÁRIOS

EXTERNOS E APONTADOS PELOS FUNCIONÁRIOS (USUÁRIOS
INTERNOS)
CATEGORIAS

F

%

Cobrança de serviços
Falta de modernização
Falta de informação
Falta de livros e materiais
didáticos
Espaço físico inadequado
Terminais fora do ar
Fichário complicado
Greve
Mau atendimento
Barulho excessivo
Horário seção periódicos
Ambiente inadequado
Sanitários sujos
Falta d’água nos bebedouros
Falta de bibliotecários
Cabines insuficientes
Falta de funcionários
Demora nos atendimentos com
filas longas
Iluminação adequada
Falta de material
Acervos defasados
Falta de transformador
Em branco
TOTAL

03
03
03

3,1
3,1
3,1

27
01
02
02
01
04
01
06
07
03
03
01
03
07

27,3
1,0
2,1
2,1
1,0
4,0
1,0
6,1
7,1
3,1
3,1
1,0
3,1
7,1

06
03
06
05
01
06
99

6,1
3,1
6,1
5,1
1,0
6,1
100,0

Quanto aos pontos negativos, levantados pelos funcionários através das
reclamações do público, destaca-se na tabela 8 o acervo defasado, com percentual
de 27,3%, seguindo as reclamações quanto à inadequação do ambiente e carência
de recursos humanos, ambos com 7,1%. Surgiram também reclamações quanto ao
horário de funcionamento da Seção de Periódicos (6,1%), falta de recursos
materiais e demora no atendimento com filas longas. O mau atendimento foi
apresentado pelos funcionários sob forma das reclamações feitas, incidindo em 4%.

5 CONCLUSÕES

�8.10

Os resultados apresentados, relativos ao diagnóstico do desempenho dos
usuários internos da D.S.U., uma das etapas cumpridas no Projeto de Pesquisa que
visa a melhoria dos serviços prestados ao público através da aplicação de técnicas
de marketing, permite concluir que:
a) os métodos de trabalho precisam ser modernizados;
b) os salários precisam constituir motivação para melhor desempenho das
atividades;
c) há necessidade de ampliação do quadro funcional e aperfeiçoamento do
pessoal;
d) os recursos materiais precisam ser melhor distribuídos, contemplando a
Divisão de Serviços aos Usuários;
e) o acervo necessita de atualização permanente;
f) reconhecimento através da valorização do funcionário como profissional, e
ser humano, oferecendo-lhe oportunidades de crescimento.
As observações ora apresentadas não se constituem num trabalho definitivo;
seu prosseguimento dar-se-á de acordo com as etapas constantes do Projeto em
andamento.

ABSTRACT
In an attempt to improve services provided to the public, marketing techniques were
applied by the User Services Division of the Federal University of Paraíba (UFPB)
Central Library in the first step of a diagnostic study of the system, involving internal
users. Data was collected by means of a questionnaire completed by 96,9% of
current staff, and the results showed that work methods, material and human
resources need to be redefined.

�8.10

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1 CROGAN, Denis. A prática do serviço de referência. Brasília : Lemos Ltda,
1992. 196 p.
2 FERNANDES, Antônio Régis Mendonça. Marketing aplicado à biblioteconomia.
In: SILVEIRA, Amélia, AMARAL, Sueli Angélica do. Marketing em
unidades de informação: estudos brasileiros. Brasília: IBICT, 1993. 365 p.
p.177-190.
3 KOTLER, Philip. Marketing para organizações que não visam lucro. São
Paulo : Atlas, 1978.
4 MELO, Maria Gonzaga da. O desenvolvimento de nossas bibliotecas :
problemas para o marketing. João Pessoa, 1981. Dissertação (Mestrado em
Biblioteconomia) - Universidade Federal da Paraíba/CCSA.
5 SACCHI JR., Nério. Marketing para reestruturação dos setores de referência
de sistema de biblioteca (SRI-10): estudo de caso. In: JORNADA SULRIOGRANDENSE DE BIBLIOTECONOMIA, 7., 1982. Anais... Porto
Alegre : Associação Rio Grandense de biblioteconomia, 1982. p. 330-349.
6 SILVEIRA, Amélia. A literatura brasileira de marketing em bibliotecas e
serviços de informação: de julho de 1977 a julho de 1992. In: SILVEIRA,
Amélia, AMARAL, Sueli Angélica do. Marketing em unidades de
informação : estudos brasileiros. Brasília : IBICT, 1993. 365 p. p.25-74.
7 ________. Marketing em bibliotecas universitárias. Florianópolis : Ed. Da
Universidade Federal de Santa Catarina, 1992. 148 p.
8 _________. Marketing em sistema de informação : visão geral. In: SILVEIRA,
Angélica, AMARAL, Sueli Angélica do. Marketing em unidades de
informação : estudos brasileiros. Brasília : IBICT, 1993. 365 p. p. 231-246.

�8.10

ANEXO 1
Prezado Colega,
Solicitamos a sua inestimável colaboração no sentido de preencher este
questionário, com a seriedade que lhe é peculiar, para que possamos somar
esforços na melhoria dos serviços ao público, incluindo a aplicação de técnicas de
marketing na BC/UFPB.
1°) Seção que presta serviços
( ) Referência
( ) Periódicos
( ) Multimeios

( ) Circulação
( ) SID
( ) Col. Especiais

2°) Grau de Escolaridade
( ) 1° grau
( ) 2° grau
( ) 3° grau

( ) Especialização
( ) Mestrado
( ) Doutorado
Se graduado, informe o curso _____________________________

3°) Qual a sua função na UFPB? _______________________________________
4°) Como o seu trabalho é realizado atualmente?
( ) Repetitivo
( ) Dinâmico

( ) Com métodos antigos
( ) Com sugestões e modificações

5°) Você está satisfeito(a) com o serviço que você faz?
( ) Sim

( ) Não

( ) Mais ou menos

6°) Quais as reclamações mais constantes dos colegas de trabalho?
____________________________________________________
7°) Quais os elogios que você costuma ouvir sobre os serviços e funcionários da Biblioteca?
8°) Quais as reclamações ou críticas mais constantes do usuário?
_____________________________________________________
Gratas, pela colaboração.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="45">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51360">
                <text>SNBU - Edição: 09 - Ano: 1996 (UFPR &amp; PUCPR - Curitiba/PR)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51361">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51362">
                <text>Tema: A biblioteca universitária e a sociedade da informação.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51363">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51364">
                <text>UFPR &amp; PUC-PR</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51365">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51366">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51367">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51368">
                <text>Curitiba (Paraná)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52876">
              <text>Desempenho dos usuários internos da Divisão de Serviços aos usuários da Biblioteca Central da UFPB: diagnóstico para aplicação de técnicas de marketing.(Põster)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52877">
              <text>Freire, Bernardina Maria J.; Duarte, Emeide Nobrega; Noueira, Norma Maria Fernandes; Souto Maior, Robéria César</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52878">
              <text>Curitiba (Paraná)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52879">
              <text>PUCPR</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52880">
              <text>1996</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52882">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52883">
              <text>Com o objetivo de melhoria da qualidade dos serviços prestados ao público, através da aplicação de técnicas de marketing na Divisão de Serviços aos Usuários da Biblioteca Central da UFPB, realizou-se a primeira etapa de um diagnóstico com os usuários internos (funcionários) desse sistema, para constatar o seu desempenho. Para viabilizar a coleta dos dados necessários, o instrumento de pesquisa adotado foi um questionário aplicado a 96,9% do universo de funcionários em exercício. Os resultados obtidos permitem concluir que os métodos de trabalho, recursos materiais e humanos precisam ser redefinidos.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68280">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
