<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4719" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/4719?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-17T02:09:11-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3788">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/45/4719/SNBU1996_041.pdf</src>
      <authentication>be7b3b98912d3bd5007babd4785460e9</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="52390">
                  <text>6.3

ANÁLISE DA DEMANDA, USO E AVALIAÇÃO DOS
SERVIÇOS OFERTADOS PELO SUBSISTEMA DE BIBLIOTECAS DE CIÊNCIA E
TECNOLOGIA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

Edna Gomes Pinheiro*
Maria Helena Leão Macieira**
***
Virgínia Bentes Pinto

RESUMO
Pesquisa realizada com o intuito de coletar informações que, analisadas, servirão de
subsídios na avaliação dos produtos e serviços ofertados pelo Subsistema de
Ciência e Tecnologia (SBCT) do Sistema de Bibliotecas da Universidade Federal do
Ceará. Mostra a necessidade de avaliar e mensurar a eficácia dos serviços
oferecidos pelo citado Subsistema de Bibliotecas, como também a sua situação no
mercado, de forma a rever suas funções, seus métodos e procedimentos. Enfatiza a
forma como os usuários do SBCT fazem uso da informação para o desenvolvimento
de suas atividades acadêmicas e profissionais. Identifica as fontes de informação
mais utilizadas pelos clientes e faz uma análise crítica relativa aos problemas
encontrados no âmbito da pesquisa, apontando, inclusive, possíveis soluções.

1 INTRODUÇÃO

O enorme valor que a informação adquiriu na história da humanidade fez com
que ela se destacasse no mundo atual, constituindo-se, assim, em um elemento de
suma importância para o desenvolvimento da sociedade. Vivemos de informação
de todos os tipos: científica, comercial, humorística etc., e fazemos uso dela em
todas as nossas ações, desde as mais simples até as mais complexas. O constante

*

Profª do Curso de Biblioteconomia da UFC. Especialista em Sistemas Automatizados de Informação
em Ciência e Tecnologia.
**
Diretora do Subsistema de Bibliotecas de Humanidades, Letras e Artes da UFC.
***
Profª do Curso de Biblioteconomia da UFC. Mestre em Biblioteconomia pela UFMG.

�6.3

crescimento na produção de documentos provocou a evolução e o aperfeiçoamento
de métodos e procedimentos capazes de armazenar, recuperar e disseminar a
informação, objetivando a otimização dos recursos informacionais.
Diante de tais fatos, surgem as bibliotecas, também denominadas de
unidades de informação, cujo enfoque se baseia na disseminação e pleno uso da
informação e, dentro desse contexto, emergem as bibliotecas universitárias,
ambiente bastante promissor para o exercício do ensino, estudo e pesquisa. Abrese, assim, um leque de possibilidades capaz de contribuir substancialmente e
qualitativamente ao novo cenário mundial, no qual a informação passa a ser
matéria-prima do desenvolvimento.
Sob tal enfoque, constata-se a necessidade de avaliar e mensurar a eficácia
dos serviços oferecidos pelas bibliotecas universitárias, como também a sua
atuação no mercado, de forma a rever suas funções, seus objetivos, seus métodos
e procedimentos.
É nessa perspectiva que desenvolvemos essa pesquisa, que tem como
objetivo geral estudar o uso da informação e o papel desempenhado na comunidade
universitária pelo Subsistema de Bibliotecas de Ciência e Tecnologia (SBCT), da
Universidade Federal do Ceará.
O referido Subsistema é parte integrante do Sistema de Bibliotecas da UFC
(Biblioteca Universitária), sendo composto pelas seguintes bibliotecas: Biblioteca de
Ciência e Tecnologia; Biblioteca do Curso de Física; Biblioteca do Laboratório de
Ciências do Mar (LABOMAR) e Biblioteca do Curso de Pós-Graduação em
Engenharia.
Os objetivos específicos do estudo são:

�6.3

a) verificar de que maneira os clientes do SBCT fazem uso de informações
para o desenvolvimento de suas atividades;
b) identificar as fontes de informação mais utilizadas pelos clientes do
Subsistema;
c) verificar se as informações disseminadas pelo SBCT foram efetivamente
relevantes para a solução dos problemas demandados;
d) identificar os problemas críticos relativos ao Subsistema.

2 METODOLOGIA

Este

trabalho

foi

desenvolvido

através

de

pesquisa

de

campo,

correspondendo às seguintes etapas:
a) revisão de literatura - feita através de textos, artigos de periódicos e
pesquisas que tratavam da necessidade de informação e avaliação de
serviços informacionais;
b) elaboração e aplicação de questionários a serem distribuídos entre os
usuários do SBCT;
c) apuração das tabulações e análises dos dados.

3 AMOSTRAGEM

�6.3

Para a realização da pesquisa, optou-se pela amostragem aleatória. Os
dados foram colhidos junto aos usuários do SBCT. A pesquisa foi executada no
citado subsistema, num período de um mês.
Foram distribuídos 500 questionários, dos quais 365 retornaram, o que
equivale a 73% do total dos questionários.

4 SISTEMATIZAÇÃO DOS RESULTADOS

De posse dos dados coletados, iniciou-se o processo de análise e
interpretação dos resultados, de acordo com os objetivos da pesquisa.
Com relação ao item 01, que diz respeito ao grau de instrução dos
respondentes, 43% possuem o curso superior completo, 54,5% superior incompleto
e 2,5% são estudantes de 2º grau.
Esses resultados demonstraram que, embora a maioria dos clientes do SBCT
já tenha concluído ou esteja cursando o curso superior, este subsistema atende
outra categoria de clientes, que são os estudantes de 2º grau. Este fato já era
esperado e pode ser explicado em função da ausência e/ou deficiência de
bibliotecas públicas e escolares na sociedade fortalezense, onde só existem duas
bibliotecas públicas: a Biblioteca Pública Estadual Governador Menezes Pimentel e
a Biblioteca Municipal Dolor Barreira.
Quanto ao item 02, que diz respeito à profissão dos respondentes, podemos
visualizar no Tabela 1 a diversificação profissional da clientela do SBCT.

TABELA 1 - PROFISSÃO DOS QUESTIONADOS

�6.3

PROFISSÃO
Estudante
Agrônomo
Professor
Funcionário público
Engenheiro de pesca
Economista
Geógrafo
Geólogo
Biólogo
Pesquisador
Administrador
Engenheiro civil
Analista de sistemas
Físico
Eletricista
Veterinário
Coordenador administrativo
Agente penitenciário
Engenheiro de alimentos
Farmacêutico
Não responderam
TOTAL

% OBTIDO
47,0
9,5
7,5
2,4
2,0
1,5
1,0
1,0
1,0
1,0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,4
0,4
21,0
100%

Fonte: Pesquisa in loco.
De acordo com os dados aqui apresentados, verifica-se que 47% são
estudantes, 9,5% agrônomos, 7,5% professores, 15% têm outras profissões e 21%
não responderam. Um aspecto importante a ser considerado nessas respostas é o
uso do SBCT por outros

profissionais, como agentes penitenciários e

administradores, visto que o acervo deste subsistema não vai ao encontro das
especificidades exigidas por estas categorias profissionais. Isto comprova a
importância desse subsistema para a comunidade cearense.
Outro dado bastante relevante diz respeito à heterogeneidade profissional da
clientela, que é justificada pela diversificação dos acervos desse subsistema. O
SBCT atende a três centros e várias áreas.

�6.3

Analisando o item 03, que aborda a questão da obtenção da informação na
biblioteca, observamos que na sociedade pós-moderna, de um modo geral, a
informação desempenha importante papel para o desenvolvimento de qualquer
atividade. Assim, perguntou-se aos usuários se eles costumavam buscar
informações com vistas ao desenvolvimento de suas atividades e onde buscavam
tais informações. 80% responderam afirmativamente, 1% assinalaram que não
buscam a informação e 19% não responderam.
O percentual de respostas afirmativas se justifica em função da nova
mentalidade dos usuários: demandar e ter a informação como base de todas as
atividades. Querer e exigir a informação certa, no menor espaço de tempo, para
desenvolver atividades, já se tornou uma constante na vida do homem. Apesar de
concordarmos com essa afirmação, não podemos omitir que o índice de nãorespondentes foi bastante significativo. Isso demonstra, talvez, a dificuldade dos
informantes em perceber questões do seu interesse.
Com relação ao local onde buscam informação, as respostas estão na tabela 2.

TABELA 2 - PERCENTUAL DE BIBLIOTECAS ONDE AS INFORMAÇÕES SÃO
BUSCADAS
BIBLIOTECAS
Ciência e Tecnologia
Matemática
Física
LABOMAR
Economia Agrícola
Pós-Graduação em Engenharia
Saúde

N
63,0
17,0
16,5
12,5
11,5
7,5
7,0

�6.3

Ciências Humanas, Letras e Artes
UFCE
CAEN
EMBRAPA
UECE
EPACE
Pública
Computação
Outras universidades
Economia Rural
Outras (Estatística, FEAC, UNIFOR, EMATERCE, BNB,
FACED, IBGE e Centro de Pesquisa do Cacau

7,0
6,5
5,5
5,5
6,5
5,0
6,0
4,0
6,0
6,5
6,5

Fonte: Pesquisa local, 1995
Obs: O percentual obtido ultrapassou 100% pelo fato de a questão ter dado oportunidade de
múltipla escolha.

Os dados aqui apresentados demonstram que,

dos questionados, 63%

busca informações na BCT; 17% na Biblioteca de Matemática; 16,5% na de Física;
12,5% na do LABOMAR; 11,5% na de Economia Agrícola e 7,5% na de Pósgraduação em Engenharia.
As respostas obtidas não nos surpreenderam, visto que as bibliotecas citadas
são as que efetivamente fazem parte do SBCT. No entanto, verificamos que para
desenvolver suas atividades os demandantes utilizavam também outras bibliotecas
que não fazem parte deste Subsistema, como por exemplo Biblioteca da Saúde,

�6.3

FEAC, FACED, CAEN, BCH, além das bibliotecas da Universidade de Fortaleza UNIFOR, EMBRAPA e outras.
Um outro fator importante constatado neste item foi a falta de clareza
existente com relação às denominações das bibliotecas. Esses resultados deixam
claro o embaraço dos usuários diante das denominações das bibliotecas do SBCT.
Portanto, é necessário que esse Subsistema inicie um programa de marketing que
trabalhe com as características e as denominações das suas bibliotecas, para que
elas se tornem conhecidas por suas siglas e por seus respectivos nomes.
O item 04 pretende, afinal, examinar a utilização sistemática da biblioteca.
Utilizamos neste tópico a técnica do incidente crítico*, solicitando que fosse
assinalada a última vez em que buscou informação. Os resultados estão no gráfico
01.
GRÁFICO 1 - ÚLTIMA VEZ EM QUE BUSCOU INFORMAÇÃO

12 %
11 %
neste
nesta semana mês
5 % ontem

50,5 %
hoje

5,5 % mais de um
15 %
mês
não
responderam

*

Incidente crítico “é um” conjunto de determinados procedimentos que são aplicados à coleta de
dados em estudo onde a atividade humana está envolvida. Os dados coletados representam
incidentes reais e devem ser refletidos claramente e observados através do contexto em que
ocorrem.” (SHERLEY, 1971, p. 297 apud PINTO, Virgínia Bentes. Informação para indústria: a
experiência do NRI-Ce na prestação do serviço de respostas técnicas a micro, pequenas e médias
indústrias. Belo Horizonte : UFMG, 1992. p.126). (Dissertação de Mestrado)

�6.3

Pelas respostas dadas, a maioria, 50,5%, afirmou que buscou informação
hoje, o que confirma o incidente crítico, ou seja, as pessoas lembram-se
normalmente dos últimos acontecimentos.
Por outro lado, “sabemos que na sociedade atual, onde os avanços se dão
em todos os níveis, torna-se necessário que as pessoas, instituições e organizações
se utilizem de informação independente do suporte ou da forma sob a qual se
apresenta. Dos grandes problemas que os clientes enfrentam é a “dificuldade para
obtenção da informação.” (PINTO, 1993). Esse pressuposto foi confirmado no item
05, quando 39% afirmaram ter obtido a informação apenas em parte; 38%
totalmente; 4,5% não obtiveram e 18,5% deixaram de responder.
A atitude tomada pelos clientes com relação à não-obtenção da informação
(item 06) causou surpresa, pois acreditávamos que, na maioria dos casos, quando o
usuário não obtém a informação desejada, fatalmente abandona a busca. Porém, os
dados obtidos negaram essa suposição, uma vez que 24% tentou novamente,
enquanto que 4,5% abandonou a busca; 3,5% trabalhou sem a informação e 61,5%
não respondeu.
Analisando o item 07, observamos que as razões mais enfatizadas para a
não obtenção da informação devem ser repensadas pelo SBCT, sob pena de
prejudicarem sensivelmente o alcance dos objetivos propostos pelo Subsistema em
estudo. Vejamos no gráfico 2 as razões mais citadas.

�6.3

GRÁFICO 2 - RAZÕES DA NÃO-OBTENÇÃO DA INFORMAÇÃO

61,5 % —
—

05

24,5 % —

04

9,0 %—

03

5,0 %—
4,5 %—

02
01

LEGENDA:

01 - Falta de localização
02 - Não procurou corretamente
03 - Material desatualizado
04 - Não está disponível na biblioteca
05 - Não responderam

De acordo com as proposições aqui apresentadas, verificamos que a
obtenção da informação nem sempre é possível, em função de sua nãodisponibilidade ou sua acessibilidade não estar associada apenas às razões citadas
no gráfico 2. Existem alguns outros motivos

relacionados a essa questão, tais

como:
“...arquivo e acervo desorganizado e desatualizado..” (Informante 01)
“...Resposta do COMUT fora do tempo hábil...” (Informante 201).
Interpretando o item 08, percebemos que ele confirma este pensamento, visto
que, perguntado aos declarantes se já deixaram de ter algum problema resolvido
por falta de informação, 38% responderam que sim, 19,5% que não e 43,5% não
responderam. Estes dados nos revelam

a importância da informação no

�6.3

desenvolvimento das atividades do indivíduo, enfatizando que sem informação não
há criação.
Em relação ao tópico 09, que diz respeito aos problemas causados pela nãolocalização da informação, a maioria, 28,5%, afirmou que seu trabalho ficou
atrasado; 19% que ficou inacabado; 11,5% que não foi alterado e 41% não
responderam.
As colocações aqui apresentadas mostram, efetivamente, que a falta de
acesso à informação prejudica o demandante na realização de suas atividades.
Portanto, é necessário que o SBCT trace uma política de trabalho para solucionar
pelo menos os problemas que são de sua competência, como por exemplo a
organização do acervo e o acompanhamento e/ou cobrança das solicitações feitas
pelo COMUT.
O item 10 refere-se às fontes nas quais os usuários obtêm a informação. Eis
as respostas: 49% a obtêm em livros, 30% através de colegas, 23,5% em
periódicos, 13% em conversas com bibliotecários, 15% através de professores,
0,5% em outras fontes.
De acordo com estas respostas, verificamos que na área acadêmica as
fontes de informação mais utilizadas foram as formais (livros e periódicos), fato
comprovado em outros estudos. No entanto, um fato que nos surpreendeu nessa
categoria pesquisada foi o surgimento da pessoa (fonte informal) como fonte de
informação, método esse utilizado com maior intensidade na área tecnológica.
Quanto à eficácia dos acervos das bibliotecas que fazem parte do SBCT (item
11), em relação ao atendimento de seus usuários, ela foi apontada como negativa
por 54% dos informantes, 48% responderam positivamente, 0,2% em parte e 97,3%

�6.3

não responderam. Ressaltamos que o percentual obtido ultrapassou 100% pelo fato
de questão ter sido elaborada com múltipla escolha.
Os dados acima evidenciaram que os acervos do SBCT não atendem a
maioria dos usuários que responderam a essa questão. Os motivos alegados com
relação ao não-atendimento de suas necessidades são, entre outros:
“...A desatualização do acervo etc...” (Informante 86);”
“...existem obras que não tem na biblioteca...” (Informante 186);
“...Falta catálogos organizados...” (Informante 35).
Vale ressaltar, nesta última afirmação, a grande importância do catálogo
como suporte para a recuperação da informação.
Um aspecto que não poderia deixar de ser mencionado nesta pesquisa diz
respeito a conveniência do horário de funcionamento (Item 12). Quando
perguntamos sobre esse assunto, a maioria, 63%, respondeu que o horário era
conveniente, enquanto que 36,5% não estavam satisfeitos e sugeriram outros.
Observe-se as afirmações abaixo:
“... Horários noturnos inclusive para estudos, como acontece em outras
universidades brasileiras...” (Informante 13);
“... Admissão de mais funcionários que mantenham a biblioteca aberta até
mais tarde...” (Informante 67).

De acordo com os depoimentos, constata-se a existência de um percentual
significativo de usuários que considera que as bibliotecas deveriam estabelecer um
horário para atender satisfatoriamente seus clientes. Colocações como estas foram
analisadas por MARTELETO (1984, p.123) e OLIVEIRA (1985, p. 356).

�6.3

Sabemos que, além do horário conveniente, o ambiente de uma biblioteca
deve ser planejado para que os clientes possam se sentir bem nesse espaço.
Visando analisar essa questão, solicitamos aos informantes que dessem notas de
zero a

dez ao ambiente das bibliotecas do SBCT. Conforme as notas dadas,

analisamos as questões, levando em consideração a disponibilidade de cadeiras e
mesas, limpeza, arejamento, ventilação, silêncio e a ambientação de um modo
geral. Constatamos que 80% dos entrevistados se manifestaram com notas
superiores a oito para a maioria dos quesitos, o que nos levou a considerar que
estão satisfeitos com a atual ambiência.
Com relação à iluminação, ao arejamento e ao silêncio, 20% dos declarantes
deram notas abaixo de sete.

Apesar de considerarmos um patamar tolerável,

achamos que estes fatores devem ser revistos, para que o SBCT possa oferecer
condições mais acolhedoras e favoráveis aos estudos realizados no seu recinto.
Preocupados com essa questão,

resolvemos detalhar e enfatizar algumas

respostas dadas pelos declarantes com relação a:

ILUMINAÇÃO

20% dos entrevistados enfatizaram que a presença de reflexos luminosos,
juntamente com a intensidade da iluminação, prejudicavam sensivelmente a leitura,
causando cansaço da visão;

AREJAMENTO

�6.3

As condições de temperatura não foram consideradas satisfatórias. As salas
de leitura têm pouca ventilação e não oferecem muita opção de permanência no
local;
SILÊNCIO

Este item foi considerado abusivo. Não existem regras para o silêncio nas
bibliotecas. A falta de silêncio é insuportável. Além do barulho dos telefones, das
gavetas e dos fichários, os próprios funcionários não cooperam, ficam conversando
e prejudicando a concentração dos usuários.
Os dados aqui apresentados deixam claro o quanto é lamentável não existir
silêncio nas bibliotecas, já que

o mesmo é imprescindível em um ambiente de

estudo e pesquisa, onde a concentração é de suma importância.
Outra questão tratada nesta pesquisa diz respeito a dificuldade que os
usuários têm em relação ao acesso à informação sem a ajuda do bibliotecário.
Neste sentido, constatamos que 56,5% dos declarantes não têm dificuldades em
utilizar a biblioteca sozinhos, enquanto que 37% afirmaram que têm dificuldades e
6,5% não responderam.
De acordo com as respostas dadas, constatamos que, apesar de a maioria
ter afirmado que não necessita da ajuda do bibliotecário para localizar a informação
desejada, é necessário que o SBCT invista sensivelmente no treinamento do
usuário, pois o percentual de clientes que encontram dificuldade em utilizar
adequadamente a biblioteca é relativamente alto, devendo ainda o SBCT concentrar
esforço na sinalização e na organização dos catálogos e acervos.

�6.3

No tocante à necessidade de ampliar o espaço físico das bibliotecas, devido a
implantação de novos cursos (item 16), 86% foram favoráveis à ampliação,
enquanto 14% afirmaram não haver necessidade de tal investimento, alegando ser
preferível investir no acervo. Eis dois depoimentos:
“... o espaço atual atende as necessidades da biblioteca, seria melhor investir
na melhoria do acervo...” (Informante 18);
“... apesar de muitos alunos não terem o costume de ir à biblioteca, os
poucos que vão deveriam ter mais conforto, deveriam ter mesas maiores e mais
espaço reservado...” (Informante 49).
Com o avanço cada vez mais acentuado da Ciência e da Tecnologia,
aumenta assustadoramente a produção documental e faz-se necessário o acesso
mais rápido à informação. Em função disso, a automação desempenha papel de
destaque no cenário informacional. Neste contexto, à pergunta sobre a rapidez do
Sistema de Automação Universitária (SAU - módulo 06) da Universidade Federal do
Ceará (item 06), 95% afirmaram que sim e 5,0% declararam que devido ao fato de
não conhecerem o sistema preferiam não responder. Observem as declarações:
“... permitirá rápido acesso ao acervo e pesquisas de títulos, redução no
tempo de empréstimo (agilização)...” (Informante 17);
“... propiciará uma melhoria na qualidade e rapidez dos serviços, que dará
mais estímulo aos estudantes...” (Informante 180);
Na pesquisa desenvolvida por MEIRELLES e VALLENTE (1987, p. 391) ficou
evidente a necessidade da informatização das bibliotecas para agilizar o
atendimento aos clientes, não apenas com relação à localização, como também à
busca da própria informação.

�6.3

O item 17 está relacionado com a questão da integração entre biblioteca e
usuário. Sabemos que um dos fatores mais importantes para o atendimento de boa
qualidade é sem dúvida a relação harmoniosa da biblioteca com o usuário. Portanto,
solicitamos aos declarantes algumas opiniões e sugestões para que haja um
trabalho mais integrado entre a biblioteca e sua clientela. Vejamos alguns
comentários:
“... Que os alunos possam sugerir livros e que haja uma integração maior
entre os professores e os bibliotecários ...” (Informante 46);
“... A biblioteca deveria realizar sempre questionários como este...”
(Informante 56);
“... Que haja mais comunicação entre as duas partes, como o que está
acontecendo, quando se fazem questionários discursivos como este...” (Informante
67).
Analisando o item 18 do questionário, que se relaciona com a questão da
punição do usuário pelo atraso na devolução das obras, 61,45% optaram pela
multa; 20,30% pela suspensão; 11,67% por multa e suspensão simultaneamente e
6,58% por campanhas de conscientização do usuário. Estes dados comprovam as
pesquisas anteriores realizadas pelo Sistema de Bibliotecas da UFC, onde os
usuários optaram pela multa como instrumento de punição.
Neste estudo também procuramos saber a opinião dos clientes com relação
ao atendimento a eles dispensado pelo SBCT (item 19). Um bom atendimento está
intimamente ligado com o aspecto social e de conquista da biblioteca para com o
usuário. Fizemos uma ligação das opiniões com os conceitos dados para podermos
situar melhor essa questão.

�6.3

Excelente:

“... Em geral são os locais da universidade onde os servidores são mais
atenciosos e solícitos...” (Informante 01);
“... porque há uma integração cada vez melhor entre usuários e
bibliotecários...” (Informante 10);
“... o problema no atendimento é que faz a diferença na classificação das
bibliotecas. Esta diferença fica no tratamento e no respeito com

que somos

atendidos...” (Informante 120).

Bom:

“ ... o atendimento é bom porque as pessoas são cordiais, atenciosas etc.
Contudo, principalmente nas bibliotecas grandes, em alguns horários, nos
deparamos com pessoas não-especializadas para dar informação e fazendo o papel
de bibliotecários...” (Informante 09);
“... a biblioteca da Economia Agrícola atende às necessidades dos alunos,
prestando um bom atendimento...” (Informante 25);
“... as senhoras do balcão fazem um bom trabalho...” (Informante 65).

Razoável:

“... determinados funcionários são muito medrosos e muitas vezes se
escondem do usuário...” (Informante 46);

�6.3

“... algumas bibliotecárias pecam no sentido de um certo afastamento com os
usuários. Deveria haver uma relação mais íntima...” (Informante 37);
“... muitas vezes esperamos um tempo desnecessário enquanto o funcionário
está fazendo outras atividades que não aquelas da função...” (Informante 28).

Ruim:

“... na Biblioteca Central não há funcionários que ajudem a procurar os livros.
Freqüentemente formam-se filas no balcão de empréstimo. No setor de jornais e
revistas os funcionários lêem os jornais, de modo que os usuários não podem
consultar os periódicos pela falta de tempo...” (Informante 26);
“... existem bibliotecas em que não há a menor atenção por parte dos
funcionários, que não ajudam o usuário e nem ajudam a manter o clima de estudo e
concentração na biblioteca...” (Informante 52).
O item 20 aponta opiniões com respeito aos serviços e produtos oferecidos
pelo

SBCT.

Visando

uma

melhor

compreensão,

enfatizamos

alguns

comentários:
“...os produtos oferecidos deixam muito a desejar, pois os livros precisam ser
renovados. Muitos deles não têm mais valor, devido ao mau uso e à falta de respeito
com o que é público. Muitos alunos rasgam as páginas...” (Informante 35);
“... o subsistema é bom, mas poderá melhorar muito mais com a implantação
de computadores e a compra de livros mais atualizados...” (Informante 45);

�6.3

“... a dinâmica das bibliotecas não resulta apenas em empréstimos de livros,
tem que ter integração com os usuários através de serviços e divulgação...”
(Informante 26);
“... a videoteca deveria ser mais divulgada com promoções, dia e horário fixo,
deve ser mais acessível...” (Informante 89);
“... o COMUT é muito caro e demorado...” (Informante 87);
“... a grande falha do atendimento está no setor de referência. Os
bibliotecários pouco trabalham e muito conversam ou lancham...” (Informante 90);
“... no que se refere ao atendimento é excelente, salvo ocasiões em que
ficamos esperando enquanto os funcionários estão conversando sobre um fim-desemana ou algo parecido...” (Informante 76);
“...Gostaria apenas que a biblioteca sempre desse oportunidades como esta
de ouvir sugestões e críticas da comunidade...” (Informante 45).

5 CONCLUSÃO

“ Nada frusta mais do que fazer bem feito o que não deveria ser feito”.
Partindo dessa afirmação e do resultado dessa pesquisa, podemos concluir que nós
bibliotecários estamos tão ocupados fazendo o que fazemos que não temos tempo
de avaliar o que fazemos, nem por que o fazemos. A ausência de questionamentos
acerca do porquê e para quê das coisas nos impede, muitas vezes, de atingirmos
os objetivos.

�6.3

Na verdade, questionar a razão do “porquê” e do “para quê” fazemos, não é
tarefa fácil, mas

deve ser feita, pois seus resultados são imediatamente

mensuráveis e gratificantes.
Com relação ao SBCT, entendemos que este planeja serviços e produtos
considerando uma expectativa de uso. Mas faltam critérios para ajuizar que usos
são esses e quais as preferências dos consumidores. Conseqüentemente,
deduzimos que o êxito e o fracasso de alguns produtos e serviços oferecidos pelo
SBCT estão implicitamente relacionados com o seu planejamento. Por mais
sofisticados que se tornem, eles precisam ser coerentes com as necessidades dos
usuários. Não é racional planejar e executar serviços se estes não vão ao encontro
das exigências dos clientes.
Para remate final deste estudo, que pode instigar discussões mais acuradas
e profundas acerca dos resultados, consideramos alguns pontos básicos que
servem de delimitadores dos problemas:
- o SBCT deve se preocupar com seus clientes, de forma a planejar seus
serviços e produtos em prol das necessidades informacionais dos usuários;
- o problema crucial do SBCT diz respeito à desatualização das coleções e,
antes de se aventurar a qualificar suas atividades, ele necessita realizar um estudo
mais aprofundado da sua realidade em termos administrativos, econômicofinanceiro, humanos etc.;
- partindo do pressuposto de que ajudar o usuário é levá-lo a entender suas
necessidades de informação, através das vantagens e benefícios que ela pode
proporcionar, constatamos que o SBCT deve rever todas as questões apresentadas

�6.3

neste estudo, para que ele possa se tornar mais acreditado e participativo dentro do
contexto em que está inserido.
Diante do exposto, em termos de futuro temos uma realidade a ser
conquistada.

Batalhar por um SBCT mais eficiente, fazê-lo crescer. Mudar não

apenas por mudar, mas por se adequar aos objetivos propostos e, principalmente,
para atender às necessidades reais da sociedade em permanente mudança.

ABSTRACT
This paper describes research carried out in order to collect information on which to
base the evaluation of products and services offered by the Subsystem of Science
and Technology (SBCT) of the Federal University of Ceará Library System. It Shows
the need to evaluate and measure the effectiveness of the services offered and its
position in the market, so as to re-examine its functions, methods and procedures. It
emphasizes the way in which SBCT clients make use of information in carryng out
academic and professional activities. It identifies the sources of information most
used by clients, and makes a critical analysis of problems revealed by the research,
suggesting possible solutions.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1

BORBA, Maria do Socorro de Azevedo et al. Satisfação dos usuários (Corpo
discente) da Biblioteca Setorial de Pós-Graduação em Biblioteconomia e
Filosofia. Trans-in-formação, v.2, n.1/3, maio/dez. 1990.

2 MARTELETO, R. M. Necessidades de informação de professores e integração
entre biblioteca universitária e atividades acadêmicas. R. Esc. Bibliotecon.
UFMG, Belo Horizonte, v.13, n.1, p.123-138, mar. 1984.
3 MEIRELLES, L. V. S., VALLENTE, J. L. S. Sistema NIDFURG. In: SEMINÁRIO
NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 5., 1984, Porto Alegre.
Anais... Porto Alegre : Biblioteca Central UFRGS, 1987. p.391-97.
4 OLIVEIRA, S. M. A Satisfação do usuário como medida de avaliação de
serviços de biblioteca. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS
UNIVERSITÁRIAS, 4., 1985, Campinas. Anais... Campinas : UNICAMP, 1985.

�6.3

p. 356-74.
5 PINTO, Virgínia Bentes. Informação para indústria : a experiência do NRI-CE
na prestação do serviço de respostas técnicas a micro, pequenas e médias
indústrias. Belo Horizonte : UFMG, 1992. (Dissertação de Mestrado).

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="45">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51360">
                <text>SNBU - Edição: 09 - Ano: 1996 (UFPR &amp; PUCPR - Curitiba/PR)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51361">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51362">
                <text>Tema: A biblioteca universitária e a sociedade da informação.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51363">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51364">
                <text>UFPR &amp; PUC-PR</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51365">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51366">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51367">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="51368">
                <text>Curitiba (Paraná)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52364">
              <text>Análise da demanda, uso e avaliação dos serviços ofertados pelo Subsistema de Bibliotecas de Ciência e Tecnologia da Universidade Federal do Ceará. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52365">
              <text>Pinheiro, Edna Gomes; Macieira, Maria Helena S. Leão; Pinto, Virginia Bentes</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52366">
              <text>Curitiba (Paraná)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52367">
              <text>PUCPR</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52368">
              <text>1996</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52370">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="52371">
              <text>Pesquisa realizada com o intuito de coletar informações que, analisadas, servirão de subsídios na avaliação dos produtos e serviços ofertados pelo Subsistema de Ciência e Tecnologia (SBCT) do Sistema de Bibliotecas da Universidade Federal do Ceará. Mostra a necessidade de avaliar e mensurar a eficácia dos serviços oferecidos pelo citado Subsistema de Bibliotecas, como também a sua situação no mercado, de forma a rever suas funções, seus métodos e procedimentos. Enfatiza a forma como os usuários do SBCT fazem uso da informação para o desenvolvimento de suas atividades acadêmicas e profissionais. Identifica as fontes de informação mais utilizadas pelos clientes e faz uma análise crítica relativa aos problemas encontrados no âmbito da pesquisa, apontando, inclusive, possíveis soluções.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="68223">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
</item>
