-
http://repositorio.febab.org.br/files/original/30/4164/SNBU2008_013.pdf
2fd585a17b43a74cfc3fd056ccc9bf13
PDF Text
Text
��������������
�
��� �� ��
��
� �� ��� �� ��� � � ����
�� �
� ���
������������������������������������������ �!�����
����"���#�#��#�����#�$%�������&'������������������
ANÁLISE DAS INTERFACES DE NAVEGAÇÃO E BUSCA DE INFORMAÇÃO
NAS BIBLIOTECAS DIGITAIS FEDERADAS DE TESES E DISSERTAÇÕES:
um estudo de caso na área de ciências da comunicação1
FERREIRA, S. M. S. P.1
VIEIRA JUNIOR, N. C.2
RESUMO
A possibilidade de recuperação de textos completos, por meio de interfaces únicas
de acesso, é possível hoje devido ao modelo de bibliotecas digitais federadas
proporcionado pela OAI – Iniciativa de Arquivos Abertos. Este modelo pode e deve
facilitar e valorizar a busca contextualizada, por áreas específicas do conhecimento
e atender necessidades múltiplas desde a identificação de textos, atualização sobre
determinado assunto até dados gerenciais e estatísticos referente aos textos
localizados, tais como quantidade de acesso, perfil de visitantes, redes sociais entre
indivíduos e instituições, comparações de dados, dentre outros. Este paper, tem
como objetivo analisar as interfaces de navegação e de busca (simples e avançada)
tanto da BDTD/IBICT quanto das bibliotecas digitais de teses e dissertações
existentes no país (focando a área de ciências da comunicação), de modo a
identificar as fortalezas e fraquezas no que se refere à construção de bibliotecas
digitais federadas em áreas específicas. O principal resultado encontrado está
diretamente relacionado à inexistência de uma interface única que possibilite buscas
contextualizadas e em profundidade a partir de sub-conjuntos de teses e
dissertações organizados tematicamente.
Palavras-chave: Federação de Bibliotecas Digitais. BDTD. Teses e dissertações.
Ciências da comunicação. Interface de busca. Navegação.
ABSTRACT
One of the possibilities to search and retrieve information in full text disperse in
several server, using a centralized and unique access interface, is the federated
digital library model, provided by OAI - the Open Archives Initiative. This model can
1
Paper submetido ao SNBU2008. Resultados parciais do projeto CNPq 480927/2007-3 “Ferramenta de Busca
Federada de Teses e Dissertações para aplicação em áreas especializadas: estudo de caso na área de Ciências da
Comunicação”.
�2
and should facilitate and enhance the contextualized search, for specific areas of
knowledge and meet multiple needs from the identification of texts, update of the
issue until data management and statistics datas such as quantity of access, visitors
profile, social networks between individuals and institutions, comparisons of data etc.
An experience of a federated digital library in Brazil is the BDTD / Digital libraries of
theses and dissertations provided by IBICT. This paper describe an analyses of the
navigation and search interface used in the BDTD portal and also in each one of the
digital libraries portal that have graduate program with PHD in communication
science. The purpose of these analyses was identify the strengths and weaknesses
regarding the construction of federated digital libraries in areas specific. The main
result found is directly related to the absence of a single interface that allows retrieval
contextualized information looking at a sub-sets of theses and dissertations
organized thematically. This results, of course, show up the difficulty to implement a
speciallized digital library federation.
Keywords: Libraries Digital Federated. BDTD. Thesis and dissertations.
Communication science. Information retrieval. Interface. Navigation.
1 INTRODUÇÃO
A possibilidade de recuperação de textos completos, por meio de
interfaces únicas de acesso, é possível hoje devido ao modelo de bibliotecas digitais
federadas proporcionado pela OAI – Iniciativa de Arquivos Abertos. Este modelo
pode e deve facilitar e valorizar a busca contextualizada, por áreas específicas do
conhecimento e atender necessidades múltiplas desde a identificação de textos,
atualização sobre determinado assunto até dados gerenciais e estatísticos referente
aos textos localizados, tais como quantidade de acesso, perfil de visitantes, redes
sociais entre indivíduos e instituições, comparações de dados, dentre outros.
Para tanto, a implementação de tais federações exige um planejamento
crítico e detalhado que envolve o estudo das ferramentas tecnológicas envolvidas e,
principalmente, dos procedimentos, políticas e definições metodológicas e
operacionais a serem adotados pelas bibliotecas digitais que se propuserem a fazer
parte da federação.
O projeto BDTD / Biblioteca Digital de Teses e Dissertações desenvolvido
pelo IBICT é o primeiro grande e relevante exemplo brasileiro de bibliotecas digitais
federadas implementado com a estrutura do OAI. Por meio de uma interface única
de acesso, possibilita a recuperação de informações amplas e gerais sobre as teses
e dissertações defendidas nas várias instituições brasileiras e, como retorno, além
�3
de metadados descritos do documento em si, apresenta link para acesso ao texto
completo arquivado na instituição de defesa. Além desta interface de busca
especifica, o IBICT implementou também o OASIS.Br – Portal de Repositórios e
Periódicos de Acesso Aberto – que, por meio de um provedor de serviços, coleta
todos os conteúdos publicados no Brasil, inclusive a BDTD (IBICT, s.d.A).
Porém, mesmo com ambos sistemas (BDTD e OASIS.Br) a pesquisa em
áreas específicas do conhecimento é complexa, pois não se tem disponível
mecanismo de filtro que possibilite buscas contextualizadas em conjuntos restritos
de registros. Por exemplo, não é possível hoje se ter – a partir da interface integrada
de busca da BDTD – a listagem completa e exaustiva das teses e dissertações
defendidas em um dado programa de pós-graduação brasileiro, por exemplo,
ciências da comunicação, engenharia, física ou de qualquer outra. Tampouco é
possível, restringir a busca aos trabalhos defendidos em um grupo seleto de
programas de pós-graduação, inviabilizando assim diversos estudos e pesquisa
quanti/qualitativos em profundidade pelas distintas áreas do conhecimento, a
evolução temporal dos temas estudados, análise das palavras-chave propostas pela
comunidade, estudo dos padrões de classificação utilizados pelas bibliotecas
federadas, quantidade de produtos no espaço e tempo, palavras-chave utilizadas,
parcerias institucionais e redes sociais evidenciadas a partir da composição da
banca de defesa, dentre outras informações de cunho gerencial.
Obviamente, que tal fato se justifica e é facilmente explicável se levarmos
em conta que o objetivo do IBICT é fomentar o crescimento de todas as áreas do
conhecimento de maneira igualitária. Portanto, atividades específicas e de gestão
devem ser assumidas pelas respectivas comunidades e áreas científicas, caso elas
queiram construir acesso digital a coleções específicas em suas áreas temáticas.
É neste contexto que se insere o objetivo do projeto “Ferramenta de Busca
Federada de Teses e Dissertações para aplicação em áreas especializadas: estudo
de caso na área de Ciências da Comunicação”, financiado pelo CNPq, que tem
como objetivos (a) desenvolver uma metodologia para construção de federação de
bibliotecas digitais temáticas com foco na oferta de serviços de busca gerenciais
(dados gerenciais diversos) e serviços de busca temáticas (procura por temas e
autores em nichos restritos atuando verticalmente nos conteúdos); (b) testar tal
�4
metodologia por meio da implementação de um provedor de serviço baseado na
customização e adaptação do software PKP Harvester2, visando potencializar a
consolidação de bibliotecas digitais federadas de teses e dissertações em áreas
especializadas. Para atingir tais objetivos, o projeto se propõe a focar um estudo de
caso com as ciências da comunicação, de modo a servir de parâmetro para a
construção de uma ferramenta pública e aberta passível de ser usada por
comunidades científicas de diferentes áreas.
A primeira etapa deste projeto consiste, portanto, na análise dos
procedimentos e resultados encontrados por um pesquisador interessado tanto em
identificar temas de teses defendidas pelos diferentes programas brasileiros de pósgraduação em ciências da comunicação; como em conhecer os impactos dos
trabalhos identificados em termos de número de acesso, correlação dos temas entre
si, pesquisadores e docentes envolvidos etc. Aqui se insere o conteúdo deste paper,
o qual tem como objetivo analisar as interfaces de navegação e de busca (simples e
avançada) tanto da BDTD do IBICT quanto das bibliotecas digitais de teses e
dissertações brasileiras de instituições com programa de mestrado e doutorado em
ciências da comunicação. A partir desta análise, pretende-se identificar suas
fortalezas e fraquezas no que se refere à construção de bibliotecas digitais
federadas em áreas temáticas.
2 DISCUTINDO O CONCEITO DE BIBLIOTECAS DIGITAIS FEDERADAS
Uma das grandes contribuições da “Open Archives Initiative”(OAI)3 foi a
consolidação e implementação do protocolo OAI/PMH4 que permite uma nova forma
2
Public Knowledge Project (PKP) da Universidade British Columbia, Canadá desenvolve uma série de
ferramentas e tecnologias para desenvolvimento de provedores de dados (OJS e OCS, por exemplo, que no
Brasil são conhecidos como SEER e SOAC respectivamente) e também de provedores de serviços, como é o
PKP Harvester. Mais informações: http://www.pkp.ubc.ca/.
3
Open Archives Initiative – A Iniciativa de Arquivos Abertos (OAI) desenvolve e promove padrões de interoperabilidade
para facilitar a eficiente disseminação de conteúdo científico. Surgiu em outubro de 1999, em Santa Fé, New México.
Maiores detalhes http://www.openarchives.org/documents/FAQ.html
4
Protocolo OAI-PMH – Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting - protocolo de
comunicação para permitir a coleta de metadados entre dois serviços, portanto o compartilhamento metadados
entre dois serviços de informação. Protocolo é um conjunto de regras de comunicação entre dois sistemas.
Exemplos: FTP, HTTP, Z39.50 etc.
�5
de interoperabilidade5 entre sistemas de informação digitais, ou ainda entre os
sistemas denominados “provedores de dados”6 e os “provedores de serviços”7. A
primeira aplicação que se deu a tal protocolo foi
o estabelecimento de serviços de busca federada, plataformas que
permitem o acesso interdisciplinar aos conteúdos de distintos
depósitos, a partir do desenvolvimento de um depósito de metadados
alimentado a partir do protocolo OAI (SERRANO MUÑOZ; PRATS
PRAT, 2005, p. 21).
Os conceitos embutidos nesta aplicação podem ser assim enunciados:
(1) Busca federada se refere à procura por informação usando um software
planejado para possibilitar pesquisa a múltiplos recursos de informação
interligados, através de uma única interface de acesso. (ODLIS, 2007);
(2) “Distintos depósitos referem-se a grupo de bases de dados (repositórios) em
instituições distintas quer seja técnica, geográfica e/ou administrativamente”.
(BUSSE ET AL., 1999, p. 3);
(3) Depósito de metadados alimentados com o protocolo OAI – refere-se a nova
técnica de busca federada que consiste na presença de uma facilidade de
busca centralizada intitulada “harvester” ou “agregador” que visita cada um
dos repositórios parceiros e autônomos coletando os metadados disponíveis,
abastecendo um repositório global e oferecendo uma interface única de
busca. A partir daí, os metadados são apresentados, em um formato sucinto e
unificado, com duplicação mínima, permitindo o acesso a partir de vários
critérios e com distintos valores agregados, direcionando então o usuário ao
registro original e/ou ao documento completo localizado nas diversas
coleções locais dos parceiros, descritos por Jacso (2004, p. 17).
Para Ferreira (2004), a busca federada (seja ela por coleta de metadados
ou não) também pode ser denominada como metabusca ou “cross-database
searching” e destaca que, apesar de sua aparentemente simples definição, a
5
O objetivo da interoperabilidade é construir serviços de forma coerente para os usuários, a partir de
componentes que são distintos técnica e administrativamente em diferentes organizações (ARMS, 2002).
6
Provedor de dados são entidades que implementam e gerenciam repositórios digitais utilizando o Protocolo
OAI-PMH como meio de expor seus metadados para serem coletados por provedores de serviço ou agregadores
(IBICT, s.d.B.)
7
Provedor de serviços - implementam e gerenciam a ferramenta que coleta automaticamente os metadados
expostos pelos provedores de dados, via o Protocolo OAI-PMH, os organiza e oferece produtos e serviços de
valor agregado ao usuário final via interface única de acesso (IBICT, s.d.B).
�6
tecnologia é totalmente complexa e sua implementação no contexto das
bibliotecas é relativamente jovem. A ilustração a seguir representa a busca
simples e a coleta por harvesting em bibliotecas digitais (bib dig).
Busca federada
Coleta de metadados/Harvesting
Usuário
Usuário
busca
busca
query
Bib Dig
Bib Dig
Cópia local
resultados
query
resultados
Bib Dig 1
query
metadados
resultados
Bib Dig 2
…
Bib Dig 1
metadados
Bib Dig 2
…
Figura 1 - Modelo de busca federada e de coleta de metadados/harvesting8
Para Arms (2000) biblioteca digital federada se refere a um grupo de
organizações que trabalham juntas de maneira formal ou informalmente,
concordando em assumir uma série de serviços e padrões comuns, de forma a
buscar a interoperabilidade entre elas. Tais organizações podem ter diferentes
plataformas, desde que implementem serviços compatíveis com os padrões
determinados. Porém, o importante e necessário é que concordem e acordem no
uso tanto dos padrões tecnológicos, quanto nas políticas e diretrizes para atuação
conjunta, compartilhamento de esforços, cooperação de equipes, convergência e
integração das atividades, dos serviços, das práticas, dos procedimentos, dos
conteúdos, das tecnologias e dos atores envolvidos.
Segundo Ferreira e Souto (2006),
[...] trata-se, portanto, de um novo modelo de gestão com valores
agregados tanto aos produtores e geradores de conteúdos como aos
usuários finais a procura desses conteúdos. Tais valores estão
relacionados, dentre outros, à maior escalabilidade nos resultados de
busca, integração de conteúdos dispersos, maior agilidade no
atendimento às necessidades da comunidade, maior visibilidade da
produção local a nível global, garantia de interoperabilidade do
conteúdo e, ainda, enorme economia em termos de recursos
humanos, financeiros e tecnológicos.
8
Fonte: SULEMAN, 2002 apud FERREIRA; SOUTO, 2006.
�7
Do ponto de vista tecnológico, existem vários sistemas disponíveis tanto
para a construção de provedores de dados como para a implementação dos
provedores de serviços (harvesting), devendo especificamente ser utilizado o
protocolo OAI/PMH.
3 BIBLIOTECAS DIGITAIS DE TESES E DISSERTAÇÕES NO BRASIL
Um dos cases de maior sucesso no que se refere à implementação a
bibliotecas digitais federadas utilizando o protocolo OAI/PMH é o projeto
NDLTD/Networked Digital Library of Thesis and Dissertation da Virginia Tech
University9, organização internacional dedicada a promover a adoção, criação, uso,
disseminação e preservação de arquivos eletrônicos correspondente às tradicionais
teses e dissertações impressas. Em parceria com a empresa VTLS – Visionary
Technology in Library Solutions10 mantém o maior banco de dados mundialmente
disponível para acesso e busca da produção acadêmica de inúmeros países. Dentre
seus parceiros está o Brasil, com o projeto da BDTD/Biblioteca Digital de Teses e
Dissertações11 coordenado pelo IBICT, que já vem ocupando lugar de destaque
sendo o maior banco nacional disponível, contando hoje com a participação de 65
instituições brasileiras e um total de 54.465 documentos registrados.
O projeto brasileiro também adota o modelo distribuído utilizando-se de
tecnologias de arquivos abertos, onde cada IES (Instituição de Ensino Superior)
implementa sua biblioteca digital (provedor de dados) com o sistema que lhe for
mais adequado, integrando-se ao projeto nacional por meio da implementação da
camada do Protocolo OAI-PMH e exposição dos metadados em XML/MTD-BR
(padrão desenvolvido pelo IBICT com base no OAI-DC, padrão Dublin Core no
contexto definido pelo Open Archives Initiative e no padrão ETD-MS da NDLTD).
Deste modo, se tem garantido a interoperabilidade das iniciativas brasileiras com
provedores de serviços (harvesters) compatíveis. O próprio IBICT coleta de maneira
integrada os metadados brasileiros e, agindo como agregador e intermediário, ainda
os repassa ao projeto NDLTD.
9
Mais informações: http://www.ndltd.org/
Mais informações: http://www.vtls.com/ndltd
11
Mais informações: http://bdtd.ibict.br/
10
�8
Para apoiar as instituições brasileiras que queiram implementar suas
bibliotecas digitais de teses e dissertações, o IBICT disponibiliza, gratuitamente, o
Sistema de Publicações Eletrônicas de Teses e Dissertações (TEDE), garantindo
assim sua integração à Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do IBICT e
também à NDLTD, da Virginia Tech University. Para utilizar o sistema TEDE, duas
ferramentas com aplicações específicas se encontram disponível:
(a) o TEDE Modular : requer que haja uma infra-estrutura de integração entre
o curso de Pós-graduação, o autor da dissertação e a biblioteca da instituição, no
processo de publicação eletrônica da tese ou dissertação (TDE). O sistema possui
funções específicas para cada etapa do processo de publicação da TDE.
(b) o TEDE Simplificado: possibilita a publicação eletrônica da tese ou
dissertação pela IES, sem utilizar os recursos do TEDE Modular, diretamente pela
biblioteca, com a autorização do autor da tese ou dissertação.
Para garantir a interoperabilidade entre os sistemas, conforme já
mencionado anteriormente, o IBICT desenvolveu o padrão de metadados MTD-BR
compatível com os padrões Dublin Core e Metadata Standard for Electronic Theses
and Dissertations (ETD-MS), adotado pela Networked Digital Library of Theses and
Dissertation (NDLTD), e implementou o Protocolo OAI-PMH para coleta automática
de metadados (harvesting).
Segundo IBICT (s.d.) o MTD-BR foi desenvolvido, no âmbito do projeto
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD), para: (a) atender aos objetivos
de geração de produtos e serviços de informação, com vistas à identificação e
localização das teses e dissertações eletrônicas (TDEs), como também para (b)
permitir a coleta de informação para geração de indicadores e integração com outros
repositórios nacionais de informação de ensino e pesquisa no país.
O desenvolvimento deste padrão de metadados possibilitou que diversas
instituições com bibliotecas digitais desenvolvidas com suporte de outras
ferramentas tecnológicas; que não o TEDE; também pudessem participar da coleta
de metadados da BDTD feita pelo IBICT. Portanto, em junho de 2008, a BDTD conta
com a participação de bibliotecas digitais de setenta e oito IES/Instituições de Ensino
Superior e um total aproximado 66.496 registros.
�9
4 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Os objetos deste estudo são os mecanismos de recuperação da
informação disponíveis nas bibliotecas digitais de teses e dissertações brasileiras e
também na BDTD. As variáveis de análises definidas foram:
(a) sistema de navegação: análise em duas vertentes:
a1 interface de navegação - itens disponíveis aos usuários para interação
com o sistema em busca de maiores informações e
a2 telas de resultados - itens obtidos a partir da navegação.
(b) sistema de busca: análise em duas vertentes:
b1 interface de busca - itens disponíveis aos usuários para busca no
sistema
b2 telas de resultados - itens recebidos como resposta a busca efetuada.
Os critérios avaliados em cada uma das variáveis descritas acima foram
determinados a posteriori, em função do que se tinha disponível nas bibliotecas
analisadas. Procedeu-se à análise individual de cada uma das bibliotecas do estudo,
depois análise da interface do provedor de serviço BDTD do IBICT, e posterior
comparação.
No que se refere à amostra estudada, foram selecionados apenas os
projetos brasileiros de bibliotecas digitais de instituições possuidoras de programas
de pós-graduação em ciências da comunicação com mestrado e doutorado.
5 ANÁLISE DOS DADOS E RESULTADOS
Das bibliotecas digitais em IES com programas de pós-graduação em
ciências da comunicação foram selecionadas treze, conforme pode ser visto na
tabela 1 a seguir.
�10
Tabela 1 - IES com Programas de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação
(Mestrado e Doutorado)
IES
Programa / Área de
Biblioteca Digital
concentração
URL
Software
PUC/RS – Pontifícia
Católica do Rio
Grande do Sul
PUC/SP - Pontifícia
Católica de São Paulo
UFBA –
Universidade Federal
da Bahia
UFF – Universidade
Federal Fluminense
UFMG Universidade Federal
de Minas Gerais
UFPe - Universidade
Federal de
Pernambuco
UFRGS Universidade Federal
do Rio Grande do Sul
UFRJ - Universidade
Federal do Rio de
Janeiro
UMESP –
Universidade
Metodista de São
Paulo
UnB – Universidade
de Brasília
Unicamp –
Universidade
Estadual de
Campinas
Unisinos –
Universidade do Vale
do Rio dos Sinos
USP – Universidade
de São Paulo
Comunicação Social /
Comunicação, Cultura e
Tecnologia – Práticas e
Culturas da comunicação
Comunicação e Semiótica /
Signo e Significação nas
Mídias
Comunicação e Cultura
Contemporânea /
Comunicação e Cultura
Contemporânea.
Comunicação / Comunicação
http://tede.pucrs.br/
TEDE
simplificado.
http://www.sapientia.pucsp.br/
TEDE
simplificado.
http://www.bibliotecadigital.ufb
a.br
Sistema
TEDE
http://www.bdtd.ndc.uff.br/
Comunicação Social /
Comunicação Social
http://www.bibliotecadigital.ufm
g.br/
TEDE
simplificado.
DSpace
Comunicação / Comunicação
http://www.bdtd.ufpe.br/
TEDE
simplificado.
Comunicação e Informação /
Comunicação e Informação
http://www.biblioteca.ufrgs.br/bi
bliotecadigital/
ALEPH
Comunicação / Comunicação
e Cultura
http://fenix2.ufrj.br:8991/F?func
=find-b-0&local_base=tdufrj
ALEPH
Comunicação Social /
Processos Comunicacionais
http://ibict.metodista.br/tedeSim
plificado/
TEDE
Simpliciado
Comunicação / Comunicação
e Sociedade
Multimeios / Multimeios
http://bdtd.bce.unb.br/tedesimpli
ficado/
http://libdigi.unicamp.br/
Sistema
TEDE
Nou-Rau
Ciências da Comunicação /
Processos Midiáticos
http://bdtd.unisinos.br/tde_busca
/
Sistema
TEDE
Ciências da Comunicação /
Teoria e pesquisa em
comunicação; Estudo dos
Meios e da Produção
Mediática; Interface Sociais da
Comunicação
http://www.teses.usp.br/
Adaptação
do software
NDLTD
No que se refere aos softwares utilizados pelas bibliotecas digitais
analisadas observa-se que 03 (três) utilizam o Sistema Tede, 05 (cinco) já estão com
o TEDE Simplificado, 02 (duas) utilizam o Aleph, 01 (uma) o sistema Nou-Rou, 01
�11
(uma) o software Dspace e 01 (uma) recorreu a uma adaptação do software da
NDLTD. Porém, obviamente todas utilizam o protocolo de interoperabilidade OAIPMH, portanto, estão sendo coletadas tanto pela BDTD como pelo OASIS.Br.
5.1 Análise do sistema de navegação
Observando-se especificamente o sistema de navegação de cada uma
das bibliotecas da amostra e também da BDTD, tem-se o seguinte resultado
ilustrado na tabela 2 abaixo.
Tabela 2 – Análise do sistema de navegação – interface de navegação e resultados
apresentados aos usuários
UFF
UFMG
UFPE
UFRGS
UFRJ
UMESP
UNB
��� �
�����
���� � �
X
X
�
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
nº de documento
X
X
X
Programa de PósGraduação
X
Data de defesa
Grau
Grau
Palavra-chava
Unidades
Tipo de trabalho
Área
Programa de Pósgraduação
X
X
�����
�����
�����
���� � �
�
������ �
�����
UNICAMP
�������
������ �
UNISINOS
�����
� �� � ��
USP
�����
BDTD
Autor
Data da Defesa
Data de defesa
Título
X
Quantidade de
Teses
UFBA
Título
PUC/SP
�����
���� � �
�
�����
���� � �
�
������ �
�����
�����
���� � �
�
Resposta/Retorno
Autor
PUC/RS
Navegação
Pós-ordenada
– filtros
Pré ordenada – listagem
Software
UNIVERSIDADE
Navegação
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
�12
Quanto à interface de navegação
Percebe-se que das 13 (treze) bibliotecas digitais analisadas, onze (85%)
oferecem sistema de navegação aos usuários, ou seja, possibilitam que o usuário vá
percorrendo o conteúdo de suas coleções a partir de conjuntos ou índices préestabelecidos. Dentre as onze com navegação, nove delas (70% do total geral)
disponibilizam busca por programa de pós-graduação. Ou seja, possibilita que os
usuários identifiquem a lista das dissertações e teses defendidas em um dado
programa. Além disso, sete bibliotecas oferecem a possibilidade ao usuário de filtrar
a navegação por data de defesa ou tipo de documento.
Quanto à existência de navegação por índices de autor, três bibliotecas
oferecem tal recurso. Índice de título apenas uma biblioteca contempla esta
possibilidade. Acesso a listagem de registros por data de defesa é possível de se
obter em apenas duas bibliotecas. Vale ressaltar que uma biblioteca oferece a
possibilidade de busca por “área” mas, pela interface disponível, não se pode
identificar se este metadado se refere a um macrodescritor, a área de concentração
do CNPq ou, simplesmente, as palavras-chave. Dentre as bibliotecas analisadas,
duas delas não oferecem a possibilidade de navegação pelo seu conteúdo.
Já a análise da interface da BDTD/IBICT não oferece nenhum recurso de
navegação, nem por programa de pós-graduação, nem por autor, título ou qualquer
outro recurso. Três conclusões importantes podem ser obtidas aqui:
(a) cada biblioteca desenvolve o seu próprio formato de interface de navegação, não
existindo um padrão único.
(b) mesmo aquelas que oferecem algum tipo de navegação, estas não ficam visíveis
via interface centralizada da BDTB/IBICT.
(c) uma navegação a partir de uma única interface, por teses ou dissertações dos
programas brasileiros de uma especifica área do conhecimento, não é possível até o
momento.
�13
Quanto à resposta do sistema de navegação
No que se refere às respostas apresentadas aos usuários tem-se que dez
das bibliotecas analisadas apresentam uma lista resumida com autor, título e
quantidade de teses depositadas por programa. E apenas uma biblioteca apresenta,
além destes dados, o número interno do registro recuperado. Algumas informações
gerenciais (do tipo número de teses defendidas em dado programa de pósgraduação) podem ser obtidas em apenas 06 bibliotecas das bibliotecas analisadas.
5.2 Análise do sistema de busca
No que se refere ao sistema de busca, a análise das bibliotecas
evidenciou a existência de duas possibilidades: (a) a busca simples – que na
maioria dos casos se refere a uma simples caixa para simples inserção de palavras
e busca em qualquer campo do banco de dados; (b) busca avançada – que
apresenta uma variedade de possibilidades de recuperação e cruzamento entre as
palavras buscadas. A tabela 3 abaixo ilustra os resultados obtidos na análise da
interface de entrada do sistema de busca.
�14
Tabela 3 – Análise da interface de busca (simples e avançada)
�����
PUC/RS ���� � �
��
UFBA
UFF
UFMG ��� �
UFPE
�����
���� � �
��
BDTD
X
X X X
X X X
X
X
X
X X X
X
X X X
X
X
X
X X X
X
X X X
X
X
X
X X X
X
X X
X
X
X
X X X
X
X
X X
X X X
X X X
X X
X X X
X X X
X X X
Registro p/ Páginas
texto completo ou
referência
palavras adjacentes
Data da defesa
Idioma
Grau / Nível
Patrocinador
Biblioteca depositária
Instituição de defesa
Todos os campo
Série
Identificador
Palavras-chave
Idioma
Ano
Título
Tipo de trabalho
Resumo
Orientador
Nível
Data de defesa
Contribuidor
X
UFRGS �����
UFRJ �����
�����
UMESP ���� � � ��
������ �
UNB �����
UNICAMP �������
������ �
UNISINOS �����
� �� � ��
USP �����
Autor
X
��
������ �
�����
�����
���� � � ��
Uso de filtros
X X X
X
�����
PUC/SP ���� � �
Assunto
Área
Busca simples
Software
UNIVERSIDADE
BUSCA AVANÇADA
Busca por campos específicos
X
X
X
X X X
X
X X X
X
X
X
X X X
X
X X X
X
X
X
X X X
X X X
X
X
X
X X X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X X X
X
X X X
X
X
X X
Quanto à busca simples
Dentre as treze bibliotecas analisadas, apenas três não oferecem a opção
de busca simples, indo diretamente para a busca avançada, porém com recursos
restritos em alguns casos. A interface da BDTD também oferece busca simples.
Quanto à busca avançada
Quanto à busca avançada, apenas uma única biblioteca não oferece tal
possibilidade. As 11 restantes e também a BDTD oferecem, na maioria dos casos, a
opção de busca por assunto (sendo que uma delas utiliza a expressão palavra
chave), autor e título. A opção de busca por resumo também é possível em oito
X
�15
bibliotecas. A recuperação por contribuidor (incluindo aqui orientador, co-orientador
e membros da banca) é possível em alguns casos e em outros a identificação é por
metadado específico identificado como orientador. Em algumas bibliotecas existe a
possibilidade de se pesquisar por data de publicação, data de defesa, data de
criação ou simplesmente data, levando a uma inexatidão de conceito e terminologia
que confunde o usuário e que pode ocasionar erro quando em situação de
convergência dos dados.
Importante ressaltar que nenhuma biblioteca, e nem mesmo a BDTD,
oferece possibilidade de busca por área do conhecimento ou pelo programa de pósgraduação em que foi defendida a dissertação ou a tese. A BDTD apresenta a opção
de busca pela instituição de defesa, mas tal dado fica comprometido quando se
analisa a resposta e percebe uma falta de padrão no preenchimento deste campo
pelas bibliotecas individuais. Ou seja, nenhum sistema analisado oferece busca (por
qualquer campo) dentro de conjuntos específicos de documentos oriundos de um
determinado programa. Por exemplo: a busca por um tema especificamente dentro
do conjunto de dissertações e teses defendidas em todos os Programas de Pósgraduação em Ciências da Comunicação (via interface da BDTD) ou em uma das
bibliotecas digitais analisada, isto não é possível. Somente é possível navegar nos
conjuntos, mas não fazer busca.
Quanto à resposta obtida nas buscas
No que se refere às respostas obtidas junto aos sistemas de busca das
bibliotecas digitais analisadas e da BDTD, tem-se na tabela 4 abaixo, a síntese dos
resultados.
�16
Tabela 4 – Análise do sistema de busca – resultados apresentados aos usuários
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
UFPE
X
X
X
X
UFRGS
X
X
UFRJ
X
X
X
X
UMESP
X
X
X
UNB
X
X
X
UFMG
UNICAMP
X
X
UNISINOS
X
USP
BDTD
X
Assunto [pt]
X
URL Lattes
X
Autor
X
Título [en]
UFF
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
x
x
x
x
X
X
X
X
x
x
X
X
X
x
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
x
x
x
x
x
X
X
X
X
x
Área de
concentração
Instituição de
defesa
Programa de PósGraduação
X
X
Unidade
X
X
idioma
X
X
E-mail autor
X
X
X
Membro de banca
Orientador
X
UFBA
X
Co-orientador
URL do arquivo(s)
X
X
X
Tipo de trabalho
Abstract
X
X
X
Titulação
Resumo
X
X
Publicador
X
X
X
Biblioteca
depositaria
X
X
X
PUC/SP
Palavra-chave [pt]
Palavra-chave
[EN]
Grau
X
X
PUC/RS
Asunto [en]
X
X
Título [pt]
X
X
Data de
publicação
Dara da defesa
UNIVERSIDADE
RESPOSTA DETALHADA DO SISTEMA DE BUSCA
X
X
X
X
X
X
X
X
x
São bastante uniformes os metadados incluídos nas respostas emitidas
pelas diversas bibliotecas digitais, com pequenas diferenças. Aqui se percebe a
questão de diversos tipos de datas já mencionados anteriormente. Alguns itens
como biblioteca depositária, publicador, tipo de trabalho, email do autor e mesmo
link para o curriculum lattes são os metadados que aparecem em apenas algumas
das bibliotecas analisadas.
Vale ressaltar que três campos são fundamentais de serem analisados
aqui: o campo de área de concentração, programa de pós-graduação e a unidade de
defesa. Verifica-se que tais informações aparecem em apenas uma ou duas
bibliotecas, portanto, não possibilita ao usuário a identificação da original do registro
recuperado ou mesmo a área do conhecimento em que está inserido.
No que se refere à existência de informações adicionais como: tamanho
do documento, tempo de download, estatísticas de acesso ou outros dados de
cunho gerencial, poucas bibliotecas oferecem, conforme pode ser observado na
tabela 5 abaixo. Somente uma biblioteca apresenta dados sobre número de
visitantes, downloads e listagem de trabalhos supervisionados por um mesmo
orientador.
�17
Downloads
X
Visitas
X
Atualizado
X
Data de
X
Data de Criado
X
para download
Tamanho
X
Tempo estimado
Formato
Nº de páginas
Categoria
UNIVERSIDADE
Tabela 5 – Dados estatísticos ou gerenciais oferecidos pelas bibliotecas digitais
X
X
P U C /R S
P U C /S P
UFBA
UFF
UFM G
UFPE
X
UFRGS
UFRJ
UMESP
UNB
U N IC A M P
X
X
X
X
U N IS IN O S
USP
BDTD
Quanto à análise do conteúdo das respostas apresentadas
Observando especificamente o conteúdo inserido nos metadados
disponíveis nas respostas recebidas, várias outras situações foram percebidas no
que se refere ao preenchimento dos dados pelas diversas bibliotecas analisadas ou
até a programação do sistema:
a) algumas bibliotecas apresentam indiscriminadamente os nomes dos
autores, orientadores, co-orientadores e membros da banca. Parecem
utilizar um único campo de metadados (contribuitor) para incluir todos
esses dados sem preocupação com a determinação das distintas funções.
b) alguns sistemas apresentam erros de programação no sistema de busca.
Por exemplo, a busca de SILVA apresenta resultados com SILVANA.
�18
c) as repostas curtas se alteram de um sistema a outro, por exemplo, alguns
sistemas só permitem o acesso ao documento a partir do registro
detalhado do arquivo.
d) as respostas recebidas nas buscas efetivadas diretamente no central da
BDTD, interface do IBICT, evidenciam um problema no metadado “nome
da instituição”. Alguns registros apontam o nome da instituição maior (por
exemplo: PUC/SP), outras mostram o nome da unidade onde está inserido
o programa de pós (por exemplo: Escola de Comunicações e Artes) e,
finalmente, alguns identificam o nome do Programa de pós-graduação.
6 ALGUMAS CONSIDERAÇÕES FINAIS
Pelo estudo apresentado percebe-se que, atualmente, é ainda precária a
recuperação de informações sobre teses e dissertações de áreas específicas do
conhecimento ou de programas de pós-graduação existentes no país. Isto é, a partir
da interface única da BTDT/IBICT ainda não é possível buscar todos os trabalhos
desenvolvidos pelos mestrandos e doutorandos em uma dada área, traçar
inferências sobre assuntos mais explorados, temas de maior freqüência etc.
Tampouco, a busca em cada uma das bibliotecas brasileiras de IES que gerenciam
programas de pós-graduação em áreas específicas, irá oferecer resultados
satisfatórios.
Os problemas e dificuldades encontrados e descritos neste paper, se
mesclam evidenciando diversas possibilidades:
(a)
algumas relativas ao sistema utilizado pela biblioteca (TEDE, Dspace,
Nou-Rou, Aleph e adaptação NDLTD), os quais mantém determinadas
especificidades tecnológicas que podem não estar sendo devidamente
utilizadas, aproveitadas ou mesmo adaptadas.
(b)
outras referentes aos metadados utilizados pelos referidos sistemas,
os quais parecem apresentar dificuldades em adaptação e/ou
equivalência entre eles (incluindo o MTD-BR).
�19
(c)
outras, ainda, no que se refere à interpretação dada aos metadados
pelas distintas equipes das bibliotecas, especificamente quanto ao
processamento e indexação de dados.
(d)
referente a diversidade de objetivos e estratégias assumidas pelas
distintas IES no momento da concepção e definição da política de
serviços e produtos a serem oferecidos por sua biblioteca digital. Vale
ressaltar, que nas bibliotecas estudadas, fica evidente o tratamento
eqüitativo dado a todos os programas de pós-graduação contemplado
em suas respectivas coleções, sem a devida observação de suas
especificidades.
(e)
percebe-se a inexistência de regras claras e definidas para a
implementação individual de bibliotecas digitais nas respectivas IES,
de modo que a coleta de seus conteúdos para a construção da
biblioteca brasileira (ou de bibliotecas temáticas) possibilite a
valorização tanto das partes como do todo e favoreça a oferta de
produtos diversificados.
A possibilidade tecnológica de coleta e oferta de interface única de acesso
para busca pela comunidade já está comprovada e testada, resta porém refinamento
dos serviços oferecidos, a partir de um planejamento estratégico dos rumos de cada
biblioteca institucional para a atuação em coletividade.
A proposta de se pensar a construção de uma biblioteca digital federada
brasileira em uma determinada área do conhecimento parece, a princípio, exigir um
esforço de interpretação e trabalho individual junto à cada biblioteca com coleção na
área em foco, de modo a estabelecer padrões de coleta dos metadados e, posterior,
integração dos dados e implementação de produtos e serviços.
REFERÊNCIAS
ARMS, W. Digital libraries. 2000. Disponível em: <
http://books.google.com/books?hl=pt-BR&lr=&id=pzmt3pcBuGYC&oi=fnd&pg=
PP9&dq=Arms+(2000)&ots=8RIV8NKLrb&sig=D9Rpt1yy1rblUvHCF3zVFKtnnp8#PP
P1,M1>. Acesso em: 30 maio 2008.
�20
ARMS, W. A Spectrum of interoperability: the site for science prototype for the NSDL.
D-Lib Magazine. v.8, n.1, jan. 2002. Disponível em:
<http://www.dlib.org/dlib/january02/arms/01arms.html>. Acesso em: 30 maio 2008.
BUSSE, S. et. al. Federated Information Systems: concepts, terminology and
architectures. Technical Report, TU Berlin 99-9, 1999. Disponivel em:
<http://citeseer.ist.psu.edu/busse99federated.html>. Acesso em: 29 maio 2008.
FERREIRA, S. M. S. P.; SOUTO, L. F. Dos sistemas de informação federados à
Federação de Bibliotecas Digitais. Revista Brasileira de Biblioteconomia e
Documentação, São Paulo, v.2, n1, p23-40, jan./jun. 2006. Disponível em:
<http://www.febab.org.br/rbbd/ojs2.1.1/index.php/rbbd/article/viewPDFInterstitial/3/20>. Acesso em: 27 maio 2008.
IBICT. Sobre a BDTD. (s.d.A). Disponível em:
<http://bdtd.ibict.br/utilitario/sobre.jsp>. Acesso em: 26 maio 2008.
IBICT. Glossário BDTD. (s.d.B). Disponível em: <http://bdtd.ibict.br/bdtd/glossario/
glossario.jsp>. Acessado em 20 de março de 2005.
JACSO, P. Thoughts about federated searching. Information today, v.21, n.9, out.
2004. Disponível em: <http://www2.hawaii.edu/~jacso/extra/federated/
federated.htm>. Acesso em: 04 jun. 2008.
ODLIS. Online Dicionary for Library and Information Science. Disponível em:
<http://lu.com/odlis/>. Acesso em: 05 jun. 2008.
SERRANO MUÑOZ, J.; PRATS PRAT, J. Repertorios abiertos: el libre acesso a
contenidos. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, Catalunia, v.2,
n.2, nov. 2005. Disponível em: <http://www.uoc.edu/rusc/dt/esp/serrano.html>.
Acesso em:16 jun. 2008.
Os autores agradecem a colaboração de Dyane Guedes Cunha, bibliotecária, na coleta
e tabulação dos dados.
_________________
1
Sueli Mara Soares Pinto Ferreira, Professora Associada junto ao Programa de Pós-Graduação em
Ciência da Informação da ECA/USP. Coordenadora do CEDUS, Centro de Estudos Design de
Sistemas Virtuais Centrado no Usuário da ECA/USP, smferrei@usp.br.
2
Nilson Carlos Vieira Junior, Bibliotecário, membro da equipe científica do CEDUS, Centro de
Estudos Design de Sistemas Virtuais Centrado no Usuário da ECA/USP, nilsoncvj@gmail.com.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
SNBU - Edição: 15 - Ano: 2008 (CRUESP - São Paulo/SP)
Subject
The topic of the resource
Biblioteconomia
Documentação
Ciência da Informação
Bibliotecas Universitárias
Description
An account of the resource
Tema: Empreendedorismo e inovação: desafios da biblioteca universitária
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CRUESP
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2008
Language
A language of the resource
Português
Type
The nature or genre of the resource
Evento
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
São Paulo (São Paulo)
Event
A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Análise das interfaces de navegação e busca de informação nas Bibliotecas Digitais Federadas de Teses e Dissertações: um estudo de caso na área de ciências da comunicação.
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Ferreira, S. M. S. P.; Vieira Junior, N. C.
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
São Paulo (São Paulo)
Publisher
An entity responsible for making the resource available
CRUESP
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
2008
Type
The nature or genre of the resource
Evento
Description
An account of the resource
A possibilidade de recuperação de textos completos, por meio de interfaces únicas de acesso, é possível hoje devido ao modelo de bibliotecas digitais federadas proporcionado pela OAI – Iniciativa de Arquivos Abertos. Este modelo pode e deve facilitar e valorizar a busca contextualizada, por áreas específicas do conhecimento e atender necessidades múltiplas desde a identificação de textos, atualização sobre determinado assunto até dados gerenciais e estatísticos referente aos textos localizados, tais como quantidade de acesso, perfil de visitantes, redes sociais entre indivíduos e instituições, comparações de dados, dentre outros. Este paper, tem como objetivo analisar as interfaces de navegação e de busca (simples e avançada) tanto da BDTD/IBICT quanto das bibliotecas digitais de teses e dissertações existentes no país (focando a área de ciências da comunicação), de modo a identificar as fortalezas e fraquezas no que se refere à construção de bibliotecas digitais federadas em áreas específicas. O principal resultado encontrado está diretamente relacionado à inexistência de uma interface única que possibilite buscas contextualizadas e em profundidade a partir de sub-conjuntos de teses e dissertações organizados tematicamente.
Language
A language of the resource
pt
snbu2008