<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4125" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/4125?output=omeka-xml" accessDate="2026-11-09T17:33:05-08:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3194">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/29/4125/SNBU2002_114.pdf</src>
      <authentication>e39e2a460d4558bc8696c8de29a8dcf5</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="46678">
                  <text>PROPOSTA DE CONSTRUÇÃO DA BIBLIOTECA DIGITAL DA PRODUÇÃO
CIENTIFICA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
Aldinar Martins Bottentuit (abottentuit@bol.com.br)
Cenidalva Miranda de Sousa Teixeira (ceni@elo.com.br)
Isabel Cristina dos Santos Diniz (isabelivanilde@bol.com)
Raimunda Ramos Marinho (dbibrai@ufma.br)
Maria Aparecida Lopes da Cruz
Universidade Federal do Maranhão – Departamento de Biblioteconomia/
Biblioteca Central
Av. dos Portugueses, s/n – Campus Universitário do Bacanga
65080-040 – São Luís –M A- Brasil

RESUMO: Análise teórica sobre biblioteca digital como recurso de informação
alternativo para as universidades brasileiras. Discutem-se os conceitos, terminologias,
características, cenários, serviços e produtos disponíveis com base em contribuições
teórico-conceituais e resultados de pesquisa de autores / pesquisadores nacionais e
estrangeiros. Propõe-se um modelo de biblioteca digital da produção cientifica dos
pesquisadores e docentes da Universidade Federal do Maranhão, como forma de
potencializar a disseminação e divulgação desse conhecimento.

Palavras-chave: Biblioteca Digital; Produção Científica - UFMA;

1 INTRODUÇÃO

As universidades brasileiras contam atualmente com vários recursos e serviços
de informação, desde o acesso à base de dados em CD-ROM, publicações eletrônicas,
COMUT, entre outras, até as Bibliotecas digitais, virtuais, eletrônicas, graças à evolução
das tecnologias de comunicação ocorrida nos últimos tempos, possibilitando, para as
Universidades,

novas

perspectivas

de

aplicação

da

Internet,

multimídia,

videoconferência e ensino auxiliado por computador no ambiente científico. Percebe-se
então que está acontecendo uma grande mudança nos modos de organização, produção,
acesso e divulgação da informação no que se chama de “era do conhecimento”.

�As redes telemáticas, particularmente a Internet, mostram de forma clara uma
nova modalidade de interação social; ela aparece como uma grande realização
participativa, democrática e integradora e, com isso, surgem novas práticas de
comunicação nas diversas “tribos eletrônicas” que se formam no interior dela. Essa
troca de informações na rede nada mais é do que uma interação e entendimento no
“Ciberespaço”. Entretanto, existe uma sobrecarga de informação de material que circula
na rede, o que causa um excesso de interações sociais. Em particular, esse excesso dá-se
por várias evidências, e principalmente pelo fato de nós, usuários de informação, sermos
também produtores.

Tem-se, na Internet, serviços com informação personalizada; trata-se dos
Agentes

Inteligentes

e/ou

Ferramentas

de

Busca,

WebCasting,

Listas,

Fóruns

Eletrônicos, Bibliotecas Eletrônicas, Bibliotecas Virtuais, pelos quais as informações
chegam até os usuários que tem inúmeras opções de escolha. Essas ferramentas, além de
oferecer catálogos, já dispõem os conteúdos na íntegra, algumas mais simples outras
mais complexas, entretanto, os resultados nem sempre satisfazem as necessidades
informacionais do usuário. Com relação a essa insatisfação, vale a pena ressaltar alguns
aspectos

que

interferem

diretamente

neste

processo:

barreira

lingüística;

desconhecimento das estratégias de busca utilizadas pelos sistemas na rede e a não
disponibiblidade de equipamentos e pontos de acesso a grande parte da população
brasileira, mesmo considerando as iniciativas implementadas pelo Programa da
“Sociedade da Informação” (Livro Verde).

É importante ressaltar que somente com políticas comprometidas com essa
questão se poderá concretamente ver todo o conhecimento disponibilizado em rede,
democratizado para os cidadãos brasileiros. Caso contrário, continuar-se-á na situação
polarizada entre os incluídos no mundo da informação e da Internet, no mundo digital,
e os outros excluídos, como acontece atualmente. Diante do exposto, cada instituição
deve tomar para si o desafio de minimizar essa situação, e no caso específico da
Universidade Federal do Maranhão, busca-se possibilitar, através da implantação da
Biblioteca Digital, as condições de acesso à produção científica dos pesquisadores e
docentes,

como

mais

um

recurso

de

informação

alternativo

conhecimentos, assim como potencializar a produção de novos saberes.

para

disseminar

�Este artigo objetiva, num primeiro momento, discutir a biblioteca digital a partir
de

contribuições

teórico-conceituais

de

autores

nacionais

e

estrangeiros

e,

posteriormente, apresentar a proposta Modelo da Biblioteca Digital da Produção
Científica dos Pesquisadores e Docentes da UFMA.

2 BIBLIOTECA UNIVERSITÁRIA BRASILEIRA

Como dependentes de uma organização maior, a universidade, as bibliotecas
universitárias estão sujeitas a influências externas e internas do ambiente que as cerca,
com a observação de que, na condição de órgãos vivos e dinâmicos, as Instituições de
Ensino Superior-IES
influenciados

pelo

constituem
avanço

ou

deveriam

tecnológico,

em

constituir
su

a

um

dos

estruturação

grupos
e

formas

mais
de

operacionalização. No que tange à realidade brasileira, as bibliotecas universitárias, nos
últimos anos, têm lutado por sua integração junto à administração superior das
respectivas universidades, procurando alcançar supremacia. Segundo Ferreira (1980) e
Nascimento et al (2000), correspondem ao canal indispensável para o fomento da
informação no âmbito de abrangência de toda a universidade e comunidades adjacentes,
configurando-se como o centro das instituições.

Com base em Pinheiro e Vírginio (2000), afirma-se que, na atualidade, as
bibliotecas universitárias não estão sendo valorizadas tanto pela informação que contêm,
como no passado, mas sobretudo, pela informação que são capazes de disponibilizar
para alcançar um maior número de usuários, dentro do modelo conceitual do just in
time . É uma mudança latente de identidade da biblioteca dentro da sociedade da
informação.

Historicamente, observa-se que nos países centrais, a aplicação das tecnologias
de informação se dá, majoritariamente, no decênio de 60. Entretanto, nas nações ditas
periféricas, tradicionais consumidoras de tecnologias exportadas, a discussão sobre a
sua aplicabilidade inicia -se tão-somente no final da década de 70. E de fato, no Brasil, a
automação dos serviços de informação começa a acontecer nessa década, embora a
literatura destaque experiências frustradas nos anos 60. Sobre elas, Carvalho (1986,

�p.22) diz que se identificam como iniciativas isoladas e sem chance de continuidade,
acrescentando:

Até a primeira metade da década de 80, as barreiras a serem transpostas não
se prendiam apenas às questões sociais, econômicas e cult urais, porém muito
mais às questões políticas e tecnológicas já que as exigências burocráticas
impostas pela Política Nacional de Informática e a capacitação tecnológica
brasileira não proporcionavam nenhuma facilidade para o avanço dessa área.
É convenien te lembrar que, somente no final da década de 70, o Brasil inicia
uma política governamental visando à fabricação de equipamentos de
informática, enquanto, nos países desenvolvidos, já estava consolidada a
tendência no uso de sistemas ‘on -line’, de mini e microcomputadores, de
formatos de intercâmbio de dados bibliográficos e o desenvolvimento de
atividades objetivando o compartilhamento de recursos.

Indiscutivelmente, a realidade brasileira retratada acima repercute na situação de
quaisquer instituições direcionadas à disseminação da informação, tais como as
bibliotecas universitárias, o que encontra respaldo em Robredo (1981), cuja pesquisa
sobre a situação da automação dessas bibliotecas, realizada na década de 80, alerta para
os seguintes dados: situação ainda incipiente, poucos sistemas em operação, aplicativos
voltados para processos administrativos, entrada de dados e geração de catálogos, e uso
moderado de terminais.

A biblioteca universitária brasileira, até então, tinha necessidade premente de:
(a) manter equipamentos e programas para atender às demandas de ensino, pesquisa e
extensão; (b) renovar e ampliar seus acervos; (c) expandir os serviços oferecidos e
melhorar a sua qualidade. Fazendo um contraponto com os países desenvolvidos,
Carvalho (1986); Figueiredo (1986) e McCarthy (1990) enfatizam que estes também
enfrentam problemas similares, quando do início do processo de automação de suas
bibliotecas, tais como: custo dos serviços e racionalização no seu uso; capacitação dos
recursos humanos; conflito de interesses entre as equipes da biblioteca e da área de
informática; custo elevado dos serviços de telecomunicação e de correio; volume e
burocracia atrelados à aquisição de material bibliográfico, dentre outros.

Dentre tais itens, as questões de infra-estrutura, de incompatibilidade entre
hardwares e softwares e de absorção das inovações tecnológicas são mais acentuadas
nas nações periféricas, com o agravante de que tais fatores e outros, anteriormente

�citados, persistem. Independentemente desta s limitações, é inegável que, ao final da
década de 80 e início de 90, abre-se um novo espaço para as bibliotecas ora discutidas,
que se intensificam nos anos seguintes. De início, é só o fenômeno da automação.
Depois, a expansão das publicações eletrônic as on-line. Paralelamente a tudo isto, um
outro fato acontece no País: o desenvolvimento da pós-graduação, que fortalece o papel
das universidades na produção de conhecimentos científicos e tecnológicos. Como
conseqüência, com mais ênfase no ano de 2000, as bibliotecas universitárias, sobretudo,
aquelas localizadas nos centros de excelência do Sul e Sudeste, informatizam-se,
acessam e oferecem serviços on-line , colocando seus catálogos em rede, dentro da
perspectiva de que precisam acompanhar o progresso da sociedade, haja vista que a
universidade tem um compromisso social, que consiste na contribuição para a
construção de uma sociedade democrática mais justa e igualitária (ASSUMPÇÃO
NETO, 2000; BARSOTTI et al, 2000).

Isto significa que as instituições de ensino superior, em qualquer instância, têm
que adequar cursos e profissionais ao novo mercado de trabalho, registrando-se
considerável aumento no número de laboratórios de informática. Tudo isto conduz à
necessidade de bibliotecas atualizadas e dinâmicas, capazes de fornecer subsídios ao
fomento de novos conhecimentos. É função da biblioteca universitária dar suporte aos
programas de ensino, pesquisa e extensão da universidade, disponibilizando acervo,
oferecendo serviços, flexibilizando o prazo de emprést imo e fazendo uso das novas
tecnologias. Enfim, é a integração entre biblioteca e departamentos responsáveis pelo
gerenciamento dos programas dos cursos, rompendo o isolacionismo das bibliotecas.

Além do mais, no ambiente dessas bibliotecas, são inegáveis as possibilidades e
os impactos da Internet junto à comunidade. Além de instrumento de apoio ao ensino e
à pesquisa, subsidia informações atualizadas de forma rápida, fundamenta a pesquisa
acadêmica e favorece a divulgação de resultados e produtos, mesmo que com
interferências ligadas ao acesso lento, à danificação de equipamentos, entre outras. Por
outro lado, a instalação de biblioteca digital, na esfera da universidade brasileira, ou
mais especificamente, no raio de atuação das bibliotecas universitárias, interfere
positivamente no processo de comunicação científica, estimulando desafios profícuos
entre os atores envolvidos - pesquisadores e profissionais de informação (GOMES,

�1998). Complementando, palavras literais de Gómez et al, (1998) dão conta das
possibilidades da biblioteca universitária digital, assegurando que se firma como:

[...] aquela que abre as redes de informações e meta-informações para
permitir um novo mapa do conhecimento e do metaconhecimento – aquele
que permite reunir sem dissociar diferentes modos de gerar conhecimento,
favorecendo a dupla vinculação do saber, a epistemológica entre tipos e
níveis de saber, e a social, entre diferentes setores sociais. Deverá ser um
mapa que sustente uma nova política do conhecimento, numa reformulação
da relação entre o ‘poder conhecer’ de nossas histórias, nossas competências
e nossos recursos, e o ‘querer conhecer’ dos atores sociais, comprometidos
com a universidade - uma rede de virtualização em que possam ser
problematizadas e renovadas todas as redes sociais da atividade econômica,
estatal e comunitária.

Em suma, o ideal é que todas as bibliotecas universitárias atuem como centros
dinâmicos de informação, com coleções atualizadas e disponíveis via suportes modernos
de recuperação. No entanto, se algumas atingem esta meta, prevalecem bibliotecas com
nível técnico rudimentar, acervo precário tanto em termos de conservação como de
atualização, ao lado de condições físicas deficientes, principalmente em relação ao
acervo de periódicos. Tal realidade traz à tona os contrastes flagrantes entre as
bibliotecas das regiões brasileiras e que integram o cotidiano brasileiro e o gap existente
entre os estados brasileiros quanto ao nível de produção de informação e conhecimento,
e por extensão, quanto ao nível de suas instituições.

Reitera-se, pois, a informação de que, no Brasil, a biblioteca digital ganha força
apenas em meados de 1980, mas sobretudo, nas entidades do Centro-Sul. As
informações em suporte eletrônico passam a ser usadas com intensidade, permitindo a
cooperação e a partilha de recursos - catálogos, coleções e serviços mantidos pelas
unidades de informação conectadas em rede - entre as bibliotecas e demais unidades de
informação, buscando suprir ao máximo a demanda dos usuários. Como conseqüência
do conjunto tecnológico, ou seja, de todas as tecnologias aplicadas no campo da
Biblioteconomia, procedimentos técnicos para a preparação das fontes informacionais
são revistos, conduzindo à extinção de uns, alteração de outros, fusão de alguns ou
reformulação radical de mais outros, visando à consecução das novas funções da
biblioteca digital.

�Sobre a temática, vale discutir o estudo de Bertholino et al. (2000) sobre a web
como canal de divulgação de serviços e produtos de bibliotecas universitárias. Com base
em análise de conteúdo das respectivas home pages , além da constatação inicial do
crescimento de bibliotecas universitárias com sites na rede, conclui que:
§

as home libraries, como são chamadas as home pages das bibliotecas
universitárias, seguem padrão semelhante para a apresentação dos dados,
utilizando esse recurso como forma de divulgar sua estrutura, e assim, criar um
elo entre a biblioteca e o usuário remoto;

§

seu

conteúdo

é

predominantemente

descritivo,

com

poucos

recursos

operacionais que permitam ao usuário executar a busca da informação desejada;
§

o catálogo on-line é o grande trunfo das home libraries, pois virtualiza os
recursos bibliográficos, e portanto, abre caminho para a virtualização das
bibliotecas;

§

a web é uma ferramenta que pode ser mais explorada pelas bibliotecas, diante da
infinidade de recursos e formas de se disponibilizar informações aliada às
tecnologias oferecidas, uma vez que está associada a uma imagem de
modernidade e agilidade;

§

as home libraries devem proporcionar maior interatividade com o usuário,
explorando mais

as possibilidades do e-mail, com formulários para envio de

questões de referência e mecanismos de avaliação de seu conteúdo.

O mencionado estudo recorre ao Guia de Bibliotecas de Instituições Brasileiras
de Ensino Superior

de 1998 , que especifica o universo de bibliotecas universitárias

brasileiras, representado por 1.014 unidades. A amostra refere-se a 76 bibliotecas
(7,4%), 68 públicas (89,5%) e oito, particulares (10,5%). Em sua essência, a pesquisa
em pauta confirma que as bibliotecas universitárias estão totalmente inseridas no
contexto informacional on-line, e até mesmo as “principiantes” caminham de forma
decisiva para a interação com as NTIC, apesar de fatores intervenientes de ordem
diversa, como financeiro, humano (profissionais voltados para o processamento técnico
e distanciados de ações sociais e interatividade com o meio) e material, no que diz
respeito à alocação de equipamentos adequados e modernos.

�Outro estudo exploratório, que reafirma o anterior, é o de Bertholino e Oliveira
(1998), a respeito do uso dos recursos e ferramentas da Internet pelos bibliotecários de
instituições brasileiras de ensino superior. Através de questionário distribuído via email, identifica pontos de acesso da rede disponíveis nas bibliotecas, recursos,
catálogos/indexadores e atividades desenvolvidas. São selecionadas, aleatoriamente,
120 bibliotecas com endereço eletrônico, das quais se obtém um retorno de 58 dos
questionários enviados, o que representa uma amostra de 48,3% sujeitos (bibliotecários)
da população, sendo que seis (10,3%) não estão conectadas à rede.

Dentre os resultados mais específicos, comprova-se que a Internet está integrada
à rotina das bibliotecas universitárias brasileiras, sendo utilizada, com freqüência, por
seus profissionais, atingindo predominância diária em torno de 93,4%. Dentre os vários
recursos, o e-mail e o WWW são os mais usados. Dentre os catálogos indexadores de
maior incidência, estão o Alta Vista (84,63%) e Cadê ? (80,80%), seguido do Yahoo,
com 71,2%. A atividade que mais lança mão dos recursos da Internet é o levantamento
bibliográfico (86,51%), embora o COMUT também alcance o percentual significativo
de 69,2%, o que se justifica pelo fato de ser um serviço estruturado eletronicamente.
Também atinge índice expressivo (38,50%) o intercâmbio com outras instituições para
permuta de material bibliográfico, através de listas de duplicadas colocadas em
circulação nos sites das bibliotecas ou enviadas por e-mail.

Outro estudo que cabe ressaltar neste artigo, é o de autoria de Silva; Márdeo;
Cláudio (2001), o qual buscou identificar tipos de informação institucional, serviços,
produtos, possibilidades de recuperação e apontadores, das bibliotecas brasileiras na
Internet, e conclui que “as universidades saíram na frente na disponibilização de
catálogos via Internet”, o que consideravelmente facilita a pesquisa, a busca de
informação por parte do usuário.

3 DISCUSSÃO CONCEITUAL DO NOVO MODELO DE BIBLIOTECA

Infindáveis são as discussões em torno do novo modelo de biblioteca, no que diz
respeito a conceitos, características, estruturas e terminologias, quer como continuação e

�aperfeiçoamento dos sistemas tradicionais, quer como unidades de informação
independentes, “que conviverão em espaços diferenciados daqueles das bibliotecas já
estabelecidas” (MARCHIORI, 1997b, p.117). Aliás, essa autora, noutra publicação
(1997a), arrola termos que estão sendo adotados do ponto de vista terminológico e
conceitual:

biblioteca

polimídia;

biblioteca

eletrônica/electronic library (e-library;

biblioteca virtual/virtual library, biblioteca de realidade virtual; biblioteca digital;
biblioteca não física; desktop library illimited; without walls library; biblioteca biônica;
biblioteca ciberteca etc. Dentre tais opções, considerando a revisão de literatura
empreendida por Amat (1990); Dowlin (1984); Fernandes (1999); Ferreira e Marchiori
(1999); Marchiori (1997b); Marconi e Gomes (1997), Diniz (2000) e Santos e Passos
(2000), em que retomam a classificação de Barker (1996), fundamentada no impacto
das tecnologias de informação ao sistema informacional mundial, seguem algumas das
terminologias mais disseminadas e suas respectivas conceituações:
a) Biblioteca polimídia: Etimologicamente, o termo poli = muitas/várias e
mídia = meios/recursos de comunicação social donde, se conclui que a
biblioteca polimídia “é uma biblioteca similar à biblioteca convencional de
hoje, contendo livros na forma tradicional que convivem com vídeos, fitas,
CD-ROMs, microfilmes, software de computadores etc.” Mesmo dispondo de
computadores para os usuários, seus processos de gerenciamento e
organização são quase sempre manuais e as novas tecnologias não são
utilizadas para automação da própria biblioteca (MARCHIORI, 1997b, p.
118). A este respeito, Barker (1994) posiciona-se dizendo que podem
incorporar

computadores

disponíveis

não

para

qualquer

trabalho

de

automação, mas como auxiliar em etapas dos processos técnicos e na
composição do acervo de múltiplos suportes.
b) Biblioteca eletrônica: refere-se à biblioteca cujos processos básicos são de
natureza eletrônica, o que significa efetiva utilização dos computadores na
armazenagem, no tratamento, na recuperação e disponibilização de registros,
incluindo a construção de índices on-line , busca de textos na íntegra e
digitalização de livros. Pressupõe o uso extensivo de meios eletrônicos que
coexistem com as publicações eletrônicas, sendo possível remeter-se ao
bibliotecário e a sistemas especialistas, compreendidos como programas de
computador interativos, capazes de competir com as ações de negociação
efetivadas pelo bibliotecário em certas estratégias de busca.

�c) Biblioteca não física: A biblioteca não física comporta múltiplas
interpretações:
uma sala ou conjunto de salas onde livros e outros materiais são
armazenados;
uma coleção de materiais literários, filmes, fitas, registros sonoros,
brinquedos infantis etc. armazenados para empréstimo ou referência;
um edifício ou instituição que aloja uma coleção: uma biblioteca pública;
um conjunto de livros, publicados como séries, freqüentemente em um
formato similar;
tecnologia de computadores: uma coleção de programas-padrão e sub -rotinas
para uso imediato, contida em disco ou algum outro dispositivo de
armazenamento." (BARKER, 1994, p. 221).

Infere-se, pois, que a diversidade de concepções e as múltiplas implicações
que a expressão contém, confirmam, mais uma vez, quanto o novo modelo
de biblioteca provoca polêmicas e divergências, distanciando-se de uma
posição unívoca e consensual.
d) Biblioteca virtual: A condição sine qua non para a sobrevivência da
biblioteca virtual é a realidade virtual. Caracteriza-se por reproduzir o
ambiente de uma biblioteca em duas ou três dimensões mediante um software
próprio acoplado a um computador, de tal forma que, ao entrar numa BV, o
usuário, como diz Marchiori (1997b, p. 118), possa “circular entre as salas,
selecionar um livro nas estantes, ‘tocá -lo’, abri-lo e lê-lo” , embora o livro
exista somente no computador e na sua mente. Contrapondo-se a tal
posicionamento, Poulter, referenciado pela autora acima citada, nomeia este
tipo de biblioteca como – biblioteca de realidade virtual – assegurando que
são instâncias distintas. Em sua opinião, o conceito de BV relaciona-se
sempre com o conceito de acesso, através de redes, a recursos informacionais
disponíveis em sistemas de base computadorizada, em geral, remotos,
enquanto a biblioteca de realidade virtual assemelha-se a uma nova forma de
catálogo on-line de acesso público, construída a partir da tecnologia de
realidade virtual.
e) Biblioteca digital: Conforme afirma Diniz (2000) são os EUA que primeiro
registram a biblioteca digital, como resultado de numerosos estudos e
pesquisas agraciados por investimentos vultosos do governo e do setor
privado, tendo como centro as universidades, bibliotecas e outros órgãos
voltados para a pesquisa e o ensino. Daí, as iniciativas seguem para a Europa
e demais continentes. A biblioteca digital mantém informações no formato
tradicional,

disponibilizando-as

também

na

forma

digital, em meios

�diversificados de armazenagem, como as memórias eletrônicas - discos
magnéticos e óticos. Neste caso, a informação demandada é acessada, em
locais específicos e remotamente, através de redes eletrônicas de informação,
o que garante vantagens adicionais – compartilhamento imediato, relativa
facilidade e custo mais baixo (DINIZ, 1997).

Rodrigues (1997, p. 2) acredita que se caminha para a aceitação da expressão biblioteca digital - como o termo “[...] que melhor representará a realidade emergente,
podendo ficar reservado o nome biblioteca virtual para as bibliotecas digitais que
integrem no seu funcionamento e serviços técnicos aplicações de realidade virtual." Em
seu ponto de vista, as bibliotecas digitais irão organizar, armazenar, e pôr nas redes
eletrônicas um volume significativo de informações multimídia (texto, imagem, som
etc.) em suportes digitais e em outros, como o papel. Em contraposição ao autor
mencionado, Baldacci (1993) conceitua a biblioteca digital como enorme rede que
conecta ou interliga o mundo, proporcionando a instalação de uma biblioteca global,
contendo todo tipo de informação e nos mais diversificados suportes físicos. Enquanto
isto, Bax (1997, p. 38) posiciona as bibliotecas digitais como “[...] entidades capazes de
vencer as limitações naturais, espaço-temporais, impostas a objetos físicos (livros,
estantes, salas, prédios), permitindo novas práticas de trabalho e oportunidades.”

Em suma, para nosso estudo, o conceito adotado para Biblioteca Digital- BD,
consiste naquela biblioteca disponível on-line, porém fornecendo informações sobre
documentos no formato tradicional, até disponibilizando-o na íntegra (através da
digitalização do documento original – formato tradicional).

4 A PROPOSTA PARA CONSTRUÇÃO DA BIBLIOTECA DIGI TAL NA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO

A história da pós-graduação na Universidade Federal do Maranhão tem início no
ano de 1975, quando a Coordenação de Aperfeiçoamento do Pessoal de Nível Superior
(CAPES/MEC) lança nacionalmente o Programa Instituciona l de Capacitação de
Docente, visando à qualificação dos professores das universidades, em duas versões:

�bolsa para mestrado e doutorado, fora da sede e desenvolvimento de Curso de PósGraduação “lato sensu” na sede.

Atualmente, a UFMA possui um amplo leque de cursos de graduação e pósgraduação, e produzindo seus resultados de pesquisa através de artigos científicos,
papers, dissertações de mestrado e teses de doutorado, com diferentes estruturas e
conteúdos dos mais simples (apenas texto) até aqueles mais complexos (compostos de
vídeos e imagens). Assim, vêem-se aumentados a produção científica e seus registros,
emergindo várias questões, tanto no contexto institucional, como da C &amp; T, as quais
são: como saber a autoria de determinada publicação produzida na UFMA, ou sobre
determinada temática? como armazenar o crescente volume de informação registrada no
suporte tradicional? terão as bibliotecas acompanhado o crescimento exponencial da
produção do conhecimento? verifica-se então que nestas indagações, o ífsico começa a
prescindir do virtual, para a manutenção, disseminação e recuperação da informação, na
velocidade das transformações do mundo.

Assim, a UFMA acredita que desenvolver mecanismos de publicação eletrônica
e digital para a comunidade acadêmica brasileira, aumentando sua visibilidade, torna-se
uma questão essencial para o desenvolvimento e maturidade da pesquisa científica
brasileira, além de que o conhecimento disponibilizado em rede democratiza o acesso à
informação e ao conhecimento.

Mediante o quadro exposto, a UFMA propõe-se a pesquisar “Biblioteca Digital”
de forma a desenvolver mecanismos de armazenamento, publicação e recuperação
eletrônica da produção científica dessa instituição com vistas à criação de um protótipo
ideal para a implantação de uma biblioteca digital que disponibilize e divulgue a
produção científica destes atores/pesquisadores. Para tanto, a instituição se estrutura em
torno de uma equipe interdisciplinar de pesquisadores das áreas de Biblioteconomia,
Ciência da Informação, Computação, dentre outras, pois sem essa integração a
Universidade não conseguirá atingir os objetivos propostos .Além dessa organização
interna, a proposta conta com o apoio de órgãos de fomento como CNPq/PIBIC e Fundo
de Amparo à Pesquisa no Maranhã o - FAPEM.

�4.1 Aspectos metodológicos

O estudo se constitui de uma proposta híbrida, utilizando metodologicamente
ritos da pesquisa descritiva, e procedimentos da Análise de Sistemas. Tem como
universo as bibliotecas digitais de universidades, e usará como ferramenta planilhas
estruturadas para a coleta de dados, que se dará através da identificação, registro,
catalogação, plataforma, Currículo Lattes – CNPq e outras. Após as análises, serão
definidos os requisitos funcionais e estudo de casos do contexto da Biblioteca Digital.

A equipe efetivará um levantamento bibliográfico exaustivo e atualizado sobre o
tema em questão e um mapeamento dos tipos de serviços e produtos disponíveis em
rede. Face aos dados obtidos, seguir-se-á

fase de elaboração dos instrumentos de

acordo com os aspectos mais importantes detectados no estudo preliminar.Na
elaboração destes instrumentos buscar-se-á

isolar e limitar as variáveis experimentais

(características institucionais, detalhes técnicos irrelevantes, características e perfil
específico de pesquisadores) e eliminar as variáveis não controladas que possam entrar
na formalização da situação empírica estudada (questões referentes à política
institucional,

política

nacional

de

recursos

e

transferência

de

conhecimento

tecnológico).

Elaborados os instrumentos iniciais (questionários e planilhas estruturadas) de
acordo com os critérios acima mencionados, serão aplicados em um grupo de controle
equivalente a 10% do universo de estudo, para efeito de pré-teste. A metodologia
adotada, portanto, tem o objetivo de formular hipóteses de estudo, que contribuam para a
formação de um modelo teórico e conceitual que sirva de base a um protótipo. Utilizar-se-á
análise de sistema na perspectiva estruturada, que será o resultado final do projeto de
pesquisa, ao qual se refere a construção do protótipo.O estudo adquire um caráter
interdisciplinar, com participação de especialistas nas áreas de informática e análise de
sistema.

Com a definição inicial da proposta, delinearam-se as ações prioritárias que
sistematicamente arrolam todas as atividades a serem executadas no prazo de
agosto/2002 a agosto/2003, as quais sejam: delimitação do quadro conceitual;

�prospecção tecnológica; definição do fluxo e das atividades do programa de pósgraduação; definição do processo de cessão dos direitos autorais da produção científica;
análise e desenvolvimento do sistema; criação e registro de documentação; projeto piloto e plano de divulgação. As ações e atividades serão acompanhadas e avaliadas
sistematicamente e, se necessário, redistribuídas.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

A informação e, em especial, o acesso a ela é o grande diferenciador desse
milênio. Assim sendo, em um mundo cujas regras ditadas são as da globalização, o
Projeto de Biblioteca Digital da Universidade Federal do Maranhão nada mais é do que
um instrumento de emancipação e de desenvolvimento para com a ciência e o mundo.

Mediante o exposto, podemos avaliar o grau de validação desse projeto sem nos
desviarmos da missão da Universidade que, a priori, é a produção e disseminação do
conhecimento.

Durante a consecução das ações, efetuar-se-á o acompanhamento, a avaliação e
o controle do projeto, para se necessário, incluir e/ou desdobrar outras ações.

REFERÊNCIAS

ASSUMPÇÃO NETO, J. de C.; MARTUCCI, E. M.; FACUNDO, M. L. C. Extensão
universitária participativa: uma parceria da biblioteca comunitária e do Departamento de
Ciência da Informação da Universidade Federal de São Carlos para o resgate da
biblioteca escolar na escola pública. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS
UNIVERSITÁRIAS, 11., Florianópolis: UFSC, 2000. [CD-ROM].
AMAT, J. L. The virtual lybrary: promises and potentialas. 1990. 35 p. (digitado).
BALDACCI, Maria Bruna. La biblioteca del 200: del punto di vista delle biblioteche.
Bolle tino AIB , v. 33, n. 4, p. 423-436, Dic. 1993.
BARKER, P.Electronic libraries: visions of the future. The electronic library, v. 12, n.
4, p. 221-229, Aug. 1994.
BERTHOLINO, M. L. F.; OLIVEIRA, N. M. Infra-estrutura de informação: o uso da
Internet por bibliotecários de instituições brasileiras de ensino superior. In:
SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 10., Fortaleza,

�1998. Anais... Fortaleza: Associação dos Bibliotecários do Estado do Ceará, 1998.
[disquete].
CARVALHO, S. S. O processo de automação das bibliotecas universitárias: retrospecto
histórico e análise. Bibliopet, São Luís, v. 8, n. 1, p. 20-26, jan./dez., 1986.
DINIZ, I.C. dos S. Biblioteca virtual: análise e reflexões teóricas. 123 p. 1997.
Monografia (Graduação em Biblioteconomia) – Departamento de Biblioteconomia,
Universidade Federal do Maranhão, São Luís.
DINIZ, I.C. dos S. As expectativas dos bibliotecários ante a biblioteca virtual: o
caso das bibliotecas centrais das universidades federais do Maranhão e da Paraíba. 204
p. 2000. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Departamento de Ciência
da Informação, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.
DOWLIN, K. E. The electronic library: the promise and process. New York: NealShuman, 1984, 199 p.
FERNANDES, M.C. Alegria que durou pouco. Época, São Paulo, v. 16, p. 23-15, 12
jul. 1999.
FERREIRA, J.R. A biblioteca digital. Brasília , 1980. 13 p. [digitado]
GOMES, S. L. R. A biblioteca e a Internet: aspectos metodológicos da construção de
biblioteca virtual à luz da experiência do PROSSIGA. In: SEMINÁRIO NACIONAL
DE BIBLIOTECA UNIVERSITÁRIAS, 10., Fortaleza, 1998. Anais... Fortaleza:
Associação dos Bibliotecários do Estado do Ceará, 1998. [disquete].
GONZALEZ DE GÓMES, M. N. Informação: dos estoques às redes. Ciência da
Informação, Brasília, v. 24, n. 1, p. 77-83, jan./abr. 1995.
NASCIMENTO, C. M. P. do et al. Planejamento estratégico em bibliotecas
universitárias. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS,
11., Florianópolis, 2000. Anais... Florianópolis: UFSC, 2000. [CD-ROM].
MARCONI, C. H.; GOMES, S. L. R. O impacto da Internet nas bibliotecas brasileiras.
Transinformação, Campinas, v. 9, n. 2, maio/ago. 1997.
MARCHIORI, P.Z. biblioteca virtual em construção. Disponível em:
&lt;http://www.eca.usp.br/eca/nucleos/biblial1.html&gt; Acesso em: 26 jul. 1997.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="29">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42108">
                <text>SNBU - Edição: 12 - Ano: 2002 (UFPE - Recife/PE)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42109">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42110">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: espaços de (r) evolução do conhecimento e da informação.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42111">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42112">
                <text>UFPE&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42113">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42114">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42115">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42116">
                <text>Recife (Pernambuco)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46666">
              <text>Proposta de construção da biblioteca digital da produção científica da Universidade Federal do Maranhão.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46667">
              <text>Bottentuit, Aldinar Martins</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="46668">
              <text>Teixeira, Cenidalva Miranda de Sousa</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="46669">
              <text>Diniz, Isabel Cristina dos Santos</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="46670">
              <text>Marinho, Raimunda Ramos</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="46671">
              <text>Cruz, Maria Aparecida Lopes da</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46672">
              <text>Recife (Pernambuco)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46673">
              <text>UFPE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46674">
              <text>2002</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46676">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46677">
              <text>Propõe-se um modelo de biblioteca digital da produção científica dos pesquisadores e docentes da Universidade Federal do Maranhão</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67651">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="16">
      <name>snbu2002</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
