<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="4108" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/4108?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-16T20:31:05-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="3177">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/29/4108/SNBU2002_097.pdf</src>
      <authentication>8c04b1846d9bbd861ee19e37168fd381</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="46501">
                  <text>AV ALI AÇÃO DO U SO DA COLEÇÃO DE PERI ÓDI COS POR
DOCEN T ES E ALU N OS DA FACU LDADE DE CI ÊN CI AS
FARM ACÊU T I CAS – UNESP.

Maria Irani Coito
Bibliotecária Supervisor Técnico de Seção – STRAUD
Faculdade de Ciências Farmacêuticas – UNESP - Campus de Araraquara
Rodovia Araraquara-Jaú, KM 1
Caixa Postal 502
14801-902 – Araraquara, SP - Brasil

irani@fcfar.unesp.br
Natalina Lambini Escremin
Diretora Técnica - Serviço Técnico de Biblioteca e Documentação
Faculdade de Ciências Farmacêuticas – UNESP - Campus de Araraquara
Rodovia Araraquara-Jaú, KM 1
Caixa Postal 502
14801-902 Araraquara, SP - Brasil

natalina@fcfar.unesp.br
Sonia Mara Alves Scutari
Bibliotecária Supervisor Técnico de Seção – STATI
Faculdade de Ciências Farmacêuticas – UNESP - Campus de Araraquara
Rodovia Araraquara-Jaú, KM 1
Caixa Postal 502
14801-902 Araraquara, SP - Brasil

sscutari@fcfar.unesp.br
Ana Cristina Garcia Camilo Santos
Bibliotecária Seção Técnica de Aquisição e Tratamento da Informação – STATI
Faculdade de Ciências Farmacêuticas – UNESP - Campus de Araraquara
Rodovia Araraquara-Jaú, KM 1
Caixa Postal 502
14801-902 Araraquara, SP - Brasil

acristin@fcfar.unesp.br

EIXO TEMÁTICO: Gerenciamento Organizacional de Bibliotecas Universitárias.

�AV ALI AÇÃO DO U SO DA COLEÇÃO DE PERI ÓDI COS POR
DOCEN T ES E ALU N OS DA FACU LDADE DE CI ÊN CI AS
FARM ACÊU T I CAS – UNESP.
Maria Irani Coito
Bibliotecária Supervisor Técnico de Seção – STRAUD
Faculdade de Ciências Farmacêuticas – UNESP Campus de Araraquara

irani@fcfar.unesp.br
Natalina Lambini Escremin
Diretora Técnica - Serviço Técnico de Biblioteca e Documentação
Faculdade de Ciências Farmacêuticas – UNESP Campus de Araraquara

natalina@fcfar.unesp.br
Sonia Mara Alves Scutari
Bibliotecária Supervisor Técnico de Seção – STATI
Faculdade de Ciências Farmacêuticas – UNESP Campus de Araraquara

sscutari@fcfar.unesp.br
Ana Cristina Garcia Camilo Santos
Bibliotecária Seção Técnica de Aquisição e Tratamento da Informação – STATI
Faculdade de Ciências Farmacêuticas – UNESP Campus de Araraquara

acristin@fcfar.unesp.br
Resumo: Este estudo analisa o uso da coleção de periódicos da Biblioteca, através da
coleta de dados sobre empréstimos, consultas, comutação bibliográfica e citações nas teses,
dissertações e monografias apresentadas à Faculdade de Ciências Farmacêuticas. A
coleção foi analisada de acordo com critérios pré-estabelecidos para avaliação de
periódicos adotados para a Rede de Bibliotecas da Unesp. Os dados foram coletados e
transpostos para uma planilha por título, com a somatória das citações. Foi comparado o
uso efetivo da coleção com a lista básica de periódicos da Biblioteca. A partir dos dados
obtidos, foi possível estabelecer parâmetros para uma política de desenvolvimento de
acervo adequada à demanda da bibliografia do Programa de Ensino. O resultado da
metodologia testada mostrou uma lista básica por sub-área de assunto existentes no acervo
da biblioteca e uma dispersão em relação à área de assunto multidisciplinares,
evidenciando o compartilhamento de acervos. Este estudo sugere um estudo da
comunidade em suas áreas de assunto e a continuidade de avaliação de uso da coleção para
estar em sintonia com as linhas de pesquisas e os projetos desenvolvidos na Faculdade.
Palavras-chave: Uso de periódicos. Gerência de coleções. Faculdade de Ciências
Farmacêuticas.

1

�INTRODUÇÃO
Os estudos de avaliação de periódicos são realizados com o intuito de verificar a relevância
do acervo à demanda de uso da coleção. A literatura científica sobre avaliações de
periódicos se caracteriza por estudos com base em teorias e metodologias já consagradas
na literatura, como as análises quantitativas de produtividade, sem oferecer experiências
positivas aplicáveis à realidade das Bibliotecas, no que tange aos estudos de avaliação
centrada no uso da coleção,

que visem identificar núcleos de periódicos em áreas de

assuntos multidisciplinares.
Os estudos encontrados

sobre avaliação de coleções, usaram metodologias quantitativas e

qualitativas, ouvindo a opinião dos usuários, focando a avaliação na composição do
acervo,

visando

um

núcleo

com

representatividade

de

artigos

por

periódicos,

(BRADFORD, 1961; BROOKES, 1981; KREMER. 1989; PEREZ &amp; RUSSO, 1993;
TEIXEIRA, 1993).
Em análise para medir o “uso do acervo”, encontrou-se o trabalho de Noronha (1989), com
uma análise descritiva detalhada sobre a eficiência do acervo e serviços cooperativos no
fornecimento de documentos aos seus usuários. Este trabalho usou metodologia centrada
no uso da coleção por métodos estatístico em exame direto da coleção de periódicos,
utilizando diversas variáveis como diagnóstico qualitativo da coleção.
Para Figueiredo (1998), a avaliação de coleções deve levar em consideração as metas
estabele cidas no planejamento dos serviços da biblioteca tendo como objetivo o
desenvolvimento de coleções adequadas às necessidades da comunidade acadêmica, tendo
em vista fatores de qualidade no fornecimento de documentos em tempo hábil. A autora,
ainda descreve métodos para avaliar coleções como o planejamento de dados estatísticos
sobre o uso, através do exame direto da coleção aplicando padrões quantitativos e
qualitativos de análise.
A Biblioteca em seu planejamento deve levar em consideração a quantidade de cursos,
Programas de ensino, pesquisas, e cursos de

extensão da instituição, que demandam

bibliografias específicas.
A avaliação do uso da coleção na Biblioteca da Faculdade de Ciências Farmacêuticas,
compreende um estudo sobre a multidisciplinaridade do curso e suas modalidades de
formação profissional, visando o desenvolvimento do acervo.

2

�O curso de graduação em Farmácia

Bioquímica forma profissionais nas modalidades

“Fármacos e Medicamentos”; “Análises Clínicas e Toxicológicas” e “Alimentos”.

Tem

curso de pós graduação em “Ciências Farmacêuticas”; “Análises Clínicas” e “Alimentos”,
com foco para ciências nutricionais e ciência dos alimentos (tecnologia). O curso de
Especialização em: “Análises Clínicas” e “Saúde Pública”,

recebe alunos de formação

profissional de várias áreas. A complexidade interdisciplinar do curso, com bibliografia
específica em cada disciplina, transforma numa tarefa criteriosa, a avaliação para
determinar um núcleo básico de periódicos, que irá atender as necessidades de todos os
usuários. Sabemos que a Política de Desenvolvimento de coleções implica na relevância da
bibliografia aos currículos de ensino e que cada disciplina deve estar representada no
acervo da biblioteca por uma literatura adequada ao ensino e à pesquisa da Instituição. Para
isso, precisa-se de uma Política de Seleção voltada aos objetivos e missão da Instituição.
JUSTIFICATIVA
Durante o Workshop realizado em Marília, SP, foi

apresentada uma “Proposta para

avaliação de periódicos para a Rede de Bibliotecas da UNESP”. O Grupo de Formação e
Desenvolvimento de Coleções de Periódicos da UNESP,

realizou um estudo sobre

avaliação de periódicos, estabelecendo critérios para manter um núcleo básico deles em
cada área do conhecimento das Unidades
prevê duas etapas de

que compõem a Universidade. Esta proposta

estudos: a avaliação dos títulos de assinaturas correntes, onde a

Biblioteca da Faculdade de Ciências Farmacêuticas foi escolhida como biblioteca Piloto,
na primeira fase,

e a avaliação do uso da coleção de periódicos por cada biblioteca da

Rede, (KIRIHATA, et al. 1999). A avaliação que ora se realiza visa

medir o uso do

acervo e seu desenvolvimento, diagnosticar pontos fortes e fracos, bem como conhecer a
dispersão em detrimento das necessidades de fornecimento de documentos aos usuários.
OBJETIVOS
•

Identificar o nível de eficiência do acervo no fornecimento de documentos aos
usuários,

•

Determinar o conjunto de periódicos com maior representatividade dos interesses da
comunidade,

•

Estabelecer uma política de serviços cooperativos de acesso ao documento.

3

�MATERIAL
O material analisado é composto

dos títulos de periódicos da Biblioteca, que foram

emprestados e/ou consultados, os solicitados pelo Programa de comutação bibliográfica no
âmbito da UNESP e Catálogo Coletivo Nacional CCN-IBICT e os títulos de artigos citados
nas dissertações, teses e monografias apresentados à Faculdade de Ciências Farmacêuticas.
METODOLOGIA
O presente estudo compreendeu três etapas de coleta de dados. A coleta da literatura foi
realizada através de análise estatística, em planilhas para registro do uso da coleção da
biblioteca da FCF referente ao ano de 2001;

levantamento das citações de artigos em

trabalhos acadêmicos, como teses, dissertações e monografias do Curso de Especialização
em Saúde Pública, no período de 2000-2001, com os seguintes critérios:
-

Identificar títulos emprestados/consultados do acervo v. títulos citados;

-

Identificar correlação entre títulos emprestados/consultados v. títulos citados;

-

Identificar títulos citados que não constam do acervo;

-

Identificar a dispersão das citações em relação ao acervo.

Para obtenção dos dados procedeu-se da seguinte forma:
Etapa 1
Na análise do uso da coleção da biblioteca, computou-se os levantamentos estatísticos
diário s, registrando para cada título, o número de vezes que o mesmo foi emprestado e/ou
consultado. Após a coleta, os dados foram transpostos para uma planilha por título, com a
somatória dos pontos em ordem decrescente de pontuação;
Etapa 2
Para

análise deste estudo, realizou-se um levantamento das citações dos artigos

referenciados nas teses, dissertações e monografias dos trabalhos acadêmicos apresentados
à Faculdade de Ciências Farmacêuticas. Os títulos de periódicos foram transpostos para
uma planilha com a somatória dos pontos em ordem decrescente de pontuação;

4

�Etapa 3
Para a análise estatística dos dados coletados tanto na etapa um quanto na etapa dois, foi
adotado a lei de Bradford por permitir agrupar os dados em zonas de produtividade, isto é,
títulos com maior demanda de uso na biblioteca e títulos com maior número de citações
nos trabalhos acadêmicos. Nesta fase verificou-se também a correlação de uso do acervo
com índice de citações, títulos com freqüência de citação e que não constam do acervo da
biblioteca e a dispersão das citações.
ANÁLISE DOS RESULTADOS
•

Uso do acervo da Biblioteca da Faculdade de Ciências Farmacêuticas:

Para a análise estatística foi adotada a Lei de Bradford, fundamentada nas seguintes
condições: a)

o assunto da literatura deve ser bem definido, isto é, o assunto deve ser

específico; b) a literatura deve ser completa para que todos os artigos e periódicos possam
ser incluídos; c) a literatura deve cobrir um período de tempo suficiente para que todos os
periódicos possam contribuir com seus artigos relevantes (BRADFORD, 1961).
Os valores encontrados no uso da coleção de periódicos da biblioteca evidenciaram uma
freqüência de uso dos materiais, incluindo as três categorias de usuários: docentes, alunos
de pós graduação e alunos de graduação, num total de 14.362 usos, referentes a 400 títulos
de periódicos nacionais e estrangeiros correntes e não correntes, pertencentes ao acervo,
adquiridos por compra, permuta e doação. Dentre estes títulos, o maior número de uso
foram par a os títulos nacionais, usados pelos alunos de graduação e pós graduação e, em
seguida, os periódicos de assinaturas. Outros títulos referentes à área aplicada receberam
boa freqüência de uso durante o período observado. Como era de se esperar, apesar de
encontrado um núcleo dos periódicos mais usados na planilha de dados, a distribuição não
aderiu ao primeiro princípio da Lei (referir -se a um assunto específico), por conter
periódicos de diversas áreas com bom número de freqüência, prejudicando a distribuição,
com uma discrepância na divisão dos periódicos em zonas, onde não acontece o enunciado
da Lei: 1: n: n2: n3 : n4 .....Constatou-se que o

uso do acervo referiu-se a todas as

necessidades de informação acadêmicas da clientela da biblioteca. Esta análise vem
confirmar os estudos de Trueswell, (1969), onde 20% da coleção atende a 80% dos
usuários.

5

�•

Análise das citações:

Foram analisados 68 trabalhos distribuídos da seguinte forma: 17 dissertações na área de
Alimentos, 2 teses de livre docência; 19 dissertações da área de Análises Clínicas, 3 teses
de livre docência; 6 dissertações da área de Ciências Farmacêuticas, 1 tese de doutorado e
20 monografias do Curso de Especialização. O total de referências foi de 4.306, e a média
de citação por dissertação foi de 108 para “Análises Clínicas”; 84 para “Fármacos e
Medicamentos”; 54 para “Alimentos” e 20 por monografia do curso de Especialização.
Neste estudo não foram computados as citações referentes a livros, dissertações, teses e
trabalhos apresentados em congressos.
Para análise estatística das citações nos trabalhos acadêmicos, foi necessário elaborar
planilhas por área:
a) Análises Clínicas: o número de citações possibilitou encontrar um núcleo com os
títulos de maior interesse, e uma dispersão nas áreas correlatas de ciências da saúde.
Apesar dos assuntos estarem em equilíbrio nesta área, ficou evidenciado o Journal of
Clinical Microbiology em primeiro lugar em citações,

Infection and Immunity em

segundo, Clinical and Infectious Diseases em terceiro e Journal of Infectious Diseases
em quarto. Somente o título em terceiro lugar não pertence ao acervo da Biblioteca da
FCFAR. Em avaliação de periódicos usando critérios quantitativos e qualitativos,
realizado anteriormente por Coito et al., (2000), estes títulos ocuparam as mesmas
posições como núcleo da coleção, evidenciando uma sintonia com o ensino, pesquisa e
pós graduação nas duas avaliações.
Ficou evidenciado uma dispersão de grande número de artigos publicados em periódicos
que não constam do acervo da biblioteca. Na análise bibliométrica, o total das referências
bibliográficas encontradas foi de 1458 citações, distribuídos em 367 títulos de periódicos.
Isto indica que existe um núcleo de periódicos relevantes na área que devem ser avaliados
no processo de desenvolvimento de coleção. A partir dos dados, procedeu-se a distribuição
em zonas de produtividade de acordo com o enunciado da Lei, onde todas as zonas devem
ter a mesma quantidade de artigos. A relação dos títulos que compõem cada uma das
zonas, está ordenada segundo a produtividade decrescente de pontuação. Verificou-se que
a lista de periódicos pode ser dividida em três zonas, sendo que cada uma possui um
número aproximado de citações de artigos, isto é, o número de periódicos em cada zona
cresce numa progressão geométrica. A distribuição ideal segundo Bradford é de 1: n: n2 :
n3 : n4 :..... da seguinte forma:
6

�Distribuição da dispersão:

Distribuição ideal de Bradford:

Zona 1 = 18 periódicos

Zona 1 = 18 periódicos

Zona 2 = 68 periódicos

Zona 2 = 18 x 3.95 = 71 periódicos

Zona 3 = 281 periódicos

Zona 3 = 18 x (3.95) 2 = 280,84 periódicos

O multiplicador de Bradford (mB ) foi encontrado dividindo-se o número de títulos
existentes na terceira zona pelo número de títulos da Segunda zona, e dividindo-se o
número de títulos da Segunda zona pelo número de títulos da primeira, e encontrada a
média pela soma dos resultados da divisão, obtendo o mB igual a 3,95. Apesar de na
primeira zona conter 18 títulos, o crescimento exponencial, está bem próximo do ideal.
TABELA 1 - Distribuição dos periódicos com o número de citações

Pe.

A

ÓPe.

Ó Pe.A

1

59

1

59

1

48

2

107

1

45

3

152

1

42

4

194

1

40

5

234

1

37

6

271

1

35

7

306

1

31

8

337

1

29

9

366

2

26

11

418

1

23

12

441

1

22

13

463

2

19

15

501

1

18

16

519

2

16

18

551

2

15

20

581

2

14

22

609

1

13

23

622

2

12

25

646

4

11

29

690

2

10

31

710

8

9

39

782

3

8

42

806

11

7

53

883

6

6

59

919

10

5

69

969

17

4

86

1037

35

3

121

1142

70

2

191

1282

176

1

367

1458

P= Número de periódicos
A= Citações

Ó Pe= Soma acumulada dos periódicos
Ó Pe.A= Soma acumulada de citações

7

�TABELA 2 Divisão em zonas de produtividade

Zonas

Citações

Periódicos

Multiplicador de Bradford

Z1

551

18

--

Z2

486

68

3,77

Z3

421

281

4,13

TABELA 3 - Títulos formadores do núcleo da dispersão

Zona 1

n. 1
n. 2
n. 3
n. 4
n. 5
n. 6
n. 7
n. 8
n. 9
n. 10
n. 11
n. 12
n. 13
n. 14
n. 15
n. 16
n. 17
n. 18

Títulos de periódicos

Citações

Clínical and Infecious Diseases
Mutation Research
New England Journal Medicine
Science
Antimicrobial Agents and chemotherapy
Nature
Proceedings National Academy of Sciences USA
Blood
Journal of Hospital Infection
Cell
Journal of Medical Microbiology
Hemoglobin
Journal Antimicrobial Chemotherapy
Lancet
Journal General Microbiology
American Journal Medicine
American Journal clinical Pathology
Reviews Infectious Diseases

59
48
45
42
40
37
35
31
29
26
26
23
22
19
19
18
16
16

b) Em Ciências Farmacêuticas, o número de citações evidenciou um núcleo relacionado
ao desenvolvimento de medicamentos e à área clínica, mostrou uma dispersão para a
área de química analítica. Os periódicos destacados como prioritários foram Drug
Development and Industrial Pharmacy em primeiro lugar nas citações, International
Journal of Pharmaceutics em segundo (este título não consta do acervo da biblioteca),
Parasitology Today em terceiro, Journal Pharmaceutical Sciences em quarto. Estes
títulos, menos o segundo, fazem parte de assinaturas correntes de periódicos.

8

A

�quantidade de citações, em área específica, não foi suficiente para a distribuição da Lei
no período observado;
c) Em Ciências dos Alimentos, o número de citações foi para a literatura específica,
caracterizando uma dispersão para a área clínica e bioquímica aplicada, onde a maioria
das citações não pertence ao acervo da biblioteca, sendo complementada com acervo
das bibliotecas da Rede Unesp e acervo de outras bibliotecas da área.
d) As monografias do Curso de Especialização contém citações nas áreas de saúde pública
geral e específica em odontologia (infecções nosocomiais: clínicas e consultórios
odontológicos). A porcentagem de citações de artigos de periódicos foi de 60% do total
analisado, ficando os 40% restantes para citações de livros, dissertações e monografias.
Em todas as áreas analisadas ficou evidente a dispersão de periódicos. A biblioteca possui
coleções retrospectivas decorrentes de mudanças de títulos de periódicos e cancelamento
de assinaturas. As falhas em alguns títulos da coleção, propiciaram o compartilhamento da
bibliografia com

acervos

de outras bibliotecas. A existência de vários assuntos nas

listagens não permitiu a distribuição de Bradford. Mesmo considerando a não aderência da
distribuição bibliométrica, a Lei de Bradford

ainda é um instrumento eficiente em

avaliações de coleções, podendo sofrer ajustes por parte do profissional de informação,
fornecendo resultados positivos para análise destes tipos de acervos.
CORRELAÇÃO ENTRE USO DO ACERVO E CITAÇÕES
O coeficiente de correlação entre uso do acervo e citações foi calculado por postos de
Spearman (SIEGEL, 1975). Calculou-se o coeficiente sobre o total de títulos constantes
nas duas planilhas: acervo v. citações. O índice encontrado foi de 0,38, considerado um
índice muito baixo em relação ao uso versus citação, evidenciando a não citação

da maior

parte dos documentos do acervo.
O índice de correlação entre o uso de periódicos de assinaturas correntes e citações foi de
0,80, sendo considerado um índice significativo. Há uma observação importante a ser
considerada, causada por uma terceira variável, “dispersão”, afetando o comportamento
das variáveis “acervo” e “citações”, onde o uso do acervo não atende ao total de citações,
propiciando uma distribuição da dispersão pela Lei de Bradford. O nível de dispersão da
literatura está relacionado com as citações de documentos identificados fora do acervo da
biblioteca.

9

�Para Lancaster (1996), o ideal seria que “o núcleo dos periódicos que espelham os
interesses dos usuários estivessem na coleção da biblioteca .... e que os níveis de
acessibilidade dos materiais correspondessem aos níveis de demanda”.
Se considerarmos o total de citações na lista de periódicos da dispersão, a abordagem de
Lancaster vem comprovar os resultados encontrados neste estudo. Este fenômeno sugere
um estudo da comunidade em suas linhas de pesquisas como diagnóstico para
planejamento dos recursos da biblioteca e serviços que vá direto ao encontro das
necessidades dos usuários, proporcionando acesso aos itens de seus interesses.
CONSIDERAÇÕES
A área de Ciências Farmacêuticas é apoiada por diversas áreas do conhecimento como
Ciências da Saúde, Ciências Nutricionais e pela área de Química: analítica, orgânica,
inorgânica e tecnológica. Esta interdisciplinaridade

opõe-se à definição de uma literatura

específica. Desta forma, não pode ser mantida uma representatividade de concentração de
produtividade em

periódicos, com assuntos bem definidos, confirmando a não aderência

ao primeiro princípio da Lei para todas as áreas analisadas. Este fenômeno se caracteriza
na formação profissional de cada pós graduando, seu interesse de pesquisa

e a literatura

sobre o assunto escolhido. Para estes casos, a análise bibliométrica recomenda que os
artigos de áreas correlatas, sejam adquiridos através de acesso cooperativo e serviços de
empréstimos com outras bibliotecas de mesma área. Considerando que parte do núcleo está
incluída na coleção que está dispersa, faz-se necessário as seguintes fundamentações
teóricas:
Brookes, (1981), propõe que “é mais econômico comprar artigos publicados em periódicos
relevantes”, ao manter coleções de baixo uso.
Ferguson, (1993) e Schwartz, (1998), desenvolveram análises de coleções baseadas em
custo-por-uso versus alto-custo-por-uso, considerando que os títulos de baixo uso devem
serem substituídos por serviços de empréstimos ou compartilhamento de acervos do que a
possessão destes títulos na biblioteca.
Lancaster (1996), sugere estudo da comunidade versus avaliação da coleção num processo
contínuo para estar em sintonia com estes dois fatores principais aos objetivos da
Biblioteca.
Vergueiro (1997), propõe que as bibliotecas devem definir em seu planejamento ou plano
de trabalho, o item avaliação de coleção como uma tarefa rotineira para diagnóstico dos

10

�fatores de desenvolvimento e crescimento de acervos, tendo em vista a comunidade que
será atendida.
Figueiredo, (1998, 1999), descreve métodos de avaliação de uso de coleções centrados em
estudos de usuários. A metodologia da autora estabelece critérios para planejamento de
avaliações de coleções e avaliações de serviços como produto da biblioteca. O objetivo
deste tipo de avaliação é mensurar a eficácia da biblioteca e saber como e quanto de uso
está sendo feito dos serviços

pela comunid ade. A autora ainda descreve métodos e

técnicas para estudos de usuários, com abordagem de autores já consagrados na literatura.
PROPOSTA DA BIBLIOTECA
Considerando os resultados deste estudo de avaliação do uso da coleção como um
diagnóstico para tomada de decisões, propõem-se um “estudo da comunidade acadêmica
da Faculdade de Ciências Farmacêuticas”, com prioridade a curto prazo, para prestação de
serviços mais próximos às necessidades de seus usuários.

Formação Profissional dos alunos por Curso

G
GR
RA
AD
DUA
AÇ
ÇÃ
ÃO
O

M
MO
OD
DA
AL
LIID
DA
AD
DE
ESS

Farmacêutico
Bioquímico

Análises Clínicas e Toxicológicas

Farmacêutico
Bioquímico

Fármacos e Medicamentos (Indústria farmacêutica)

Farmacêutico
Bioquímico

Alimentos

Especialização

E
C
IIA
Ã
O
PE
EC
CI
AL
AL
LIIZ
IZA
AÇ
AÇ
ÇÃ
ÃO
O
ESSPPE
Análises Clínicas

FFO
M
A
Ç
Ã
O
L
OR
OR
RM
MA
AÇ
ÇÃ
ÃO
OP
RO
RO
OF
FI
FIISSSSSI
SIIO
O
ON
NA
NA
AL
L
PR
Farmácia Bioquímica, Biomedicina,
Ciências Biológicas (Mod. Médica )

Saúde Pública

Administração de Empresa, Assistente Social, Biologia,
Cirurgião Dentista, Enfermagem, Engenharia Civil (Área Ambiental),
Medicina, Nutrição, Psicologia, Veterinária.

11

�Pós Graduação (Mestrado e Doutorado)

PPÓ
Ó
G
R
A
D
A
Ç
Ã
O
ÓSSS G
GR
RA
AD
DU
UA
AÇ
ÇÃ
ÃO
O

FFO
O
R
M
A
Ç
Ã
O
R
O
F
O
N
A
L
OR
RM
MA
AÇ
ÇÃ
ÃO
OP
PR
RO
OF
FIIISSSSSSIIIO
ON
NA
AL
L

Análises clínicas

Farmácia

Bioquímica,

Ciências

Biológicas,

Biomedicina,

Ciências

Biomédicas.
Alimentos

Ciências biológicas, Economia Doméstica, Educação física, Engenharia de
Alimentos,

Farmácia

Bioquímica,

Fisioterapia,

Medicina

Veterinária,

Nutrição, Odontologia, Processamento de Dados. Químico.
Ciências Farmacêuticas

Farmácia Bioquímica, Odontologia.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BRADFORD, S. C. Documentação. Trad. de M. E. Melo e Cunha. Rio de Janeiro: Fundo
de cultura, 1961. p. 196-216. (Biblioteca do dirigente Moderno).
BROOKES, B. C. Fotocópias X periódicos: custo eficácia na biblioteca especializada.
Tradução de Antonio Felipe da Costa. Rio de Janeiro: CNEN/CIN, 1981. 11 p.

COITO, M. I.; SANTOS, M. C. L.; ANTUNES, M.A; CAMPOS, M. L.; KIRIHATA, J. H.
T.; FANTIN, V. M. S. R. A importância da pesquisa científica como critério para avaliação
de

periódicos

BIBLIOTECAS

em

bibliotecas

universitárias.

UNIVERSITÁRIAS,

11,

In:

2000,

SEMINÁRIO
Florianópolis.

NACIONAL

DE

Anais...florianópolis:

UFSC, 2000. p.1-18. 1 CD-ROM.
FERGUSON, A W.; KEHOE, K. Access vs. Ownership: what is most cost effective in the
sciences. J. Libr. Admin., New York, v. 19, p. 89-99, 1993.
FIGUEIREDO, N. M. Desenvolvimento e avaliações de coleções. 2. Ed. Brasília, DF:
Thesaurus, 1998. 240 p.
FIGUEIREDO, N. M. Paradigmas modernos da ciência da informação em
usuários/coleções/referência &amp; informação. São Paulo: Polis, 1999. 168 p.

12

�KIRIHATA, J. H. T.; ANTUNES, M.A.; CAMPOS, M. L. Proposta de avaliação de
periódicos na UNESP. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECONOMIA, 3,
1999, Marília, SP. Anais... Marília, Departamento de Biblioteconomia e Documentação.
Programa de Pós Graduação em ciência da Informação, 1999. V. 2, p. 55-60.
KREMER, J. M. Uso de periódicos por professores e estudantes universitários. Ci. Inf .,
Brasília, v. 18, n. 1, p. 74-82, 1989.
LANCASTER, F. W. Avaliação de serviços de bibliotecas . Trad. Antonio Agenor
Briquet de Lemos. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 1996. P.88-110.
NORONHA, D. P. Utilização de periódicos por docentes e alunos de pós-graduação de
uma instituição de ensino e pesquisa em Saúde Pública. Rev. Bras. Bibliotecon. Doc ., São
Paulo, v. 22, n. 3/4, p. 68-95, 1989.
PEREZ, D. R.; RUSSO, M. Avaliação dos periódicos estrangeiros adquiridos por
compra na UFRJ: proposta. Rio de Janeiro: SIBI, 1993. 6p.
SCHUWARTZ, C. A Restructuring serials management to generate news resources and
services: with commentaries on restructurings at three institutions. Coll. Res. Libr .,
Chicago, v. 59, p. 115-124, 1998.
SIEGEL, S. Estatística não-paramétrica para as ciências do comportamento. Trad. de
Alfredo Alves Farias. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1975. p. 228-240.
TEIXEIRA, M. A. A.; ALMEIDA, M. F. P. Avaliação da coleção de periódicos doados à
biblioteca da FEA-IEI da UFRJ: critérios de seleção e descarte. Ci. Inf., Brasília, v. 22, n.
3, p. 253-258, 1993.
TRUESWELL, R. W. User circulation satisfaction vs. Size of holdings at three academic
libraries. Coll. Res. Libra., Chicago, v. 30, p. 204-213, 1969.
VERGUEIRO, W.C. S. Seleção de materiais de informação. 2. Ed. Brasília, DF: Briquet
de Lemos, 1997. 125.

13

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="29">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42108">
                <text>SNBU - Edição: 12 - Ano: 2002 (UFPE - Recife/PE)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42109">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42110">
                <text>Tema: Bibliotecas universitárias: espaços de (r) evolução do conhecimento e da informação.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42111">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42112">
                <text>UFPE&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42113">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42114">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42115">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="42116">
                <text>Recife (Pernambuco)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46490">
              <text>Avaliação do uso da coleção de periódicos por docentes e alunos da Faculdade de Ciências Farmacêuticas- UNESP.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46491">
              <text>Coito, Maria Irani</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="46492">
              <text>Escremin, Natalina Lambini</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="46493">
              <text>Scutari, Sonia Mara Alves</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="46494">
              <text>Santos, Ana Cristina Garcia Camilo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46495">
              <text>Recife (Pernambuco)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46496">
              <text>UFPE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46497">
              <text>2002</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46499">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="46500">
              <text>Analisa o uso da coleção de periódicos da Biblioteca, através da coleta de dados sobre empréstimos, consultas, comutação bibliográfica e citações nas teses,dissertações e monografias apresentadas à Faculdade de Ciências Farmacêuticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67634">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="16">
      <name>snbu2002</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
