<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="3531" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/3531?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-21T14:39:13-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="2614">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/26/3531/SNBU1987_017.pdf</src>
      <authentication>20aee7d123b2b3bf34fc17163a47a3f8</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="40756">
                  <text>CDU 025.221 :05:378.4(816 1)
PROGRAMA DE AQUISIÇÃO PLANIFICADA DE PERIODICOS
NA UNIVERSIDADE DE 5ÃO PAULO
MARIA LUIZA RIGO PASQUARELLI (DT/5IBI)
ROSALY FAVERO KRZYZANOWSKI (DT/5IBI)
LAURA KIKUE NASUNO KUAE (DT/SIBI)
R~-ôwno: V~a Jtac.i.onaü.zaJL a aqlÚJ.,.i.ç.ão de. pub.c.i.caç.õ~-ô
peJL.&lt;.ôd.i.ca-ô
na
USP, cUJtavê6 da hnpí'.a.n.taç.ão de pJtogJtama coopeMtivo entfle a6 Un-Ulade ~
de. EM.i.VlO e PuqM-ôa, com cevLtJtCéÜ.zaç.ão do pJtOc.u-ôo de pagamento pe.ta
VepaJLtame.nto Têcn.i.co do S~te.nu Inte.gJtado de. B.i.bUote.CM - SIBI. ApJte
M.n.ta metodo.tog.w. u.:tdüada e. conúdeJLrLç.õu Quanto ã.6 d.i.6.{cuidadu en
cont:Jtada-ô e vantagevLó obtidM.
-

Palavras-chave: Aquisição cooperativa - periõdicos; Aquisição planificada - periõdicos; Aquisição de periõdicos - racionalização.
1. INTRODUÇÃO
Com o aumento da produção bibliográfica nas ultimas aecadas, tornou-se praticamente imposslvel para as bibliotecas e centros de documentação manterem
em suas áreas um acervo completo e atualizado, mesmo que este seja especial i zado.
Outro fator agravante que vem afetando as bibl iotecas é o relativo ao custo
das publicações queas impossibilita, financeiramente, de acompanhar o fluxo
crescente de novas publicações, isto sem contar os orçamentos cada ano mais
1 imitados (2).
Com relação à publicação periÕdica, outro problema deve ser observado, que
e o aspecto administrativo da aquisição deste tipo de material bibliográfico. Serie de dificuldades são encontradas ao se importar periõdicos, atraves de agentes, ou mesmo, diretamente com os editores (3,5).
Perante estas circunstãncias, vários programas para aquisição cooperativa
foram implantados nos Estados Unidos, Alemanha e outros paises, dos
quais
muitos malograram, conforme informa o relatório do "Advisory Commitee
on
Planning for the Academic Libraries of the New York State", o qual, apesar
disto, recomenda "que se estimule a cooperação na formação dos acervos, especialmente quando possa basear-se numa previa racional ização interinstitucional dos curr'iculos ou nos efetivos acadêmicos existentes" (apud 2).
No Brasil temos conhecimento do ante-projeto da UFBa(4) e de programas
de
aquisição em Universidades Estaduais e "ederais, que possuem
bibl iotecas
centrais, onde a aquisição das publicações periõdicas e centralizada
neste
órgão, e em alguns casos também o '·2I.J t,'atam"lto técnico, parJ posterior dis
tribuição às bibl iotec"s partici~().ntps de sistema (1).

313

�A Universidade de são Paulo, vivenciando esta situação comum a todas as Instituições de Ensino e Pesquisa da _atualidade, projetou um programa de aquisi
ção planificada entre suas Unidades de Ensino e Pesquisa, para que se torna~
se possivel a manutenção das assinaturas de periódicos ate então adquiridas,
isoladamente, em cada Unidade.
Atraves de estudos que deram inicio a esse projeto, evidenciou-se série de
assinaturas duplicadas de titulos especializados e muitos deles de alto custo.
A partir destes estudos, todo um programa foi planejado e colocado em prãtica para racionalizar a aquisição de publicações periódicas na USP.
2. Histõrico
Em janeiro de 1984, após realização de reuniões com a Coordenadoria Geral
da Reitoria da Universidade de São Paulo - CODAGE - e o Departamento Tecnico do SIBI, através do então Conselho Deliberativo, ficou definida a necessidade da implantação e desenvolvimento de um "Programa de Aquisição de Periõdicos com recursos da Reitoria".
Para tanto, foi solicitada na ocasião a colaboração do DT/SIBI, que enviou
circular com questionãrio, ãs Unidades de Despesa da USP, em número de
43.
para obtenção de dados sobre a aquisição de periódicos nas bibliotecas das
referidas Unidades.
duplicação
A partir dos dados levantados originou-se o primeiro estudo de
de assinaturas de periõdicos na USp, que adotou como medida imediata:
1. agrupar as bibliotecas em conformidade com as suas distribuições geogrãficas e afinidades de acervos;
2. realizar reuniões com os Diretores de cada Unidade ou seus representantes para anãlise dos titulos duplicados e definição dos titulas a serem
assinados para as suas Unidades, naquele ano (1984).
Outras medidas foram tomadas, concomitantemente, tais como: permitir a assinatura de titulos novos somente após a renovação dos titulos jã assinados
correntemente e se houvesse ainda recursos financeiros; manter a assinatura
de titulos duplicados somente quando a Unidade reduzisse uma outra assinatura de igual valor, a seu criterio; a Reitoria pagaria no programa anual, ap~
nas uma assinatura de cada titulo, qualquer que fosse o ano da mesma;
o
DT/SIBI deveria ficar encarregado de controlar a aquisição das assinaturas
de cada Unidade, com vistas ã observância das medidas estipuladas.
2. Procedimentos
2.1 Implantação
Com base nas definições das assinaturas a serem providenciadas para o ano
de 1984, as Unidades passaram a enviar as suas respectivas
faturas
ao
DT/SIBI, que por sua vez, teve que se organizar para:
- registrar em listagem, por Unidade, os titulas considerados no Programa.E~
tas 1 istagens foram denominadas de "mapeamentos das assinaturas de periõdi-

314

�troles do DT/SIBI, que por sua vez assumiu a responsabilidade de encaminhar
às Unidades a documentação relativa aos pagamentos efetuados por Importação
direta, Importação indireta e aquisição na praça. Nesta documentação inclui!
-se cópia das remessas bancárias, cópias das notas fiscais e/ou recibos e d~
dos necessários ao controle administrativo, tais como, numero do Processo e
de Empenho.
Desta feita as funções das Unidades foram, tambem, facilitadas uma vez que
não tiveram mais que se preocupar em proceder as remessas bancárias e elaborar prestação de contas financeira dos pagamentos efetuados ã Reitoria, Ja
que estas atividades ficaram a cargo da Tesouraria Central da própria Reitoria.
Quanto ã política do programa de aquisição, esta se manteve a mesma, isto
e: pagamento pela Reitoria de uma só assinatura para cada título;
inclusão
de titulos novos no mapeamento da Unidade só quando substituídos por outros
de igual valor. No entanto, em 1985, foi possível a aquisição de títulos nacionais que não haviam entrado no mapeamento anteriormente (ate então estes titulos eram pagos com os recursos próprios de cada Unidade), levando-se
em conta se os titulos já constavam como aquisição corrente da biblioteca e
se não duplicavam no mesmo grupo.
Para controles da "vida" do periõdico, tais como mudanças de títulos, subst.!.
tuições por outros títulos~alãn de outros, foram adotados procedimentos internos que deram inicio a elaboração do "Manual de rotina interna do DT/SIBI
para aquisição de publ icações seriadas na USP".
Em 1986,as competências explicitadas no "Manual de Instruções" e a sistemát..!.
ca de trabalho foram novamente reavaliadas, chegando-se a um consenso geral
da necessidade de se passar a responsabilidade do processo de pagamento das
assinaturas para o DT/SIBI, que durante os 02 anos de implantação da aquisição planificada na USP, criou uma infra-estrutura satisfatória para dar ate~
dimento eficiente ao programa (Anexo 1).
Desta forma, o fluxo de atividades modificou-se mais uma vez, ficando as bibliotecas, o DT/SIBI e a Reitoria com as seguintes competências:
a) Bibliotecas das Unidades de Ensino e Pesguisa
- Encaminhar ao DT/SIBI, as faturas dos periódicos a serem adquiridos,
que constam do mapeamento da Unidade, observando-se as "Instruções para
apresentação de faturas". Para as outras assinaturas que não constam do
mapeamento deverá ser observado o item abaixo;
- Receber de seus usuários sugestões para aquisição de novos títulos, an~
lisar a pertinência e as possíveis duplicações com outras Unidades do
grupo a que pertence e encaminhar ao DT/SIBI os pedidos de aquisição
observando:
Os 5% acrescidos a cada ano à verba dispendida na aquisição de periódir.os do ano anterior correspondente (alinea c);

316

�· "Instruções para a al teração do mapeamento original";
- Controlar o recebimento das copias dos comprovantes de pagamento, anotando os dados nas fichas de aquisição de cada tltulo;
- Escrever ao fornecedor (Agente ou Editor) comunicando o pagamento e solicitando a fatura definitiva e nota fiscal e/ou similar (no caso de im
portação e pagamento fora da praça);
- Controlar o recebimento do material diretamente com o fornecedor (Agente ou Editor') e proceder as reclamações quando necessãrias;
- Encaminhar ao OT/SIB1, declaração de recebimento regular dos periódicos nacionais, cuja cópia dos comprovantes de pagamento foram recebidas
do OT/SIB1;
- Providenciar e encaminhar ao OT/51Bl a nota fiscal e/ou similar relativa aos pagamentos de periódicos feitos fora da praça (por Ordem de Pag~
mento Bancária - OP);
- Fazer a prestação de contas patrimonial quando solicitado pela Reitoria;
- Obedecer o cronograma estabelecido.
b) OT /5 IB 1
- Receber das bibliotecas de Unidades, as faturas de assinaturas dos periódicos a serem adquiridos;
- Providenciar e encaminhar à Reitoria, o "Pedido de recurso para pagamento de assinaturas de revistas importadas", bem como sol icitar o adiantamento para pagamento de assinaturas nacionais;
- Responder pela conta especlfica no Banco, para aquisição de periódicos
nacionais;
- Efetuar o pagamento junto ao Banco (Importação e pagamento fora da praça) e diretamente aos Editores (pagamento na praça);
- Encaminhar às Unidades a cópia da documentação relativa ao
pagamento
dos tltu10s, juntamente com os dados relativos ao nQ de Processo e Empenha;
- Realizar a"prestação de Contas Financeira", junto ã Reitoria, da despesa efetuada;
- Manter atualizados os registros e controles das assinaturas efetuadas;
- Apresentar quando solicitado o relatório das atividades do Serviço de
Formação e Manutenção de Acervos (SFMA/OT/SIB1).
c) Reitoria
- Providenciar dotação orçamentãria para a renovação das assinaturas de
periódicos constantes do mapeamento das Unidades da USP;
- Receber o "Pedido de
recurso
para o pagamento de assinaturas de re
vistas" e efetuar a 1 iberação da verba para revistas nacionais e importadas;
- Providenciar a abertura de conta especlfica e depositar recursos solici

317

�tados pelo OT/SI6f, para pagamento de assinaturas de revistas importa das;
- Liberar adiantamento para pagamento de assinaturas nacionais;
- Examinar a prestação de contas encaminhada pelo OT/SIBI e dar as devidas providências;
- Examinar as prestações de contas patrimoniais encaminhadas pelas Unidades e dar as devidas providências.
Pautados nestas competências, foi possivel elaborar-se o fluxograma integrado de procedimentos, resumido na figura 1.
Ainda em 1986, a verba prevista para dar atendimento ao programa, foi acre~
cida de 5% para cada Unidade, com a finalidade de aquisição de titulas novos. A metodologia, para inclusão destes titulos no mapeamento de cada Unidade, foi a mesma adotada para a implantação do programa, isto ê, cada Unida
de teve que:
- selecionar os titulos de seu interesse;
- verificar a duplicação dentro de seu grupo;
- encaminharas respectivas faturas ao OT/SIBI, para inclusão no seu mapeamento e posterior pagamento das mesmas.
3. Considerações
Quando da implantação da aquisição planificada na USP (1984), várias situações tiveram que ser reformuladas e acomodadas para poderem atender a nova
diretriz de trabalho. As bibliotecas das Unidades tiveram que se organizar
dos
para encaminhamento das faturas ao OT/SIBI e posterior acompanhamento
processos ate que a verba lhes fossem liberadas para pagamento das respectivas faturas. O OT/SIBI também teve que criar formas de controle para o acompanhamento dos processos e canalização das informações necessárias às Unidades. No entanto, com o desenrolar das atividades, observou-se que a sistemãtica de trabalho das Unidades, OT/SIBI e Reitoria não se mostrava satisfatória por vários motivos, entre eles:
a) falta de programação previa para a execução da aquisição;
b) variedade de formas de aquisição de periódicos adotadas pelas Unidades.
No sentido de dar solução ao item a, tornou-se imprescindivel a elaboração
de um manual de instruções para o ano de 1985, acompanhado de cronograma de
a tiv idades.
Para anãlise da situação ~ e sua possivel solução, foram solicitadas às bibliotecas, informações sobre suas modalidades de aquisição e, a partir dai,
foi rea"1 izado estudo sobre as vantagens e desvantagens de se proceder assin~
turas de periõdicos atraves de agentes e/ou diretamente com as editoras, levando-se em conta os aspectos financeiros, de recursos humanos e materiais.
Este e~tudo propiciou subsidios para tomadas de decisões das bibliotecas e
trouxe maior uniformização nas formas de aquisição adotadas pelas mesmas(5).
Apesar das dificuldades encontradas o programa adquiriu, em 1984, 6.954 titu

318

�UNI DADE

DT/SIBI

REITORIA

~OliCita

proformas,invoices
e /ou orçamentos;
.Recebe e procede verificação da doce.;", ntação;
. Regi stra dado:, nos controles;
. Encami nha documentação ao
DT /SIBI.

~ecebe,

co!:,fere e regi stral
documentaçao nos controles
.Procede cãlculos de desp~
sas;

.Solicita recursos a Reito
- íl!,
ria.

L-----------------------~:providencia
~r---------------~
~-PERIODICOS IMPORTADOS.Providencia documentação

recursos;

.Comunica o DT/SIBI da liberação da verba.

bancária;

. Encami nha documentação ao
Banco com original das
proformas;
.Asuarda fechamento de
cambio.
-PERIODICOS NACIONAIS.Providencia pagamento di~
tamente ao Editor ou efetua ordem bancãria;
.Encaminha cópia da documen
tação ã Unidade;
.Registra dados relativos
ao pagamento nos controles
internos;

.Faz prestação de contas
financeira ã Reitoria.

~~

documentação;
.Confere e registra os dados

~----------------------~~xamina

prestação de contas financeira e dã as de
vidas providincias.
-

nos cont r~o"! es internos;

.Faz contato com os fornecedores;
.Faz prestação de contas
patrimoni a 1 .

~

___._______________

~

L-------------~FIM

~xamina

I

a prestação de con

tas patrimonial e dã as

-

devidas providincias.

____________________L-____________
I~------------~{ITID

~~~-J

Figura 1.Fluxograma Integrado de procedimentos para aquisição planificada de
publicações seriadas na USP.

319

�los correntes, no valor de Cz$ 3.601.613,00, e deixou de assinar 355 tltulos
duplicados (dado obtido pelo estudo de duplicação citado anteriormente neste
trabalho).
O custo total das assinaturas em 1985 foi de Cz$ 5.787.597,86, cobrindo
87,37% dos titulos inclusos no programa de assinaturas correntes da
USP
(7.236 titulos). Para
o ano de 1986 dispendeu-se um total
de
Cz$ 20.476.848,29, referente a 7.231 titulos assinados. Deve-se observar que
o numero total de titulos no programa até 1985 (7.236 titulos), foi
neste
ano de 1986, acrescido de 701 titulos, totalizando 7.937 titulos, em razão
do acrescimo de 5% ã verba de cada Unidade, para aquisição de titulos novos.
Quadro 1. Demonstrativo do número e custo das assinaturas efetuadas
pela USP
1984 a 1986
NQ de titulos*
Custo - Cz$
periodo
6.954
3.601.613,00
1984
6.322
5.787.597,86
1985
20.476.848,29
7.231
1986
* Total de titulos inclusos no programa até 1985: 7.236
Total em 1986: 7.937
das
A partir dos dados acima e de análises realizadas sobre a atualização
assinaturas da USP, pode-se verificar que:
a) nem todos os titulos correntes incluidos no programa foram assinados
no
decorrer de 1984, 1985 e 1986, devido ao numero significativo de titulos
publ icados em atraso ("bill later");
49,10%
b) as assinaturas veem sendo renovadas praticamente em dia, já que
das assinaturas previstas em 1985, para serem assinadas em 1986, referia-se especificamente ao ano de 1986, 41,10% a 1987 e, somente 9,80%
a
1985 (publicações consideradas irregulares).
Com relação ao aspecto administrativo do Programa de Aquisição de Periõdicos, pode-se afirmar que a centralização dos processos de pagamento das assi
naturas trouxe série de aspectos positivos:
a) foi possivel adquirir-se, indistintamente para as Unidades de Ensino
e
Pesquisa, todos os titulos correntemente assinados pelas mesmas, o que
não ocorreria se o programa não fosse implantado, dadas as
dificuldades
financeiras pelas quais estavam passando as Unidades, e em função do uso
das verbas das Unidades para aquisição de titulos duplicados;
b) evitou-se a duplicação de assinaturas de 355 titulos, o que representou
uma economia de Cz$ 709.831,90 para a Universidade, valor este repassado
para outros titulos que estavam sem condições de serem renovados por falta de verba;
c) obteve-se a redução nas taxas de comissão bancária
(de US$ 20.00 para
US$ 10.00) a todas as Unidades da USP (beneficio que algumas Unidades já
desfrutavam isolad~nente);

320

�d) racionalizou-se o processo de ;oquisição, principalmpntE no toca:",i' a:-: pgamento de peri6dicos importado~

nu, anteriormentE

era feita 1"dividu31

mente por Unidade.
Conclusões
Apesar das dificuldades ainda enf!'i:rtadas atê o momento,

deve-se

registrar

que o "Programa de Aquisição de Periõdicos com recursos da Reitoria da
fez com que se tornasse possivel a Y':1ovação de assinaturas

para

Unidades da USP, e não s6 para algumas, como vinha ocorrendo atê

USP"

todas

as

ano

de

o

1983. Por conseguinte, o programa imp!ilntado vem trazendo beneficios a todas
as Unidades, indistintamente, dentro
cional e financeira, o

(i,

um sistema de racionalização

qual, no entai."""

opera-

necessita de aprimoramento para

a

sua implementação totalmente satisfat;C,-ia.
Referências Bibliográficas
1. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENT1 CIENTIFICO E TECNOLOGICO.
Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia.
tecas universitárias.
2. GELFAND, M.A.

Instituto

Sistema de bibliote

Brasilia, IBICT, 1984. (162 p.)

polltica de aquisição em bibliotecas universitárias:planos

e programas, individuais e cooperativos, de
Bibl.ioteconomia.Brasll~, ~(2):

formação de acervos. Rev.

155-64, jul./dez. 1974. (Trad. de AntQ.

nio Agenor Briquet de Lemos).
3. NEGME, A.

Aquisição ~anificada de revistas cientificas.

mativo BIREME,

~(1/2):

Boletim infor-

1, jan./jun. 1975.

4. UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA. Biblioteca Central.

Ante-projeto para im-

plantação de um sistema de aquisição planificada de peri6dicos
bibliotecas especializadas de Salvador.
5. UNIVERSIDADE

para

Salvador, 1978. 5p.(mimeo.).

DE SAO PAULO. Sistema Integrado d: Bibliotecas. Departamen-

to Técnico. Estudo prel iminar sobre assinaturas de periõdicos
de agentes ou diretamente com as editoras: vantagens

e

desvantagens,

sob os aspectos dos recursos financeiros, materiais e humanos.
Paulo, SIBI/USP, 1985. 29 p. (Cadernos de Estudos, 2).

321

através
são

�ANEXO I FLUXOGRAMA DO PROCESSO DE AQUISiÇÃO DE PUBLICAÇDES PERIODICAS NO DT/SIBI - 1986

DESCRIÇAO

DAS

FASES

- AQUISIÇAO DE PERIODICOS
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5

~

I\.)

-.
-

PROGRAMA

--

NfvFl

COMPONENTES

Estabelecer o cronoorama de atividades a serem desenvolvidiS no
Programa de Aqui; ição de Per iódi cos;
Providenciar as Aquisições do DT/SIBI;
Receber das bibliotecas de Unidades, as faturas e/ou orçamentos
a serem processados;
Verificar no mapeall'ento da Unidade, se o tftulo consta do
Anotar no mapeamento O ano, volull'e e valor a ser pago;

ll'es~

Fazer o quadro de realização de despesas, separando por Fornece
dor e moedas;
-

11. 7
1.8

Efetuar os cálculos para solicitar o adiantall'ento e o empenho;
Datilografar o offcio solicitando o adiantamento;
Dati lografar a nota de empenho;

1.11
1. 12

Encaminhar o pedido de adiantamento + nota de empenho à Reltori
e aguardar o registro e a liberação do valor solicitado;
Comunicar às Unidades que o adiantamento foi solicitado;
Receber o adiantamento/cheque e providenciar O pagamento:

1. 13

PAGAMENTO NACIONAL

1.13.1

Comunicar o Fornecedor (Editor ou representante) a liberação do
pagamento, através de contato te lefóni co;
Ete tuar o pagamento;

1.13.2

RESPONSAB III nAnr
AUX I LI AlfDtSTãU
TEcARIO

I I

4

2 I 3

I I I2 I 3 I 4

RUSP

1.6

1.9
1.10

DF

BI LlOTECARIO

1.13.3

Enviar ordens de pagamento (Op) para outra Cidade ou Estado,
quando for O caso;

1.13.4

Datilografar offcios comunicando os pagall'entos que foram feitos
para os P~riõdicos relativos a cada Unidade;

o
O

°

°101@
O O @
OO @
OO @
O

O

I

I

I

1010

I

I

Olol@1

I

I

O

1010

O

aO @
a O ®
O O ®

°

O
O

°°

I

cootÍIwa

�I. 1}.5

Preparar a prestaçao de contas financeira relativo ao adianta _
men to.

I.I~

PAG~ENTO

I. I~. I

Separar as faturas por Fornecedor;

1.1 ~.2

Dati lografar 05 Termos de Compromtsso:

1.14.3

Dati lografa r os Contratos de Câmbio;

I. 14. 1•

Prepardr o oficio de encaminhamento da documentação necessária

I. I ~.5

Conferir todo o material dati lografado e dar entrada no BANESPA

1.14.6

Retirar_ap~s 3 a 4 dias, a documentação relatIva ao fechamento

a

O

@

NO ESTRANGEIRO

O

O

O
O O
O O

pdra a remessa bancirla;

I

O

de cambIO;

I. I ~. 7

Identificar e conferir cada fechamento;

1.14.8

Providenciar cópias xerox da operação cambiai e do empenho (r!
ti rado no I te'" 1.12)

1.14.9

Oficiar e encaminhar ãs Unidades, cópia, da documentação relati
va ao pagamento efetuado;

w

'"w

O

Arquivar no SFMA, cópia da documentação relativa ao pagamento
efetuado;

1.14.1i

Preparar e encaminhar ã Reitoria. a prestação de contas flnance i ra;

I. 14.12

Elaborar as estimativas de Aquisição de Periódicos pIo ano se·
gu i nte.

I. 14. 13

Apresentar quando solicitado, o relatório das Itlvldade$ doSFHA

I. 14. 14

Oatl 109rafar o relatório da. atividade. do SFHA.

11- AgUISIÇi'\O DE PERIÚOICOS

-

O

@

O
O

@

I

O O

O
O O

-I

I. 14. 10

@

O

@

O

O O
O

O

O

O

O

@

O
O

O

VERBA CONV~N I OS

O símbolo ® representa atividades relativas à verba de convênios.
Estas atividades observam as mesmas rotinas da IIAquislção
de
Per i ód i cos - Programa RUSpll.

~:O

Responsáve I pe la execução

o

Supervisão

O Pode

ser consultado

O

Precisa ser ,on.uhado

�BIBLIOTECA CENTRAL DA UNI SINOS E O SEU PÚBLICO INTERNO

Ana Maria Vasconcellos Thorell
Silvia Maria Jungblut
Sueli Ferreira Julio de Oliveira
Vivian Salazar
UNI SINOS - BIBLIOTECA CENTRAL

RESUMO

Primeiro etapa de uma pesquisa realizada

com

o

p~blico

interno da Biblioteca Central da UNISINOS, constando da aplicaçio de um question~rio incluin~o 10 perguntas

respondidas

pela totalidade dos funcionários (44). Constatamos
pr6prios funcionários apresentavam falhas
e

julgar a Biblioteca, por isso fizemos um

que

os

no seu modo de ver
apanhado

dos

as-

pectos positivos e negativos a partir dos resultados dos
questionários donde resultou uma visio global
blemática da Biblioteca.

PALAVRAS CHAVE

P~blico

interno

Imagem da

Ribliotec~

UNI SINOS - Biblioteca Central
Relacionamento inter-pessoal

325

e

real da pro-

�APRESENTAÇÃO

o presente trabalho visa mostrar como o público interno
(funcionárias: auxiliares, bibliotecárias

e

secretária)

da

Biblioteca Central da Universidade do Vale do Rio dos Sinos UNISINOS vê

o local onde trabalha.

A primeira etapa de nosso trabalho resume-se
ção de um questionário (anexo I) constando de

na

aplica-

(10)

dez

guntas, respondidas pela totalidade das funcionárias,

per-

ou

se-

ja, quarenta e quatro (44). Os resultados foram tabulados, analisados e tiramos conclusões, bem como sugestões para a melhoria dos serviços.
Em uma segunda etapa, o nosso trabalho será com o público externo (professores e alunos). Com a visão
desses públicos tem da Biblioteca Central,

vamos

nossa realidade, identificando as dificuldades
nos defrontamos, e que pretendemos resolver

que

conhecer

com

com

cada

o

as

um
a

quais

apoio

de

todos e principalmente da Direção da Biblioteca.
A apresentação deste trabalho restringe-se à primeira etapa apenas, isto, por haver limitações diversas,
curto espaço de tempo para entrega do trabalho,

tais

como:

acúmulo

de

serviços das bibliotecárias, etc.
Contamos, para a execução deste trabalho, com o apoio da
direção da Biblioteca, Pe. Luiz Marobin, e também de todas as
demais funcionárias, que prontamente atenderam aos nossos pedidos com as respostas aos questionários.

326

�I - OBJETIVO

F.ste trabalho tem por objetivo mudar a imagem da Biblioteca Central no sistema educacional da UNISINOS.

1.1 - 9BJETIVOS GERAIS
Temos como objetivos gerais:
I - Contribuir para o desenvolvimento educacional e cultural da comunidade universitária;
2 - Inserir a Biblioteca Central no Sistema

Educacional

da UNISINOS.

1.2 - OBJETIVOS ESPECíFICOS
1 - Que o público interno esteja totalmente
programa de qualida.de de serviço, o qual visa:
- conscientização,
- aprimoramento (otimização),
- participação,
- cooperação,
- atualização,
- definições de tarefas;
2 - Divulgação dos serviços da Biblioteca.

327

inserido

no

�2 - JUSTIFICATIVA

o trabalho foi motivado pela imagem negativa e distorcida da Biblioteca Central. Em 1985, foram efetuados
mentos de opinião pública entre os estudantes
tou uma visão incorreta no que se refere ao

e

levantase

consta-

acervo,

catálo-

gos, empréstimos e aspectos administrativos. Em 1986, constatamos que os próprios funcionários, que trabalham na biblioteca, apresentaram falhas em seu modo de ver

e

julgar a

Bi-

blioteca.
Apresentamos aqui, em apanhado geral dos aspectos positivos e negativos, com vistas a dar uma visão real da problemática da Biblioteca.

3 - ESTUDO DA AMBItNCIA

o

município de são Leopoldo, hoje com 122 anos de eman-

cipação, situa-se no Vale do Rio dos Sinos,

a 34 Km de Porto

Alegre, com uma área de 60 Km 2 de extensão e uma população de
98.592 habitantes, se9undo o censo de 1980.

Sua colonização deu-se por imigrantes alemães e sua economia provém basicamente da área industrial.
são Leopoldo possui uma tradição educacional
sendo os principais colégios: Sinodal, Instituto

invejável,
Concórdia,

Colégio Cristo Rei, COlégio são Luiz, COlégio Rio Branco, Colégio são José e além disso, a UNISINOS como o coroamento máximo do ensino com uma grande diversificação de cursos de ní-

328

�vel superior de

3.1 -

Graduaç~o

e P6s-Graduaçâo.

ESTUDO "IN LOCO" DA REALIDADE

A UNISINOS

~

uma

Universida~e

rigida pelos Padres Jesuítas

particular,

(Companhia de

mantida

Jesus),

e

di-

fundada

a

]6 anos e conta com cerca de 21.000 alunos.
"No plano diretor da UNISINOS, a Biblioteca Central ocupa um lugar privilegiado. Na periferia, estâo

as

aulas,

redores radiais conduzem, de todos os pontos

do

Campus,

centro,

onde está a Bibl ioteca" 1

SINOS, (anexo 11)
rio, ocupando o
pia,

informa sua
l~

processamento

O croqui

10caLizaçãc no

andar com livros para
t~cnico,

Direç~o,

do

Centro

comunitá-

empr~stimo,

Secretaria,

duais ou de grupos,
~

sala de leitura,

fotocó-

sala de lei-

gabinetes

salas de aula e fotoc6pia.

ocupado para àep6sito de livros. Seu horário

ao

Campus da UNI-

tura. O 2~ andar com livros de referência, periódicos,
lhos de conclusâo, mapas,

cor-

trabaindivi-

O andar
de

t~rreo

funciona-

mento ~ de 2ª à nª feira das 8:00 horas às 21:45 horas,

e nos

sábados das 8:00 horas às 11:00 horas.
At_~

outubro de 198n,

o nosso acervc' bibliográfico

cons-

tava de:
Livros:

126.000 classif:,cddos e catalogados;

Peri6dicos:

4.137 títul&lt;)s

Trabalhos de conclusão:

(incluindo os já interrompidos)

11.0UO

Mapas
Livros a classificar e ,a
Nosso

p~blico

interne

~

a~ar:

q,

~129

60.000

,tuídCl de quarenta e quatro

�(44) pessoas, sendo quatro Bibliotecárias, trinta e nove (39)
auxiliares de biblioteca e uma (1) secretária,

sendo a dire-

ção atualmente ocupada pelo Pe. Luiz Marobin.

4 - DIAGNÓSTICO

As observações a seguir dizem respeito aos resultados da
aplicação dos questionários ao público interno da biblioteca.
Para uma melhor tabulação dos dados, distribuímos

o

grande

grupo (44 funcionárias) em pequenos grupos

C,

O,

(A,

de acordo com o tempo de serviço na biblioteca,

B,
da

E),

seguinte

maneira:

~

A

~ARACTERfsTICA

rrempo de Ser-

O a

~iço

6 meses

~2

de funcio-

~árias

12

B

6 meses a
1 ano

C

l ano
a 2
2 anos

2 anos
a 5
anos

10

05

05

E

O

TOTAL

mais
de 5
anos
12

44

QUESTÃO 1: HÁ QUANTO TEMPO TRABALHA NA BIBLIOTECA?
Observamos que há equivalência numérica

entre

o

grupo

"A" e "E" (12 funcionárias em cada grupo). A mesma equivalência ocorre entre os grupos "B" e "O" (5 funcionárias
grupo). O grupo "C", grupo este de tempo médio

de

em cada

serviço

é

numericamente expressivo (10 funcionárias), não atingindo en-

330

�txpc.anto o numero de funcionárias dos grupos
cluímos assim que

n~o

há predomínio

"A"

num~rico

nenhum dos grupos, embora os grupos "A",
nos) somem maior m.Ímero de funcionárias

e

"E". Con-

expressivo

"B" e
(27

"C"

(O a

pessoas),

em
2 a-

o

que

torna o quadro de funcionárias bastante novo.

QUESTÃO 2: CONHECE A UNISINOS COMO UM TODO?
Observamos que a grande maiori.a das funcionárias,
pendente do tempo de serviço na Biblioteca,

nao

inde-

conhece

Instituição onde trabalha, como um todo. Podemos ver

a

isso no

quadro que segue:

~

TOTAL

A

B

C

D

E

:Sim

03

01

03

02

03

12

Não

07

03

07

03

08

28

Mais ou menos

02

01

-

-

01

04

rARACTERtSTICAS

QUESTÃO 3: CONHECE A BIBLIOTECA COMO UM TODO?
Observamos que, em sua maioria, o grande grupo conhece a
Biblioteca como um todo, com exceções nos
"C". Veja no quadro que segue:

331

grupos

"A",

"B"

e

�~

A

B

C

D

E

~im

05

02

06

04

12

29

~ão

03

02

-

-

-

05

~ais ou menos

04

01

04

01

-

10

TOTAL

CARACTERíSTICAS

QUESTAo 4: DESCREVA SUA FUNÇAo DETALHADAMENTE:
Continuamos a observar a ordem por grupos
das funções de cada funcionária, colocando ao

na

descrição

lado

o

número

de vezes que ela foi citada.

:~

TOTAL

A

B

C

D

E

jA.tendimento ao lei(Lor

09

05

08

04

09

35

Classificação

01

01

-

01

01

04

Catalogação

-

01

-

01

01

03

Registro de livros

-

-

-

-

02

02

Registro e controle
de periódicos

-

-

-

-

01

01

03

-

-

01

04

08

01

-

02

-

-

03

rUNçAo

Desdobramento de
fichas/livros
Desdobramento de

~ic~aS/indexação
artlgos

332

�~ ~r~
A

B

FUNÇAO

---

Indexação de artigos

-

I

-----r-,

---

E

D

C

TOTAL

r--------

-

01

01

01

03

Etiquetagem

01

-

01

-

-

02

Ordenação de fichas

01

-

-

-

02

03

01

01

-

-

-

02

-

-

-

01

-

01

bliográfico

-

01

-

01

-

02

Triagem

-

-

01

-

02

03

Xerox

-

-

-

-

02

02

Vitrine

-

-

-

-

01

01

Secretaria

-

-

01

-

-

01

Revisão do trabalho
das auxiliares
Auxílio nas diversas tarefas das auxiliares
Levantamento bi-

Observamos que há tarefas muito importantes na Biblioteca e que são realizadas por pessoas que não tem o treinamento
adequado, uma vez que nao há treinamento de

funcionários

na

Biblioteca. Essas tarefas sao: o atendimento ao leitor, que é
realizado por 09 pessoas que estão a menos
lhando conosco; ordenação de fichas sem a

de

6 meses traba-

existência de

nor-

mas de serviço onde possam guiar-se.
Outrossim há tarefas que nao necessitam de
cimento profissional e que

s~o

r~alizddas

333

por

tanto conhepessoas

que

�trabalham conosco há mais de cinco anos. são tarefas tais como: tirar cópias xerox, exposição dos livros

nes. As pessoas que realizam este tipo de

novos

em vitri-

tarefas

poderiam

ser melhor aproveitadas em algum outro tipo de tarefas que exigem um grau de conhecimentos maior.

QUESTÃO 5: ENCONTRA ALGUMA DIFICULDADE PARA O DESENVOLVIMENTO DE SUAS TAREFAS? QUAIS?

~

TOTAL

A

B

C

D

E

Sim

05

04

06

04

03

22

~ão

07

01

04

01

09

22

CARACTERíSTICAS

Observamos que há uma equiparação numérica entre as pessoas que encontram e as que não encontram dificuldades para o
desenvolvimento de suas tarefas.
Conforme indica o quadro a seguir observamos que o
"Relacionamento entre colegas". é uma constante

em

item

todos

grupos, com exceção do grupo "E". Em seguida

notamos

itens relacionados com o "Serviço Técnico"

"atendimento ao

e

que

os
os

Leitor" foram bastante salientados. Os itens relacionados com
a contratação de novos funcionários, rotinas
definidas, irresponsabilidade na execução das

de

serviço

tarefas

in-

também

foram relevantes.
Notamos também que os funcionários do grupo

334

"E",

ou se-

�ja, as mais antigas,

encontram poucas dificuldades para o de-

senvolvimento de suas tarefas, ao contrário do que ocOrre nos
demais grupos.

~

~IFICULDADES

A

B

C

D

E

TOTAL

Walta índice CDU no
serviço interno

01

-

-

-

-

01

Ordenamento fichas

01

-

-

-

01

02

-

-

01

-

-

01

-

01

01

-

-

02

-

-

-

-

01

01

01

-

-

-

-

01

-

-

02

01

-

03

-

01

-

-

-

01

-

-

-

01

-

01

01

-

-

-

-

01

Falta de conhecimento língua esranqeira
I?Rlta de conheci~ento

do assunto

pl

ndexação artigos

pl

iP ouco

tempo

~utar

as tarefas

exe-

iLocalização entre
~s estantes

1--'ivros guardados
sem fichas e errados
lFichas de empréstimo mal preenchi~as

!Fichas de alunos
~esaparecidas,

mal

f:Juardadas
lFalta funcionárias
~/desdohramento

no
Setor de Referência

-

335

�~

A

B

C

Falta de funcionária para seleção e
aquisição

-

-

lFalta bibliotecários de referência

-

Indefinição e irresponsabilidade na
!execução das tarefas
Variedade informações à respeito de
determinados procepimentos

TOTAL

D

E

01

-

-

01

01

-

01

-

02

-

-

01

-

-

01

-

-

-

01

-

01

Folegas

01

01

01

01

-

04

ncompreensão do
leitor em horário
de pique

01

-

-

01

-

02

01

-

-

-

-

01

-

01

-

01

-

01

-

-

-

01

-

01

DIFICULDADES

~elacionamento

e
olaboração entre

iAlunos reclamam li~ros atrasados e
pouco exemplares
Treinamento do leitor p/ uso do fichário

•

Falta de orientação
de técnicos de áeas específicas

336

�QUESTÃO 6: COMO É O SEU RELACIONAMENTO COM A CHEFIA? CARACTERIZE-O:
Observamos que a grande maioria das funcionárias

consi-

dera o relacionamento com a chefia BOM, apesar de haver

res-

salvas tais como: falta de diálogo, opiniões não consideradas
pela chefia, não há delegação de responsabilidades
de confiança na capacidade das funcionárias.

por

falta

O resultado

fi-

nal das opiniões foi o seguinte:

~

A

B

C

D

E

TOTAl

~om

10

02

08

-

09

29

Ruim

02

-

-

01

-

03

-

03

02

04

03

12

CARACTERíSTICAS

Regular

,..",..-----------------.---,-----,------,,------.------,,-----.
____________

GRUPOS

~ARACTERíST~

A

Existe diálogo

04

Sinceridade

01

__ arinho

01

Respeito

01

B

C

01

D

E

01

01

TOTAL

06
02
01

iAcessibilidade

01

02

01

01

Problemas solucionados diretamente
jcom a direção
~ão

01

02

03

existe relacio-

ramento

02

02

337

�~

A

B

C

O

E

TOTAL

01

-

01

-

01

03

-

-

-

-

01

01

01

-

-

-

-

01

01

-

-

-

01

02

-

02

01

01

01

05

-

01

-

-

-

01

-

01

-

-

-

01

-

-

01

02

01

04

CARACTERíSTICAS
Autoritarismo
Radicalismo

Falta confiança nas
[bibliotecárias
Falta de conheciImento

r alta
r alta

de diálogo
confiança na

f::apacidade das funcionárias
lNão há delegação de
responsabilidade
ppiniões nao sao
Fonsideradas

QUESTÃO 7: COMO É O SEU RELACIONAMENTO

COM

AS

COLEGAS?

CARACTERIZE-O:
Observamos que o relacionamento entre colegas é considerado BOM, mas com pouca expressividade em

relação

ao

pessoas que o considerar?lm REGULAR. As principais
apresentadas foram: a falta de coleguismo

chados,

individualismo), irresponsabilidade

na

de

ressalvas

(fofocas,

tendidos, atritos, dificuldades de temperamento,

n2

mal

en-

grupos

fe-

execução

das

tarefas e a falta de respeito profissional. O resultado final
das opiniões pode ser visto nos quadros que seguem:

338

�~

TOTAL

A

B

C

D

E

09

-

03

03

08

23

-

01

-

-

-

01

03

04

07

02

04

20

A

B

C

D

E

06

-

05

02

06

19

turbado

02

-

-

-

-

02

Falta coleguismo

01

01

02

01

01

06

-

01

-

-

-

01

fissional

-

01

-

-

-

01

Atritos

-

01

03

01

-

05

temperamento

-

01

-

-

-

01

fofocas

-

01

01

-

01

03

(panelinhas)

-

-

01

-

01

02

lFalta cooperaçac

-

-

-

01

-

01

-

02

-

-

-

02

-

-

-

-

01

01

rARACTERíSTICAS
fom
f-uim
fegular

~

TOTAL

CARACTERíSTICAS
Coleguismo

Relacionamento con-

Falta amizade
Falta respeito pro-

Dificuldades de

~rupos

fechados

Júvidas mal esclarecidas
Irresponsabilidade
iDo serviço

339

�~

A

B

C

D

E

-

-

-

-

01

TOTAL

ÇARACTERíSTICA
Individualismo

01

QUESTÃO 8: COMO É O SEU RELACIONAMENTO COM AS BIBLIOTECÁRIAS? CARACTERIZE-O:
Observamos que o relacionamento entre

as

auxiliares

de

biblioteca e as bibliotecárias foi considerado BOM pela grande maioria, ou seja:

~

A

B

C

D

E

09

03

08

05

11

36

-

01

01

-

01

03

~egular

02

-

01

-

-

03

pmissão

01

01

-

-

-

02

A

B

C

D

E

TOTAL

pom as funcionárias

02

01

-

-

-

03

Relacionamento aberto e cordial

03

01

-

02

-

06

03

01

01

01

02

08

TOTAL

CARACTERíSTICAS
Bom
~uim

~

~ARACTERíSTICAS

~aior integração

Auxílio dado quando
"ecessário

340

�~

GRUPOS

tARACTERíST~~

A

B

c

TOTAL

E

D

-----+----~------+-----+-----~-----+----~

01

Supervalorização

02

01

~rahalho considera-

~o importante

01

01

02

02

roleguismo
rão tem convívio
02

01

05

iAcessibilidade

01

01

Simpatia

01

01

01

01

f:Jireto

01

01

rb]et_ivo comum de
:rabalho entre as
"'ibliotecárias
Maior cont_atCl entre
as bibliotecárias
01
01
-- ---------+------I-------.j-----+--~------I__--___i
hficuldadp de
omunicação
01
01
r----------------f-----f-----f------j----t----f--___i

t~lacionamento

lhe l ]

dl-

l __-__

________

-_~

-J-_ _-_ _L - _ - _ - 1_ _

As características do que foi considerado
cionamento

5~~:

O_l_-L__
O_I___J

__

um

disponibilidade, acessibilidade,

bom

rela-

simpatia,

objetivo comum de trHbalho, coleguismo e reconhecimento
import~ncia

da função. As características

do

da

relacionamento

negativo sãc,

dev~ri:l.

funcionárias_

supervalorização do profissional bibliotecário,

haver maior in-t:earação

com

todas

falta de coptatos peri6dicos entre as bibliotecárias.

341

as

�SEU
AMBIENTE
QUESTÃO 9: DESCREVA COMO SE SENTE NO
TRABALHO, ENVOLVENDO OS SEGUINTES ITENS:

DE

CONDIÇÕES FíSICAS
Observamos que em geral as condições

físicas

teca são consideradas regulares, apresentando
críticas: temperatura elevada no verão e baixa

da biblioseguintes

as

inverno,

no

barulho (de máquinas, conversas, das lâmpadas), grande extensão da biblioteca, bebedouros mal localizados, muito pó, falta de gavetas individuais, má distribuição do espaço no serviço interno, iluminação inadequada.

~

~ARACTERíSTICAS
~oas

~uins
~egulares

~

~ARACTERíSTICAS

A

B

C

D

E

TOTAl

08

01

07

02

02

20

-

-

03

-

-

03

04

04

-

03

10

21

A

B

C

D

E

06

-

-

02

07

15

01

01

03

-

-

05

04

-

-

02

02

08

01

01

-

01

03

06

TOTAl

~uito calor no ve-

rão
Falta de ar condiFionado
~uito frio no in~erno

~arulho

constante

342

�~

r-----

-T---:--

-----

A

B

C

O

TOTAL

01

-

-

-

-

01

-

01

-

-

-

01

extensa

-

02

-

02

-

04

Muito pó

-

-

01

-

03

04

~ueno

-

-

01

-

-

01

t:;onversas

-

-

-

01

01

02

-

-

-

01

-

01

-

-

-

02

-

02

-

-

-

-

01

01

-

-

-

-

01

01

ARACTERíSTICAS

Unificação do serkriço técnico no seor de referência
Maior número de
~ebedouros

j3iblioteca muito

iEspaço físico pe-

IIluminação inade~uada
~úmero insuficien-

e de ventiladores
lLâmpadas barulhenas
Falta de gavetas
individuais

SALÁRIO
Observamos que o maior numero de funcionárias

opinou

respeito de seu salário como sendo regular ou ruim,
seis funcionárias consideram bom. Os dados
tes:

343

foram

os

a

e apenas
seguin-

�~

A

B

C

O

E

Bom

02

-

02

01

01

06

Ruim

05

04

03

02

-

14

Regular

04

01

05

02

11

23

Omissão

01

-

-

-

-

01

ARACTERtSTICAS

TOTAl

'

As críticas apresentadas foram: baixa remuneração, salário incompatível com o custo de vida, salário

incompatível

com a função e tempo de serviço, falta equiparação
equiparação salarial com outras instituições.

salarial,

Uma única fUn-

cionária salientou que a bolsa de estudos ameniza o baíxo s8lário. Veja quadro abaixo:

~

A

B

C

D

E

TOTAI

01

-

-

-

-

01

05

03

-

-

-

08

03

03

-

01

01

08

-

03

-

-

01

04

incompatível
função
Fom a

-

02

01

-

05

08

Bolsa de estudos
ompensa (;) baixo saário

-

-

01

-

-

01

~ARACTERtSTICAS
~quiparação
~ntre

salarial
as bibliotecá-

ias
A.umento salarial
Salário incompatível
om o custo de vida
Equiparação salarial

,

~alário

344

�~

TOTAL

A

B

C

O

E

-

-

-

01

-

01

-

-

-

-

02

02

'ARACTERíSTICAS

Equiparação com o
salário de outras
instituições
Não reconhecimento
pelo tempo de serviço

HORÁRIO
Observamos que todos estão satisfeitos
de trabalho. A flexibilidade no horário ~

com

uma

seu

horário

vantagem cita-

(la.

~~

A

B

C

O

E

TOTAL

Ótimo

02

-

-

-

-

02

~om

10

05

09

05

12

41

-

-

01

-

-

01

t::ARACTFRíSTICAS

pmissão

~

A

B

C

SUGESTÕES

r'oleguismo

x

Desvalorização do profissional bibliotecário

x

345

x

O

E

�~

A

B

C

D

E

~UGESTÕES

pesmotivação dos funciox

pários

x

x

[conscientização de suas
x

arefas
~tendimento

no balcão das

polsas é falho
nformações imprecisas a
espeito do trabalho

x

x

Permanecer fora do local
~e trabalho em horário de

f'olga
~ais

x

higiene nos banhei-

os e no local de trabax

ho
Pifícil acesso ao banheio e bebedouros

x

há servido mais vezes
~urante o dia

x

Irodos os funcionários
onsideram-se bons aplesar
~e nao o serem, às vezes

x

prupos fechados (paneliphas)

x

~elhor distribuição do

Il-rabalho

x

346

�QUESTÃO 10:

VOC~

TERIA SUGESTÕES PARA A MELHORIA DO SE"J

PRÓPRIO SERVIÇO E DA BIBLIOTECA

EM

GERAL?

de

opinar

CITE-AS:
Observamos que nove (09) pessoas omitiram-se
sobre sugestões de melhoria,
Grupo

"A"

e

"E It

sendo estas em

maior

número

no

•

A ordem em que se encontram enumeradas as sugestões, nao
é a de importância, e nem a ordem em que foram

É simplesmente um agrupamento de sugestões

mais

por

citadas.

semelhança.

As sugestões apresentadas sao as seguintes:
1. Maior numero de exemplares de cada livro;
2. Melhor qualidade na aquisição de livros;

3. Conhecimento da biblioteca como um todo;
4. Treinamento periódico para funcionárias;

5. Treinamento de professores e alunos

no

uso

da

bi-

blioteca;
6. Atendimento ao leitor como meta prioritária;
7. Eliminação do balcão de bolsas no

setor

de

referên-

cia;
8.

Pagamento das fichas de XEROX na própria

biblioteca;

9. Maior integração no serviço técnico de referência;
10. Melhor distribuição do espaço físico,

principalmente

no serviço técnico;
11. Espaço adequado para colocar objetos pessoais;
12. Instalação de ar condicionado ou

maior

numero

ventiladores;
13. Manual de serviços;
14. Melhor distribuição e definição de tarefas;

347

de

�15. Maior atenção e responsabilidade;
16. Rodízio de setores;
17. Aprendizado de língua estrangeira para funcionários;
18. Catálogo interno de cabeçalhos de assunto para inde-

xação de artigos de periódicos;
19. Revisão do KARDEX e da coleção de periódicos;

20. Melhor ordenação dos periódicos nas estantes;
21. Periódicos adquiridos pela Biblioteca devem vir diretamente para a Biblioteca, sem

passar

por

outros

setores;
22. Controle da aquisição dos periódicos no setor de referência;
23. Exposição dos periódicos mais recentes

em vitrines;

24. índice da CDU também para o Setor de Referência;
25. Maior atuação das bibliotecárias

junto

às

auxilia-

26. Maior aproveitamento das bibliotecárias

na

seleção,

res;

aquisição, empréstimo e atendimento;
27. Maior contato entre as bibliotecárias;
28. Participação das bibliotecárias nos eventos da área
de Biblioteconomia;
29. Maior valorização das bibliotecárias;
30. Estagiárias de Biblioteconomia para

atendimento

e

serviço interno;
31. Critério rigoroso para seleção de candidatos;
32. Contratação de mais bibliotecárias;
33. Bibliotecária de referência;
34. O chá deveria ser servido mais

vez~s

35. Circulares como meio de comunic'ação
funcionárias;

348

durante o dia;
entre

chefia

e

�lho

Reuniões periódicas entre chefia e funcionárias;

37. Melhor relacionamento com a chefia;
38.

Mais coleguismo;

39.

Promoção financeira pelo trabalho;

40. Melhoria salarial em todos os níveis;
41. Equiparação salarial entre as bibliotecárias.

5 -

PROGNÓSTICO

A partir de todas as sugestões de melhorias apresentadas
pelas próprias funcionárias,

vamos passar

para

ção dessas melhorias, em ordem de importincia

a

concretiza-

para

a

biblio-

teca.
Inicialmente divulgaremos os resultados
opinião do

P~blico

Interno

~

da

pesquisa

de

Direção da Biblioteca.

Os funcionários vao participar das reuniões
debatidas as sugestões de melhorias por ordem

de

onde

serao

importân-

cia, dando assim, maior conscientização das mudanças necessárias.

349

�6 - CRONOGRAMA DE EXECUÇÃO 1986-1987

~

lDiscriminação

1986

1987

•Set. OUt. Nov. Dez. Jan. Fev. Mar. Abr. MaL Jun. Jul. Ago. Set. Out. Nov. Dez. OBSERVAÇÕE:

-

I. Etapas iniciais
1. O Planejamento

I--

1.1 Est. Preliminares

~

1.2 Elab. do questionário PÚblico In-

w
(JI
o

terno

-

1.2.1 Datilografia e
reprodução
1. 2 . 2 Aplicação

I-

1.2.3 Tabulação do
resultado

~

"

1.3 DiVUlgação à Direção
2. Revisão do trabalho
3. Datilografia
4. Divulgação

n.

-

f--

Etapa
.-

-

- - - - - -- - - - -

�~

Discriminação

1986

1987

Set. Out. Nov. Dez. Jan. Fev. Mar. Abr. Mai. Jun. Jul. Ago. Set.

Nov. Dez. OBSERVAÇÕES

Out.

1. Elaboração dos questionários p/ PÚblico

~

Externe
1.1 Datilografia e reprodução
1.2 Aplicação
1.3 Tabulação dos resultados
w

U'I

......

I--

r-I---

2. Revisão do trabalho
2.1 Datilografia
3. Confrontar os resultados (I/U)

I

I
I

~

I
!

I

i

i

I

t--

r--

4. Divulgação dos resultados
4.1 Reuniões de melhorias
4.2 Execução

~

r-

r--

I
I

-lU. Etapa

-I--

-

-

_._-_.

J

�~

piscriminação

1986

1987

jset. nIt. Nov. Dez. Jan. Fev. Mar. Abr. MaL JlID. Jul. Ago. Set. nIt. Nov. Dez. OBSERVAÇÕ~

. Avaliação da I e II
Etapa
.1 Mala direta
.2 caixa de sugestoes
.3 Estatísticas

cu

(J'1

N

I--

�CONCLUSÃO

Sentimo-nos muito gratificadas com a

realização

trabalho, pois cop.seguimos que se tornassem mais

desse

claros

para

nos muitos dos problemas dos quais sabíamos a existência, mas
nao sabíamos que também incomodavam às demais colegas. A clareza de dados que obtivemos com esta pesquisa

proporcionou-

-nos uma visão bem real da nossa problemática, principalmente
no que se refere ao relacionamento interpessoal.
Foram de qrande valia todas as sugestões apresentadas na
questão n 2 la onde estava prevista uma listagem dos
que visavam a melhoria do funcionamento da

aspectos

Biblioteca.

agora trabalhar para que realmente se concretizem

as

Vamos
me lho-

rias idealizadas.

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

1.

INSERÇÃO da Biblioteca Central no Sistema
Acadêmico
da
UNISINOS, Coord. por Luiz Marobin.
são Leopoldo, UNISINOS, 1986.
135 p.

2. MAROBIN, Luiz. Biblioteca Central da UNISINOSj
Acervo e Uso.
são Leopoldo, UNISINOS, 1983.

História,
133 p.

3. UNISINOS. Relatório de Atividades 1985.
1986.
186 p.

Leopoldo,

353

são

�ANEXO I

A BIBLIOTECA VISTA POR SEUS FUNCIONÁRIOS

1. Há quanto tempo trabalha na biblioteca?
2. Conhece a UNISINOS como um todo?
3. E a biblioteca?
4. Descreva sua função detalhadamente.
5. Encontra alguma dificuldade para o desenvolvimento de suas
tarefas? Quais?
6. Como é o seu relacionamento com a chefia? Caracterize-o:
7. Cowo é o seu relacionamento com os colegas? Caracterize-o:
8. Como é o seu relacionamento com as colegas bibliotecárias?
Caracterize-o:
9. Descreva como se sente no seu ambiente de trabalho, envolvendo os seguintes itens:
- condições

f~sicas:

- salário:
- horário:
- outros:
10. Você teria sugestões para a melhoria do seu próprio serviço e da biblioteca em geral? Cite-as:

354

�-

cn

a=

UI

-z

&gt;
:)

cn

O
Z

--czn
::»

355

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="26">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39565">
                <text>SNBU - Edição: 05 - Ano: 1987 (UFRGS - Porto Alegre/RS)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39566">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação&#13;
Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39567">
                <text>Tema: Plano Nacional de Bibliotecas Universitárias.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39568">
                <text>SNBU - Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39569">
                <text>UFRGS</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39570">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39571">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39572">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="39573">
                <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40747">
              <text>Programa de Aquisição Planificada de Periódicos na Universidade de São Paulo.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40748">
              <text>Pasquarelli, Maria Luiza Rigo, Krzyzanwski, Rosaly Favero</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="40749">
              <text>Kuae, Laura Kikue Nasuno</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40750">
              <text>Porto Alegre (Rio Grande do Sul)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40751">
              <text>UFRGS</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40752">
              <text>1987</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40754">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="40755">
              <text>Visa racionalizar a aquisição de publicações periódicas na USP, através da implantação de programa cooperativo entre as Unidades de Ensino e Pesquisa, com centralização do processo de pagamento pelo Departamento Técnico do Sistema Integrado de Bibliotecas- SIBI. Apresenta metodologia utilizada e considerações quanto à dificuldades encontradas e vantagens obtidas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67396">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="13">
      <name>snbu1987</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
