<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="3364" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/3364?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-21T05:09:08-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="2446">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/24/3364/2399-2416-1-PB.pdf</src>
      <authentication>a01219c822da522a56cd91317eb1c63b</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="39078">
                  <text>Informação Pública e Informação Corporativa: uma reflexão sobre
a transparência dos algoritmos preditivos nas cidades inteligentes

Suzana Mayumi Iha Chardulo (ECA/USP) - suzana.chardulo@gmail.com
Resumo:
Este trabalho tem por objetivo identificar a prática da transparência nas organizações públicas
e privadas diante do fenômeno do Big Data Analytics. A metodologia procedimental é a revisão
de uma literatura selecionada que aborda preocupações quanto ao problema da opacidade dos
algoritmos preditivos utilizados nas pioneiras Smart Cities norte-americanas, na oferta de
serviços como segurança, justiça, bem-estar social e educação. São serviços tipicamente
públicos, cujo controle está sendo, cada vez mais, centralizado nos fornecedores privados, que
detém a expertise e infraestrutura tecnológica para poder rodar os algoritmos preditivos.
Palavras-chave: Big Data. Algoritmos Preditivos. Cidades Inteligentes. IoT - Inteligência das
Coisas. Informação Pública. Transparência. Gestão da Informação. Polític
Eixo temático: Eixo 8: Ciência da Informação

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

�XXVIII Congresso Brasileiro
de Biblioteconomia e
Documentação
Vitória, 01 a 04 de outubro de 2019.

Resumo expandido de comunicação científica
Eixo temático nº 8: Ciência da Informação
Introdução:
A pesquisa aborda o tema da informação pública e informação
corporativa sob a perspectiva da gestão da informação, onde o fluxo da
informação representa um elemento fundamental para tomada de decisões e
consequentemente no sucesso de suas operações. O setor público para
promoção de bem-estar social, e o setor privado para manterem-se
competitivos no mercado.
Segundo Floridi (2010), graças a revolução da informação, ocorrida após
a invenção do computador de Turing, as sociedades desenvolvidas agora
dependem muito de bens intangíveis baseados na informação. Os setores
privados direcionados para serviços de informação intensiva (serviços
empresariais e de propriedade, comunicações, finanças, seguros e
entretenimento), assim como os setores públicos orientados para a informação
(especialmente educação, administração pública e saúde). Qualificando tais
sociedades como “sociedade da informação”.
Mas existe outra conotação para o termo informação pública, sob o
ponto de vista do seu acesso e visibilidade, como o interesse do público pelo
acesso às informações produzidas pelo governo, para monitoramento de suas
ações e prevenção à corrupção. Da mesma forma um investidor precisa de
informações sobre a saúde financeira das corporações assim como suas
atividades relevantes à sociedade. Em sociedades democráticas existem leis e
normas que garantem o direito à transparência pública e corporativa.
A sociedade da informação hoje também tem sentido o impacto da
explosão do fenômeno Big Data, Inteligência Artificial e Machine Learning, que
marcam a chegada da era digital e a possibilidade de uma grande mudança
social em curto espaço de tempo. Porém tem-se observado um aumento na
literatura jurídica preocupações sociais, políticas e éticas dos algoritmos
preditivos nas Smart Cities, principalmente com questões como a falta de
transparência, respeito à privacidade e a transferência de poder e controle das
decisões municipais (de responsabilidade governamental).
Diante deste contexto, o tema “informação pública e informação
corporativa” foi delimitado para o estudo da transparência dos algoritmos

�preditivos utilizados nas Smart Cities. A problemática dos algoritmos preditivos,
ao substituir a decisão humana pela máquina, podem trazer escolhas
tendenciosas, menos sensíveis e até mesmo preconceituosas. Além disso,
quando o governo se torna cliente do setor privado, apenas recebe o resultado
dos algoritmos e não consegue responder quando lhe for solicitado.
O objetivo deste trabalho é compreender a prática da transparência nas
organizações públicas e privadas, ao utilizarem algoritmos preditivos para
atividades típicas governamentais nas cidades inteligentes. Pretende-se atingir
o objetivo por meio de revisão bibliográfica sobre o tema e análise do conteúdo
do estudo Open records act Project: Obtaining documentation of algorithms,
apresentado no artigo “Algorithmic Transparency for the Smart City” de
Brauneis e Goodman (2018). Uma possível hipótese é que a prática da
transparência do poder público em parceria com o setor privado não seja
satisfatória em atender as expectativas do solicitante do acesso à informação,
apesar de previsão legal para área pública, mesmo considerando as exceções
à regra.
Para justificar a realização da pesquisa no campo da ciência da
informação, destaco o incremento do conhecimento à comunidade científica
das questões de riscos ocasionados pela falta de transparência dos algoritmos,
na medida em que a opacidade pode esconder interesses conflitantes entre
sociedade e dirigentes, assim como camuflar atos de corrupção. Esta situação
desperta interesse no campo para ampliar discussões para melhorar os
sistemas de gestão de documentos, assim como para o desenvolvimento e
aprimoramento de políticas informacionais e evitar a falta de transparência.
Método da pesquisa:
A pesquisa é do tipo exploratória e o procedimento metodológico
adotado foi a revisão da literatura, que foi realizado em duas etapas. A primeira
etapa para fundamentação de conceitos e a segunda para coleta de dados.
Com o intuito de melhor compreender os conceitos do tema informação pública
e corporativa, transparência e Smart Cities, foram realizados os levantamentos
em base de dados do Portal de Periódicos CAPES/MEC, Portal do Repositório
ENAP e Sistema Integrado de Bibliotecas USP. Para a coleta de dados foi
realizado uma busca com os termos “ algorithmic, transparency e smart city” no
portal CAPES.
Para análise do conteúdo procurou-se verificar o funcionamento do
processo de algoritmos, os resultados do projeto e avaliação da falta de
transparência.
Resultados:
A análise do texto de Brauneis e Goodman (2018), “Algorithmic
Trasnparency for the Smart City”, onde apresenta-se a evolução do processo
de decisão da atividade pública, partindo do julgamento clínico realizado por

�pessoas estudando caso a caso, depois o julgamento atuarial baseado em
análises de dados estatísticos, e o julgamento do algoritmo preditivo.
O processo para implementação do algoritmo preditivo segue as
seguintes etapas: 1) elaborar o modelo com base em dados históricos; 2) criar
o código do algoritmo; 3) colecionar dados de entrada (inputs); 4) processar o
algoritmo e 5) gerar resultados com previsões ou recomendações.
Motivados por mais informações sobre os algoritmos os autores
realizaram o Open records act Project: Obtaining documentation of algorithms ,
a pesquisa empírica é realizada por meio de solicitações de acesso à
informação à 42 agências (municipais) em 23 estados dos Estados Unidos, a
partir da seleção de 6 tipos de algoritmos existentes. Os resultados estão
representados no quadro abaixo.
Quadro – Resultado das solicitações de acesso à informação
Nome do Algoritmo/
Fornecedores

Finalidade do Algoritmo

Resultado - Respostas à
solicitação de Open Records
Request – ORR

Nome: Public Safety
Assessment - PSA
Fornecedor: Laura and
John Arnold
Foudantion

Ajuda os juízes a decidirem
se detém ou liberam um
acusado antes do julgamento

16 ORR - 5 respostas.

Nome: Ecker Rapid
Safety Feedback -RSF Child Welfare
Assessments
Fornecedor: Eckerd
Kids

Identificar casos de bemestar infantil com uma
elevada probabilidade de
lesões graves na criança ou
morte

5 ORR - 4 respostas

Nome: Allegheny
Family Screening Tool Child Welfares
Assessments – AFST
Fornecedor: Auckland

Facilitar a triagem de casos
de bem-estar infantil

1 ORR - 1 resposta

Nome: PredPol Predictive Policing
Fornecedor: PredPol
Inc.

Prediz onde e quando crimes
de vários tipos podem
ocorrer, e assim ajuda as
forças policiais a traçar suas
patrulhas para deter crimes.

4 respostas negativas
1 resposta com documentos
11 solicitações sem respostas

2 respostas negativas
2 respostas com documentos
1 solicitação sem resposta

1 resposta com documentos

11 ORR - 3 respostas

3 respostas com documentos
8 solicitações sem resposta

�Nome: HunchLab Predictive Policing
Fornecedor: Azavea,
Inc

Prediz onde e quando crimes
de vários tipos podem
ocorrer.

4 ORR - 4 resposta

Nome: Value Added
Models- VAM- Teacher
Evaluation
Fornecedor: American
Institute for Research

Avaliar professores por meio
de comparação dos
resultados de testes dos
estudantes e seu progresso
durante um ano.

2 ORR - 2 resposta

3 respostas negativas
1 resposta com documentos

1 resposta negativa
1 resposta com documentos

Fonte: Elaborado pela autora compilação dos resultados do projeto.

As respostas negativas foram avaliadas por Brauneis e Goodman, nesta
avaliação foram observados três obstáculos para a transparência dos
algoritmos:
 a falta de documentação sobre os algoritmos nas agências
governamentais, (a documentação encontrava-se nas instalações do
fornecedor);
 a frequente alegação de impossibilidade de divulgação sob alegação de
sigilo comercial e de confiabilidade;
 outras preocupações governamentais, principalmente com segurança e
ataques terroristas.
Discussão:
As parcerias público-privadas aparecem como fator chave no desenvolvimento
das Smart Cities. Para Finch e Tene (2018), tais parcerias estão muito além da
simples terceirização técnica, trata-se de uma relação de alto nível onde as
responsabilidades de cada parte devem estar muito bem delineadas para
gerenciar, usar, compartilhar, proteger ou destruir dados.
Brauneis e Goodman recomendam o aperfeiçoamento dos contratos
entre o governo e os fornecedores dos algoritmos preditivos, com
estabelecimento de cláusulas que exijam a guarda dos documentos, evitando o
primeiro obstáculo para a transparência, a falta de registros nas agências.
Entretanto outras melhorias de gestão de informação poderiam evitar tal risco,
Casadesús de Mingo e Cerrillo-i-Martínez (2018) acreditam que o
aperfeiçoamento dos sistemas de registros poderá promover a transparência e
prevenir a corrupção “Records management systems should not ontly be used
for internal purposes but also provide the basis for transparency, and which
should be approached in this way throughout the records’ lifecycle”
(CASADESÚS DE MINGO; CERRILLO-I-MARTÍNEZ, 2018). Quanto aos
outros dois obstáculos à transparência, (a alegação de sigilo
comercial/confidencialidade e outras preocupações governamentais), Brauneis
e Goodman elencam oito categorias de documentação desejável, dispensando
o fornecedor em expor o código do algoritmo desenvolvido (onde reside uma

�real preocupação de manutenção de sigilo comercial). Mas os autores também
citam iniciativas de políticas informacionais como European Union General
Data Protection Regulation (GDPR) e outras deliberações de múltiplos
interessados para promoção de transparência e accountability.
Considerações Finais:
Este trabalho permitiu identificar a prática da transparência pública e
corporativa dos algoritmos preditivos. Significa que o objetivo do presente
estudo foi alcançado. Da parte do setor público, verificou-se muita dificuldade
na obtenção da transparência dos algoritmos preditivos para o fornecimento de
serviços públicos. Mais da metade dos órgãos contatados não responderam à
solicitação de acesso à informação. Do total de 39 pedidos realizados, 18
responderam e, apenas 9 encaminharam documentos. A resistência em
disponibilizar informação foi ainda maior com os órgãos que contratam os
fornecedores privados, com frequentes alegações de sigilo comercial e
informação confidencial. O resultado evidencia que o desafio informacional
persiste, elevando a importância de contínuos estudos no campo da ciência da
informação para o auxílio de caminhos possíveis para promoção da
transparência do estado informacional.
Referências:
BRAUNEIS, R.; GOODMAN, E. P. Algorithmic Transparency for the Smart City.
SSRN Electronic Journal, v. 103, p. 103–176, 2017. disponível em:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3012499
CASADESÚS DE MINGO, A.; CERRILLO-I-MARTÍNEZ, A. Improving records
management to promote transparency and prevent corruption. International
Journal of Information Management, v. 38, n. 1, p. 256–261, 2018. disponível
em: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2017.09.005
FINCH, K.; TENE, O. Smart Cities: Privacy, Transparency, and Community. In:
The Cambridge Handbook of Consumer Privacy. Eds. Evan Selinger, 2018.
disponível em: https://ssrn.com/abstract=3156014
FLORIDI, L. Information: A very short introduction. New York: Oxford
University Press INC., 2010

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="24">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26064">
                <text>CBBD - Edição: 28 - Ano: 2019 (Vitória/ES)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26065">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26066">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26067">
                <text>2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26068">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26069">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26070">
                <text>Vitória (Espírito Santo)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="39069">
              <text>Informação Pública e Informação Corporativa: uma reflexão sobre a transparência dos algoritmos preditivos nas cidades inteligentes</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="39070">
              <text>Suzana Mayumi Iha Chardulo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="39071">
              <text>Vitória (Espírito Santo)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="39072">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="39073">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="39075">
              <text>Eixo 8: Ciência da Informação</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="39076">
              <text>Este trabalho tem por objetivo identificar a prática da transparência nas organizações públicas e privadas diante do fenômeno do Big Data Analytics. A metodologia procedimental é a revisão de uma literatura selecionada que aborda preocupações quanto ao problema da opacidade dos algoritmos preditivos utilizados nas pioneiras Smart Cities norte-americanas, na oferta de serviços como segurança, justiça, bem-estar social e educação. São serviços tipicamente públicos, cujo controle está sendo, cada vez mais, centralizado nos fornecedores privados, que detém a expertise e infraestrutura tecnológica para poder rodar os algoritmos preditivos.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="39077">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="67246">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="17">
      <name>cbbd2019</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
