<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="3003" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/3003?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-12T09:47:53-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="2085">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/24/3003/2037-2054-1-PB.pdf</src>
      <authentication>de0e713ed3f0849ffa5bbcd1f188abaf</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="34977">
                  <text>Plano Nacional de Leitura e Escrita e ODS Educação de Qualidade:
convergências e discursos

Everton da Silva Camillo (UNESP) - everton.camillo@usp.br
Claudio Marcondes Castro Filho (USP) - claudiomarcondes@ffclrp.usp.br
Resumo:
O Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 4 faz-nos perceber como é importante
reforçar os elos da Política Nacional de Leitura e Escrita (PNLE) com o meio ambiente, com os
meios social e cultural da comunidade numa perspectiva que envolva áreas como economia,
política e saúde, entre outras. A cooperação entre a PNLE, especificamente no Brasil, e os
ODS, particularmente nos países do latino-americanos e ibéricos da América do Sul e em
países europeus de cultura e idioma latinos, permite o intercâmbio tanto de informações
quanto de experiências para o alcance de um tal fim que busca fomentar a educação de
qualidade. Mediante essas considerações, este estudo objetivou averiguar a existência de
relações entre a Política Nacional de Leitura e Escrita (PNLE) e o ODS 4, Educação de
Qualidade, da Agenda 2030, bem revelar discursos de convergência oriundos dessa relação.
Para tanto, utilizou-se de um estudo documental, qualitativo e exploratório. Como método de
pesquisa valeu-se da Análise de Conteúdo, com a aplicação de três das várias técnicas de
operacionalização desse método: análise categorial (ou temática), análise da enunciação e
análise lexical. Como resultado principal da pesquisa, pôde-se concluir que a PNLE, embora
tenha relações com o ODS 4, Educação de Qualidade, da Agenda 2030, não dispõe de um
expressivo valor de aderências e relações.
Palavras-chave: PNLE. Educação de Qualidade. Política Pública. Agenda 2030.
Eixo temático: Eixo 11: IV Fórum de Biblioteconomia Escolar: pesquisa e práticas rumo ao
desenvolvimento humano

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

�XXVIII Congresso Brasileiro de
Biblioteconomia e Documentação
Vitória, 01 a 04 de outubro de 2019.
Eixo Temático: IV Fórum de Biblioteconomia Escolar:
Pesquisa E Práticas Rumo ao Desenvolvimento Humano
RESUMO
O Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 4 faz-nos perceber como é
importante reforçar os elos da Política Nacional de Leitura e Escrita (PNLE) com o
meio ambiente, com os meios social e cultural da comunidade numa perspectiva
que envolva áreas como economia, política e saúde, entre outras. A cooperação
entre a PNLE, especificamente no Brasil, e os ODS, particularmente nos países do
latino-americanos e ibéricos da América do Sul e em países europeus de cultura e
idioma latinos, permite o intercâmbio tanto de informações quanto de experiências
para o alcance de um tal fim que busca fomentar a educação de qualidade.
Mediante essas considerações, este estudo objetivou averiguar a existência de
relações entre a Política Nacional de Leitura e Escrita (PNLE) e o ODS 4, Educação
de Qualidade, da Agenda 2030, bem revelar discursos de convergência oriundos
dessa relação. Para tanto, utilizou-se de um estudo documental, qualitativo e
exploratório. Como método de pesquisa valeu-se da Análise de Conteúdo, com a
aplicação de três das várias técnicas de operacionalização desse método: análise
categorial (ou temática), análise da enunciação e análise lexical. Como resultado
principal da pesquisa, pôde-se concluir que a PNLE, embora tenha relações com o
ODS 4, Educação de Qualidade, da Agenda 2030, não dispõe de um expressivo
valor de aderências e relações.
Palavras-chave: PNLE. Educação de Qualidade. Política Pública. Agenda 2030.
Introdução: A Agenda 2030 é fruto do trabalho conjunto de governos e cidadãos
de todo o mundo para criar um novo modelo global que possa acabar com a
pobreza, promover a prosperidade e o bem-estar de todos, bem como proteger o
ambiente e combater as alterações climáticas. A partir de então, a Organização das
Nações Unidas (ONU) desenvolveu formas de cooperação e parcerias com
governos, sociedade civil organizada e outros agentes sociais, a fim de tornar
possível um projeto de tamanha ambição.
Base dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), os 8
Objetivos do Desenvolvimento do Milênio (ODM) têm como proposta a melhoria da
vida dos seres humanos e também a melhoria das condições sociais, culturais,
econômicas e educacionais no mundo. Com seus 17 Objetivos de Desenvolvimento
Sustentável e suas 169 metas, a Agenda 2030, é um programa de ação para a
humanidade e o planeta, que busca a prosperidade, a justiça social, a paz e a
liberdade, nas dimensões econômica, social e ambiental. Esses objetivos trouxeram

�desafios, e mesmo que alguns deles sejam alcançados, novamente a sociedade é
convidada para se mobilizar e enfrentar novos desafios nos próximos 15 anos. Para
tanto, a educação tem uma contribuição fundamental, e é nesse âmbito que o Plano
Nacional da Leitura e a Escrita (PNLE) deve cumprir uma de suas funções mais
nobres, em sentido mais amplo: a consolidação da cidadania e a educação para a
justiça social (ONU, 2019).
Com isso, percebemos que a ODS 4, Educação de qualidade, é o Objetivo
de Desenvolvimento Sustentável que pode e tem condições de fomentar o Plano
Nacional da Leitura e a Escrita, garantindo o ensino fundamental e médio justo e de
qualidade, que possam, juntos, refletir em resultados de aprendizagem relevantes
e eficazes (BRASIL, 2019). Nesse aspecto, esse Plano deve contribuir de modo
efetivo para as competências de informação nos jovens e adultos, garantindo assim
acesso à informação para uma maior visibilidade nas questões sociais, políticas,
culturais e econômicas e de proporcionar para toda a sociedade brasileira
oportunidades de aprendizagem ao longo da vida; justificativa deste estudo.
Desse modo, objetivou-se averiguar a existência de relações entre a PNLE
e o ODS 4, Educação de Qualidade, da Agenda 2030, bem revelar discursos de
convergência oriundos dessa relação.
Metodologia: Para analisar os dados, recorreu-se à aplicação do método Análise
de Conteúdo. Bardin (2016) entende esse método como “[...] um conjunto de
técnicas de análise das comunicações que utiliza procedimentos sistemáticos e
objetivos de descrição do conteúdo das mensagens” (p. 44).
Pode-se dizer que o grande objetivo da análise de conteúdo do tipo categorial
é organizar categoricamente um conjunto de mensagens num sistema que traduza
as ideias-chave veiculadas pelo conjunto de documentos em análise. Para
operacionalizar esse método de pesquisa, valeu-se de duas das suas técnicas: a
análise temática que, na maioria das vezes, prevê a elaboração de um sistema
categorial, a análise da enunciação, que “recorta o conjunto das entrevistas por
meio de uma grade de categorias projetada sobre os conteúdos” (BARDIN, 2016,
p. 222), embora esta seja uma adaptação da aplicação dessa técnica, não havendo
entrevistas para serem analisadas, e a análise lexical.
Resultados e Discussão: A análise temática, ou categorial, empreendida
possibilitou a visualização tanto da densidade das categorias quanto de cada um
dos seus indicadores. O Gráfico 1 apresenta a densidade das categorias e, por meio
da sua interpretação, pôde-se estabelecer inferências.

�Gráfico 1 – Densidade das categorias

Fonte: elaborado pelos autores (2019).
As categorias I e V, respectivamente ‘Desenvolvimento da aprendizagem,
habilidades e competências das pessoas’ e ‘Ampliação da formação profissional
para fomentar a educação de qualidade’ são as mais exploradas quando se pensa
as convergências entre a Política Nacional de Leitura e Escrita e o Objetivo de
Desenvolvimento Sustentável 4, Educação de Qualidade, da Agenda 2030. Juntas,
essas categorias somam 6, ou aproximadamente 55%, do total de 11 unidades de
registro possíveis, e são compreendidas como evidência das convergências
esperadas entre esses dois documentos, ou seja, é possível inferir que mais da
metade do valor total das unidades de registro repousam sobre dois objetivos
essencialmente engajados no desenvolvimento humano: a) desenvolver a
aprendizagem, habilidades e competências das pessoas e b) ampliar a formação
profissional para fomentar a educação de qualidade.
As demais categorias, isto é, categoria II, categoria III e categoria IV, somam
juntas 45,45% do total das unidades de registro. A primeira corresponde à categoria
‘Garantia de qualidade nos processos de ensino-aprendizagem e espaços de
aprendizado’ (18,18%), a segunda relaciona-se com a categoria ‘Promoção do
desenvolvimento equitativo das pessoas’ (18,18%) e a terceira à categoria ‘Garantia
de direitos mínimos para o alcance de uma educação de qualidade’ (9,09%).
Por meio do Gráfico 2 fica evidente que o indicador I, ‘Desenvolver a
aprendizagem de forma relevante e eficaz’, se destaca em meio aos demais
indicadores. São 3 unidades de registro aderentes a si. Os indicadores V e X, ‘Ter
instalações físicas de qualidade para desenvolver a educação com equidade para
todos’ e ‘Aumentar o número de professores qualificados e formação de
professores’, respectivamente, alocam-se na segunda colocação, pois ambos têm
o mesmo valor, 2 unidades de registro cada.
Os indicadores VI, VII, VIII e IX, respectivamente chamados ‘Eliminar a
disparidade de gênero na educação, bem como incluir pessoas vulneráveis, com
deficiência e povos indígenas’, ‘Adquirir conhecimentos e habilidades para a
cidadania global, sustentável e com garantia dos direitos humanos e valorização da

�diversidade cultural’, ‘Garantir a alfabetização e o conhecimento básico de
matemática às pessoas’ e, por último, ‘Ampliar o acesso às bolsas de estudo e aos
programas de formação profissional’ somam apenas 1 unidade de registro cada. Já
os indicadores II, III e IV não englobaram recortes aderentes.
Gráfico 2 – Densidade dos indicadores categoriais

Fonte: elaborado pelos autores (2019).
Com a análise lexical empreendida, entendeu-se que as enunciações têm
382 palavras, que é o total de ocorrências para um vocabulário base de 176
vocábulos. Separadas por classe de palavras, a coluna denominada ocorrências
representa as 382 palavras que compõem repertório das enunciações, enquanto
que as colunas chamadas frequência absoluta representam o vocabulário base das
mesmas. Para 182 ocorrências de palavras-instrumento há uma frequência
absoluta de 47 vocábulos distintos. A ocorrência dos verbos foi mensurada em 39,
sendo que para esse universo há uma frequência absoluta de 17 vocábulos.
Adjetivos, 29 ocorrências com 23 frequências absolutas. Por fim há os substantivos,
que representam pouco mais de 50% do valor total da frequência absoluta das
palavras. Calcula-se 132 o número de ocorrências, enquanto que são 89 a sua
frequência absoluta.
Os verbos ‘ser’, ‘poder’ e ‘promover’ destacam-se dentro do total de 17
verbos distintos presentes nas enunciações, pois esses são os que possuem maior
frequência. Quanto ao adjetivo ‘cultural’, esse foi o único dessa classe de palavras
que se destacou, tendo aparecido três vezes. Quanto aos substantivos, sabe-se
que os termos ‘acesso’, ‘livro’, ‘biblioteca’, ‘literatura’, ‘espaço’, ‘incentivo’,
‘formação’ e ‘leitura’ são os que mais se destacam nas enunciações, embora o
último seja o de maior frequência, 12.
Considerações Finais: Diante do objetivo proposto à investigação, importa
ressaltar que foi evidenciado a existência de relações entre a Política Nacional de
Leitura e Escrita e o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 4, Educação de
Qualidade, da Agenda 2030. Contudo, embora suponha-se de antemão que,
mesmo que ínfimas, relações entre esses dois documentos pudessem existir,

�percebeu-se com a pesquisa que essas relações concentram-se em apenas duas
categorias de um total de cinco. Já os indicadores, que também foram analisados,
ao menos em termos da quantidade de unidades de registro atrelados a cada,
também mostraram-se polarizados. A maioria das unidades de registro
enquadradas tem aderência com três indicadores categoriais de um total de dez,
sendo que três desse total não teve aderência a nenhuma unidade de registro.
Frente a esse resultado advindo da análise temática, pode-se afirmar que a
Política Nacional de Leitura e Escrita, embora tenha relações com o Objetivo de
Desenvolvimento Sustentável 4, Educação de Qualidade, da Agenda 2030, não
dispõe de um expressivo valor de aderências e relações. Assim, não é possível
afirmar de que tais relações são contundentes a ponto de irem no mesmo sentido
do objetivo do ODS 4, da Agenda 2030, que é “assegurar a educação inclusiva e
equitativa de qualidade, e promover oportunidades de aprendizagem ao longo da
vida para todos” (ONU, 2019). Isso implica em dizer que, por ora, a Política Nacional
do Livro e Escrita, embora importante para o contexto brasileiro, ainda dista de
poder contribuir veementemente com a inculcação de uma educação de qualidade
segundo o que perspectiva o ODS 4, da Agenda 2030, com o seu objetivo e suas
metas.
Quanto ao resultado advindo da análise da enunciação, a fim de revelar os
discursos das convergências oriundos das relações estabelecidas, que é parte do
objetivo da pesquisa, compreende-se que ser leitor, poder ler e promover a leitura,
isso a partir de um viés cultural, são discursos diluídos nas enunciações extraídas
do Plano Nacional de Leitura e Escrita, que evidencia o caráter cultural-educacional
dessa política pública.
Referências
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BRASIL. Lei nº 13.696, de 12 de julho de 2018. Institui a Política Nacional de
Leitura
e
Escrita.
2019.
Disponível
em
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/Lei/L13696.htm. Acesso
em: 17 abr. 2019.
ONU – ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Educação de Qualidade. 2019.
Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/ods4/. Acesso em: 18 mar. 2019.
Agências financiadoras
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="24">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26064">
                <text>CBBD - Edição: 28 - Ano: 2019 (Vitória/ES)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26065">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26066">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26067">
                <text>2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26068">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26069">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26070">
                <text>Vitória (Espírito Santo)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="34967">
              <text>Plano Nacional de Leitura e Escrita e ODS Educação de Qualidade: convergências e discursos</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="34968">
              <text>Everton da Silva Camillo</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="34969">
              <text>Claudio Marcondes Castro Filho</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="34970">
              <text>Vitória (Espírito Santo)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="34971">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="34972">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="34974">
              <text>Eixo 11: IV Fórum de Biblioteconomia Escolar: pesquisa e práticas rumo ao desenvolvimento humano</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="34975">
              <text>O Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 4 faz-nos perceber como é importante reforçar os elos da Política Nacional de Leitura e Escrita (PNLE) com o meio ambiente, com os meios social e cultural da comunidade numa perspectiva que envolva áreas como economia, política e saúde, entre outras. A cooperação entre a PNLE, especificamente no Brasil, e os ODS, particularmente nos países do latino-americanos e ibéricos da América do Sul e em países europeus de cultura e idioma latinos, permite o intercâmbio tanto de informações quanto de experiências para o alcance de um tal fim que busca fomentar a educação de qualidade. Mediante essas considerações, este estudo objetivou averiguar a existência de relações entre a Política Nacional de Leitura e Escrita (PNLE) e o ODS 4, Educação de Qualidade, da Agenda 2030, bem revelar discursos de convergência oriundos dessa relação. Para tanto, utilizou-se de um estudo documental, qualitativo e exploratório. Como método de pesquisa valeu-se da Análise de Conteúdo, com a aplicação de três das várias técnicas de operacionalização desse método: análise categorial (ou temática), análise da enunciação e análise lexical. Como resultado principal da pesquisa, pôde-se concluir que a PNLE, embora tenha relações com o ODS 4, Educação de Qualidade, da Agenda 2030, não dispõe de um expressivo valor de aderências e relações.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="34976">
              <text>Evento</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="66894">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="17">
      <name>cbbd2019</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
