<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="2603" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/2603?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-21T16:01:29-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="1685">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/23/2603/1717-1734-1-PB.pdf</src>
      <authentication>bd64459b8f0788d7dcb753aed266b633</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="31035">
                  <text>Minibibliotecas da EMBRAPA: uma análise sob a luz dos SRI’s
Heldo de Souza Lima (UFC) - heldoagro@gmail.com
Rita Cassia Costa (Embrapa) - rita.cid@embrapa.br
Resumo:
Neste trabalho, foi analisado o conteúdo do site Minibibliotecas [entre 2005 e 2006] onde se
procurou avaliar essa importante ferramenta de acesso e recuperação da informação no
ambiente digital.
Palavras-chave: SRI; Sistema
Aprendizagem

de

Recuperação

da

Informação;

Agricultura

Eixo temático: Eixo 1: Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS)

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

familiar;

�XXVII Congresso Brasileiro de Biblioteconomia e Documentação 17 a 20
de outubro de 2017
Modelo 1: resumo expandido de comunicação científica

Eixo temático: 1 objetivos do desenvolvimento sustentável. Nº 1
Erradicação da pobreza. Nº 2 Fome zero.

1. INTRODUÇÃO
A disseminação e recuperação do conhecimento, sobre tudo o cientifico, em
muito foram se tornando facilitadas pelo grande desenvolvimento tecnológico
empreendido nas últimas décadas.
Nesse contexto a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA
vem implementando ações no sentido de divulgar o conhecimento científico
acumulado em mais de quatro décadas de pesquisa em agricultura tropical,
realizada pelas 47 Unidades da Embrapa, distribuídas por todo o Brasil, muitas
vezes em parceria com outras instituições de pesquisa científica. Com o objetivo
de promover o acesso e a recuperação das informações tecnológicas, incentivar
o hábito da leitura, em comunidades urbanas e rurais, em um formato de
linguagem simplificado e didático, mostrando a existência de tecnologia de fácil
aplicação e de baixo custo, contribuindo assim para a melhoria de práticas
agrícolas e da qualidade de vida de seus mais diversos usuários, observamos a
existência do projeto minibibliotecas.
Neste trabalho, foi analisado o conteúdo do site Minibibliotecas [entre 2005 e
2006] onde se procurou avaliar essa importante ferramenta de acesso e
recuperação da informação no ambiente digital.
Em uma vertente mais voltada para a utilização dos Sistema de Recuperação da
Informação (SRI) que utilizam mecanismos de busca que servem de suporte aos
usuários que utilizam ambientes via WEB, bibliotecas eletrônicas, repositórios e
base de dados entre outros é que estamos focando nossa pesquisa na qual
utilizaremos a metodologia exploratória que para Gil (2008), “tem como principal
finalidade desenvolver, esclarecer e modificar conceitos e ideias, tendo em vista

�a formulação de problemas mais precisos ou hipóteses pesquisáveis para
estudos posteriores”.

2. MÉTODO DA PESQUISA
O projeto minibibliotecas foi analisado a partir do site da EMBRAPA utilizando
critérios de avaliação encontrados na obra de Nielsen (1994), em que podemos
observar os seguintes requisitos:
a. Facilidade de aprendizagem;
b. facilidade de como lembrar como realizar uma tarefa após algum tempo;
c. rapidez no desenvolvimento de tarefas;
d. baixa taxa de erros;
e. satisfação subjetiva do usuário.
Destarte teremos uma base teórica bastante sedimentada e aceita pela
comunidade acadêmica, ficando assim livres de interferências pessoais ou ainda
inferências feitas com base em conhecimentos empíricos.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
A competência de um SRI é de acordo com sua aptidão de mostrar elementos
informacionais que venham a atender as necessidades apresentadas pelos
usuários.

Apesar de existirem esforços contínuos com relação aos desenvolvedores de
sistemas de Recuperação da Informação (RI) para que os mesmos sejam
amigáveis aos usuários, o processo de recuperar informações, para muitos,
ainda é uma questão complexa.

�Dando continuidade a esses esforços, a seguir apresentaremos pontos que
foram considerados na avaliação do referido site e os seus respectivos
resultados, separados por tópicos e descritos os seus resultados:

3.1 Facilidade de aprendizagem

De forma geral, a facilidade de aprendizagem está relacionada a quão o SRI é
fácil ou não de ser entendido pela pessoa que o esteja utilizando e que o trabalho
seja efetuado o mais rápido possível. Segundo afirma Nielsen (1994) “a medida
de qualidade da experiência de um usuário ao interagir com um produto ou um
sistema”.
Dessa forma, no quesito facilidade de aprendizagem, e segundo analises, o site
tende a atender a essa demanda com qualidade, pois possui, um sistema
visualmente simples, extremamente intuitivo e objetivo no que propõe.

3.1.2 Facilidade de lembrar como realizar uma tarefa após algum tempo

Assim como ocorre no item anterior, e conforme testes práticos, foi observado a
facilidade de lembrar as tarefas dentro do site, onde foi considerado o fácil uso,
pois assim como o uso é intuitivo em sua primeira vez, o mesmo poderá ocorrer
caso o usuário passe algum tempo sem utilizar da ferramenta. Dessa forma, a
facilidade de memorização encontrada no SRI estudado é bem acessível, pois
para o seu uso não é necessário conhecimentos de caráter específico de
utilização.
Dessa forma, o sistema apresenta uma sequência lógica, clara e sem
necessidade de conhecimentos técnicos para sua utilização.

3.1.3 Rapidez no desenvolvimento de tarefas

Como consequência dos dois primeiros itens que aqui foram estudadas, sendo
estas a facilidade de aprendizagem e a de memorização das tarefas dentro do
sistema, a rapidez no desenvolvimento de tarefas no SRI do site também foi
observada nas análises, pois o seu sistema responde de forma rápida, sem

�travamentos, apesar da grande quantidade de títulos em seu acervo. Além de
oferecer agilidade na resposta, o sistema conta com diversas ferramentas para
filtragem dos resultados como “biblioteca”, “autor”, “assunto”, “tipo de material”,
“ano de publicação”, “idioma” e “tipo do arquivo”. Além da possibilidade de fazer
download dos títulos.

Dessa maneira, a utilização com rapidez de todas as ferramentas utilizadas no
SRI do site da minibiblioteca EMBRAPA colocada em teste foi satisfatória e vista
como bastante intuitiva, além de fácil compreensão.

3.1.4 Baixa taxa de erros

O sistema de RI do site da minibiblioteca EMBRAPA no momento da análise não
apresentou falhas, engasgos ou erros de processamentos.
Dessa forma, o sistema apresenta um bom funcionamento, que a priori faz com
que seus respectivos usuários venham a ter suas demandas atendidas sem
grandes problemas.

3.1.5 Satisfação subjetiva do usuário

O sistema de RI deve oferecer facilidade em sua aprendizagem, facilidade em
lembrar a realização de tarefas após algum tempo, rapidez no desenvolvimento
de tarefas, baixa taxa de erros e, por último, satisfação subjetiva do usuário
Nielsen (1993). Essa última, a satisfação do usuário, é fruto das metas que são
recorrentes ultimamente, onde a experiência do usuário é valorizada, mas que
as mesmas são subjetivas. São representadas através de um usuário mais
crítico com relação ao uso dos produtos, pois a satisfação do usuário passou a
ser um dos elementos a serem considerados na elaboração de um projeto de
SRI, com o intuito de fornecer maior qualidade.

Com relação ao uso do site, o mesmo se mostrou agradável em sua utilização
por conta de sua interface esteticamente amigável e de seus resultados
satisfatórios.

�4. CONSIDERAÇÕES FINAIS
O site Minibibliotecas da EMBRAPA de acordo com os critérios avaliativos que
foram utilizados atenderam positivamente em todos os itens os objetivos
relativos a disseminação e RI a serem alcançados pelos usuários.

Os dados coletados e discutidos foram de grande valia, visto que o site está
repleto de qualidades favoráveis a disseminação e recuperação da informação
tudo de forma clara, simples e descomplicada.

Se faz necessário aqui agradecer a instituição EMBRAPA junto a bibliotecária
Rita de Cassia Costa Cid que sempre se mostrou solícita às nossas demandas
para realização da importante análise.

REFERÊNCIAS
Embrapa.
Minibibliotecas.
[2006].
Disponível
www.embrapa.br/minibibliotecas&gt;. Acesso em: 24 jun.2017.

em:

&lt;http://

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6 ed. São Paulo: Altas,
2008.
NIELSEN, J. Usability Engineering. San Diego: Morgan Kaufmann, 1994. 362
p.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="23">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26057">
                <text>CBBD - Edição: 27 - Ano: 2017 (Fortaleza/Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26058">
                <text>Biblioteconomia&#13;
Documentação&#13;
Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26059">
                <text>FEBAB</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26060">
                <text>2017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26061">
                <text>Português</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26062">
                <text>Evento</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26063">
                <text>Fortaleza (Ceará)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31027">
              <text>MINIBIBLIOTECAS DA EMBRAPA: UMA ANÁLISE SOB A LUZ DOS SRI’S</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31028">
              <text>Heldo de Souza Lima</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="31029">
              <text>Rita Cassia Costa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31030">
              <text>Fortaleza (Ceará)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31031">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31033">
              <text>Eixo 1: Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="31034">
              <text>Neste trabalho, foi analisado o conteúdo do site Minibibliotecas [entre 2005 e 2006] onde se procurou avaliar essa importante ferramenta de acesso e recuperação da informação no ambiente digital.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="66566">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="18">
      <name>cbbd2017</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
