<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="2500" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://repositorio.febab.org.br/items/show/2500?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-21T10:26:21-07:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="1582">
      <src>http://repositorio.febab.org.br/files/original/8/2500/1612-1625-1-PB.pdf</src>
      <authentication>601ab42359c020dc46cb0b9af7080ebf</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="30017">
                  <text>Avaliação das unidades informacionais para incremento da
qualidade dos serviços prestados: o caso do Instituto Federal de
Santa Catarina - Campus Florianópolis para o desenvolvimento de
um Plano de Ação para a Biblioteca Dr. Hercílio Luz

Augiza Karla Boso (IFSC) - augiza.ifsc@gmail.com
Elaine Santos da Silva (IFSC) - esilva@ifsc.edu.br
Rose Mari Lobo Goulart (IFSC) - rosemari@ifsc.edu.br
Resumo:
A avaliação sistemática nas unidades de informação faz-se necessário para o incremento da
qualidade dos serviços prestados. Neste sentido, a Biblioteca Dr.
Hercílio Luz desenvolveu uma pesquisa com o objetivo geral de apresentar um plano de ação
para incrementar o nível de satisfação do usuário da Biblioteca Dr. Hercílio
Luz do Instituto Federal de Santa Catarina – Campus Florianópolis em relação aos serviços
prestados e como objetivos específicos teve: identificar o perfil do usuário e descrever a
frequência do mesmo na biblioteca; verificar a qualidade do atendimento; verificar as
instalações (ambiente físico e mobiliário) e o acervo; verificar os equipamentos disponíveis
para pesquisa e o sistema de pesquisa e empréstimo (Sophia). A metodologia utilizada foi em
forma de estudo de usuário, de
cunha qualitativo, utilizando o método indireto através da técnica do questionário. A
população da pesquisa foi constituída dos usuários reais da biblioteca que é de cinco mil
usuários e a amostragem real foi de 372 usuários. Conclui-se que esta
pesquisa atingiu seus objetivos, tendo em vista que apresentou o plano de ação para
incrementar o nível de satisfação do usuário em relação aos serviços prestados, e faz-se
necessário que a Direção do Campus Florianópolis atue em
conjunto com a Biblioteca para que esta possa dar maiores possibilidades de satisfação ao
usuário.
Palavras-chave: Avaliação da Biblioteca. Avaliação dos serviços de informação. Biblioteca Dr.
Hercílio Luz.
Área temática: Temática III: Bibliotecas, serviços de informação &amp; sustentabilidade

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

Avaliação das unidades informacionais para incremento da qualidade dos
serviços prestados: o caso do Instituto Federal de Santa Catarina - Campus
Florianópolis para o desenvolvimento de um Plano de Ação para a Biblioteca
Dr. Hercílio Luz
Resumo:
A avaliação sistemática nas unidades de informação faz-se necessário para o
incremento da qualidade dos serviços prestados. Neste sentido, a Biblioteca Dr.
Hercílio Luz desenvolveu uma pesquisa com o objetivo geral de apresentar um plano
de ação para incrementar o nível de satisfação do usuário da Biblioteca Dr. Hercílio
Luz do Instituto Federal de Santa Catarina – Campus Florianópolis em relação aos
serviços prestados e como objetivos específicos teve: identificar o perfil do usuário e
descrever a frequência do mesmo na biblioteca; verificar a qualidade do
atendimento; verificar as instalações (ambiente físico e mobiliário) e o acervo;
verificar os equipamentos disponíveis para pesquisa e o sistema de pesquisa e
empréstimo (Sophia). A metodologia utilizada foi em forma de estudo de usuário, de
cunha qualitativo, utilizando o método indireto através da técnica do questionário. A
população da pesquisa foi constituída dos usuários reais da biblioteca que é de
cinco mil usuários e a amostragem real foi de 372 usuários. Conclui-se que esta
pesquisa atingiu seus objetivos, tendo em vista que apresentou o plano de ação
para incrementar o nível de satisfação do usuário em relação aos serviços
prestados, e faz-se necessário que a Direção do Campus Florianópolis atue em
conjunto com a Biblioteca para que esta possa dar maiores possibilidades de
satisfação ao usuário.
Palavras-chave: Avaliação da Biblioteca. Avaliação dos serviços de informação.
Biblioteca Dr. Hercílio Luz.
Área Temática: Bibliotecas, serviços de informação &amp; sustentabilidade.
1 INTRODUÇÃO
A informação tem profunda influência na sociedade, mostrando-se como um
componente no processo de tomada de decisão econômica e política. Por isso,
deve-se ter o cuidado de extrair as informações de fontes confiáveis e atualizadas,
selecionando aquilo que nos interessa e considerando o objetivo almejado. Lê
Coadic (1996, p. 39) discorre sobre a utilização da informação:
Usar a informação é trabalhar com a matéria informação para obter
um efeito que satisfaça a uma necessidade de informação. Utilizar
um produto informação é empregar tal objeto para obter, igualmente,
um efeito que satisfaça a uma necessidade de informação, que esse

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

objeto subsista (fala-se então de utilização), modifique-se (uso) ou
desapareça (consumo).

Segundo McGarry (1999, p.111) “não basta apenas ser capaz de armazenar a
informação fora do cérebro; ela deve ser armazenada de modo organizado para que
se possa voltar a utilizá-la”.
O bibliotecário visto como mediador de informação dentro de uma biblioteca
universitária contribui para que o usuário tenha acesso às informações úteis,
oportunas e de qualidade com rápido acesso as mesmas, pois, muitas vezes, o
usuário não está preparado para usar os serviços de informação que lhe são
oferecidos.
Neste sentido, esta pesquisa se concentra na Biblioteca Dr. Hercílio Luz do
Instituto Federal de Santa Catarina - Campus Florianópolis e foi desenvolvida em
forma de estudo de usuário que, segundo Seminário Estúdios de Usuários (2003)
apud Rasche (2006, p. 05) é:
Uma investigação que se utiliza de um conjunto de métodos, técnicas
e instrumentos para analisar uma situação, de modo qualitativo ou
quantitativo relacionada a necessidades, uso, demanda, satisfação e
comportamento de usuários de um serviço de um sistema ou unidade
de informação.

Segundo Figueiredo (1994, p. 7) “estes estudos são, assim, canais de
comunicação que se abrem entre a biblioteca e a comunidade a qual ela serve”. O
mesmo autor (1994, p.7) complementa ainda que “são estudos necessários também
para ajudar a biblioteca na precisão da demanda ou da mudança da demanda de
seus produtos ou serviços, permitindo que sejam alocados os recursos necessários
na época adequada”.
O Instituto Federal de Santa Catarina, instituído pela Lei nº 11.892, de 29 de
dezembro de 2008, abriu a “possibilidade de a Instituição oferecer bacharelado,
licenciatura, cursos de engenharia, mestrado e doutorado, além de facilitar o acesso
a bolsas de pesquisa […]. O IFSC já nasceu voltado para a pesquisa na área de
ciência e tecnologia.” (ALMEIDA, 2010, p. 152)
O Campus Florianópolis possui 49.544,15m2 e 34.198,35m2 de área
construída, localiza-se na Avenida Mauro Ramos 950, Centro de Florianópolis,

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

Santa Catarina e possui 447 servidores e cerca de 5500 alunos. A Biblioteca, por
sua vez, localizada no segundo piso da área frontal do Campus, conta com
aproximadamente 800 m2.
Como a demanda de usuários na Biblioteca Dr. Hercílio Luz foi ampliada e
modificada, pois ampliou-se o número de cursos,

a biblioteca passou por uma

grande transformação, sendo hoje predominantemente universitária. Segundo IFSC
(2012) o Campus Florianópolis oferece os cursos de:
a) Técnico Integrado: Edificações, Eletrônica, Eletrotécnica, Química,
Saneamento e Enfermagem;
b)

Técnico

Subsequente:

Agrimensura,

Edificações,

Eletrônica,

Eletrotécnica, Informática, Manutenção Automotiva, Mecânica Industrial, Meio
Ambiente, Meteorologia, Saneamento e Segurança do Trabalho;
c) Graduação – Tecnologia: Construção de Edifícios, Designe de Produto,
Gestão da Tecnologia da Informação, Mecatrônica Industrial, Radiologia, Sistemas
Eletrônicos e Sistemas de Energia;
d) Graduação – Bacharelado: Engenharia Civil, Engenharia Elétrica,
Engenharia Eletrônica e Engenharia Mecatrônica.
e) Especialização: Desenvolvimento de Produtos Eletrônicos e
f) Mestrado: Mecatrônica.
Como uma das responsáveis por essa nova característica, a Direção do
Campus atua em conjunto com a Biblioteca e, desde o segundo semestre de 2011,
vem desenvolvendo diagnósticos para aprimoramento das necessidades a serem
levantadas, inserindo a Biblioteca como um dos itens primordiais para o
Planejamento Estratégico IF-SC/Campus Florianópolis – 2012/2015, pois observouse que este setor precisa suprir as reais necessidades dos seus usuários.
Neste contexto o estudo justifica-se por destacar a importância de conhecer
o usuário da Biblioteca Dr. Hercílio Luz, suas necessidades e interesses em relação
à informação, principalmente destacando o nível de satisfação dos mesmos para,
em seguida, estabelecer-se ações para aprimorar os serviços prestados pela
Biblioteca do Campus Florianópolis, principalmente pela mudança de público que a

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

Biblioteca teve nos últimos anos.
A biblioteca universitária, segundo Ferreira (1980, p. 07):
É importante para o ensino em geral, no ensino superior seu papel é
proeminente em virtude do valor da própria universidade, pois
nenhuma outra instituição ultrapassa em magnitude a contribuição
universitária, a qual torna possível o formidável avanço tecnológico e
científico que se registra atualmente em todos os campos do
conhecimento.

Sendo assim, a biblioteca universitária torna-se um mediador no tripé do
ensino, pesquisa e extensão. Silva (2000, p. 63) salienta que “[...] as bibliotecas
estão entre as unidades responsáveis pelo apoio direto à missão da (instituição),
capazes que são de construir na produção de resultados essenciais para a sua
sobrevivência”. Onde bibliotecários auxiliam alunos de diversos níveis como cursos
integrados, técnicos, de graduação, mestrado, doutorado, além dos servidores e a
comunidade externa.
Um outro fator importante para a interação entre bibliotecários e usuários é a
capacitação profissional, porque sabe-se que profissionais não qualificados estarão
menos aptos a atenderem uma demanda “exigente” no nível informacional. Por
estes motivos, a biblioteca universitária tem que estar sempre se inovando, para,
cada vez mais, atrair o seu público alvo.
Uma biblioteca universitária deve se preocupar com a quantidade de
informação existente para saber administrar o fluxo corrente de informações que
envolvem as suas áreas de atuação para que seus usuários saibam que podem
contar com uma fonte segura e de qualidade.
As bibliotecas universitárias disseminam muitas informações para os seus
usuários e estas informações devem ser retribuídas de forma exata e rápida para a
pessoa que a solicitou. E para atender a essas especificações dos usuários o
bibliotecário precisa estar preparado, conhecer sua unidade de informação, seu
acervo, seus usuários e onde buscar uma informação se por acaso não a tiver no
momento requisitado. (Ashworth, 1967)
Além disso, é importante que o bibliotecário notifique seus usuários da
existência de fontes de informação que lhe interessam e informando como proceder

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

para sua utilização, onde é necessário ter contato direto com o usuário da biblioteca,
e este contato não precisa ser necessariamente pessoal, pode ser pela internet ou
telefone, para que haja uma troca de informações que proporcione aos interessados
um crescimento continuo na área de aperfeiçoamento.
Por isso a Biblioteca Dr. Hercílio Luz designa-se a prestar serviços de
informação às atividades de ensino, pesquisa, extensão e administração do IFSC Campus Florianópolis, contribuindo com a melhoria da qualidade dos serviços
prestados pelo Instituto Federal de Santa Catarina – Campus Florianópolis.
Esta pesquisa teve como objetivo geral apresentar um plano de ação para
incrementar o nível de satisfação do usuário da Biblioteca Dr. Hercílio Luz do
Instituto Federal de Santa Catarina – Campus Florianópolis em relação aos serviços
prestados e como objetivos específicos:
a) identificar o perfil do usuário e descrever a frequência do mesmo na
biblioteca;
b) verificar a qualidade do atendimento;
c) verificar as instalações (ambiente físico e mobiliário) e o acervo;
d) verificar os equipamentos disponíveis para pesquisa e o sistema de
pesquisa e empréstimo (Sophia).
2 METODOLOGIA
Esta pesquisa foi de cunho qualitativo, pois descreveu-se o nível de
satisfação para, posteriormente, estabelecer ações para aprimorar os serviços
prestados pela biblioteca.
Utilizou-se também o método indireto, através da técnica de questionário. O
estudo adotou como procedimento duas etapas distintas, a saber: a primeira etapa
compreendeu a revisão bibliográfica, a elaboração dos instrumentos de coleta de
dados, ou seja, o questionário e sua aplicação aos usuários e assim conhecer o
perfil e a satisfação dos mesmos. A segunda etapa compreendeu a análise desses
dados para elaboração dos resultados finais. O questionário elaborado para a coleta
de dados pode ser verificado no anexo A.
A população da pesquisa foi constituída dos usuários reais da biblioteca que é
de cinco mil e quinhentos (5.500) usuários. A investigação foi desenvolvida por

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

amostragem, pois conforme Barros e Lehfeld (2001, p.57), “[...] a observação
completa de um fenômeno comumente envolve uma massa tão grande de dados
que dificultaria e prolongaria muito a análise, [...] o uso da amostra possibilita um
trabalho científico mais adequado”.
Para saber, na amostragem estudada foram utilizadas as fórmulas de técnicas
de amostragem, segundo Barbetta (2005), que seguem:



O erro amostral (E) do estudo foi de 5%; para calcular uma primeira
aproximação da amostragem (no), utiliza-se está fórmula: no = 1
E2
Com esta fórmula se obteve uma amostragem aproximada de 400 usuários.
Num segundo momento, utilizou-se a fórmula para a correção da amostragem

anterior, onde N é o número da população real, e n é o número da amostragem real:
n=N.no
N+no
Com esta fórmula se obteve uma amostragem real de 372 usuários.
A aplicação piloto do pré-teste (questionário) foi realizada no dia 17 de abril de
2012.
Os questionários foram aplicados em dias e horários diferentes, incluindo os
turnos matutino, vespertino e noturno, pois se trata de uma amostra aleatória
simples. Observa-se que o usuário respondeu somente uma vez o questionário. Os
dias de aplicação foram:
a) 18 de abril de 2012 das 14h15h ás 15h, das 16h30min às 17h e das
17h50min às 18h30min. Aplicados a 71 usuários.
b) 19 de abril de 2012 das 9h45minh às 10h; das 11h30min às 12h; das
13h15min às 13h50min e das 16h15min às 17h. Aplicados a 77 usuários.
c) 20 de abril de 2012 das 8h30min às 9h30min; das 10h30min às 10h45min e
das 13h às 13h55min. Aplicados a 46 usuários.
d) 23 de abril de 2012 das 9h20 às 9h40min; das 10h20 às 10h30min; das
11h10 às 11h40min; das 12h20min às 12h30min e das 17h30 às 20h. Aplicados a 65

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

usuários.
e) 24 de abril de 2012 das 8h às 10h; das 11h45min às 13h45min e das
17h30min às 19h30min. Aplicados a 72 usuários.
f) 25 de abril de 2012 das 8h30min às 9h30min. Aplicados a 10 usuários.
g) 27 de abril de 2012 das 8h às 10h e das 11h50min às 12h. Aplicados a 31
usuários.
3 RESULTADOS OBTIDOS
Entrevistou-se 372 usuários, destes 258 são dos cursos técnicos integrados,
47 dos cursos técnicos subsequentes, 53 da graduação, 02 da especialização, além
de 10 servidores (08 técnicos administrativos e 02 docentes) e 02 membros da
comunidade externa. Nota-se que no período coletado não observou-se nenhum
aluno de mestrado presente na Biblioteca.
Observa-se que nas análises dos dados utilizou-se duas casas após a vírgula,
sendo realizado arredondamento das porcentagens.
3.1 Perfil do usuário e frequência de utilização na Biblioteca
Verificou-se que o perfil utilizador da biblioteca, na sua grande maioria,
69,35%, são alunos dos cursos técnicos integrados, seguido por alunos da
graduação, 14,25% e alunos dos cursos técnicos subsequentes, 12,63% e
servidores 2,69%. Os alunos de pós-graduação assim como a comunidade externa
ainda fazem uso ínfimo da Biblioteca Dr. Hercílio Luz, cada um com 0,54% de
representatividade. Pergunta-se: Por que os cursos técnicos integrados são o que
mais utilizam a biblioteca? Por que os pós-graduandos utilizam-na tão pouco?
Percebeu-se que a utilização de frequência da biblioteca pelos usuários que
43,55 % sempre a frequentam; 46,23% às vezes; 7,26% raramente; 2,95% não
respondeu.

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

3.2 Avaliação segundo os usuários
Segundo a avaliação realizada pelos usuários da Biblioteca Dr. Hercílio Luz
verificou-se que:
a) Quanto à atualidade do atendimento: 11,02% muito bom; 50,27% bom;
29,30% regular; 9,41% ruim.
b) Quanto ao acervo (livros, revistas, etc.): 12,09% muito bom; 45,43% bom;
34,14% regular e 8,07% ruim e 0,27% não respondeu.
c) Quanto ás instalações (ambiente físico e mobiliário): 26,35% muito bom;
42,20% bom; 21,77% regular; 9,14% ruim e 0,54% não respondeu.
d) Quanto aos equipamentos disponíveis para pesquisa: 8,06% muito bom;
29,03% bom; 39,79% regular; 22,85% ruim e 0,27% não respondeu.
e) Quanto ao sistema de pesquisa e empréstimo (Sophia): 16,40% muito bom;
52,42% bom; 23,39% regular, 6,72% ruim e 1,07% não respondeu.
4 PLANO DE AÇÕES
Buscou-se na literatura (AMBONI, 2002) itens de interesse para compor o
plano de ações envolvendo a qualidade dos serviços em bibliotecas, tais como:
4.1 PROCESSOS
1. Verificar como os processos são definidos e estruturados, incorporando os
requisitos dos usuários e considerando os recursos institucionais disponíveis;
2. Verificar como os processos são continuamente avaliados e analisados
quanto á sua eficácia e eficiência;
3. Verificar como a biblioteca assegura a inter-relação entre os seus diversos
processos, evitando conflitos e/ou superposições;
4. Verificar como são definidos os processos de apoio.

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

Quadro 1 - Sugestões dos usuários diretamente relacionada com processos

Número de
Sugestões dos usuários diretamente relacionada com
sugestões/usuários
processos
16

Melhorar o atendimento

05

Ser cobrado mais silêncio

05

Estipular tempo de uso para computadores

05

O banheiro deveria estar aberto

04

Ampliação do quadro de servidores, principalmente
bibliotecários, para disponibilizar com maior rapidez os
livros novos

03

Ampliação do número de livros e do tempo de empréstimo

02

Não ter cobrança para o atraso de obras

Fonte: Dados da pesquisa

4.2 PESSOAL
1. Conhecimento da biblioteca como um todo;
2. Treinamento contínuo;
3. Atenção e responsabilidade;
4. Cursos de línguas;
5. Reuniões periódicas;
6. Participação dos profissionais nos eventos da área de Biblioteconomia;
7. Trabalho em equipe;
8. A biblioteca necessita de um número e de uma variedade suficiente de
pessoal para desenvolver, organizar e manter as coleções e prover serviços
de referência e informação para satisfazer as reais necessidades dos
usuários;
9. Os bibliotecários devem desempenhar funções de liderança em relação aos
serviços prestados pela mesma;
10. A biblioteca tem que desenvolver programas de motivação e assistir a todos
os membros do staff em seu crescimento e desenvolvimento profissional.

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

Quadro 2 - Sugestões dos usuários diretamente relacionada com pessoal

Número de
Sugestões dos usuários diretamente relacionada com
sugestões/usuários
pessoal
16

Melhorar o atendimento

04

Ampliação do quadro de servidores, principalmente
bibliotecários, para disponibilizar com maior rapidez os
livros novos

Fonte: Dados da pesquisa

4.3 ACERVO
1. O acervo da biblioteca deve ser do tamanho e abrangência suficientes para
supri às necessidades de ensino, da pesquisa e da extensão, visando o
desenvolvimento científico e tecnológico. Neste caso, a biblioteca deve
considerar a qualidade e não apenas a quantidade. Fatores como a
confiabilidade, credibilidade, durabilidade devem ser priorizados no momento
da aquisição e da renovação;
2. O acervo deve incluir materiais de leitura recomendada e obrigatória,
materiais de referência e monográficos, publicações seriadas básicas e outros
materiais que os usuários têm expectativas de consultar regularmente no
desenvolvimento de seus estudos;
3. A biblioteca deve definir sua política de desenvolvimento de coleções para
orientar a seleção e a aquisição de materiais;
4. A biblioteca deve considerar a área física, condições de armazenamento, de
preservação e acesso ao acervo por parte dos usuários.
Quadro 3 - Sugestões dos usuários diretamente relacionada com acervo

Número de sugestões/usuários

Sugestões dos usuários diretamente
relacionada com acervo

27

Ampliar o acervo, principalmente, nas
áreas de meteorologia, construção e
literatura.

Fonte: Dados da pesquisa

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

4.4 INSTALAÇÕES FÍSICAS
1. O local deve ter o tamanho e qualidades suficientes para abrigar o acervo e
fornecer o espaço necessário ao seu uso por alunos, professores e seu
próprio pessoal;
2. As instalações devem ser atrativas e projetadas para promover o uso da
biblioteca de forma eficiente e eficaz;
3. A biblioteca deve estar bem equipada para encorajar o máximo uso por
alunos, professores e colaboradores.
Quadro 4 - Sugestões dos usuários diretamente relacionada com instalações físicas

Número de
Sugestões dos usuários diretamente relacionada com
sugestões/usuários
instalações físicas
71

Ampliação do número de computadores, e que estes
funcionem.

51

Mais tomadas, pontos de acesso à rede e
disponibilização de wi-fi

38

Ampliação do número de mesas para estudo e
cadeiras

15

Ampliação do espaço da biblioteca

14

Aquisição de guarda-volumes

11

A Biblioteca deveria ter um espaço de descanso
para os usuários

10

Os computadores deveriam estar disponíveis para
pendrive

9

Mais pufs na Biblioteca

7

Mais vasos de plantas espalhados pela biblioteca

5

Adequação do espaço da biblioteca

5

Sala especial para estudo em grupo

4

Aquisição de mais estantes novas

2

Aquisição de bebedouro

1

Colocação de relógios nas paredes da biblioteca

Fonte: Dados da pesquisa

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

4.5 TECNOLOGIA
1. As bases de dados e informações de natureza diferentes devem estar
integradas

e

convergentes,

possibilitando

aos

sistemas

diferentes

permutarem informações, permitindo o cruzamento de dados armazenados
em diferentes bases;
2. Os sistemas devem possuir mecanismos de segurança dos dados;
3. A biblioteca deve verificar como as informações são disseminadas e
disponibilizadas aos colaboradores;
4. Deve haver o compartilhamento de inovações tecnológicas;
5. A biblioteca necessita de critérios para definir quais informações comparativas
são fundamentais à gestão do seu desempenho.
Quadro 5 - Sugestões dos usuários diretamente relacionada com tecnologia

Número de
sugestões/usuários

Sugestões dos usuários diretamente relacionada
com tecnologia

51

Mais tomadas, pontos de acesso à rede e
disponibilização de wi-fi.

01

Melhorar o sistema Sophia

Fonte: Dados da pesquisa

4.6 LIDERANÇA E AMBIENTE EXTERNO
O sistema de liderança de uma biblioteca, que tem o compromisso com a
qualidade em sua gestão, é o que promove o comprometimento profissional de seus
colaboradores e possibilita a formação de um ambiente institucional propício ao
desenvolvimento, concedendo autonomia decisória e construindo cadeias de
comando leves e ágeis (com poucos níveis hierárquicos). (AMBONI, 2002)
Torna-se importante avaliar as práticas utilizadas pela alta administração para
assegurar que as definições e informações de caráter estratégico para o sucesso da
biblioteca sejam compartilhadas e entendidas pelos servidores, sendo necessária a
existência de meios de comunicação ágeis e eficazes, possibilitando o corpo
funcional acompanhar o pensamento de seus líderes, como por exemplo, boletins,

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

informativos cartazes, palestras, internet, práticas de visitação à outras bibliotecas e
reuniões.
Propósito:
1. Avaliar os recursos disponíveis;
2. Realizar a avaliação crítica de suas estruturas e do seu quadro funcional;
3. Compartilhar as estratégias estabelecidas com todas as partes interessadas;
4. Possuir uma estrutura organizacional que dê suporte à implementação dos
propósitos;
5. Ter

uma

estrutura

decisória

claramente

definida,

assim

como

as

responsabilidades e autoridades da administração da biblioteca;
6. A biblioteca deve explorar as oportunidades de mercado;
7. A biblioteca deve minimizar as ameaças;
8. Verificar as práticas desenvolvidas para conhecer os seus usuários;
9. Examinar a forma em que a biblioteca comunica aos seus usuários e à
sociedade os seus serviços/produtos. É importante observar o perfil e o
segmento dos diferentes tipos ou grupos de usuários atingidos coma
informação,

o

que

determina

formatos

e

meios

diferenciados

de

disseminação, conforme a característica de cada segmento;
10. A biblioteca deve avaliar os níveis de conhecimento dos usuários a respeito
dos seus serviço/produtos e das suas ações, bem como da imagem da
biblioteca;
11. A biblioteca deve ter padrões de atendimento aos usuários.
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Conclui-se que esta pesquisa atingiu seus objetivos, tendo em vista que
apresentou o plano de ação para incrementar o nível de satisfação do usuário da
Biblioteca Dr. Hercílio Luz do Instituto Federal de Santa Catarina – Campus
Florianópolis em relação aos serviços prestados.
Tendo em vista os resultados deste estudo, faz-se necessário que a Direção
do Campus Florianópolis atue em conjunto com a Biblioteca para que esta possa dar

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

maiores possibilidades de satisfação ao usuário, que o plano de ação realmente seja
efetivado e que esta pesquisa não se torne apenas mais dados e informações junto
aos gestores.
Os alunos querem e esperam respostas desta pesquisa, uma vez que
solicitaram divulgação da mesma, assim como a aplicação prática das soluções
encontradas aos problemas verificados na unidade informacional, para que esta
possa ser também referência dentre as Bibliotecas dos Institutos Federais.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, A. V. de. Da Escola de Aprendizes de Artífices ao Instituto Federal de
Santa Catarina. Florianópolis: Publicações do IF-SC, 2010.
AMBONI, Narcisa de Fátima. Qualidade em serviços: dimensões para orientação e
avaliação das bibliotecas universitárias federais brasileiras. 2002. 217f. Tese
(Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianópolis, 2002.
ASHWORTH, W. Manual de bibliotecas especializadas e de serviços
informativos. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1967.
BARBETTA. Pedro Alberto. Estatística aplicada às ciências sociais. 5. ed.
Florianópolis: Ed. da UFSC. 2005.
BARROS, A. de J. P. de; LEHFELD, N. A. de S. Projeto de pesquisa: propostas
metodológicas. 12. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Vozes, 2001.
CARVALHO, Maria Carmen Romcy de. Estabelecimento de padrões para
bibliotecas universitárias. Fortaleza: Edições UFC; Brasília: ABDF,1981.
FERREIRA, Lusimar Silva. Bibliotecas universitárias brasileiras: análise de
estruturas centralizadas e descentralizadas. São paulo: Pioneira; [Brasília]: INL,
1980.
FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Estudos de uso e usuários da informação.
Brasília: IBICT, 1994.
INSTITUTO FEDERAL DE SANTA CATARINA – IFSC. Guia de Cursos. Disponível
em: &lt;http://www.ifsc.edu.br/&gt;. Acesso em: 18 out. 2012.
LÊ COADICI, Yves-François. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos,
1996. 119 p.

�XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC,
Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

MACEDO, Neusa Dias de. Princípios e reflexões sobre o serviço de referência e
informação (continua). Rev. Bras. Bibliotecon. e Doc. São Paulo, v.23, n.1/4, p. 0937, jan./dez. 1990.
MCGARRY, Kevin. O contexto dinâmico da informação. Brasília: Briquet de
Lemos, 1999. 206 p.
NASCIMENTO, M. de J. Representação da informação. Florianópolis: [s.n.], 2006.
(Material apresentado em sala de aula na disciplina de Representação Temática III).
OLIVEIRA, C. S. Metodologia científica, planejamento e técnicas de pesquisa:
uma visão holística do conhecimento humano. São Paulo: LTR, 2000.
RASCHE, Francisca. Usuários da Informação. Florianópolis: [s.n.], 2006. (Material
apresentado em sala de aula na disciplina de Usuários da Informação).
PONTÍFICA Universidade Católica do Paraná - PUCPR. Sistema Pergamum.
Disponível em:
&lt;https://wwws.pucpr.br/sistemas_s/pergamum/pergamum/pergamum/php/home.php
&gt;. Acesso em: 31 mar. 2012.
SETZER, Valdemar W. Dado, informação, conhecimento e competência.
DataGramaZero – Revista de Ciência da Informação, p. 1-11, dez. 1999.
SILVA, Sueli Maria Goulart. Qualidade nas bibliotecas universitárias: a influência dos
objetivos. Inf. &amp; Soc.: est. João Pessoa, v. 10, n. 1, p. 54-69, jan./jun 2000.
SOUZA, Ieda Maria de; et. al. Biblioteca universitária da UFSC: memória oral e
documental. Florianópolis: [s. n.], 2002.
UNIVERSIDADE Federal de Santa Catarina – UFSC. Biblioteca Central. Disponível
em: http&lt;http://www.bu.ufsc.br/&gt;. Acesso em: em: 05 ago. 2012.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="8">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7176">
                <text>CBBD - Edição: 25 - Ano: 2013 (Florianópolis/SC)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7177">
                <text>Biblioteconomia, Documentação, Ciência da Informação</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="7178">
                <text>7-10 de Julho de 2013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="8556">
                <text>Florianópolis/SC</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="8">
    <name>Event</name>
    <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="30007">
              <text>Avaliação das unidades informacionais para incremento da qualidade dos serviços prestados: o caso do Instituto Federal de Santa Catarina - Campus Florianópolis para o desenvolvimento de um Plano de Ação para a Biblioteca Dr. Hercílio Luz</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="30008">
              <text>Augiza Karla Boso</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="30009">
              <text>Elaine Santos da Silva</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="30010">
              <text>Rose Mari Lobo Goulart</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="30011">
              <text>Florianópolis (Santa Catarina)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="30012">
              <text>FEBAB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="30013">
              <text>2013</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="30015">
              <text>Temática III: Bibliotecas, serviços de informação &amp; sustentabilidade - Trabalho científico</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="30016">
              <text>A avaliação sistemática nas unidades de informação faz-se necessário para o incremento da qualidade dos serviços prestados. Neste sentido, a Biblioteca Dr.Hercílio Luz desenvolveu uma pesquisa com o objetivo geral de apresentar um plano de ação para incrementar o nível de satisfação do usuário da Biblioteca Dr. HercílioLuz do Instituto Federal de Santa Catarina – Campus Florianópolis em relação aos serviços prestados e como objetivos específicos teve: identificar o perfil do usuário e descrever a frequência do mesmo na biblioteca; verificar a qualidade do atendimento; verificar as instalações (ambiente físico e mobiliário) e o acervo; verificar os equipamentos disponíveis para pesquisa e o sistema de pesquisa e empréstimo (Sophia). A metodologia utilizada foi em forma de estudo de usuário, decunha qualitativo, utilizando o método indireto através da técnica do questionário. A população da pesquisa foi constituída dos usuários reais da biblioteca que é de cinco mil usuários e a amostragem real foi de 372 usuários. Conclui-se que estapesquisa atingiu seus objetivos, tendo em vista que apresentou o plano de ação para incrementar o nível de satisfação do usuário em relação aos serviços prestados, e faz-se necessário que a Direção do Campus Florianópolis atue emconjunto com a Biblioteca para que esta possa dar maiores possibilidades de satisfação ao usuário.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="66463">
              <text>pt</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="2">
      <name>cbbd2013</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
