http://repositorio.febab.org.br/files/original/8/2319/1430-1443-1-PB.pdf 95f5e509e6a73690a478e3a28c5b56e4 PDF Text Text Periódicos da área de Oncologia: avaliação de acordo com o fator de impacto do Institute for Scientific Information (ISI) Ester Santos (UFMG) - esterlasantos@yahoo.com.br Amanda Damasceno de Souza (CQAI) - mandafederal@hotmail.com Resumo: Analisa o fator de impacto dos periódicos da área de Oncologia indexados na base Web of Science (WoS) do Institute for Scientific Information (ISI) nos dois últimos anos. O periódico científico é descrito como um dos mais eficazes meios de comunicação científica, devendo possuir critérios de avaliação de qualidade consistentes. Descreve a utilização do fator de impacto do Journal Citation Reports (JCR) como um dos indicadores bibliométricos mais utilizados para avaliar periódicos da área de ciência e tecnologia. Apresenta a área de Oncologia e conclui que na busca pela melhor evidência na área, a utilização dos indicadores de fator de impacto dos periódicos pode auxiliar a equipe médica na seleção dos melhores artigos e periódicos científicos. Palavras-chave: Periódico científico. Avaliação da produção científica. Fator de impacto. Oncologia. Área temática: Temática I: Tecnologias de informação e comunicação – um passo a frente Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 Periódicos da área de Oncologia: avaliação de acordo com o fator de impacto do Institute for Scientific Information (ISI) Resumo: Analisa o fator de impacto dos periódicos da área de Oncologia indexados na base Web of Science (WoS) do Institute for Scientific Information (ISI) nos dois últimos anos. O periódico científico é descrito como um dos mais eficazes meios de comunicação científica, devendo possuir critérios de avaliação de qualidade consistentes. Descreve a utilização do fator de impacto do Journal Citation Reports (JCR) como um dos indicadores bibliométricos mais utilizados para avaliar periódicos da área de ciência e tecnologia. Apresenta a área de Oncologia e conclui que na busca pela melhor evidência na área, a utilização dos indicadores de fator de impacto dos periódicos pode auxiliar a equipe médica na seleção dos melhores artigos e periódicos científicos. Palavras-chave: Periódico científico. Avaliação da produção científica. Fator de impacto. Oncologia. Área temática: Tecnologias de informação e comunicação - um passo a frente 1 INTRODUÇÃO Sabe-se que para existir a ciência precisa ser comunicada e segundo Meadows (1999, p.vii) a comunicação é tão vital quanto a própria pesquisa, pois a esta não cabe reivindicar com legitimidade este nome enquanto não houver sido analisada e aceita pelos pares. Uma das formas de comunicar os resultados da ciência é a publicação, pois como destaca Vessuri (1987), a ciência que não é publicada não existe e a publicação dos seus resultados tem três objetivos: divulgar descobertas científicas, salvaguardar a propriedade intelectual e alcançar a fama (OKUBO, 1997). Braga (1974) complementa que qualquer contribuição científica só é reconhecida após ser publicada, julgada e incorporada, de alguma maneira, aos conhecimentos já existentes. Por esses motivos, é importante a avaliação da ciência a partir das publicações científicas de um ramo do conhecimento. Sabe-se que os resultados das pesquisas científicas podem ser publicados em várias fontes de informação tais como: congressos, livros, periódicos, entre outros. Mas, ressalta-se que o periódico científico é o principal canal formal utilizado na comunicação científica, inclusive na área da Medicina. �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 Durante séculos os médicos aprenderam a sua profissão com os mestres e na prática cotidiana, sendo que a leitura de artigos de periódicos é recente na Medicina. Para Moreira (2011, p.15), com a introdução do método científico para a busca de conhecimento, este modelo de aprendizado mudou radicalmente. O autor prossegue: “No final da década de 1980 e início dos anos 90, devido ao custo em elevação da atenção médica, surgiu um novo paradigma para a tomada de decisão, com foco na intervenção médica visando a melhoria de resultados, a ênfase no significado que o resultado tem para o paciente e o público em geral, além da explicita documentação da qualidade da evidência científica” (MOREIRA, 2011). Tal prática médica foi denominada medicina baseada em evidência. Ela é conceituada por Sackett et al (1996) como o uso consciente, explícito e judicioso da melhor evidência existente, para a tomada de decisões, acerca do cuidado de pacientes individuais. Sendo assim, é importante que o profissional da Medicina utilize tanto a sua experiência clinica quanto a melhor evidência científica. Entretanto, a ênfase na evidência científica levou a explosão de artigos publicados na literatura médica, além do surgimento de muitos periódicos científicos na área. A decisão/escolha de artigos de periódicos ou do periódico a ser lido é muito importante. Para isso existem critérios que avaliam a qualidade do periódico e ajudam o pesquisador a selecionar os melhores artigos e contribuem para o aprimoramento da ciência e da prática clinica. Segundo Moreira, (2011, p.15) em 1981, o Departamento de Epidemiologia Clínica e Bioestatística da Universidade McMaster, do Canadá, publicou um roteiro sobre como decidir qual artigo deve ser lido na íntegra, onde são destacados, entre outros, aspectos como se o título do artigo é interessante, se os autores possuem boas referências, se os resultados são válidos, se foram incluídos pacientes em inicio da doença. Já para Meadows (1999, p.89) uma forma de avaliar a qualidade consiste em avaliar o nível de interesse dos outros pela pesquisa. O método mais simples de medir isso é por meio da quantidade de citações dessa pesquisa na bibliografia ulterior. E uma das ferramentas utilizadas é a quantidade de citações que determinado periódico possui em uma determinada área temática. No contexto da busca pela melhor evidência científica na Medicina, a qualidade das fontes de informação utilizadas pelos profissionais é de suma �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 importância. Desse modo, os artigos lidos por eles precisam ser oriundos periódicos de qualidade. Sendo assim, o objetivo do trabalho é analisar o fator de impacto dos periódicos da área de Oncologia indexados na base Web of Science do Institute for Scientific Information (ISI) nos últimos dois anos. Espera-se que o trabalho possa auxiliar os oncologistas a realizar uma avaliação crítica da qualidade da literatura científica, principalmente dos periódicos e artigos de periódicos, sabendo identificar a qualidade da evidência obtida e extrair dela as informações necessárias à sua tomada de decisão. A importância do trabalho se dá pela carência de estudos relacionados a utilização de indicadores bibliométricos para avaliar os periódicos da área de Oncologia. No que se refere especificamente ao estudo do fator de impacto dos periódicos da área, a escassez de trabalhos é ainda maior. Alia-se a essas questões ao fato do envelhecimento da população brasileira, sendo crescentes os casos de diagnóstico de câncer no País e da complexidade do tratamento da doença, devido à angústia provocada no paciente e nos familiares. A equipe médica necessita estar apoiada em informações provenientes de fontes confiáveis. 2 O PERIÓDICO CIENTÍFICO Os periódicos científicos apareceram no século XVII na Europa, em uma época marcada por mudanças em toda a sociedade, inclusive no campo científico. Conforme afirma Mueller (2000, p.73) até o século XVI a ciência era feita por filósofos, que usavam a argumentação e dedução para explicar os fenômenos da natureza. A partir do século XVII ocorre uma grande mudança no meio científico: a dedução deixou de ser aceita como método principal de pesquisa, e a comunidade científica começa a exigir evidências baseadas na observação e na experiência empírica para que os conhecimentos resultantes pudessem ser considerados científicos. Com o advento da ciência moderna fez-se necessário uma comunicação rápida e precisa sobre uma experiência ou observação específica, que permitisse a troca também rápida de idéias e a crítica entre todos os cientistas interessados no assunto em questão. (MULLER, 2000, p.73). Daí a necessidade de um novo meio de comunicação rápido e de alcance maior que os utilizados até então: o periódico �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 científico. Para Meadows (1999, p.6) o Journal des Sçavans tem boas razões para ser chamado a primeira revista em sentido moderno. Ainda de acordo com o autor, pode-se considerá-lo o precursor do periódico moderno de humanidades. Verifica-se que o surgimento do periódico científico trouxe implicações importantes para a comunicação científica, na medida em que houve uma formalização do processo de comunicação (MEADOWS,1999, p.7). É importante apresentar o conceito de periódico: (...) revista (journal, em inglês) é muitas vezes empregada como uma maneira abreviada de nos referirmos a uma coletânea de artigos científicos escritos por diferentes autores. Conjuntos desses artigos são reunidos a intervalos, impressos, encadernados e distribuídos sob um título único (MEADOWS, 1999, p.7). Mueller (2000, p.75) destaca quatro funções atuais do periódico científico: comunicação formal dos resultados da pesquisa original para a comunidade científica e demais interessados, preservação do conhecimento registrado, estabelecimento da propriedade intelectual e manutenção do padrão de qualidade na ciência. Com o desenvolvimento das tecnologias e devido aos problemas inerentes aos periódicos impressos, tais como o alto custo da manutenção de coleções, surgiu o periódico eletrônico. Eles possuem artigos com texto integral, são disponibilizados via rede e com acesso online, podendo existir ou não em versão impressa ou em qualquer outro tipo de suporte (MUELLER 2000, p.76). 2.1 Critérios de qualidade do periódico científico A qualidade de um periódico científico pode ser mensurada por diversos fatores. A maior parte dos modelos de avaliação pesquisados abrange basicamente o mesmo núcleo de elementos: aspectos de forma e conteúdo dos periódicos. Gonçalves, Ramos e Castro (2006, p.175) afirmam que os aspectos formais são os mais comumente aferidos na avaliação de revistas, e tratam de seu formato e apresentação, basicamente ligados à qualidade da produção editorial. Ainda segundo as autoras, os principais aspectos formais que devem ser avaliados são: periodicidade e pontualidade, duração, normalização, trabalho editorial, difusão e �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 indexação, endogenia e indicadores bibliométricos. Já os aspectos de conteúdo devem ser analisados por especialistas com experiência e visão ampla do contexto acadêmico-científico daquela comunidade específica. Ainda segundo as autoras o caráter científico, a revisão por pares e o corpo editorial devem ser analisados no periódico. É preciso ressaltar que, sob a ótica da comunicação científica, as questões relativas às avaliações realizadas pelas bases de dados e pelas agências de apoio à pesquisa, devem ser aprofundadas. Nesse sentido, Packer e Meneghini (2006, p.237) apresentam o conceito de visibilidade dos periódicos. Para os autores, quanto maior for o prestígio (ou a visibilidade) do periódico, mais reconhecida tende ser essa certificação. A visibilidade dos periódicos ocorre em duas dimensões principais: ser referência (de qualidade e credibilidade) no âmbito de uma disciplina ou área temática e ser indexado em índices de prestígio internacional e nacional. Existem vários índices especializados em diversas áreas do conhecimento como o Biological Abstracts (nas áreas de Ciências Agrárias, Biológicas e da Saúde), o SciElo (multidisciplinar da América Latina, Caribe, Espanha e Portugal) e a Web of Science (multidisciplinar internacional), cujo produto JCR (Journal Citation Reports) é objeto de estudo deste trabalho e será descrito em maior profundidade no próximo tópico. Tal avaliação pode ser feita de diferentes maneiras com a finalidade de se conhecer os pesquisadores e instituições que são destaque em determinada área e que contribuem para o seu avanço. Além disso, as modalidades de avaliação auxiliam os órgãos do governo e as agências financiadoras na elaboração de políticas científicas para direcionar os recursos financeiros e humanos. 3 INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS: O FATOR DE IMPACTO (FI) De acordo com Mugnaini, Carvalho e Campanatti-Ostiz (2006, p.316) a amplitude da ciência produzida em um país pode ser apontada pela mensuração de sua produção bibliográfica e a representação deste tipo de dado é um dos papéis da Ciência da Informação. Nesse processo são utilizadas técnicas de medição oriundas da Cientometria ou Cienciometria, que é a ciência que mede a ciência e apoiada em indicadores �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 bibliométricos, fornece mecanismos que permitem traçar a perspectiva de uma área específica, além de apontar suas tendências e servir de referencial para políticas públicas ou institucionais (MUGNAINI, CARVALHO e CAMPANATTI-OSTIZ, 2006, p.316). Para Oliveira e Gracio (2011, p.18) apesar das controvérsias e ressalvas apontadas por estudiosos, as análises bibliométricas têm se mostrado procedimentos tangíveis e confiáveis, que utilizam indicadores de produção, ligação e citação, explicitando, além da produtividade, a relevância e impacto dos autores, periódicos, instituições, grupos ou países, nas diferentes áreas do conhecimento. A seguir é descrito o contexto de surgimento da Bibliometria: Em 1969, o termo Bibliometria foi definido como a aplicação da matemática e de métodos estatísticos aos artigos científicos e aos outros meios de comunicação. É considerada marco na tentativa de elaboração de modelos para mensuração da ciência os trabalhos de Bradford e Zipf, que apresentaram modelos teóricos da dispersão de publicações e de palavras em linguística, indicando a regularidade do comportamento estatístico destes tipos de dados. A partir desses estudos que que surgiu a fundação do Institute of Scientific Information (ISI) em 1958, por Eugene Garfield. (MUGNAINI, CARVALHO e CAMPANATTI-OSTIZ, 2006, p.320). Na década de 80, surgiu um novo conceito de estudos quantitativos da informação, proposto por Tague-Sutcliffe: a informetria: ela é um subcampo emergente da Ciência da Informação, baseado na combinação de avanços em recuperação de informação e estudos quantitativos de fluxos de informação, que se tornaram muito mais acelerados à medida que os meios de informação se desenvolveram dentro da era digital, principalmente com o advento da Internet, que possibilitou um salto ainda maior, permitindo a análise de fluxo informacional na Web e estudos baseados na contagem de links para análise da relação entre sítios (MUGNAINI, CARVALHO e CAMPANATTI-OSTIZ, 2006, p.320). Antes de adentrar na temática Fator de Impacto (FI), faz-se necessário apresentar o conceito e os objetivos dos indicadores bibliométricos. De acordo com Lara (2006, p.399) indicadores bibliométricos são medidas quantitativas que se baseiam em análises estatísticas usadas para estudar as características de produção e uso de registros bibliográficos de determinada área do conhecimento. São utilizados principalmente para verificar a frequência, a qualidade dos trabalhos científicos e a produtividade dos pesquisadores. No contexto da avaliação do desempenho dos periódicos científicos, tem-se, entre os vários indicadores bibliométricos, a frequência de citações e o fator de impacto. Para Lara (2006, p.397), o fator de impacto é a medida bibliométrica que �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 indica a relevância ou influência de uma publicação científica, geralmente periódica, ou grupo de documentos com base na média de suas citações num determinado período de tempo, geralmente dois anos. O fator de impacto de um periódico num determinado ano mede a relação entre o número de citações que um periódico tem em um determinado ano e o número de artigos publicados nos dois anos anteriores. A fórmula original de Garfield para o cálculo do FI entre os periódicos indexados no ISI é a seguinte:o fator de impacto é o resultado do número de citações C que um periódico recebe em dois anos, dividido pelo número de todos os artigos neles publicados, neste mesmo período (A). Portanto, seu cálculo é realizado pela fórmula : FI= C/A. O fator de impacto surgiu, segundo Strehl (2005, p.20) na década de 60 quando Garfield e Irving H. Sher criaram o Journal Impact Factor para desenvolver um método de seleção dos periódicos no então recém publicado Science Citation Index (SCI). Um dos indicadores de fator de impacto mais utilizados para avaliar a qualidade de um periódico é o Journal Citation Reports (JCR).Trata-se de uma base de dados publicada pelo ISI, localizado na Filadélfia (EUA) e produzido pela editora Thomson Reuters, que permite avaliar os principais periódicos Ciências e científicos em Ciências Sociais do mundo. Ainda de acordo com Strehl (2005, p.20) são publicados anualmente no JCR três indicadores por título de periódico:o índice de citação imediata (immediacy index), a meia vida das citações (cited half-life) e o índice bibliométrico mais conhecido e utilizado, o fator de impacto (impact factor), que é o foco desse trabalho. A meia vida das citações está relacionada a obsolescência da literatura. Ainda segundo a autora a meia vida é o tempo (em anos) para que 50% das citações recebidas por um periódico apareçam na literatura. Strehl (2005, p.22) prossegue afirmando que o índice de citação imediata corresponde ao número de vezes que um artigo corrente de um periódico científico é citado durante o ano que foi publicado. Ele representa a rapidez com que um �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 trabalho é citado, sendo que, quanto menor o tempo transcorrido da publicação de um documento e sua citação em outros, maior será o seu valor. Pinto, Igami e Bressiani (2010, p. 203) destacam que o fator de impacto é uma das medidas mais conhecidas para avaliação de revistas, e é utilizada pelo ISI e também por outros institutos e bases de dados, tais como a experiência da SciElo e Scopus. Obviamente, sempre levando em conta inúmeras outras variáveis, esses indicadores, são importantes subsídios para as universidades e agências de fomento à pesquisa, na formulação de políticas científicas. Mugnaini, Carvalho e CampanattiOstiz (2006, p.326) complementam que o fator de impacto demonstra o quanto, em média, um trabalho publicado num periódico específico influenciou o trabalho de pesquisadores subsequentes nos segundo e terceiros anos posteriores à publicação inicial daquele trabalho. O fato que mais qualifica a Web of Science e o JCR, é o seu uso como fonte de informação referencial nas diferentes instâncias e comunidades internacionais e nacionais de cienciometria, informetria e bibliometria, conforme exposto a seguir: São fontes mundiais comumente utilizadas para medir a produção científica dos países, das áreas temáticas e também dos pesquisadores. A grande maioria dos estudos cienciométricos internacionais considera os artigos publicados em periódicos indexados no JCR e em muitos casos, hierarquizados pelo fator de impacto. Fazer parte do JCR é interpretado como o mais alto nível que um periódico pode atingir em indexação e visibilidade internacional PACKER e MENEGHINI, 2006, p.247). Lara (2006, p. 399) chama a atenção para o fato de que os indicadores bibliométricos não devem ser utilizados isoladamente, pois representam aspectos parciais do comportamento dos objetos observados. Para ela, há evidências de que o impacto da produtividade científica está associado também a fatores externos à essência da pesquisa, a exemplo dos estudos sobre a experiência do pesquisador e sua presença em colégios invisíveis. Outro aspecto destacado por Bordons et al (2002) é a necessidade de adequação do fator de impacto para a mensuração de pesquisa em países periféricos, frisando a importância de complementar dados de citação do ISI com dados de revistas locais, alertando para a dificuldade de tempo e dinheiro para obtenção deste tipo de fonte de informação. No âmbito da América Latina e Caribe, a utilização da base SciElo (Scientific �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 Eletronic Library Online), que é um projeto da FAPESP, CNPq e BIREME, para complementar os estudos de produtividade científica da ISI é muito importante. Packer (1998) destaca que o SciElo possui coleções de periódicos de qualidade publicados em acesso aberto inclui a publicação de inicadores bibliométricos, entre eles o fator de impacto. 4 APRESENTAÇÃO DA ÁREA ESTUDADA A área de Oncologia é também chamada no Brasil de Cancerologia. Trata-se da especialidade médica que estuda os tumores, que podem ser benignos ou malignos. A palavra Oncologia tem origem grega: “oykos"= volume, tumor e é um ramo da patologia que estuda as neoplasias (INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER,2012). Nesse sentido, faz-se necessário apresentar a definição de câncer. Trata-se do nome dado a um conjunto de mais de 100 doenças que têm em comum o crescimento desordenado de células, que invadem tecidos e órgãos. Dividindo-se rapidamente, estas células tendem a ser muito agressivas e incontroláveis, determinando a formação de tumores malignos, que podem espalhar-se para outras regiões do corpo (INFOGUIA, 2013). As causas do câncer são variadas, podendo ser externas ou internas ao organismo, estando inter-relacionadas. As causas externas referem-se ao meio ambiente e aos hábitos ou costumes próprios dos indivíduos. As causas internas são, na maioria das vezes, geneticamente pré-determinadas, e estão ligadas à capacidade do organismo de se defender das agressões externas. Existem vários tipos de câncer, pois a doença pode surgir em qualquer órgão do corpo, sendo que os mais afetados são o pulmão, mama, colo do útero, próstata, cólon e reto (intestino grosso), pele, estômago, esôfago, medula óssea (leucemias) e cavidade oral (boca). Até poucos anos um diagnóstico de câncer era visto como uma sentença de morte. Hoje, a doença já pode ser tratada por novas tecnologias mais modernas e menos agressivas, como os medicamentos alvo moleculares, que agem diretamente sobre as células cancerígenas, preservando as células saudáveis que sofriam com a �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 quimioterapia. Sabe-se que a Medicina evoluiu bastante e pode-se dizer que o câncer já é uma doença curável, desde que descoberta precocemente. Os medicamentos de tecnologia alvo molecular têm atuação mais direcionada, atacando especificamente as células doentes. Eles identificam os genes doentes e agem sobre eles. Antes, a quimioterapia atacava células tumorais e as saudáveis, também. As drogas de hoje são mais diretas, atacam a causa do problema. Vale ressaltar que o médico é quem vai escolher o tratamento mais adequado de acordo com a localização, o tipo do câncer e a extensão da doença. Segundo o oncologista André Márcio Murad, professor do Departamento de Clínica Médica da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), há um pacote de drogas que atende basicamente a vários tipos de câncer e que é disponibilizado integralmente pela saúde pública. O tratamento da grande maioria dos tumores é contemplado pelo Sistema Único de Saúde (SUS ). É importante observar que o tratamento oncológico é sempre muito individualizado, respeitando as necessidades e possibilidades terapêuticas de cada paciente com câncer. Pode ter intenção curativa ou paliativa (alívio dos sintomas objetivando uma melhora da sobrevida e da qualidade de vida). O câncer é uma doença que está entre as principais causas de morte no mundo e no Brasil a segunda causa de mortalidade. No Brasil a estimativa do Instituto Nacional do Câncer (INCA) para o ano de 2012 foi de 518.510 casos novos de câncer, incluindo os casos de pele não melanoma, sendo que são esperados um total de 257.870 casos novos para o sexo masculino e 260.640 para o sexo feminino (INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER, 2012). Por se tratar de uma doença tão complexa, necessita de um enfoque multidisciplinar. Por isso, a Oncologia conta com o auxílio de outras especialidades, como cirurgia, pediatria, patologia, radiologia, psiquiatria e outras. Portanto, na Oncologia atual é de suma importância o tratamento multidisciplinar, envolvendo médicos, enfermeiros, psicólogos, nutricionistas, farmacêuticos e assitentes sociais. O profissional que é especializado no tratamento do câncer é o oncologista, que é o médico clinico que prescreve os tratamentos, sendo que um bom tratamento deve ser indicado para todos os tipos de câncer, mesmo para aqueles em que a �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 chance de cura é pequena. Caso a cura não seja possível, cabe ao médico oncologista apontar ao paciente com câncer um segundo objetivo, que seria uma satisfatória remissão da doença, fazendo com que o paciente fique bem consigo mesmo pelo maior tempo possível, longe de efeitos do câncer e de hospitalizações (INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER, 2012). 5 METODOLOGIA A fonte de dados utilizada para esta pesquisa foi a versão online das principais bases de dados da Web of Science Wos (Science Citation Expanded; Social Sciences Citation e Arts e Humanities Citation, publicada pela empresa Thomson Scientific Information, considerada uma das bases de dados científicas de cobertura multidisciplinar mais abrangente e com rigorosos critérios de qualidade. A base Web of Science foi acessada via Portal de Periódicos da Capes, na opção “Buscar base”. No período de janeiro a março de 2013 foi feito um levantamento na base de dados , a partir da aba Additional Resources e em seguida em Journal Citation Reports (JCR). Escolheu-se a opção de visualizar os periódicos por categoria de assunto e selecionou-se “Oncology” para verificar o fator de impacto dos títulos de periódicos da área e que estavam indexados na base. Posteriormente os periódicos foram ordenados por ordem crescente de fator de impacto, sendo que os títulos foram mostrados do mais alto para o menor fator de impacto. 6 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS Foram recuperados um total de 196 títulos de periódicos da área de Oncologia, e devido aos limites desse estudo, trabalhou-se com um um universo de 20 títulos, ou seja, considerando os 20 maiores fatores de impacto. Na TAB .1 são relacionadas as revistas juntamente com os respectivos fatores de impacto: Tabela 1- Fator de impacto dos periódicos da área de Oncologia Ordem Título abreviado Título por extenso ISSN Total de Fator de citações impacto �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 1 CA CANCER J CA-A CANCER JOURNAL FOR 0007-9235 10976 101.780 CLINICAL CLINICIANS 2 NAT REV CANCER NATURE REVIEWS CANCER 1474-175X 28602 37.545 3 CANCER CELL CANCER CELL 1535-6108 19726 26.566 4 LANCET LANCET ONCOLOGY 1470-2045 13237 22.589 JOURNAL OF CLINICAL 0732-183X 120262 18.372 0027-8874 35847 13.757 1759-4774 1558 11.963 0167-7659 4501 10.573 ONCOLOGY 5 J CLIN ONCOLOGY ONCOLOGY 6 J NATL CANCER I JOURNAL OF THE NATIONAL CANCER INSTITUTE 7 NAT REV CLIN NATURE REVIEW CLINICAL ONCOLOGY ONCOLOGY CANCER METAST CANCER AND METASTATIS REV REVIEWS 9 LEUKEMIA LEUKEMIA 0887-6924 17255 9.561 10 BBA-REV CANCER BIOCHIMICA ET BIOPHYSICA 0304-419X 3046 9.380 1743-4254 1527 8.000 8 ACTA REVIEWS ON CANCER 11 NAT CLIN PRACT NATURE CLINICAL PRACTICE ONCOLOGY ONCOLOGY 12 CANCER RES CANCER RESEARCH 0008-5472 138772 7.856 13 STEM CELLS STEM CELLS 1066-5099 17241 7.781 1078-0432 60853 7.742 JOURNAL OF MAMMARY GLAND 1083-3021 1972 6.741 0065-230X 1838 6.733 SEMINARS IN CANCER BIOLOGY 1044-579X 3861 6.475 14 15 16 CLIN CANCER RES CLINICAL CANCER RESEARCH J MAMMARY GLAND BIOLOGY BIOLOGY AND NEOPLASIA ADV CANCER RES ADVANCES IN CANCER RESEARCH 17 SEMIN CANCER BIOL 18 ANN ONCOLOGY ANNALS OF ONCOLOGY 0923-7534 19905 6.425 19 ONCOGENE ONCOGENE 0950-9232 58176 6.373 20 J PATHOL JOURNAL OF PATHOLOGY 0022-3417 13421 6.318 Fonte:JOURNAL CITATION REPORTS, 2013 Percebeu-se que o periódico de mais alto fator de impacto é o do título CA-A �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 Cancer Journal for Clinicians com índice 101.78. Ele se sobressai sobre o periódico Nature Reviews Cancer em número de citações e fator de impacto, uma vez que recebeu mais de três vezes o número de citações que o segundo lugar da lista. As demais revistas que se destacaram foram: Cancer Cell, Lancet Oncology e Journal of Clinical Oncology. De modo geral, percebeu-se que o número de citações recebidos pelos periódicos é alto e o fator de impacto é bastante expressivo dentro da área de Oncologia. Sendo assim, pode-se afirmar que trata-se de revistas que são bastante procuradas pelos pesquisadores internacionais no momento de publicar suas pesquisas e também são bastante consultadas, devido ao alto número de citações recebidas pelos artigo. 7 CONSIDERAÇÕES FINAIS No trabalho, pode-se verificar, quais são os títulos de periódicos da área de Oncologia que possuem o mais alto fator de impacto, segundo o ISI. Ou seja, aqueles cujos artigos receberam o maior número de citações. E considerando todas as limitações do fator de impacto do ISI como instrumento de avaliação, demonstradas nas seções anteriores, é preciso ressaltar que os títulos de periódicos publicados e citados na base ISI são aqueles de maior relevância e influência no cenário internacional, pois são constantemente revisados por especialistas da área de Oncologia e Ciência da Informação, assegurando desse modo o padrão de qualidade. Sendo assim, os indicadores de fator de impacto para os periódicos oncológicos podem orientar os profissionais da área a selecionar os melhores artigos para pesquisa e prática clínica, contribuindo também para uma melhor evidência no diagnóstico e tratamento de pacientes com câncer. Ressalta-se, no entanto, que é necessário ter outros parâmetros de avaliação dos periódicos para complementar aqueles utilizados pelo fator de impacto. Recomenda-se que se dê continuidade a este estudo, propondo que a pesquisa seja feita em outras bases de dados como a Scopus, que surgiu em 2011 para competir com a Thompson ISI Web of Science. Outra sugestão de trabalho futuro é a avaliação das publicações nacionais da área de Oncologia, utilizando-se indicadores bibliométricos de bases de dados nacionais como a SciElo e QUALIS, �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 que é a classificação feita pela CAPES, dos veículos utilizados pelos programas de pós-graduação, para a divulgação da produção intelectual de seus docentes. Isso é importante, pois sabe-se que pesquisas de ponta são também publicadas em periódicos nacionais não indexados no ISI. Tais estudos podem complementar os indicadores fornecidos pelo ISI. Outro trabalho relevante é o cálculo do índice H dos pesquisadores da área de Oncologia. O índice H ou H-Index, é uma proposta para quantificar a produtividade e o impacto de cientistas baseando-se nos seus artigos (papers) mais citados. Pode também ser aplicado para estimar a produtividade e o impacto de um grupo de cientistas, de um determinado departamento ou de um país. REFERÊNCIAS BORDONS, M.; FERNÁNDEZ, M.T.; GÓMEZ, I. Advantages and limitations in the use of impact fator measures for the assessment of research performance in a peripheral country. Scientometrics, v.53, n.2, p.195-206, 2002. BRAGA, G. M. Informação, ciência, política científica: o pensamento de Derek de Solla Price. Ciência da Informação, Brasília, v.3, n.2, p.155-177, 1974. INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER, INCA (Brasil). Coordenação Geral de Ações Estratégicas. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Estimativa 2012 : incidência de câncer no Brasil / Instituto Nacional de Câncer. Rio deJaneiro : INCA, 2011. 118 p. Disponível em:<http://www.inca.gov.br/estimativa/2012/estimativa20122111.pdf.> Acesso em 04 março 2013. INSTITUTO Oncoguia. Disponível em:<http://www.oncoguia.org.br>. Acesso em: 05 fev. 2013. JOURNAL Citation Reports Thomson Scientific/ ISI Web Services. Disponível em: <http://thomsonreuters.com/products_services/science/science_products/a z/journal_citation_reports/>. Acesso em: 15 mar. 2013. LARA, Marilda Lopes Ginez.Termos e conceitos da área de comunicação e produção científica. In: POBLACION, Dinah Aguiar; WITTER, Geraldina Porto; SILVA, José Fernando Modesto da. Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. Glossário, p.387-414. MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1999. 268 p. MOREIRA, Wagner Brant. Escolha do artigo a ser lido.In: ____________. (org,). Leitura crítica de artigos científicos. Belo Horizonte: Sociedade Brasileira de Oncologia Clínica (SBOC), 2011. Cap.1 p.15-20. �XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação – Florianópolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013 MUELLER,Suzana Pinheiro Machado. O periódico científico. In:CENDÓN, Beatriz Valadares; KREMER, Jeannette Marguerite; CAMPELLO, Bernadete Santos.(Orgs.) Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2000. p. 73-95.Cap.5. MUGNAINI, Rogério; CARVALHO, Telma de; CAMPANATTI-OSTIZ, Heliane. Indicadores de produção científica: uma discussão conceitual. In: POBLACION, Dinah Aguiar; WITTER, Geraldina Porto; SILVA, José Fernando Modesto da. Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. Cap.9, p313-340. MURAD, André Márcio. Diagnóstico do câncer não é mais uma sentença de morte', afirma oncologista da UFMG. Disponível em:<http: www,ufmg.br/online/arquivos/027863.shtml.>. Acesso em: 08 abril 2013. OKUBO, Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. Paris: OCDE/GD, 1997. OLIVEIRA, Ely Francina Tannuri de; GRACIO, Maria Cláudia Cabrini. Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, v.16, n.4, p.16-28, out./dez. 2011. PACKER, Abel L.; MENEGHINI, Rogério. Visibilidade da produção científica. In: POBLACION, Dinah Aguiar; WITTER, Geraldina Porto; SILVA, José Fernando Modesto da. Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. Cap.9, p.235-259. PACKER, Abel Laerte, O SciELo: uma metodologia para publicação eletrônica. Ciência da Informação, Brasília, v.27, n.2, p.109-121, maio/ago.1998. PINTO, Adilson Luiz; IGAMI, Mery p. Zamudio; BRESSIANI, José Carlos. Visibilidade e monitoramento científico na área nuclear e ciências relacionadas: uma perspectiva a partir da produtividade do IPEN-CNEN/SP. Perpectivas em Ciência da Informação, v.15, n.2, p.198-218, maio/ago. 2010. SACKETT, D. L, et al. Evidence based medicine: what it isn´t. BJM, 1996, v.13, n.312, p.71-72. STREHL, Letícia. O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ciência da Informação, Brasília, v.34, n.1, p.19-27, jan./abr. 2005. THOMSON Isi Web of Science 2013. Disponível em: <https://www.ufmg.br/online/arquivos/027863.shtml>. Acesso em: 20 abril 2013. VESSURI, H. M. La revista científica periférica: el caso de Acta Científica Venezolana. Interciencia, v.12, n.3, p.124-134, 1987. WEBQUALIS. Qualis. Disponível em<http://qualis.capes.gov.br/webqualis/>. Acesso em: 07 abr. 2013. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource CBBD - Edição: 25 - Ano: 2013 (Florianópolis/SC) Subject The topic of the resource Biblioteconomia, Documentação, Ciência da Informação Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 7-10 de Julho de 2013 Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Florianópolis/SC Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódicos da área de Oncologia: avaliação de acordo com o fator de impacto do Institute for Scientific Information (ISI) Creator An entity primarily responsible for making the resource Ester Santos Amanda Damasceno de Souza Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Florianópolis (Santa Catarina) Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2013 Subject The topic of the resource Temática I: Tecnologias de informação e comunicação – um passo a frente - Trabalho científico Description An account of the resource Analisa o fator de impacto dos periódicos da área de Oncologia indexados na base Web of Science (WoS) do Institute for Scientific Information (ISI) nos dois últimos anos. O periódico científico é descrito como um dos mais eficazes meios de comunicação científica, devendo possuir critérios de avaliação de qualidade consistentes. Descreve a utilização do fator de impacto do Journal Citation Reports (JCR) como um dos indicadores bibliométricos mais utilizados para avaliar periódicos da área de ciência e tecnologia. Apresenta a área de Oncologia e conclui que na busca pela melhor evidência na área, a utilização dos indicadores de fator de impacto dos periódicos pode auxiliar a equipe médica na seleção dos melhores artigos e periódicos científicos. Language A language of the resource pt cbbd2013