http://repositorio.febab.org.br/files/original/20/2031/cbbd1979_doc94.pdf a44d006adaa6c84a45292c92c93faae1 PDF Text Text 1123 ISBD(A) Giacomina Faldini Giacomína Bibliotecária da Fac. de Direito da USP e do Centro de Catalogação na Fonte da Câmara Brasileira do Livro — São Paulo Em novembro de 1978, a bibliotecária d. Maria Luísa Lufsa Monteiro da Cunha recebeu da IF IFLA LA uma o6pie cópia do projeto da de ISBD(A) — descrição bibliográfica bibliográfice internacional Internacional normalizada normalizade para es as obres obras monográficas amiges antigas e raras, reras, para pere exame e comentário. Nos primeiros meses de 1979, foi formada no Subgrupo de Cetelogeção Catalogação do Grupo de Processos Técnicos da Associação Paulista de Bibliotecários,' Bibliotecários, em São Paulo, uma equipe para estudar o documento e enviar as sugestões. A equipe foi constitufda constituída por d.Rosemarie Horch, bibliotecária do Instituto de Estudos Brasileiros da USP, d. Maria Glória de Toledo Meira e d, d. Licfnia Licínia Ferreira de Lima Nigro, do Departamento de Bibliotecas PCiblicas da Prefeitura do Município de São Paulo e Giacomina Faldini, da Faculdade de Direito da USP. Em fins de maio, a equipe redigiu os comentários, contando também com a colaboração de d. Regina Carneiro, do Centro de Catalogação na Fonte da CBL e de d. Maria Lufsa. Luísa. Mais adiante voltaremos a estes comentários. O documento estudado ainda não é o definitivo e es as suas origens podem ser encontradas na insatisfação geral causada por certas feições estruturadas na revisão da ISBD(M) apresentada na reunião de Grenoble, em 1973. Nesse documento, reconhecia-se que os livros mais antigos apresentavam problemas especiais, mas que devido èà exiguidade exigukJade de tempo, na ocasião, esses problemas rtão não haviam sido abordados e a iSBD(M), ISBD(M), na página 1, trazia um parágrafo a respeito: "A ISBD(M) destina-se principalmente às publicações correntes. Assim, não prevê casos específicos referentes a livros mais antigo^'. Este parágrafo deixe deixa a descrição bibliográfica das obras antigas, na época dos catálogos automatizados, còmpletamente completamente de lado. Em 1973, esta falta de providências não era séria, pois havia pouca demanda para o automatizado de dados de materiel material que não fosse corrente. Geralmente, os livros processamento eutomatizado raros ou antigos permaneciam em catálogos separados, que não eram manipulados pelo MARC ou programas semelhantes. Contudo, particularmente na Biblioteca Nacional de Paris e no Instituto de Pesquisa de História dos Textos de Paris, na Biblioteca Nacional da Escócia, em Edimburgo e na Bodieian Bodleian Library, em Oxford, o material mais antigo começou ea receber tratamento, ea fim de entrar nos data-bases e na compilação de catálogos. Assim, em 1975, foi criado pela IFLA um Grupo de Trabalho para produzir um projeto de ISBD(A) — A, para Antigo, de Antiquário, etc., com iSBD(A) comae finalidade de resolver os problemas especiais de descrição bibliográfica para pare esse tipo de material. Enquanto isso, ae idéia de generalizar a ISBD tomava forma e no final de 1975 emergiu a ISBD(G), como um arcabouço sobre o qual as estruturas das restantes ISBDs poderiam ser construídas. Assim, o Grupo de Trabalho da IFLA examinou em primeiro lugar a ISBD(M) para verificar se ela seria suficiente para a descrição bibliográfica de livros antigos ou se seria necessário, apenas, o acréscimo de regras alternativas ou se seria melhor criar uma ISBD em separado. Porque uma ISBD(A)7 ISBDfAI? Ê de se perguntar se um livro, simplesmente por causa de sua idade, apresenta algum problema para a sua descrição bibliográfica, que não seja encontrado em outros livros. A família ISBD é capaz de formular descrições para qualquer tipo de material, desde errciclopédias até uma única folha de papel. Por que, então, alguns itens, dentro de um meio como a enciclopédias palavra impressa, podem ser considerados merecedores de um tratamento especial? A resposta que o Grupo de Trabalho da IFLA daria é que a descrição bibliográfica de livros antigos normalmente éê feita de acordo com um propósito diferente da que é feita para livros modernos. cm Digitalizado gentilmente por: �1124 No caso de livros modernos, a estrutura da entrada é particularmente partícularmente útil para determinar a extensão da responsabilidade, número da edição ediçSo e detalhes básicos sobre a origem e extensão da obra, sobretudo se sa a descrição bibliográfica biblbgráfica estiver numa língua pouco familiar ao usuário ou ao catalogador. Por outro lado, na maior parte das bibliotecas, os livros antigos são considerados artefatos que devem ser descritos de tal forma que eles sejam claramente dístinguidos, distinguidos, numa comparação, de outras cópias e outras edições da mesma obra. A finalidada finalidade do bibliotecário de obras raras, aqui,não 6é somente a descrição de uma peça antiga, mas, mais importanta, importante, a classificação de um texto e os pontos qua que distinguem edições. Dentro dos limites de um catálogo, sobretudo um catálogo geral, ele não poderá valer-se unicamente da transcrição da página de rosto ou dirigir sua atenção para detalhes (o que é trabalho para bibliófilos) mas, dentro dos limites de um catálogo, tais dascrições descrições tratarão cuidadosamante cuidadosamente da transcrição de duas áreas: título e imprenta e farão o exato registro da extensão de uma obra. Titulo e imprenta: è nestas áreas que os livros impressos a mão mostram características diferentes. Por volta de 1820, com os processos de impressão à máquina, na Europa Ocidental, estas características tornararrvse tornaram-se menos distintas. Título: os livros modernos trazem sucintamante sucintamente o autor ae o título. Nos primeiros livros Titulo: impressos, páginas de rosto desse gênero são incomuns. Muitos nem têm página de rosto, por exemplo, os incunábulos. Outros vão até atè os mínimos detalhes acerca do porquê da obra, por exemplo, os panfletos pol políticos ít icos do século sécu Io XVIII. XV111. Por outro lado, a necessidada necessidade de se fazer uma transcrição exata, não só quanto à ordem dos elementos na página prágina de ie rosto, mas também, em algumas circunstâncias, da pontuação, podem levar a algum conflito com a pontuação prescrita pela ISBD. Imprenta: a interconexão entre impressor, vendedor ae editor é tão próxima eàsvezastão e às vezes tão indefinida qua que se torna mais fácil transcrever as imprentas por extenso, como são encontradas, principalmente p>ara para evitar julgamentos subjetivos. A possibilidade de usar os elementos da imprenta para a recuperação por lugar ou publicador não pode realmente ser levada em consideração, uma vez que eles aparecem sob várias formas. Colação: para os livros antigos todas as folhas são importantes, mesmo aquelas em branco e, para livros que vem de uma era onde não havia encadernações comerciais e que sofreram sucessivas encadernações nas bibliotecas, o formato é significativo. Uma área nova aparece: o chamado "fingerprint". Considerado como uma especial marca de identificação, foi dado como um substituto do ISBN para livros entigos. antigos. Contudo, a noção de "fingerprint" ainda não ficou bem clara, nesta "fingerprint” neste projeto. Conclusões do Grupo de Trabalho da IFLA: considerados todos estes pontos, o Grupo de Trabalho da IFLA concluiu pela necessidade de umalSBD(A). umaiSBD(A). Foram realizadas mais duas reuniões, em 1977 em Bruxelas ae em 1978 em Londres, além de contatos e consultas com vários colegas bibliotecários. Cumpre ressaltar que apenasum apenas um membro do Grupo de Trabalho da IFLA foi contra a criação de uma ISBD específica para obras antigas, achando que a ISBD(M), unida ao uso de uma identificação especial, como poderia ser o "fingerprint", seria suficiente. Por outro lado, outro membro considerou que a adoção da ordem normal dos elementos da ISBD consistia numa inaceitável distorção da página de rosto da obra original. Para abrigar todos estes pontos de vista, chegou-se, através da ISBD(A), a um compromisso. Assim, a ISBD(A) foi estruturada pare para providenciar ea descrição de livros antigos em am catálogos gerais, que contenham registros iguais para livros e outros materiais, de todos os períodos. Não é, contudo, um conjunto de regras para a descrição bibliográfica completa de livros antigos, nem é apresentada como um texto definitivo a ser usado como está, para bibliografias analíticas especializadas. As bibliotecas ae os catálogos poderão aplicar a ISBD(A) de forma mais ou menos extensa, quanto aos detalhes, de acordo com os seus objetivos. Os comentários da equipe da Associação Paulista de Bibliotecários a respeito desse projeto da ISBD(A) foram de dois tipos: comentários gerais e comentários mais específicos, relacionados com detalhes da descrição bibliográfica apresentada. Entre os comentários gerais qua que fizemos: f izenrxjs: a) Foi sugerido que a data-limite para se considerar uma obra rara, fixada na ISBD(A) em 1801, fosse estendida, para países extra-europeus, para 1880. 1B01, 1B80. Como justificativa, foi dado o exemplo do caso do Brasil, onde a imprensa foi introduzida somente em 1808 e orxle orxJe o maior estado brasileiro, o Amazonas, somente recebeu os benefícios da imprensa em 1851, 1851. Desta forma, o limita limite para o Brasil seria 1860, pois 6è óbvio que as primeiras edições destes impressores são multo muito raras. •1 jeM cm Digitalizado gentilmente por: 11 12 13 14 �1125 bl De forma geral, achamos também que eram necessários mais axemplos b) exemplos específicos dentro de cada regra ea mais exemplos no apêndice, sobretudo em línguas neolatinas. Por isso, em seguida aos nossos comentários, comentãrios, acrescentamos a título de contribuição, alguns exemplos da descrição bibliográfica da de obras antigas que qua constam da Secção de da Raridades da Biblioteca Municipal Mário de Andrade, de São Paulo. c) E por fim apresentamos também o nosso ponto de vista a respeito da criação da ISBD(A), salientando qua que as regras ali reunidas embora apresentem partes específicas para descrever as peculariadades próprias de obras raras ea antigas, seguem muito de perto a organização da ISBD(M) e que, qua, portanto, a nossa impressão é de que a própria ISBD(M), ISBO(M), acrescida de algumas regras específicas para obras antigas, poderia.servir. Digitalizado gentilmente por; por: J^-LrLJ 11 12 13 14 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource CBBD - Edição: 10 - Ano: 1979 (Curitiba/PR) Subject The topic of the resource Biblioteconomia Documentação Ciência da Informação Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1979 Language A language of the resource Português Type The nature or genre of the resource Evento Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Curitiriba (Paraná) Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource ISBD(A) Creator An entity primarily responsible for making the resource Faldini, Giacomina Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Curitiba Publisher An entity responsible for making the resource available FEBAB & Associação Bibliotecária do Paraná Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1979 Type The nature or genre of the resource Evento Subject The topic of the resource ISBD Representação Descritiva Description An account of the resource Em novembro de 1978, a bibliotecária d. Maria Luísa Monteiro da Cunha recebeu da IFLA uma cópia do projeto da ISBD(A) — descrição bibliográfica internacional normalizada para as obras monográficas antigas e raras, para exame e comentário. Language A language of the resource pt