-
http://repositorio.febab.org.br/files/original/20/1989/cbbd1979_doc52.pdf
37694d82430c069a3a5a0af6841cdd88
PDF Text
Text
796
CDD: 029.9
CDD;
CDU: 021.64
SERVIÇO DE COMUTAÇSO
COMDTAÇSO DOCDMENTArIA
DOCUMENTÍRIA DA
UNIVERSIDMIE ESTADUAL PAULISTA
UNIVERSIDADE
"jUlio de ÍESQUITA
"JULIO
mesquita filho"
FILHO"
TEREZA DA SILVA FREITAS OLIVEIRA
Diretor Técnico do Serviço de Do
D£
cumentação e Informática da Biblioteca Central - UNESP
Profa. de Catalogação do Curso
de Biblioteconomia e Documentação do "cançua"
"campus" de Marilia-UNESP
Marília-UNESP
RESUMO
A dinamização da informação através de um serviço de
Comutação Documentária. Princípios e características peculiares aplicados ao sistema de rede de Bibliotecas
da
UNESP. A "abertura" dos acervos para um "universo maior de
usuários". A demanda da informação na Universidade em trés
grandes áreas: Ciências Exatas e Tecnologia, Humanas e BÍ£
médicas. A importância dos catálogos coletivos na transferência da informação.
cm
2
3
Digitalizado
4 gentilmente por:
11
12
12
13
13
14
14
�797
1 - INTRODUÇÃO
Sabe-se hoje que o progresso atinge tal grau de desenvolvimento de
maneira que a necessária integração entre o homem e o conjunto organizado do
conhecimento e informação, fixados sob a forma de documentos, constitui uma das
questões cruciais a desafiar o engenho desse mesmo homem criador e
acumulador
de idéias, ciências, artes e técnicas. Por outro lado, é óbvio
obvio que sao as recen
tes inovações nessas mesmas ciências, artes e técnicas os fatores
determinantes da proliferação de documentos em afluência impossível de se delimitar.
Sob este particular, as estatísticas são caracterizadas como drásticas e avassaladoras!
avassaladorasI Consoante estimativa de Oppenheimer, o cérebro da energia nuclear, para o ano 2.000 o peso do material impresso ou documentário sera
será
maior que o peso da própria terra.
Mediante a esse crescimento incomensurãvel
incomensurável as Bibliotecas e Centros de Documentação e Informação, se deparam com constantes desafiadoras: Como
recuperar a informação? Como tornar acessível a informação ao usuário? Como se£
se_r
vir com eficácia e presteza o usuário em sua necessidade de informação?
Como
auxiliar o pesquisador a estar atualizado com a literatura de sua especialidade?
Mediante essas indagações a UNESP assumiu a responsabilidade
de
facilitar o acesso iã informação de sua comunidade com a estruturação do Serviço
de Comutação Documentária (SCD).
Outrossim, tendo em vista que sempre que se fala em transmissão da
informação pressupõe-se técnicas avançadas de reprografia, computação, emprego
de meios eletrônicos para o processamento de dados, comunicação ãa distância
distancia ,
etc., essa proposição da UNESP se configurava em termos quase que utópicos.Isto
utopicos.Isto
porque, para implantarmos
inçlantarmos o SCD nas 14 unidades da rede de bibliotecas, dispunhamos de recursos bastantes escassos e equipamentos reprogrãficos
reprograficos de pequeno
porte nos campi universitários, atendendo não somente a demanda da biblioteca e
sim, a todo um âmbito administrativo além da comunidade científica de cada um .
Não obstante a essas condições foram dados os primeiros
passos,
sem grandes pretensões, pelos motivos expostos acima, porém,
porem, convictos que por
pequeno que fosse o auxílio prestado ele seria válido.
Assim, até o presente momento, esse serviço está se delineando e
galgando "status" bastante favorável na comunidade científica Unespiana em seus
10 meses de funcionamento.
2 - 0 QUE E 0 SERVIÇO DE COMUTAÇÃO DOCUMENTÃRIA (SCD)?
E o serviço através do qual o nosso usuário obtem a informação advinda principalmente de publicações periódicas. Acrescenta-se que através dele
o interessado obtém cópias xerográficas de artigos científicos existentes
no
Digitalizado
gentilmente por:
12
13
14
�798
âmbito
and>ito ou não da ■'UNESP.
UNESP.
3 - ESTRUTURAÇÃO E FPNDAMENTOS
GERAIS
FUNDAMENTOS CTIRAIS
Os princípios que regem o serviço em apreço, queremos crer, não a~
presentam características inovadoras, pelo contrário,
contrario, eles são os mesmos
que
norteiam quaisquer setores comuns que se proponheim
proponham a manter intercãnjsio
intercãnijio e coope
raçao, bem como ao uso racional e exaustivo da informação. Outrossim, para efei
to de estudo
estico mais específico indicamos separadamente os objetivos no entanto,sa
bemos que na prática
pratica eles são decorrentes e/ou se conq>letam.
3.1 - Participação em comum
No contexto do SCD-UNESP os bibliotecários e usuários tem que
não somente "ter” e "usar" os recursos documentários mas, principalaprender a nao
mente, a "desfrutá-los em comum", mediante locução verbal trivalente:
"solicitar", "receber" e "fornecer".
3.2 - "Condições de igualdade" entre os usuários
tisuários
Um dos fatores que consideramos como de maior importância foi
o fato de se ter conseguido através dele, dar as mesmas oportunidades para aque
les que solicitam cópias de artigos científicos, desvinculando-os das unidades
da UNESP as quais desenvolvem as suas atividades de ensino e/ou pesquisa. Isto
somente foi possível na Universidade porque o "documento em si" ou seja a "maté.
"matj.
ria prima em que a informação está fixada" áé pAtrincnio
patrimônio da unidade que o adquiriu, no entanto, "a informação gerada por esse documento pertence a todos", in
distintamente do espaço geográfico em que a mesma está.
exenq>lo, o usiiário
usuário que pertence a um determinado "casçus"
"campus"
Assim por exemplo,
tem direito ã informação itçlícita
inq>lícita não somente no acervo de sua biblioteca
e
sim de todas as outras unidades unespianas e mesmo fora delas se se utilizar do
SCD.
Desta forma, Sé o princípio da reciprocidade e equivalência exposto
abaixo, o grande responsável pela concretização e dinâmica do serviço em que£
ques_
tão.
Acervo de
cada "campus"
Usuários de todos
os "cançi"
"campi"
(e vice-verso)
Ce
/
\
\
"^/
<=>
3.3 - Insuficiência de acervos
Assim como a explosão da informação eé incontida no mundo de
hoje assim taiibém,
tasisém, poderemos afirmar categoricamente: "nenhuma biblioteca êé auto suficiente em termos de acervo bibliográfico e/ou documentário".
Digitalizado
gentilmente por:
♦
11
12
12
13
13
14
14
�799
visando
Essa assertiva nos leva a desenvolvermos estratégias
duas modalidades de atendimento:
3.3.1 - fornecimento da "informação em si"
3.3.2 - fornecimento de "referencia ã informação"
ÊÉ por demais evidente que na "informação em si" esta o
ideal
dessa forma de serviço, quando então, o interessado obtém a informação almejada
porque ela faz parte do acervo. No entanto, ã medida que esses acervos
serão
sempre insuficientes, por dedução lógica, concluímos que também é bastante valipode oferecer em relaçao
do avaliarmos a diversificação de serviços que se .pode
a
segunda modalidade, ao invés de simplesmente nos fixarmos no total de
volumes
de cada biblioteca.
Em se tratando desses dois tipos de atendimento, a prioridade
está junto ao primeiro e esforços não são medidos objetivando tal fim.
Os percentuais alcançados acusam que a UNESP atende de 73 a 75%
da demanda de informação científica e tecnológica de seu universo de usuários.
Assim sendo, a grande maioria de nossos pesquisadores
a "informação em si" sob a forma de cópias xerogrãficas provenientes de
da UNESP e extra UNESP.
fIT^II=
Í1T=II^
recebem
acervos
"inforraaçao
"informação em si'
"referências 5ã informação"
inforraaçao''
"não atendidos"
Quanto a modalidade de atendimento baseada em "referências
"referencias
a
informação"esta é desenvolvida quando se requer convênios e/ou acordos e a Universidade não participa como instituição convenente. ÉÊ o programa através
do
Digitalizado
gentilmente por:
11
12
13
14
�800
qual impossibilitados de conseguir o "documento em si" orientamos "como" e "onde" obter. A incidência dessa forma de atendimento êé de 7%.
3.4 - A "adição" de acervos
Sob o ponto de vista da ausência de acervos auto-suficientes a
determinante para o SCO ê procurar o fortalecimento dos mesmos mediante a "soma
de acervo-informação".
acervo-informaçio".
Vejamos em termos quantitativos como conseguimos diminuir o
facul^
índice de "insuficiência do acervo de periódicos" nas bibliotecas de tres facul_
dades da UNESF
UNESP que ministram ensino odontolõgico.
Convém acrescentarmos que tomamos como amostra "publicações Convêm
periódicas" no intuito de eliminarmos o problema da diq>licaçao acentuada haja
visto que, no plano de aquisiçao
aquisição da Universidade, se.evita
se evita a compra repetitiva de títulos em áreas afins, excetuados os de referência.
Assim, o usuário pertinente a Biblioteca de Odontologia 1, atravás da "soma do acerw-informação"
travês
acervo-informaçao" passou a ter direito àquela contida nao
somente no acervo de sua instituição e sim de todas as demais unidades contando
principalmente com as Bibliotecas de Odontologia 2 e 3.
Ao analisar este aspecto, escrutinamos o "Ulrich's internati£
internatio
nal periodical's directory" (repertório
Crepertório que computamos como o de maior extensão
e valor para os fins a que se destina), e verificamos que este abarca exatamente 404 títulos de publicações
ptAlicações periódicas nessa área.
Digitalizado
gentilmente por:
11
12
12
13
13
14
14
�801
Ao se admitir a "adição" efetivada, é fato verídico
que
qualquer usuário no ramo da atividade odontolõgica da UNESP,
ÜNESP, têm ao seu inteiro
dispor um total além "Ulrich's";
"Ulrich's": 554 títulos e, mais adiante: - na conformidade
da relação de revistas publicadas em Odontologia pela American Dental,
Dental
.AssoAssociation, existem aproximadamente um total geral de 700 títulos no plano mundial.
Então, a incidência de literatura odontolõgica para o pesquisador unespiano e
da casa dos 80Z.
80%.
3.5 - "Abertura" dos acervos para um "Universo Maior de Usuários"
Através do SCD damos o "cançus"
"campus" de Botucatu como o protótipo
prototipo
desse tipo de abertura na área de Ciências Biomêdicas
Biomédicas e Agropecuárias.
A proporção de Acervos x Universo de Leitor dessa
FacnldaFaci’lda-
de era de:
9.379 livros e
595 assin.periódicas
para
1867 usuários
No entanto com a "abertura" propiciada o mesmo acervo passou
a receber o "universo de usuários" de todos os outros "cançi" de areas afins,se
afins,sc
configurando como um dos potenciais que mais acolhe os que buscam a informação.
Para lá se encaminharam porque tinham áreas comuns, o "Univer^
Usuários" dos "campi"
so de
de,Usuários"
"cançi" avistados no gráfico que segue:
"Universo de Usuários" de Jaboticabal (1)
�802
(1) e (2)
(3)« (4)
W e
(6)
e
ãrea
area comum
-■ ■ . área
ãrea comum
(5)
(7)
’ y Agro-pecuãria
Agro-pecuãría
^ Odontologia em departa
bãeT
mentos de ciências bãs^
cas
^ Departamentos que integram os
08 Institutos de
Biociências
■
ãrea
área comum
Além disso, a representação abaixo evidencia o nível da "aber
Ãlêm
"aber^
tura" efetivada:
3.6 --A
A informação por "Clâssés
"Classes de Assuntos"
No que se refere ao usuãrio
usuário do SCD que requer a "informação
"iaformação
por assunto"
assunto” chegamos a conclusões de caráter
carãter realístico e profundo que achamos poder retratar o nível quantitativo
qtiantitativo das pesquisas por assunto não somente
na comunidade científica Unespiana como da sociedade do mundo atual.
Freliminarmente examinaremos que o total do "Universo de Usti
Usu
ãrios" da UNESF integram 133 departamentos, distribuídos em média de 12 a 15
docentes por elencos departamentais:
Sreas
cm
DEPARTAMENTOS
Ciências Humanas -(CH)
31
Ciências Exatas e Tecnológicas (CT)
40
Ciências Biomidicas (CB)
62
Digitalizado
gentilmente por:
*■
11
12
12
13
13
14
14
�803
Em relaçao a proporção adicional do número de
Em'relaçao
departamentos
por área temos:
CB > CT
Então:
> CH
CB tem o dobro de CH
CB tem 22 dept. + que CT
CT tem 9 dept. + que CH
Estabelecendo o paralelo entre Total de Departamentos por ISreas
&eas
X Universo de Usuários por Ãreas,
Áreas, elaboramos a tabela e gráfico abaixos numa ten
tativa de expor a origem dos usuários do SCO. Deduzimos que em sua maioria eles
provem das Ciências Biomédicas e ao contrário, o êxodo está nas Ciências Humanas. Essa ausência éê justificada em parte pelo número menor de departamentos mas
nao em sua totalidade, visto que outros fatores inerentes ao próprio campo ' das
Ciências Humanas, interferem para o "desnível" projetado.
Areas
ÁREAS
DEPARTAPEparta>T,'TOS
me;
TOS
NÍTOL DE
NÍVEL
PESOIIISA
Ciências Humanas (CH)
31
8%
Ciências Exatas e Tecnol. (CT)
40
37%
Ciências Biomédicas (CB)
61
55%
Digitalizado
gentilmente por:
�804
No tocante aos assuntos específicos dentro das três
grandes
áreas temos:
areas
Ãrea
Xrea
Ãrea
'kreã
Ãrea
Xrea
CH
Odontologia
Veterinária
Biologia em Geral
Agricultura
Geologia
Química (aplicada á
ã biologia)
Psicologia Educacional
Língua e Literatura
Algumas considerações gerais se tomam necessárias:
a) a ausência da Engenharia encontra razões na medida que
as
duas unidades da UNESP dessa área, foram instaladas recentemente e uma
isna delas por
sua localização geográfica busca
btisca atixílio
auxílio em instituições extra-UNESP
extra-DNESF de
grande
gabarito como o ITA, etc. *'
b) a freqUência
freqlfência quase nula das Ciências Humanas
Huoianas no SCO e'
e Atriatribuída parcialmente a vários fatores e inclusive conparada
conçarada a uma faca de dois gumes: de um lado, a potencialidade dos acervos dessa área, dilatados pela "aberm
"abertti
ra" inpregnada,
iiqpregnada, como demonstra a tabela a seguir, e de outro, a desativação
na
UNESP de alguns cursos no mesmo domnio e conseqUente situação de transferência de
campo de trabalho de vários docentes.
Ainda se confronta que, no êsbito
âmbito das Ciências Humanas, as fontes de referência são mais escassas tanto em número quanto em variedades de formas bibliográficas o que chega a conprometer
comprometer a localização e obtenção atê mesmo
da informação mais próxima acarretando sérias inplicações ao pesquisador
dessa
área.
cm
2
3
Digitalizado
4 gentilmente por:
II
11
12
12
13
13
14
14
�805
3.7 - A Categoria Profissional do üsuãrío
üstiãrio
A "clientela" do SCD é formada em sua totalidade pelo
de docentes e pesquisadores da Universidade.
corpo
Os discentes também têm direito Sã participar dele, desde que,
desenvolvam pesquisas sob orientação de um professor da "casa".
Assim ao procedermos o estudo do vínculo etq>regaticio
ençregatlcio
e/ou
cargo e função exercidos na UNESP pelos nossos solicitantes de artigos científi
COS, constatamos que as espectativas preconcebidas coincidem com os resultados
obtidos e abaixo demonstrados:
É óbvio
obvio que na escala hierárquica de ascensão àã carreira universitária, os que estão no ápice já galgaram "status" até mesmo em relação
relaçao àá
informação. Isto devido aos contatos com demais especialistas no assunto bastan
bastati
te freqUentes, a informação pessoal e verbal mais acessível pelos contatos diinvisíveis", etc. Via de reretos, a preponderância dos chamados "colégios
gra, os usuários dessa categoria solicitam cópias
copias xerográficas de artigos científicos ã medida que ensejam estarem "em dia" com a literatura mais recente.
Por outro lado, quando da etapa inicial do SCD já se previa
também o acesso assegurado por parte dos docentes que se encontram em fase de
defesas de teses e/ou dissertações.
,
Enfim, diriamos que é esse usuário jovem e que tem acesso recente ãà UNESP, que norteia os rumos do SCD e, cujo espaço de tenq>o
tenç>o delimitado
cm
2
3
Digitalizado
4 gentilmente por:
�8oe
. 806
_
para a apresentação de seu trabalho intelectual é que passa a exigir
e presteza para o atendimento nos moldes desejados.
dinâmica
4 - CONCUISSeS
A nossa primeira afirmativa é de que o SCD no estágio atual
de maneira senão eficiente pelo menos bastante satisfatória.
atende
Outrossim, por todos os aspectos abordados passamos a expor o nosso
ponto de vista:
4.1-0 problema da "insuficiência dos acervos" não deve constituir
impecilho sob hipótese alguma. 0 que existe são "insuficiências de métodos e
processos e mesmo de fontes" para se buscar a informação de que o usuário nece^
nece£
sita.
4.2 - A capacidade e possibilidades do bibliotecário transpor p£
ra sua biblioteca o "acervo-informação" de outras bibliotecas nacionais ou internacionais, estão estreitamente relacionadas com o uso e importância atribuída aos catálogos coletivos. 0 princípio que preconizamos como o de maior
im-'
importância nesse engajamento ê o de que, as entidades não deveriam medir esforços no intuito de terem seus acervos documentários inseridos em publicações tipo catálogos coletivos, pois automaticamente estariam facultando a "abertura" e
o acesso ao "acervo-informação" de cada inaa
uma delas, em nível muitíssimo elevado
a seus usuários.
4.3 - A oportunidade do setor de Seleção e Aquisição de inaa
uma biblioí,
teca se fundamentar em serviços tipo SCD para as prioridades em assinaturas novas e/ou complementação de determinadas coleções está simplesmente
sinq>lesmente na redundância e freqUência de pedidos convergentes para um mesmo título.
4.4 - Outro fator que damos como condição "sine qua non" para aten
der â demanda de informação, está na estruturação de um dinâmico Serviço de Re
Be
ferência. Indubitavelmente, este constitui a infra-estrutura indispensável, e
o melhor parâmetro para os serviços desse teor e sem o qual as bibliotecas estão fadadas a caminharem como meros "depósitos de acervos^docuinentos"
acervosTdocumentos" e não
como se faz necessário: "organismos
''organismos itinerantes do fluxo da informação".
4.5 - Nessas circunstâncias são por demais óbvias as facilidades que encontramos em toda a estratégia do SCD, quando os usuários conhecem e são
orientados sobre o manuseio correto das principais fontes de referência em sua
área específica e domínios
domnios conexos, concorrendo então com a"metodologia
a "metodologia sistemática e própria da pesquisa bibliográfica.
Finalmente, queremos crer que o SCD de início conjeturado como um
sinq>les trabalho de máquinas e troca de informação entre "casq>i"
simples
"canqii" trouxe-nos o
quanto de humano há no "comutar" e "solicitar" para se prestar auxílio ao caDigitalizado
gentilmente por:
II
12
13
14
�807
rente de informação científica e tecnológica.
Assim, o "muito obrigado" de um usuário reconhecido;
reconhecido;,o,agradecimeno agradecimentta prescrito de uma cópia recebida e muito mais ... constitui a força propulsor
toi
ra,. semelhante ãs máquinas que operam no SCD, para que os bibliotecários
ra',
da
UNESP caminhem adiante ...
- ABSTRACT
ABSTRAÇT -
The dynamization of information througjh
throu^ Documentary
Commutation
Service. Special principies
Service,
principles and characteristics applied to the network system
System
of libraries in UNESP. The
The'"opéning"
"opening" of hooka
hooks collections
coUe.ctiBnS' to ßa. “wider
"wider unive^^se
uniyer^q
of users". The information demands in Universities in three great
greAt a,reaa<
a,re^s; Exacts
Ex^ctq
Sciences and Technology, Humanities
Humaníties' and Biomedical Sciences, The importance
importa,nce. of
Collective Catalogs in information transfer.
gIgLIQgR4£I4-SQNSyhTADA
BIBLIOGRAFIA
CONSULTADA
BETTIOL, E.M. Comutarão
Comutação bibliográfica. In: Congresso Brasileiro de Blhlioteco
Bihlioteco,
nomia e Documentação, 9, Porto Alegre, 1977.
CHANDLER, G. How to find out: a guide to sources information for all.
2. ed.
Oxford, Pergamon Press, 1966.
CUNHA, M.L.M. & LUTHOLD, R. Catálogos coletivos. São Paulo, Biblioteca Central/USP, 1958. 43p.
FERRAZ, T. A. A informação na área nuclear e a estrutura de trabalhos científi.
cos. Rio de Janeiro, IBBD, 1975. 148p.
COS.
HERNANDEZ, H.H. Los médios
medios de información en medicina. Buenos Aires,Un,Bs.As.
Instituto Bibliotecolögico,
Bibliotecolõgico, 1969,
1969. 34p.
MIRANDA, Antonio Biblioteca universitária no Brasil: reflexões sobre a proble
mática. Brasília, CAPES/DAU/MEC, 1978.
PRICE, D.J.S. & BEAVER, D.B. Collaboration in an invisible
invisiblé college.
In:
SARACEVIC, T., comp. Introduction to information science.
Science. New York.,Bowfcer,
York,Bowker,
1970. p.101-107.
p,101-107.
RAPOPORT, A. What is information? In: SARACEVIC, T., comp. Introduction
to
information science. New York, Bowker, 1970. p.5-12.
p'.'5-12.
SILVA, B. Informação, comunicação, documentação. Administração ee Legislaçãoj
Legislação,
Brasília, 2:2-12, out. 1971.
ULRICH'S intemational
international periodiçals
periodicals directory.
directory, New York, Bowker, 1977/78.
ZIMAN, J.M. Information, comunication, knowledge. In: SARACEVIC, T., comp. Introduction to information science.
Science. New York,
York,'Bowker,
Bowker, 1970. p.76-84.
cm
2
3
Digitalizado
gentilmente por:
*
11
12
13
14
�808
ANEXO I
1 - Esclarecimentos e/ou Procedimentos a adotar em relação ao SCO
1.1 - A explicação primeira que se faz necessária i que todas as atividades
desenvolvidas no SCO estão centralizadas e norteadas pela Biblioteca
Central
da UNESF
UNESP e mais especificamente, na conformidade do organograma seguinte:
1.2 - Por outro lado o importante éá que o usuário se cientifique de
outros aspectos, que consideramos da maior relevándia nesse sentido:
alguns
1.2.1 - Todo e qualquer artigo científico existente no âmbito
and>ito da UNESP
será fornecido gratuitamente.
1.2.2 - Se o artigo científico não existir na UNESF,
UNESP, a Biblioteca Cen
trai tentará todos os meios para obtê-lo em outras instituições.
1.2.3 -A
- A cópia xerográfica tanto quando obtida na UNESF,
UNESP, quanto fora
dela pertencerá ao docente e não a biblioteca do "campus".
"canq>us".
1.2.4 - Tanto a biblioteca de cada unidade como também
tanbám a Biblioteca Cen
trai, serão apenas órgãos intermediários facilitando a procura e localização da
literatura desejada.
1.3 - Etapas
A seqUência lógica das fases a serem observadas para tal fim seriam:
1.3.1 - Procurar saber se existe no âmbito
1,3.1
ânbito da Universidade a publicação
que necessita. Isto dar-se-á nmdiante
mediante a consulta ao "Catálogo Coletivo de FubliPubli-
cm
Digitalizado
gentilmente por:
11
12
12
13
13
14
14
�^
^
809
cações
caçoes Periódicas da UNESP", em 5 (cinco) volumes e cujos títulos estão arrolados por ordem alfabética.
referências bibliográficas para o formulário pró1.3.2 - Transpor as referencias
prõ. prio da Comutaçao que se encontra disponível em cada biblioteca da rede.
1.3.3 - 0 bibliotecário após constatar que a publicação não faz parte
do "acervo documentário" de sua biblioteca o encaminhará ã Biblioteca Central.
o
1.3.4 - Esta, de posse do pedido identifica o "campus" que possui
título
titulo desejado e de imediato faz a solicitação.
1.3.5 - 0 "campus" atendente procede a reprodução enviando âa Bibliote
ca Central que por sua vez, remete ã Biblioteca a qual pertence o interessado.
Em média, o intervalo de tempo entre a solicitação e o respec^
respe£
tivo atendimento tem sido de 10 a 15 dias quando no plano da UNESP.
4 - Comutação Documentária "Extra-UNESP"
Ê fundamental que o docente e/ou pesquisador tenha conhecimento que as per£
per^
pectivas para essa obtenção extravazam o limite da UNESP.
Assim, quando da consulta ao "CCPP-UNESP", se o usuário nao localizar a publicação que deseja, ele poderá igualmente preencher o referido formulário e e£
en
viá-lo ã Biblioteca Central. Nesse caso esta busca em outras fontes, principal
principaj^
mente no Catálogo Coletivo Nacional de Publicações Periódicas do IBICT e í.^z
f-2
solicitação a qualquer biblioteca do país.
Assim, para o atendimento desejado procurou-se (e ainda estamos procurando)
firmar convênios e/ou acordos entre instituições congeneres
congenêres e atuantes em
eir. várias áreas do conhecimento humano.Na prática a realizaçao de contrato facilita
o problema do fornecimento de cópias xerográficas e respectivo pagamento er.i
cr. bases equanimes, atenuando as disparidades de preços, de remessas e outros aspectos mais.
Desta maneira, já no campo da Agro-pecuária os "campi" de Jaboticabal, Botu
catu e Ilha Solteira usufruem além da UNESP,
UNESP. dos recursos bibliográficos advindos da EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária).
Por outro lado, mesmo sem acordo firmado, não
nao poderiamos deixar de mencionar a "absorçao" que fazemos do "acervo-informaçao" de outras entidades tais co
mo da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto-USP, do Instituto de
Psicologia
da USP, etc., uma vez que, grande é o atendimento e a cooperação inter-bib
inter-hib1iot£
1 iote^
cária nesse sentido.
Outrossim, ã medida que a comunidade científica Unespiana vai tomando conhe^
conli£
cimento das facilidades que o SCD oferece, cresce
crcscc a demanda de novos projetos ec
acordos bem como o usuário passa a clamar uma dependencia
dependência recíproca cada vez
maior entre bibliotecas.
cm
2
3
Digitalizado
4 gentilmente por:
11
12
12
13
13
14
14
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
CBBD - Edição: 10 - Ano: 1979 (Curitiba/PR)
Subject
The topic of the resource
Biblioteconomia
Documentação
Ciência da Informação
Publisher
An entity responsible for making the resource available
FEBAB
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1979
Language
A language of the resource
Português
Type
The nature or genre of the resource
Evento
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Curitiriba (Paraná)
Event
A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Serviço de comutação documentária da Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Oliveira, Tereza da Silva Freitas
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Curitiba
Publisher
An entity responsible for making the resource available
FEBAB & Associação Bibliotecária do Paraná
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1979
Type
The nature or genre of the resource
Evento
Subject
The topic of the resource
Biblioteca Universitária
Comutação Bibliográfica
Description
An account of the resource
A dinamização da informação através de um serviço de Comutação Documentária. Princípios e características peculiares aplicados ao sistema de rede de Bibliotecas da UNESP. A "abertura" dos acervos para um "universo maior de usuários". A demanda da informação na Universidade em três grandes áreas: Ciências Exatas e Tecnologia, Humanas e Biomédicas. A importância dos catálogos coletivos na transferência da informação.
Language
A language of the resource
pt